Вибираємо утеплювач

Вибір утеплювача для власного будинку – відповідальний захід. Порівняння теплоізоляційних матеріалів без базових знань у теплофізиці важко.

Які показники важливі, які другорядні, у чому перевага дорогих та недоліки дешевих утеплювачів? Ми допоможемо вибрати головні з множини цифр, щоб ваш вибір зігрівав житло довгі роки.

Види утеплювачів

Усі утеплювачі можна класифікувати за декількома показниками. За зовнішніми ознаками їх можна поділити на сипучі, блокові, плитні та листові, рулонні та піноподібні. За методом укладання – насипні, наклеювані та монолітного укладання. За способом виробництва – неорганічні (природного походження) та органічні (полімери).

Насипні

Насипні утеплювачі - це, як правило, спучені природні матеріали (керамзит, перліт, вермікуліт) або відходи доменного виробництва (шлак).

Блочкові

Блокові матеріали як керамзитові, газосилікатні, піноблоки, блоки з піноскла також використовують як теплоізоляцію.

Плитні

Плитні утеплювачі можуть бути як органічного (пінопласт, екструдований пінополістирол), так і неорганічного походження (на основі мінеральної, скло, кам'яної або базальтової вати, а також льону). Як листовий утеплювач використовують плити ДВП, ОСП, талькохлорит.

Рулонні

Рулонні утеплювачі переважно з вати різного походження (неорганічного) або органічного (пінополіуретанові мати, спінені фольговані матеріали).

Піноподібні

Піноподібні утеплювачі розпорошують за допомогою спеціального обладнання на підготовлену основу.На сьогоднішній день із цієї групи пропонують еко (віскоза), пінополістирол та пінополіуретан.

За методом укладання – насипні утеплювачі з сипких пісків або гравію, що наклеюються – плитні, рулонні або листові матеріали, монолітні – «теплі» бетони (керамзитобетон, пінобетон, газобетон, полістиролбетон) та піноподібні утеплювачі.

Основні показники

Порівняння утеплювачів легко провести на основі їх основних показників, що характеризує ефективність та безпеку утеплювача, відносяться:

• об'ємна вага;
• теплопровідність;
• пожежна безпека;
• паропроникність;
• гігроскопічність;
• атмосферостійкість;
• звукопроникність;
• екологічність;
• довговічність;
• економічність.

Об'ємна вага утеплювача впливає на несучі конструкції – фундаменти, стіни, колони, балки та перекриття.

Теплопровідність утеплювачів, чим менше, тим ефективніше працює утеплювач, тим менша його товщина потрібна для конструкцій, що захищають.

Пожежна безпека один з найважливіших показників. Утеплювач не повинен горіти (показник Н/Г), або, у гіршому випадку, при горінні самозагасати (Г1, Г2), а також не повинен виділяти отруйних речовин при тлінні, інакше використання такого утеплювача всередині будинку небезпечне.

Паропроникність – властивість теплоізоляції випускати водяну пару з будівлі, не накопичуючи вологу в собі і не перешкоджаючи її виходу через стіни, назовні гарантує відсутність у будинку цвілі та грибків.

Гігроскопічність – поглинання матеріалом вологи без втрати теплоізолюючих властивостей. Це найслабше місце більшості утеплювачів.

Атмосферостійкість – здатність матеріалу протистояти негативним кліматичним факторам – високим та низьким температурам, високій вологості, вітру та сонячному світлу.Якщо за першими показниками у всіх утеплювачів немає проблем, то світлостійкість – слабке місце пінополістиролу, він на світлі розкладається.

Звукопроникність. Більшість утеплювачів чудово гасять звук, ударні шуми, які переважно заважають у побуті, краще нейтралізують щільні матеріали.

Екологічність за сучасними мірками утеплювач має бути не тільки безпечним у побуті, а й його виробництво не повинне шкодити природі, а також він повинен перероблятися.

Термін служби матеріалу повинен в ідеалі відповідати терміну служби будівлі, щоб господарям не довелося займатися заміною утеплення.

Економічність – це сукупність багатьох чинників – простоти виконання утеплення з цим матеріалом, вартість самого матеріалу та супутніх доборів, термін служби тощо.

Порівняльний аналіз

Характеристики утеплювачів, що найчастіше використовуються в будівництві, зведені в таблиці:

Таблиця №1

Керамзит насипний Пінополі-

Порівняння теплоізоляційних характеристик матеріалів для утеплення

Щоб вибрати найефективніше утеплення для дому, потрібно з'ясувати, наскільки гарний у теплоізоляції кожен із основних матеріалів, що пропонуються на ринку. Порівняємо пінопласт, екструдований пінополістирол та мінеральну вату — що з них працює краще.

Теплопровідність

Якщо брати до уваги тільки коефіцієнт теплопровідності, що показує скільки тепла пропускає метр матеріалу в одиницю часу, всі три варіанти однаково хороші. Цей показник у всіх низький і складає в середньому:

• 0,035-0,041 Вт/м*К для пінопласту, залежно від густини;
• 0.035-0.039 Вт/м*К для екструдованого пінополістиролу;
• 0.035-0.042 Вт/м*К для мінеральної вати різних видів.

Тобто теорії відмінності між ними дуже малі. Але на практиці як екструдований, так і звичайний пінопласт краще утримують тепло — з ними можуть зрівнятися тільки щільні плити базальтової вати. Розпушена минвата в рулонах просто за рахунок своєї волокнистої структури сильніше пропускатиме тепло, ніж пінопласт, що складається з маси закритих осередків, наповнених повітрям.

Вологопроникність

Здатність матеріалів ізолювати тепло, не давати йому піти з житла, дуже залежить від їхньої стійкості до вологи. Чим сильніший матеріал насичується вологою, тим більше він починає пропускати тепло і тим гірше захищає будинок. А якщо утеплювач намокає і промерзає, його властивості ще більше погіршуються, адже у льоду високий коефіцієнт теплопровідності.

Як із вологопроникністю у нашої трійки утеплювачів:

• пінопласт практично не вбирає вологу - максимум до 3% маси, так як вода може лише трохи проникати між щільно притиснутими один до одного гранулами;
• водопоглинання ЕППС ще менше – 0,3 – 0,4% від маси утеплювача;
• щільна базальтова вата в плитах поглинає до 2% вологи від власної маси, а ось рулонна скловата сильно насичується вологою і втрачає свої властивості.

У результаті, найчастіше, вибір зупиняється на пінопластах - не дарма ними утеплюють навіть цоколь, який постійно стикається з водою.

Паропроникність

Ще одна важлива характеристика утеплювача - "дихає" матеріал чи ні. Паропроникність необхідна, щоб стіни могли виводити назовні зайву вологу, щоб уникнути ефекту «термосу», утворення грибків та плісняви. І ось у цьому пункті різницю між трьома альтернативами утеплення проявляються у всій красі.

• Пінопласт має невелику, на рівні 0,019-0,015 кг/м*ч*Паскаль, але все ж таки, паропроникність: випаровування з боку стін йдуть через шви та нерівності його листів. Тому пара не накопичується і не конденсується.
• ЕППС має майже нульову паропоникність, що ставить під питання інші його переваги. При утепленні за допомогою екструдованого пінополістиролу необхідно організувати додаткову вентиляцію.
• Мінеральна вата має у 10-15 разів більшу паропроникність, ніж пінополістирол, тобто найкраще випаровує воду. Але високий показник має свій мінус: волога може конденсуватися, а вата намокати і втрачати свої властивості. Через це потрібно прокладання пароізоляції при монтажі утеплення.

Разом, поки пальма першості у звичайного пінопласту.

Особливості монтажу

Як уже згадувалося, монтаж екструдованого полістиролу потребує облаштування додаткової вентиляції, мінеральна вата – паробар'єра, а пінопласт не висуває жодних специфічних вимог, окрім грамотного монтажу.

Якщо порівнювати пінопласти та базальтову вату в плитах, вата виграє за рахунок дуже малих стиків, через які не йтиме холод. Але якщо мова про рулонну скловату, згодом через розшаровування і намокання вона створюватиме більше містків холоду.

Що стосується обробки, у цьому плані знову виграє звичайний пінопласт: його поверхня краще, ніж ЕППС, піддається штукатурці та іншим видам фінішу, включаючи поклейку клінкерної плитки.

Горючість

За пожежною безпекою номером один вважається мінеральна вата, оскільки вона просто не горить. А звичайний та екструдований пінополістирол – це горючі матеріали.

Але для утеплення використовують пінопласт з добавками антипіренів, що має клас Г1-Г2 та самостійно підтримує горіння не більше 4 секунд. І, насправді, не всяка мінвата не підтримує горіння: деякі види вати також відносяться до самозагасних Г1-Г2.

Екологічність та довговічність

Хоча сьогодні будматеріали піддаються більш жорсткому контролю і виробляються за технологіями, що більш щадять екологію, і пінопласти, і деякі види мінеральної вати кілька років можуть випаровувати малокорисні речовини. Але це створює проблему при використанні всередині приміщень, а не зовнішньому утепленні.

Щодо довговічності, всім матеріалам приписують термін служби близько 15 років. Але, при правильному монтажі та захисті від сонячних променів щільним декоративним шаром на кшталт клінкерної плитки, пінопласт може експлуатуватися десятиліттями.

Вартість

Найдорожчі утеплювачі з трійки - ЕППС та базальтова вата, звичайна мінеральна вата та пінопласт коштують дешевше, та їх ціни приблизно на одному рівні.

Висновки

Насправді, найоптимальніші характеристики для утеплення виявилися у пінопласту. При аналогічних теплоізоляційних властивостях, хорошій вологостійкості та паропроникності, а також більш простому монтажі, він ще й коштує дешевше за своїх «конкурентів».

З його допомогою можна утеплити фасади будь-якого матеріалу: від дерева до газосилікатного блоку. І при цьому для теплоізоляції буде достатньо тонкого шару пінопласту. Але, звичайно, йдеться про пінопласт високої щільності, створений за ГОСТом і що має у складі добавки, що перешкоджають горінню.

Тому компанія «ТЕРМОДІМ» обрала для виробництва своїх термопанелей саме пінопласт, і для контролю якості виготовляє матеріал на власному устаткуванні. А готове оздоблення клінкерною плиткою дозволяє захистити його від впливу навколишнього середовища, забезпечити довговічність та спростити монтаж.

Порівняння теплоізоляційних матеріалів для утеплення будинків та дач

Це здатність матеріалу проводити тепло. Чим нижче коефіцієнт теплопровідності, краще ізоляція виконує роль основного термічного опору в конструкції, тобто знижуючи тепловіддачу. Значення цього параметра залежить від щільності та пористості матеріалу, а також від вологості середовища, в якому він знаходиться: ТИМ може насичуватися водою, і цей фактор впливатиме на його теплоізоляційні властивості.

Коефіцієнт теплопровідності пінополістиролу при температурі 25°С варіюється в межах 0,038-0,044 Вт/(м·К), мінеральної вати – 0,039 – 0,046 Вт/(м·К). Ці значення вказані у ГОСТ 15588-2014 та ГОСТ 9573-2012 відповідно. У випадку екструдованого пінополістиролу деякі виробники заявляють значення 0,027 – 0,036 Вт/(м·К). Але тут варто додати, що ГОСТ 32310-2020 визначає лише методи випробувань для визначення теплопровідності, а не її конкретні коефіцієнти, тому у різних виробників пінопласту показник може суттєво відрізнятись.

Загалом теплопровідність пінополістиролу та пінополістиролу знаходиться на одному рівні, і це також підтверджують відгуки забудовників. Але мінеральна вата поступається обом матеріалам з енергоефективності.

Міцність

Цей параметр показує стійкість матеріалу до навантажень.При низькій міцності конструкція утеплювача буквально розповзається, що негативно позначається на інших експлуатаційних характеристиках.

По міцності минвата значно поступається конкурентам незалежно від щільності матеріалу, у зв'язку з чим її слід використовуватиме утеплення горизонтальних конструкцій. EPS і EPS мають високу міцність на стиск, завдяки чому їх можна використовувати в конструкціях, де мінеральна вата не відповідає фізико-механічним властивостям.

Пінополістирол та екструдований пінополістирол відмінно підходять для утеплення горизонтальних поверхонь, наприклад підлог.

Таблиця теплопровідності матеріалів

Цей фактор є значущим, особливо якщо йдеться про утеплення житлового будинку, оскільки багато матеріалів виділяють формальдегід, який впливає на зростання ракових пухлин. Тому необхідно зробити вибір у бік нетоксичних та біологічно нейтральних матеріалів. З екологічної точки зору кам'яна вата вважається найкращим теплоізоляційним матеріалом.

Матеріал має бути негорючим та безпечним. Будь-який матеріал може горіти, різниця лише в тому, за якої температури він займається. Важливо, щоб ізоляція була самозагасною.

Матеріали, що мають водонепроникність, мають перевагу, тому що поглинання вологи призводить до зниження ефективності матеріалу і корисні властивості утеплювача після року використання знижуються на 50% і більше.

В середньому термін служби ізоляційних матеріалів варіюється від 5 до 10-15 років.Теплоізоляційні матеріали, що містять бавовну, значно знижують свою ефективність у перші роки використання. Але пінополіуретан має термін служби понад 50 років.

Повітропроникність

Цей параметр є вирішальним для невисоких житлових будинків. Повітропроникність визначає здатність утеплювача «дихати», тобто пропускати повітря та забезпечувати природну вентиляцію будівель. При нульовій повітропроникності будівля перетворюється на теплицю - влітку жарко і душно, на стінах накопичується волога. У ЕПС цей параметр нижчий за 1%, тому фахівці не рекомендують використовувати його при утепленні фасадів. Цей матеріал непоганий для утеплення бетонних підлог, існуючих дахів, фундаментів, також різних типів промислових об'єктів.

EPS відмінно підходить для ізоляції бетонної підлоги.

Мінеральна вата має найвищу повітропроникність (більше 5%), і це теж швидше мінус, ніж плюс.

Пінополістирол (EPS) має оптимальну повітропроникність (близько 2%), завдяки тому, що матеріал не затримує вологу всередині конструкції, тим самим підтримуючи сприятливий мікроклімат у приміщенні. Тому його найчастіше використовують у системі зовнішнього утеплення фасаду будинку (СФТК).

Водопоглинання

Коли справа стосується теплоізоляції, волога та тепло не змішуються. Чим краще утеплювач вбирає вологу, тим гірше зберігає тепло. Тут вата знову в аутсайдерах - її волокниста структура добре вбирає воду. Тому він абсолютно не підходить для утеплення будівель з низьким фундаментом – волога із землі поступово просочить весь фасад.

Але обидва види пінополістиролу мають практично нульове водопоглинання.І EPS, і EPS складаються з безлічі наповнених повітрям гранул, які щільно прилягають одна до одної. Структура матеріалів мало залишає місця проникнення рідини. Наприклад, EPS не вбирає понад 4% вологи. Завдяки гарній повітропроникності він випаровується швидше, ніж досягає стін.

НЕЕКСПЛУАТОВАНА ПОКРІВЛЯ мінеральна вата та щебінь з піноскла

Традиційне рішення утеплення плоского даху, що не використовується, передбачає використання як мінімум двох матеріалів. Це мінеральна вата двох видів щільності, а матеріалом, що утворює ухиляючий шар, є керамзитобетон (або керамзит, прокиданий з цементним покриттям).

Використання фракціонованого піноскла дозволяє формувати ізоляційний шар і ухиляючий шар одночасно одним матеріалом. Таким чином, підрядник уникає «мокрих» робіт та скорочує час виконання робіт. Монтаж можна здійснювати весь сезон, не роблячи укриттів та теплиць. Загалом це призводить до значної економії (до 20).

Традиційне ВИКОРИСТАННЯ ПІНОСТЕКЛА ICM Glass «ДАХ»

• ковролін стельовий в 2 шари (ЕПП+ЕКП)
• бітумний праймер
• армована цементно-піщана стяжка або збірна стяжка
• розділити
• шар утеплювача з піноскла «ICM Glass TAK» по укосу
• захисний шар геотекстилю
• пароізоляційний шар
• кришка

Порівняльний аналіз застосування універсального утеплювача при утепленні плоскої покрівлі по відношенню до традиційної схеми:

Конструкція з мінеральною ватою

Будівельно-монтажні роботи:

1. Підготовка основи;
2. Укладання пароізоляції;
3. Укласти утеплювач у два шари;
4. Пристрій ухиляючого шару з керамзиту;
5. Влаштування цементно-піщаної армуючої стяжки;
6. Створення клейового шару;
7. Гідроізоляція по стяжці у два шари.

Конструкція з піноскляним щебенем

Будівельно-монтажні роботи:

1. Підготовка основи;
2. Укладання пароізоляції;
3. Укладання геотекстилю;
4. Укладання піносклощебеню з ухилом;
5. Влаштування цементно-піщаної армуючої стяжки;
6. Створення клейового шару;
7. Гідроізоляція по стяжці у два шари.

Екологічність

Цей параметр зазвичай вводить в оману; при виборі утеплювача це має бути пріоритетом. Теоретично «натуральним» з представлених матеріалів є мінеральна вата, що складається з волокон природного походження. А ось сполучною є смола на основі формальдегіду або інших токсичних сполук. Тому абсолютна натуральність базальтової вати – міф.

Мінеральна вата не є повністю натуральним матеріалом

EPS та EPS – повністю синтетичні матеріали, але це не означає, що вони токсичні. Всі представлені у продажу ізоляційні матеріали пройшли санітарно-епідеміологічні випробування, тому не можуть бути небезпечними для здоров'я. Крім того, обидва види пінополістиролу абсолютно біологічно нейтральні – не залучають гризунів та комах і не є розсадником грибків.

ПОРІВНЯННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ УТЕПЛЕННЯ ПЕРЕГАРНОГО ПЕРЕКРИТТЯ ICM GLASS З КЕРАМЗИТОМ

Керамзит можна назвати утеплювачем, але досить неефективним. І ось чому:

1. Коефіцієнт теплопровідності гранул керамзиту коливається від 0,1 до 0,18 Вт/(м×К). Утеплювач із піноскла має показник теплопровідності 0,063 Вт/(м×°К). Це означає, що шар утеплювача з піноскла товщиною 24 см еквівалентний шару керамзиту товщиною 66 см. Висновок: Керамзит можна віднести до утеплювачів, але з низькою ефективністю.
2. Реальна ціна.Будівельники зазвичай порівнюють ціну матеріалів м3. При цьому керамзит має перевагу в 2500 руб/м3 перед піностеклом при вартості конструкції, скажімо, 5300 руб/м3. Але чомусь ніхто не враховує, що гранул керамзиту потрібно в 2-3 рази більше ніж утеплювача піносклом. Тоді всі розрахунки зворотні. Наприклад, за утеплення мансардного поверху доведеться заплатити в 1,5-3,1 рази більше, ніж під час використання піноскла.
3. Важка вага. Насипна вага керамзиту 400-800 кг/м3 (залежно від фракції та марки). Утеплення піносклом 100-140 кг/м3 (залежно від марки) З урахуванням вищесказаного про фактичну кількість керамзиту для утеплення це більше, ніж у 5-6 разів. Підлогова дошка може витримати це, але чорнова дерев'яна підлога повинна бути виготовлена ​​з дощок товщиною не менше 25 мм. Існує ризик, що тонші пластини не витримають механічних впливів.
4. Довговічність. Керамзит являє собою округлу гранулу - по шару керамзиту неможливо ходити, на відміну від робочого шару піноскла, який ущільнюється сам, а завдяки пористій структурі кожна одиниця піноскла кріпиться один до одного. Щоб сформувати міцну керамзитову основу, її необхідно стабілізувати. Зазвичай це робиться шляхом заливання маси керамзиту зі збідненим цементним покриттям або шляхом змішування з бетоном. А це означає мокра робота, час та вага. Піноскло, нагадаю, просто стискається і набуває здатності витримувати навантаження від 25 до 150 тонн/м2.
5. Керамзит має дуже високий рівень водопоглинання – до 35% своєї ваги. Проблема ускладнюється тим, що через пористу структуру пелети сохнуть дуже довго, не днями, а місяцями.При намоканні теплопровідність збільшується в кілька разів. Ще одна проблема вологого керамзиту – мороз.

Для утеплювача з піноскла водопоглинання становить 2,8% по масі (при повному зануренні у воду на 28 діб). Вода не проникає в піноскло, а лише затримується у зовнішніх відкритих порах. і залишає конструкцію у вигляді пари.

Порівняльний аналіз застосування універсального утеплювача при утепленні мансардних поверхів:

Як правильно вибрати утеплювач?

При виборі утеплювача необхідно враховувати: цінову доступність, сферу застосування, думку експертів та технічні характеристики, які є найважливішими критеріями.

Основні вимоги до теплоізоляційних матеріалів:

Теплопровідність відноситься до здатності матеріалу передавати тепло. Ця властивість характеризується коефіцієнтом теплопровідності, на основі якого приймається необхідна товщина утеплювача.

Теплопровідність також тісно пов'язана з поняттями щільності та товщини утеплювача, тому при виборі потрібно враховувати ці фактори.

Під щільністю розуміється маса одного кубічного метра теплоізоляційного матеріалу.До легких матеріалів відносяться пористі матеріали, придатні для утеплення стін, перегородок та стель. Товсті ізоляційні матеріали найкраще підходять для утеплення зовні.

Чим менша щільність утеплювача, тим менша вага і вище теплопровідність. Це показник якості теплоізолятора. А невелика вага полегшує встановлення та монтаж. В ході експериментальних досліджень встановлено, що утеплювач щільністю від 8 до 35 кг/м³ найкраще зберігає тепло та підходить для утеплення вертикальних конструкцій усередині приміщень.

Як теплопровідність залежить від товщини? Уявлення про те, що товста ізоляція краще зберігає тепло в приміщенні, є помилковим. Це призводить до непотрібних витрат. Занадто велика товщина ізоляції може призвести до порушення природної вентиляції, і приміщення стане дуже тісним.

А недостатня товщина утеплювача призводить до того, що холод проникне в товщу стіни і на площині стіни утворюється конденсат, стіна неминуче стане сирою, з'явиться пліснява та грибок.

Товщину утеплювача необхідно визначати на підставі теплотехнічних розрахунків з урахуванням кліматичних особливостей території, матеріалу стіни та її мінімально допустимого значення опору теплопередачі.

Якщо проігнорувати розрахунок, може виникнути низка проблем, вирішення яких вимагатиме великих додаткових витрат!

Економічне порівняння варіантів утеплення горищ при капітальному ремонті покрівлі

СТРІЧКОВИЙ ФУНДАМЕНТ без утеплення та з піносклочним щебенем

Класичний стрічковий фундамент, заглиблений нижче рівня промерзання

Стрічковий фундамент із застосуванням піноскляного щебеню — економія до 30%

Горючість

Найбільш вогнестійким матеріалом серед представлених є мінеральна вата класу горючості НГ (негорючий). Але насправді негорючими є ті марки минвати, які містять бентонітову глину. Найдешевші марки скла і карбованого золота як сполучна використовують синтетичні полімери, які можуть горіти протягом 1-3 секунд і виділяти токсичні гази.

Клас горючості пінополістиролу (ППС) - ГЗ (нормально горючі матеріали). Але тут важливо пам'ятати, що матеріал не здатний підтримувати самостійне горіння, тому що при виробництві використовуються спеціальні речовини – антипірени, завдяки яким матеріал самозагасає протягом 1-4 секунд за відсутності загоряння. Це означає, що вона не може бути джерелом займання.

Пінополістирол завдяки наявності антипіренів має властивість самозагасання без пожежі.

Клас горючості екструдованого пінополістиролу – Г4 (легкозаймисті матеріали); цей матеріал, на відміну пінополістиролу, здатний підтримувати незалежне горіння.

Зручність монтажу

При утепленні стін та висотних будівель важливі два параметри: маса теплоізоляційного матеріалу та його адгезія. Чим менша щільність, тим менша вага листа, це фізика. Тут знову виграє ППС, маса якого варіюється в межах 10-20 кг на 1 м3. ЕППС трохи важче: 23-25 ​​кг на 1 м3. Стейналл - справжній важкоатлет. Щільність окремих марок – до 120 кг на 1 м3. Підняти ролики на висоту 2-3 поверхи та закріпити їх на вертикальній поверхні – не найпростіша робота.

Адгезія – це здатність матеріалу прилипати.Якщо поверхня утеплювача гладка, то зчеплення зі штукатуркою та клеючими матеріалами буде низьким, що може призвести до розшарування матеріалу. Тому екструдований пінополістирол перед кріпленням необхідно очистити. Пінополістирол (EPS) та мінеральна вата легко склеюються без додаткової обробки.

Пінополістирол і мінеральна вата мають високу адгезію до штукатурних і клеючих матеріалів.

ЕКСПЛУАТОВАНА ПОКРІВЛЯ екструдований пінополістирол (ЕППС) та піноскліний щебінь

Традиційне рішення утеплення плоского даху в експлуатації передбачає використання як мінімум двох матеріалів. Це екструдований пінополістирол високої щільності, а матеріал, що утворює відкосоутворюючий шар - керамзитобетон (або керамзит, просипаний з цементним покриттям).

Використання фракціонованого піноскла дозволяє формувати ізоляційний шар і ухиляючий шар одночасно одним матеріалом. Таким чином, підрядник уникає «мокрих» робіт та скорочує час виконання робіт. Монтаж можна здійснювати весь сезон, не роблячи укриттів та теплиць. Завдяки високій міцності робочого шару зі стиснутого фракціонованого піноскла ще на етапі проектування можна використовувати розвантажувальну плиту з номіналами, що призводить до абсолютної економії бетону. Загалом це призводить до значної економії (до 20

ОБЛАСТЬ ЗАСТОСУВАННЯ ПІНОСТЕКЛА ICM Glass «ДАХ»

• фінальні шари покриття
• захисна дренажна мембрана
• ковролін стельовий в 2 шари (ЕПП+ЕКП)
• бітумний праймер
• армована цементно-піщана стяжка або збірна стяжка
• розділити
• шар утеплювача з піноскла «ICMGlass Standard» по укосу
• захисний шар геотекстилю
• пароізоляційний шар
• кришка

Порівняльний аналіз застосування універсального утеплювача при утепленні плоскої покрівлі, що експлуатується, з розподільним щитом по відношенню до традиційного пристрою:

Конструкція з екструдованим пінополістиролом (ЕППС)

Будівельно-монтажні роботи:

1. Підготовка основи;
2. Укладання пароізоляції;
3. Укладання геотекстилю
4. Пристрій ухиляючого шару з керамзитового гравію
5. Створення роздільного шару та вирівнюючої маси ЦП
6. Укладання утеплювача EPS у два шари;
7. Влаштування цементно-піщаної стяжки;
8. Створення клейового шару;
9. Гідроізоляція по стяжці у два шари;
10. Укладання керамограніту на суху цементну суміш.

Конструкція з піноскляним щебенем

Будівельно-монтажні роботи:

1. Підготовка основи;
2. Укладання пароізоляції;
3. Укладання геотекстилю;
4. Кладка піносклощебня з ухилом 0-120 мм;
5. Влаштування цементно-піщаної армуючої стяжки 40 мм;
6. Створення клейового шару;
7. Гідроізоляція по стяжці у два шари;
8. Укладання керамограніту на суху цементну суміш.

МОНОЛІТНИЙ ПЛИТНИЙ ФУНДАМЕНТ (УШП) екструдований пінополістирол (ЕППС) та піноскляний щебінь

Класичний плитний фундамент із використанням ЕППС

Влаштування плитного фундаменту із застосуванням піноскліного щебеню дозволяє заощадити - 4%

при товщині шару 40 см (28 см ущільненого) 10% і при товщині шару 32 см (25 см ущільненого).

Коротко про головне

Тому найголовніше при виборі ТІМ – орієнтуватися на умови експлуатації. Тоді за чіткого дотримання технології монтажу матеріал прослужить довго і збереже свої теплоізоляційні властивості. В даний час пінополістирол (ЕПС) є найбільш універсальним та відповідним ТІМ для утеплення малоповерхових будинків за співвідношенням ціна/якість.Мінеральна вата поступається їй за всіма основними параметрами.

Нарешті, пінополістирол (EPS) найпростіше монтувати.