Чому не можна порушувати закони землеробства

НАУКОВІ ОСНОВИ ЗЕМЛЕРОБСТВА

Безперервний розвиток агрономічної науки і вдосконалення сільськогосподарської техніки були і залишаються головними критеріями поступового руху землеробства і всього сільськогосподарського виробництва. Довготривалі досліди і практика показали, що в основі землеробства, як і інших наук, лежать закони, що відображають об'єктивні процеси, які проходять в природі землеробства. Вони розкривають шлях практиці, запобігають багатьом помилкам і допомагають продуктивніше використовувати не тільки землю, а й машини, знаряддя та інші засоби виробництва.

Підвищення продуктивності сільськогосподарського виробництва не може ґрунтуватися тільки на показниках виробництва, які змінюються. В міру зростання знань як безпосередньо в агрономії, так і в інших науках, закони вдосконалюються і відкриваються нові.

За часом відкриття і за загальним значенням у біології і агрономії перше місце слід віддати закону автотрофності рослин. Він об'єднав теорію фотосинтезу і мінерального живлення рослин. Зелені рослини, використовуючи енергію сонячного світла і поглинаючи з повітря вуглекислий газ, а з ґрунту воду і мінеральні речовини, синтезують усі необхідні їм органічні речовини в кількостях, які забезпечують новий розвиток і високу продуктивність рослин. Цими основними принципами відображається сутність цього закону. Тому одним з найважливіших принципів при створенні врожаю повинно бути швидше нарощування оптимальної асимілювальної поверхні листя, здатної з найкращим ефектом засвоювати сонячну енергію для синтезу цукрів, амінокислот, білків, ферментів та інших клітин протоплазми, тканин і органів рослинного організму.

Для інтенсивного розвитку рослин надзвичайно важливо, щоб у ґрунті в достатній кількості постійно була вода, всі необхідні елементи мінерального живлення в доступних формах та не було перепони їх надходження в кореневу систему.

Одним з найважливіших в агрономії, що визначає умови життя рослин, є закони незамінності і рівнозначності факторів їх життя. Ці закони сформулював академік В. Р. Вільямс.

Завдяки багаторічним дослідженням переважно в галузі фізіології рослин та агрохімії досить повно встановлено потреби рослин у факторах життя, які становлять їх матеріальну та енергетичну основу. Умови зовнішнього середовища (ґрунт та атмосфера) помітно впливають на використання рослинами води і елементів мінерального живлення. Серед умов життя рослин основами є агрофізичні та агрохімічні властивості ґрунту, склад ґрунтового та приземного повітря, наявність у ґрунті життєздатного насіння бур'янів, збудників хвороб і шкідників та ін. Від умов зовнішнього середовища ґрунту та атмосфери значною мірою залежить регулювання і використання рослинами факторів життя.

Для росту й розвитку будь-якої зеленої рослини необхідні дві групи факторів: 1) космічні - світло та тепло; 2) земні - вода, повітря і поживні речовини.

На ріст і розвиток рослин впливають не лише фактори життя, а й умови, за яких проявляється дія факторів життя. Під умовами середовища слід розуміти зовнішні умови, за яких проявляється дія факторів життя. Умови середовища поділяються на три групи: 1) ґрунтові (будова орного шару, структура, кислотність ґрунту та ін.); 2) фітологічні (наявність бур'янів, шкідників і хвороб); 3) агротехнічні (своєчасність і якість проведення польових робіт).

Взаємодія факторів життя рослин під час їх росту і розвитку надзвичайно складна, багатогранна і протягом тривалого часу є предметом вивчення біологічних та агрономічних наук.

Суть закону незамінності і рівнозначності факторів життя рослин полягає в тому, що всі фактори життя рослин незамінні й абсолютно рівнозначні. Жоден з них не може бути замінений іншим, навіть при надлишку останнього. Цей закон сформулював В. Р. Вільямс.

Дійсно, не можна замінити воду світлом або азот фосфором, оскільки кожний фактор життя виконує певну фізіологічну функцію. Поняття рівнозначності слід розуміти так, що немає головних і другорядних факторів життя навіть тоді, коли для рослин будь-який із них необхідний у незначній кількості, серед яких - окремі частини спектра сонячного променя, наявність у повітрі кисню, азоту, вуглекислоти, температура в певних інтервалах, різноманітні біологічно важливі елементи живлення та ін.

Наступне важливе значення в практичному землеробстві має закон мінімуму (закон обмежувальних факторів). Суть його зводиться до того, що величина врожаю визначається фактором, який перебуває в мінімумі і буде в міру задоволення ним зростати доти, поки не буде обмежена іншим фактором.

Вперше цей закон у 1840 р. сформулював німецький вчений Ю. Лібіх на підставі розвитку теорії мінерального живлення рослин і причин зниження родючості ґрунту. Він вважав, що зростання врожаю прямо залежить від збільшення фактора, який знаходиться в мінімумі:

Y = A х X,

де Y - урожай;

Х - наявність фактора;

А - коефіцієнт пропорційності цього фактора.

На ріст культурних рослин впливає не один фактор, а сукупність факторів життя і умов середовища. Дослідами практично встановлено, що, змінюючи лише один фактор життя, без прямого впливу на інші, приріст урожаю поступово знижується, а потім і зовсім припиняється від однакових додаткових доз фактора. Причина цього - обмежувальний вплив інших факторів життя, оскільки при цьому вступає в дію закон мінімуму, або обмежувального фактора.

Для наочної демонстрації закону мінімуму часто використовують "діжку Добе-нека", висота клепок якої умовно визначає рівень забезпеченості рослин факторами їхнього життя (рис. 1).

Якщо в таку діжку налити воду, то її рівень, що приймається за врожай, не буде вищим від рівня найнижчої клепки.

Численними дослідами встановлено, що найвищий урожай можна одержати тільки за оптимальної кількості фактора життя рослин.

Рис. 1. Графічне зображення, яке ілюструє дію закону мінімуму (діжка Добенека):

1 - максимально можливий урожай; 2 - фактичний урожай

Обмежувати врожай можуть не тільки фактори життя, а й несприятливі умови середовища: ґрунтові, фітологічні, агротехнічні (забур'яненість, кислотність та ін.).

При розробленні системи землеробства (особливо для окремих господарств) важливо уміти правильно визначити обмежувальні фактори і причини, що стримують розвиток землеробства в певний час і можливі в недалекому майбутньому. Вони можуть бути різними і пов'язаними з особливостями клімату, ґрунту, ландшафту.

Низька родючість ґрунту і обмежені можливості одержання високих урожаїв можуть бути спричинені не тільки природними умовами, а й недоліками та помилками в культурі землеробства.

Багато з обмежувальних причин можуть бути тимчасовими, оскільки за відносно короткий час їх можна усунути. Відповідно до цього в освоєнні системи землеробства повинні бути зроблені уточнення. По-іншому буває, коли обмежувальними виявляються постійно діючі причини. Їх дуже важко, а в багатьох випадках і неможливо повністю усунути, проте їх шкідливий вплив можна послабити. Відповідно до цього набір заходів у системі землеробства повинен забезпечувати постійну боротьбу з ними.

Близький до закону обмежувальних причин широко відомий закон мінімуму, максимуму і оптимуму. Його вперше сформулював Ю. Сакс. Зміст закону полягає в тому, що найбільш високий врожай може бути одержаний за оптимальної наявності фактора, а із збільшенням або зменшенням останнього урожай зменшується.

Академік В. Р. Вільямс дав йому більш чітке визначення: "Найбільший урожай реалізується при середній "оптимальній" наявності фактора; при найменшій (мінімальній) і найбільшій (максимальній) наявності фактора урожай нереальний (дорівнює нулю)".

Цей закон добре ілюструється також результатами досліду, де були випробувані дози азоту, який поглинали рослини (рис. 2). Найвищу продуктивність отримано при дозі 7,5 г сульфату амонію на посудину, а подальше її підвищення різко знижувало врожайність. Вплив у загальному вигляді описується параболою (рис. 3). З її рівня видно, що кожний наступний рівновеликий вплив елемента в інтервалі від мінімального до оптимального

значення супроводжується все меншим і меншим приростом урожаю, а в інтервалі від оптимального до максимального значення - наростаючим зниженням врожаю.

Рис. 2. Урожай надземної маси та коренів вівса за різних доз сульфату амонію (К. А. Блок, 1973)

Виключно велике значення в землеробстві має закон сукупної дії факторів життя рослин. Основу цього закону сформулював ще в кінці ХІХ ст. німецький дослідник Лібшер. Суть його полягає в тому, що для одержання високого врожаю необхідна наявність усіх факторів життя в оптимальному співвідношенні. Підтвердженням його є висновок О. О. Зіганшина та Л. П. Шарафуліна (1974) про те, що оптимізація факторів життя дозволяє більш продуктивно використовувати не тільки ті, які знаходяться в мінімумі, а й ті, що присутні в достатній кількості.

Е. А. Мітчерліх доповнив визначення Лібшера та виразив його математично. З графічного зображення (рис. 4) видно, що врожай рослин (V) підвищується з насиченням впливу якого-небудь фактора росту (Х) пропорційно величині врожаю, якої не вистачає до максимального врожаю (А):

де А - максимально можливий урожай; V - фактичний урожай; X - фактор росту; С - коефіцієнт пропорційності.

Рис. 3. Параболічна крива:

Рис. 4. Закон сукупної дії факторів (за В. Д. Мухою та ін., 1994)

Таку саму думку про цей закон висловив і В. Р. Вільямс. Як ілюстрацію, що підтверджує цей закон, він наводить графік безперервного підвищення урожаю при одночасній дії на світло, воду, поживу, побудований на підставі дослідів, проведених німецьким агрофізиком (рис. 5) Є. Вольні. У дослідах виявилося, що надбавка урожаю ячменю на посудину від покращення освітлення при вологості ґрунту 20% становила всього 22 г (23,7%), при вологості 40% - 135 (73%), а при вологості 60% - 195 г (93,5%). Ще більше помітна різниця була одержана від застосування добрив. Тут за умов високого освітлення одна й та сама доза добрив сприяла підвищенню врожаю ячменю в 12,5 разу.

У дослідах Лезера в Індії при вирощуванні льону і пшениці на різних фонах удобрення повним мінеральним добривом в 1,5-2 рази знизились транспіраційні коефіцієнти порівняно з неудобреним фоном або удобреним лише азотним добривом.

Важливою практичною особливістю закону сукупної взаємодії факторів життя рослин є те, що в позитивному напрямі він проявляється лише в тих випадках, коли кількість факторів, які змінюються, підібрано правильно відповідно до потреб і особливостей вирощуваних культур і сортів.

Вирішення цього питання - одне з найважливіших завдань сучасної агрономічної науки, тому що показники оптимуму і максимуму факторів життя при комплексному їх використанні помітно і безперервно змінюються.

Найстарішим, але постійно актуальним є закон повернення поживних речовин у ґрунт, відкритий у середині ХІХ ст. одним із основоположників агрохімії Ю. Лібіхом. Зміст його зводиться до того, що всі речовини, які задіяні при створенні врожаю, повинні бути повністю повернуті в ґрунт з добривами. Порушення цього закону, за твердженням Ю.Лібіха, рано чи пізно повинно призводити до втрати ґрунтом його родючості.

У принципі питання про необхідність повернення біологічно важливих елементів, а не всіх винесених з ґрунту урожаєм, правильне і прогресивне. Про це неодноразово підкреслювали такі видатні вчені як К. А. Тімірязєв та Д. М. Прянішніков, відзначаючи, що вчення про необхідність повернення є одним із найважливіших надбань науки.

Рис. 5. Залежність урожаю від сумісної дії факторів життя рослин: 1 - удобрений; 2 - неудобрений; 3 - удобрений; 4 - неудобрений; 5 - удобрений; 6 - неудобрений

У раціонально організованому господарстві всі біологічно важливі елементи живлення, взяті врожаєм з ґрунту або втрачені іншими шляхами, повинні повертатися до нього з деякими перевищеннями, щоб забезпечити безперервне зростання врожаю і компенсувати можливі втрати внаслідок змивання, вилуговування, денітрифікації та з інших причин. Це досягається внесенням добрив, заорюванням післяжнивних решток, зелених добрив, а також шляхом вирощування бобових культур, здатних накопичувати в ґрунті азот. Лише за таких умов забезпечується кругообіг речовин і підвищення родючості ґрунту.

Одним з показників раціонального ведення землеробства в межах окремого господарства і в цілому в державі, відповідно до закону повернення, є баланс таких дефіцитних, біологічно важливих елементів у ґрунті, як азот, фосфор і калій.

Баланс поживних речовин, за твердженням багатьох учених, у землеробстві протягом тривалого часу порушувався і складався від'ємним, тобто з помітним дефіцитом. З ґрунту бралося більше, ніж поверталось йому. Повертання азоту і калію в ґрунту у 30-40-х роках становило третину, а в недалекому минулому - не більше половини. В сучасних умовах економічної кризи в Україні та нестабільності в сільськогосподарському виробництві в цілому цей дефіцит зріс до непомірних величин.

Закон прогресивного зростання ефективності родючості ґрунту в інтенсивному землеробстві. Основою прогресу в сільському господарстві є те, що ґрунт, якщо правильно здійснювати агротехнічні заходи, помітно поліпшується, тобто зростає його родючість та ефективність сільськогосподарського виробництва.

Землю можна поліпшувати за допомогою хімічних засобів та обробітку. У процесі виробництва, якщо воно ведеться раціонально, земля не зношується, як інші засоби виробництва (машини, знаряддя тощо), а навпаки, поліпшується, і саме це є теоретичною основою невпинного прогресу в сільському господарстві.

При розробленні і освоєнні системи землеробства велике значення заслуговує закон плодозміни. Ще в 1838 р. професор М. Г. Павлов визнавав його як закон природи. Він стверджував, що кожний агротехнічний захід більш ефективний при плодозміні, ніж при беззмінному посіву.

В основі цього закону лежить загальнобіологічний закон єдності та взаємозв'язку рослинних організмів і умов середовища. Необхідність періодичної зміни різних культур у посіві зумовлюється не тільки різним виснаженням ґрунту на елементи живлення і неоднаковим розміщенням і накопиченням кореневих пожнивних решток, а бобовими - азоту, але і в тому, що періоди росту культури по-різному впливають на ґрунт і в цілому на навколишнє середовище. По-різному змінюються щільність, твердість, гранулометричний стан і вологість ґрунту на вертикальному профілі, а також кількісний склад мікрофлори та інтенсивність розвитку окремих груп мікроорганізмів, зокрема патогенних. Підтвердженням важливості дотримування закону плодозміни можна бачити постійно у виробничих умовах, а також численних довгострокових дослідах, проведених в Англії (Ротамстед), Данії (Аснов), США (Огайо), Росії (ТСГА), Україні (Полтавська, Харківська, Миронівська дослідні станції) та в інших країнах.

Плодозміна може здійснюватись не тільки при вирощуванні зовсім різних груп культур (колосових, просапних, бобових та ін.), а й у межах різних родин однієї групи, а інколи і видів однієї родини. Плодозміна не виключає і наявності чистого пару. На підставах, що виходять з цього закону, ґрунтуються принципи побудови сівозмін.

Велика група видатних вчених кінця ХІХ і першої половини ХХ ст. (В. І. Вернад-ський, О. П. Виноградов, В. Р. Вільямс, К. П. Гедройц, П. А. Костичев, Д. М. Пряніш-ніков, П. А. Власюк, О. О. Ничипорович) незаперечно довела, що внаслідок життєвих процесів збільшуються запаси акумульованої сонячної енергії на Землі, що находить накопичення в ґрунті органічних речовин і всіх біологічного важливих елементів живлення, створюються нові, тільки сприятливі умови для росту і розвитку зелених рослин та мікроорганізмів.

Дослідженнями О. П. Виноградова встановлено, що під впливом діяльності живих організмів і головним чином рослин у ґрунті, порівняно із земною корою, вміст азоту збільшився в 10, а вуглецю - в 20 разів. Чим активніше проходять біологічні процеси, тим більше накопичується біологічних елементів і створюються кращі умови для нових поколінь живих організмів. Таким чином проявляється реальне існування закону природи - закону підвищення родючості ґрунту.

Дія загального закону природи підвищення родючості ґрунту проявляється в землеробстві, за умов, якщо дотримуються інші закони землеробства, особливо закон повернення, оскільки значна частина створеної органічної маси виноситься з урожаєм.

Спрямоване використання законів землеробства при проектуванні і освоюванні систем землеробства, в спрямованості на підвищення родючості ґрунту і одержання високих урожаїв має вирішальне значення в практиці сільського господарства. Висока культура землеробства передбачає не тільки високоякісне і своєчасне виконання усіх польових робіт, а в цілому при веденні господарства на основі і дотриманні законів землеробства і рослинництва. Відповідно до цих законів і на їхній базі створюються різні теорії, які обґрунтовують практичні заходи щодо освоєння систем землеробства.

У сучасній агрономічній науці і в сумісних з нею науках накопичилася велика кількість експериментального матеріалу. Але через те, що умови землеробства різні, не можна створити якусь одну універсальну теорію, яка охопила б усі основні ідеї в землеробстві. Доводиться не лише пристосовуватись до дії сил природи, а й активно втручатися в природні процеси, змінювати навколишнє середовище в потрібному напрямі. Серед них основні: вплив на мікроклімат, зміна властивостей ґрунту та його родючості, ліквідація дії і наслідків ерозії та ін. Згідно з цим сучасні системи землеробства повинні будуватися на існуючих теоріях, які дають наукове обґрунтування і раціональне рішення доцільності адаптивних систем землеробства в конкретних умовах.

Деградовані ґрунти, або Чому чверть земної поверхні непридатна для землеробства

За останні 40 років 30% орних земель у всьому світі втратили продуктивність. Збитки від цього обчислюються мільярдами доларів на рік. Близько 20% с/г земель України вже зазнали суттєвої деградації, а решта знаходиться під загрозою. Прогнозується, що до 2050 року обсяги деградованих ґрунтів можуть збільшитись до 95% усіх світових земель. Отже, це серйозна проблема для всього людства.

Як зупинити деградацію земель та які основні меседжі повинні почути агровиробники, розбирались на II Міжнародній онлайн-конференції «Національний виклик: деградація ґрунтів чи відновлення їх родючості», організованій компанією БТУ-ЦЕНТР‎ . Latifundist.com обрав найцікавіші моменти із презентацій спікерів у одному матеріалі.

Проблематика українських чорноземів

Хоча деградація ґрунту є природним процесом, за останні десятиліття він значно прискорився на українських землях. Цьому сприяє безліч чинників, зокрема неощадне використання земель агровиробниками. У 2019 р. міжнародна група вчених оцінила глобальні втрати від деградації ґрунтів у $8 млрд (!). Саме тому відродження родючості ґрунтів, не лише українських, — це не тільки національний виклик, а й глобальна проблема, на яку потрібно реагувати всьому світу‎. Таку думку висловив голова правління ГС Global 100% RE Ukraine, заступник голови правління ‎ МХП ‎ Олександр Домбровський .

Голова комітету з відродження родючості ґрунтів ГС «‎Органічна Україна» ‎, кандидат с.-г. наук, генеральний директор групи компаній БТУ-ЦЕНТР Владислав Болоховський зазначив, що дуже важливо об’єднуватися і створювати партнерства для вирішення таких глобальних питань як деградація ґрунту. Саме тому 2 роки тому було створено профільний комітет, який має на меті сформувати свідоме ставлення до ґрунтів як до цінного і незамінного ресурсу, сприяти раціональному використанню властивостей ґрунтів, впроваджувати різні системи обробітку, застосовувати органічні добрива та препарати у правильній кількості.

За оцінками The Food and Agriculture Organization (FAO), близько 20% с/г земель України вже зазнали суттєвої деградації, а решта знаходиться під загрозою. Дегуміфікація, зниження вмісту поживних елементів, фізична деградація, ерозія, пестицидні забруднення — все це призвело до того, що за останні 130 років українські землі втратили 30% гумусу. Україні необхідно раціонально використовувати властивості ґрунтів, впроваджувати різні системи обробітку, застосовувати органічні добрива та препарати в правильній кількості.

Владислав Болоховський

генеральний директор групи компаній БТУ-ЦЕНТР

«Важливо обрати доречного виробника добрив, який підтримає вашу ініціативу зі збереження ґрунтів так само, як і ми. Компанією БТУ-ЦЕНТР‎ розроблено близько 67 препаратів, 54 з яких вже мають органічну сертифікацію. Цього року ми запустили 4-ту лінію, це дозволить безперебійно забезпечувати агровиробників якісними препаратами та підвищуючи стандарти якості в галузі. Сьогодні понад 24% українських агропідприємств використовують нашу продукцію — а це близько 4 млн га щорічно‎».

Щодо світових тенденцій, за словами Владислава Болоховського, 25% усієї земної поверхні світу — деградовані ґрунти. Планета втрачає 24 млрд т родючих земель. Якщо така тенденція продовжиться, то до 2050 р. деградованих ґрунтів буде 95%. Європейський союз для стабільного майбутнього обрав стратегічний «зелений курс‎»‎ економіки, який передбачає зменшення використання хімічних пестицидів на 50% до 2030 р., а також збільшення на 25% обробітку органічного землеробства.

В Україні рівень розораності один із найвищих в Європі — 53%. Наприклад, у сусідній Польщі цей показник становить 36%, у Німеччині — 34%, США — 17%. А це своєю чергою призводить до шалених економічних наслідків. За приблизними оцінками Національної академії аграрних наук, Україна щорічно недоотримує близько 40 млрд грн прибутку. Саме тому наша країна приєдналась до програми «Сталого розвитку» і до 2030 р. планує збільшити кількість органічних земель до 3 млн га.

Дослідження стану ґрунтів

Комерційна директорка БТУ-ЦЕНТР‎‎ Тетяна Хоменко зазначила, що спеціалісти компанії протягом кількох місяців готувалися до конференції. Провели ґрунтовне соціологічне опитування 250 господарств, які застосовують традиційну технологію вирощування, 35 господарств — органічну технологію вирощування, а також 11 господарств, які використовують технології no-till, strip-till, mini-till та 10 аграрних холдингів України. Мета опитування — дізнатися, чи знають агровиробники про стан своїх земель.

Результати дослідження показали, що агрохімічний аналіз ґрунту лідирує в агровиробників — 45% опитаних регулярно роблять аналіз на кількість поживних речовин у ґрунті. І лише 2% опитаних господарств проводять мікробіологічний аналіз.

Читайте також: Топ агрохімічних лабораторій. Як зробити аналіз ґрунту в Україні

Тетяна Хоменко

комерційна директорка
БТУ-ЦЕНТР‎‎

«Це надзвичайно мало, якщо говорити про покращення біорізноманіття в ґрунті. Отримані показники максимально важливі для того, щоб знайти причину та вирішити проблему деградації ґрунтів‎».

Усі компанії, що взяли участь в опитуванні, помічають зменшення родючості земель після застосування різних технологій. Тетяна Хоменко наводить цифри опитування, котрі говорять, що 51% респондентів спостерігає процеси деградації на своїх ґрунтах. Серед аграрії, які обробляють землю за традиційною технологією, виснаження ґрунтів помічають 65%. Серед агрохолдингів — 50%. Деградацію ґрунту спостерігають 44% опитаних агропідприємств, у яких дотримуються органічної технології, і 5% господарств, які використовують ресурсоощадну технологію.

Тетяна Хоменко

комерційна директорка
БТУ-ЦЕНТР‎‎

«‎80-100% опитаних помічають зменшення родючості ґрунту. Є над чим задуматись та куди рухатись».

За результатами опитування, найбільше зменшення родючості ґрунту спостерігається в Східній та Північній Україні (Чернігів, Суми, Харків, Донецьк, Луганськ). Частково — у Центральній (Кропивницький, Миколаїв) та Західній Україні.

Практичний досвід агрохолдингів

Шляхами оптимізації азотного живлення культур. З такою проблематикою, за словами заступника керівника науково-дослідного відділу «Кернел»‎ Михайла Журби , компанія працює вже 5 років. У фокусі — кукурудза, озимий ріпак та озима пшениця.

У першій схемі використовується інгібітор з фіксованими нормами внесення КАСу. Другий варіант — з різними нормами КАСу і використанням інгібіторів.

У «Кернел» побачили, що в другому варіанті з використанням інгібітору з різними нормами в динаміці за фазами АВСН зберігається як амонійна, так і нітратна форми азоту, а активність денітрифікації суттєво зменшується.

Водночас загальна активність дихання — CO2 — на рівні. За словами Михайла Журби, з цього можна зробити висновок, що інгібітори не чинять сповільнювального, токсичного впливу, як на мікроорганізми, які знаходяться в ризосфері, так і на саму рослину. При цьому спостерігається суттєве збільшення врожайності.

Михайло Журба

заступник керівника
науково-дослідного
відділу «Кернел»‎

«‎Зростання врожайності порівняно з контрольним варіантом — у середньому від 0,24 до 1,5 т/га, що є економічно вигідним та рентабельним».

Читайте також: Биопрепараты в действии. Как агрохолдинги почву возрождают

На думку фахівця з розвитку інновацій МХП‎ Андрія Кравчука , внесення органічних сумішей добрив — один із способів збільшення врожайності та покращення стану ґрунтів загалом. ‎МХП використовує не тільки‎ класичний курячий послід, а й інші продукти після ферментації та біогазового зброджування.

А це, за словами Андрія Кравчука, дозволяє зменшити ерозію ґрунту, покращити його вологопроникність та вологоутримуючу функцію. Оскільки, за даними Держкомстату, з 1990-хх рр. приблизно у 22 рази знизилась кількість внесення органічних добрив, що говорить про те, що українські ґрунти недоотримують органічної складової, яка є основним джерелом гумусу.

Завдяки біогазовим технологіям компанія отримує «зелену» енергію, скорочення викидів метану, чисті органічні добрива, у яких відсутня патогенна мікрофлора та насіння бур’янів. Це допомагає отримати збалансований мікроелементний склад ґрунту. А ще на виході у компанії мають з 1 т добрива приблизно 6 кг азоту із засвоюваністю близько 60%.

Чисті органічні добрива допомагають поліпшити стан ґрунтів для опору змінам клімату, вітровій та водній ерозії. А відсутність патогенних організмів завдяки подовженій дії добрив дозволяє збільшувати врожайність внаслідок накопичення великої кількості мікроелементів та більшої органічної складової у ґрунті.

«‎При органічному способі підживленні рослин зернові культури показали приріст врожайності у 25%, а кукурудза на зерно — до 50%», — резюмував Андрій Кравчук .‎

У «Контінентал Фармерз Груп» розробили екологічну стратегію на 10 років, що дозволяє системно впроваджувати економічний та екологічний підходи до ґрунтів. Начальник відділу агрономічної експертизи холдингу Олександр Деревянченко зазначив, що в агропідприємстві застосовують диференційний підхід живлення поля, регулювання водного балансу ґрунтів та їх вапнування.

За словами начальника відділу агрономічної експертизи «Контінентал Фармерз Груп», компанія системно працює з моніторингом ущільнення ґрунту та намагається мінімізувати ерозійні процеси шляхом безвідвального обробітку, зменшує кількість проходів на полях.

Водночас у компанії велику увагу приділяють біологізації ґрунтів: сіють сидерати, користуються компостами, дегистатами, системно працюють з деструкторами стерні ( Екостерн) , РК-мобілізаторами ( Граундфікс ), біологічними фунгіцидами ( Склероцид ).

Керівник департаменту розвитку та інновацій у групі компаній «Укрлендфармінг‎»‎ Володимир Фантух поділився власним підходом відновлення органічної речовини ґрунту — поєднання органічних добрив з обов’язковою практикою керованої деструкції решток у полі (Екостерн) та застосування мікробних препаратів (Граундфікс, Мікофренд , Різолайн , Склероцид, Липосам ).

Експерти конференції сходяться у думці, що українським аграріям вже зараз необхідно вжити термінових заходів. Зокрема, рекомендується постійно покривати поля рослинами або пожнивними залишками, створити сівозміну щонайменше з трьох культур і намагатися мінімально порушувати структуру ґрунту.