Таємниця перевалу Дятлова: за свою помилку вони заплатили життям.

Коротко нагадаємо цю історію. Взимку 1959 року на півночі Свердловської області зникли дев'ятьох туристів, які вирушили в похід під керівництвом випускника Уральського політехнічного інституту Ігоря Дятлова. Слідство встановило, що серед ночі вони з незрозумілих причин розрізали намет і втекли до лісу без верхнього одягу та взуття. Шестеро померли від переохолодження, а в трьох виявили смертельні травми. Причини трагедії так і не з'ясовано, а розслідування ретельно засекретили.

Газетних публікацій на цю тему ми не знайшли в жодному виданні на той час, включаючи і "Комсомольську правду". Адже коли почалися пошуки і стало відомо про загибель перших п'яти хлопців, найкращий тоді репортер "Комсомолки" Тетяна Агафонова вилетіла з Москви до Свердловська, але повернулася ні з чим. "Там нема про що писати", - відзвітувала журналістка в редакції. Сама Агафонова дійшла такого висновку або її переконали, тепер після смерті нашої колеги залишається тільки гадати.

Щоб вам було ясно, як у ті часи репортерам працювалося на перевалі, наведемо слова одного зі слідчих у справі Володимира Коротаєва, сказані ним уже в перебудовну годину: "Готель був повністю забитий журналістами. Прокурор області Клинів сказав мені: якщо тільки буде щось опубліковано - все!Під суд віддамо!А журналістів приїхало кулаком: щоб жодного журналіста тут не було! у вертоліт, сказав, що без понятих не поїду, за законом не належить. Така справа і без понятих?!

Лише через сім років, у 1966 році, понятий-журналіст Юрій Яровий випустив книгу "Вищої категорії труднощі", в якій художньо пояснив трагедію дятлівців буйством урагану і конфліктом усередині групи. Знову ж таки залишається тільки гадати, сам Яровий дійшов такого висновку або його направили в обмін на видання цієї книги. Бо в ті дні розслідування Ярової такої версії не висував. Про це відомо нам із щоденників іншого журналіста, який побував на перевалі під час слідства, Геннадія Григор'єва – власного кореспондента газети "Уральський робітник". Ми прочитали його щоденники під назвою "Ураган у горах". Пропонуємо вам ознайомитися з цими цікавими матеріалами. Додамо, що спочатку Григор'єв стежив за пошуками зі штабу в місті Івделі, а за кілька тижнів потрапив на перевал.

Бесіди до авіапорту

Вони 28 (січня. - Ред.) вдень з 2-ї Північної копальні вирушили на лижах. Юдін захворів і повернувся. Намет, мабуть, вони розгорнули у спокійних умовах. Бо зняли черевики, штурмування. І, мабуть, спали. Це було, мабуть, 31 січня. Дивно, чому не зірвало намет, не забрало рюкзаки, а людей забрало. Стільки загадок!

Цією трагедією живе весь Івдель. Складено багато припущень та пліток, але всім їх дуже шкода.

Знайшли 4 трупи (їх виявили 27 лютого. – Ред.). Дятлов тримається за берізку і притиснувся до неї. Двоє інших занесено біля кедра. Вони потім зрубали всі гілки на висоті зросту і розводили багаття. Але потім не вистачило їжі багаття, і він погас. Потім буря, і вони під снігом. Знайшли у речових мішках щоденники. У них записи: який суворий край, як важко, але яка краса битв у цьому краю. Буде час, тут будуть заводи, міста та щастя першими розвідувати цей край.У щоденниках написано, що йти дуже тяжко.

На аеродромі гуде машина для розігріву моторів, і так голосно гуде. Льотчики грають у шахи.

До намету пішов гелікоптер. Він узяв групу Аксельрода – 3 особи. Вони добре знали Дятлова, полетіли на допомогу тим, щоб знайти трупи.

Другий день рвусь до намету. На гелікоптер не пускають. І, мабуть, не пустять. Стверджують, що треба вивозити вантаж.

РОЗМОВ З НАМАТКОЮ

Від автора: Очевидно, начальник пошуків зі штабу в Івделі пов'язувався з пошуковими системами на перевалі по рації і ті доповідали йому про те, що відбувається. А журналіст Григор'єв записав розмову.

Від намету 800 м ліс, 1,5 км добрий. Гори все зледеніли і каміння. Собака об камінь розбився. Вертоліт біля каменю сідає. Одягнені у лижні костюми, без головних уборів. Один хлопець в одних трусах. Вони вдвох розпалювали багаття. На ногах носки, ноги погоріли, обпалені руки. Руки в крові. Босі бігли 2 км. Трупи як кістки, колоди. Зламана палиця.

Собака копає. Я думаю, тілогрійка Зіни Колмогорової. Волосся розпатлане, очі напівзаплющені. Видно, що змучились. У руках сніг, ноги зігнулися. Боролися зі смертю. На такому вітрі багаття важко розвести.

Мішок Ігоря Дятлова. Там усе було розкладено. Черевик, у ньому гетри. Жіноча. Все у снігу. Страшно дивитись. Потім себе пересилили і почали їх тягти, вантажити.

Навколо цієї гори 1079 р. в Уральському хребті труба західна і східна вітрів. Про це я чув не раз від льотчиків, геологів та С. Курікова. (Мансі Степан Куріков брав активну участь у пошуках туристів. - Ред.)

Приїжджав Відроджений Борис Олексійович – судово-медичний експерт.

Іванов Лев Микитович – помічник обласного прокурора, який веде слідство. Клінов Микола Іванович – обласний прокурор.Темпалов Василь Іванович – прокурор міста Івделя – добрий мужик, не те що Іванов.

СЛІДІВ НЕ ЗАЛИШАЄТЬСЯ

Бесіда з Темпаловим Василем Івановичем, прокурором Івделя:

"24 лютого повідомили, що загубилася група туристів. Приїхали зі Свердловська. Вирішили викликати для пошуків загін і розшукати. Вирішили викинути групи на Отортен та на схил гори 1079 року. Одній групі на кінцевому пункті – м. Отортен – треба було знайти сліди. вони там?.. Друга - 1079 м. Мансі послали втрьох їх шукати намет.

Протокол. Під кедром від висоти 2 - 2,5 метра сучча обламані. За 300 метрів від вершини розбито намет. 45 градусів ухил гори. Гора наст. Ідеш, і слідів не лишається. Палицею з силою пробивати доводилося. Від намету виступають вивітряні скелі, каміння 50 - 40 см. Два трупи в лісі виявлені. За річкою стоїть великий кедр. Суки близько 7 - 8 см зрізані ножем і відламані. На кедрі до 2 метрів обламані сухі гілки. Частина гілок надламана, але не могла зламати. Біля багаття вони лежали поряд голови до гори. Від багаття за 1 метр. Один животом вгору, інший вниз. У цих сорочки одягнені зазвичай.

Кривоніщенко в сорочці, порвані кальсони та плавки, голова відкинута, очі заплющені, губи стиснуті, біля рота лід. Права рука відкинута за голову. Кисть піднята над грудьми. Права нога витягнута, інша зігнута, на одній шкарпетці. Інша гола. На тильній стороні здерта шкіра та крововилив, пальці в крові, вказівний палець обдертий, на лівій руці синці.

2-й животом вниз, у сорочці, у синіх трусах, під ними кальсони. На ногах вовняні шкарпетки, згори трикотажні. Кальсони порвані.Вухо та ніс у крові, закривавлені губи. На лівій руці середній палець закривавлений.

Від автора: Опис закривавленої особи та синців частково підтверджує висновок, що хлопці могли бути побиті (див. попередні публікації на сайті kp.uа).

Біля намету хтось помочився.

Намет розірваний у кількох місцях до метра. Деякі палиці, які кріплять намет, обламані. На наметі були шпильки, але пориви свіжі.

Від автора: Незрозумілий момент про шпильки. Хто і навіщо їх пристебнув? Можливо, то дятлівці скріплювали порізи та розриви намету?

Когось здуло. Він зчинив крик. Вони думали, що каміння на нього, звір чи хтось? Кинулися рятувати. Вони летіли стрімголов по насту, потім далі йдуть каміння. Вони могли затриматись на камінні. Звідти йдуть сліди. Деформовані сліди. У чому взуті вони – визначити неможливо.

Від автора: Зверніть увагу, прокурор Темпалов не замислюється і не розмірковує про лавину.

Місце дуже небезпечне. Навіть у Івделі такий був вітер, що я пішов і повернувся. А там на такому вітрі вони й у наметі замерзли б. Такий протяг там, що сонячного дня пронизує.

Від автора: От і нам здається дивним, що дятлівці встановили намет на голому схилі вітряному. Ми там бували взимку та влітку – весь час вітер.

Біля багаття два дуже здорові. Вони всі досвідчені. Мали першу категорію. Вони залізли і вирішили перечекати. Це була помилка (вони за неї заплатили життям).

ПРО СЕБЕ

Коли 27 лютого повернувся з гідролізного і дізнався, що знайшли намет та 4 трупи, я більше не міг займатися своєю роботою та вранці поїхав на аеродром. Більше за мене нічого не цікавило. Просився у полковника, у багатьох вертоліт. Але за мене бояться та не беруть. Кажуть: навіщо? Про це писати не можна до газети. Я сказав, що напишу розповідь і кінець буде інший.

МЕНІ ЇХ ТАК шкода

Давно час їхати додому, старіють матеріали, зібрані про гідролізну, копальні, опівночі, а я не можу відчепитися від аеродрому.

Скоріше б знайшли решту, тоді поїхав би додому. Адже від редакції потрапить.

Я ніколи в житті не бачив цих хлопців та дівчат, які загинули, але я їх так полюбив, мені їх так шкода. Є ще одна мета, на неї мене підсадив полковник, не пускає до табору. Завтра знову їду на аеродром.

ПРИЇХАЛИ РОДИЧІ

3 березня. Повертаються гелікоптери. Приїхали двоє родичів. Професор-батько та сестра одного.

Від автора: Батько Рустема Слободіна – Володимир Михайлович та сестра Сашка Колеватова – Римма.

Місце посадки оточили. Мало кого пускають.

- Тихіше, тихіше! - рвуться родичі.

Вивантажують трупи. Все у снігу. У вовняних шкарпетках, х/б. Шкарпетки обгоріли. Волосся у льоду, снігу. Закрили простирадлами і на ношах ставлять у вантажну машину.

РЕЧІ ЗАГИБЛИХ

Ми з Вишневським О. М. (завідувач кафедри фізичного виховання УПІ. – Ред.) та Плетньовим Миколою Федоровичем (заступник директора інституту з навчальної роботи. – Ред.) вранці 3 березня переписували речі загиблих, які лежали у коморі аеродрому. Вони були всі змерзлі, перевалені снігом.

Тільки у рюкзаку Зіни Колмогорової зберігся щоденник. Я його переписав згодом. Мої губи шепотіли: "Зіна, люба, я ніколи не бачив тебе, але мені так шкода тебе". В одному рюкзаку записник з написом "Сашеньке Колеватову" для щоденника, але він чистий, жодного слова. Декілька щоденників на місці загибелі забрав прокурор Темпалов.

Від автора: Чому Темпалов забрав лише частину щоденників? Чи збереглися вони десь? І, головне, які у них були записи?

Вишневський забрав листа, портмоне, гроші, щоденники та годинник.

Від автора: Цікаво, що можна було ось так просто забрати предмети, які, ймовірно, могли б бути і речові докази. Ще одне підтвердження недбалості розслідування.

Бесіда з ярим

Від автора: Юрій Яровий – турист, журналіст газети "На зміну". Єдиний із представників преси, кому вдалося побувати на перевалі на самому початку пошуків.

У табір Яровий був закинутий разом із іншими на пошуки. Повернувся 3 березня. Разом з Івановим та 4 трупами на гелікоптері.

. Знайшли 3 трупи туристів інституту. Дятлов був напівзадути, і двоє також. Зину знайшов собака. І намет знайшли туристи. Тут же підійшли мансі. Вони там лінуються працювати. Окрім Степана Курікова, ніхто не ходить на пошуки та сплять у наметі.

Місто наповнене різними плітками та чутками про загибель студентів. У їдальні, готелі, на вулиці, у магазині – народ тільки про це говорить. Ось зараз чую в коридорі голосний голос:

- Хтось їх убив? Мансі на молебній горі. Бельгійців у Антарктиді знайшли, а тут не можуть.

ПОПРОСИВСЯ В ГОРИ

Я знову в Ортюкова попросив гори. Він відповів, що якщо це попросить моя редакція, він безперешкодно викине мене туди. Я пішов на телефон і про все це зателефонував до "Уральського робітника". Мені відповіли, що писати поки що нічого не будемо, а мені там робити нічого і треба повертатися додому (в Краснотур'їнськ. – Ред.).

Вранці 13-го зустрівся із полковником у готелі. Мова завів про свій політ.

- Ну збирайся, полетіли, раз настирливий такий, - сказав він добрим голосом, ляснув мене по плечу.

НА ПЕРЕВАЛІ

Вилазимо, фотографуємо і йдемо до місця, де був намет. Іти так слизько, що я, захопившись фотоапаратом та блокнотиком, мало не зламав ногу. Спускаємось до лісу. Не віриться, що вчора в цих місцях точилися пошуки, а сьогодні ні найменшого сліду.Вітер наганяє хмари, вони все частіше закривають сонце.

Лежачи на спальних мішках, розмовляли про загиблих, як вони збиралися в похід, як схаменулися, що вони не повернулися на навчання. На сполох підняла сестра Колеватова.

Ще говорили про те, навіщо вони на горі розбили намет тощо. Сказали, що Ігор Дятлов дуже самолюбний, любив командувати. Якось усі так обурилися його поведінкою, що не стали виконувати його команду. Тоді він пішов від усіх і оголосив голодування. Рядовим він у загоні був добрим, виконавчим. Усі помилки приписували йому.

ПОСТСКРИПТУМ

Я збирався написати оповідання. Але життя, робота, сім'я, хвороби, фронтові рани - все це мене відкинуло від трагедії, як ураган відкинуло, "ураган у горах".

Від автора: Дякую вам, Геннадію Костянтиновичу Григор'єву, за виконану роботу! Ми також дякуємо за допомогу у підготовці матеріалу Денису Мількову.

65 років тому на Уралі загинула група Дятлова. Які таємниці зберігало кримінальну справу про найзагадковішу трагедію в СРСР?

65 років тому, у ніч на 2 лютого 1959 року, у приполярному Уралі, на перевалі між горами Холат-Сахль та Висота 908 загинули дев'ять учасників туристичної групи Уральського політехнічного інституту, якою керував студент Ігор Дятлов. Походників шукали кілька тижнів, а низка дивностей у кримінальній справі про їхню загибель зробила загадку перевалу, який назвали на честь групи Дятлова, однією з улюблених тем конспірологів. Саме завдяки їм з'явилися 78 версій трагедії, в яких серед інших фігурував напад снігових людей, підступи агентів ЦРУ та атака прибульців із космосу.У тому, що сталося на перевалі Дятлова 65 років тому і які таємниці зберігало всі ці роки одну з найзагадковіших кримінальних справ в історії СРСР, розбирався кореспондент «Ленты.ру» Ігор Надєждін.

Холат-Сахль з мови мансі перекладається як Гора Смерті — можливо, тому на радянських картах її позначали просто Висота 1079 року. Свою похмуру назву гора отримала невипадково: мансі з давніх-давен знали, що взимку там дмуть різкі пронизливі вітри, які буквально перекидають людей.

При цьому температура на Холат-Сахль за лічені хвилини може опуститися на 10, або 20 градусів. Тому взимку туди не ходили ні місцеві, ні приїжджі — на відміну від літа, коли ці місця приполярного Уралу, які розділяють Європу та Азію, напрочуд гарні. Але група молодих студентів під керівництвом досвідченого туриста Ігоря Дятлова вирішила поїхати туди саме взимку. Лижники вивчили маршрут і підготувалися до походу, але не врахували всіх особливостей цих суворих місць, зробивши фатальну помилку.

Майже всі учасники походу навчалися в Уральському політехнічному інституті імені Сергія Кірова (УПІ), який був у Свердловську (нині Єкатеринбург). За даними слідства, ідея пройти маршрутом приполярного Уралу вперше виникла у туристичній секції спортклубу УПІ восени 1958 року.

А у середині грудня 21-річний Ігор Дятлов, студент п'ятого курсу радіотехнічного факультету УПІ, приніс уже підготовлений план на затвердження до маршрутної комісії Свердловського міського комітету з фізичної культури та спорту. Голова комісії зробив три зауваження, всі цілком слушні, і проект був направлений на доопрацювання.

"Він не відчував страху" 55 років тому загинув Юрій Гагарін. Чому в розслідуванні цієї катастрофи залишилося так багато таємниць?

«Там лютують вітри, які зносять людей» 60 років тому на перевалі Дятлова загинули туристи. Таємницю їхньої смерті хочуть нарешті розкрити

У результаті план зимового лижного походу третьої (вищої) категорії складності з радіальним виходом довжиною 350 кілометрів комісія затвердила 8 січня 1959 року. Захід був присвячений наближенню XXI з'їзду КПРС, а девізом його став слоган прим. «Стрічки.ру»)!»

Склад групи на чолі з Ігорем Дятловим було перераховано і в протоколі маршрутної комісії, і в заявці, поданій до профкому УПІ — на її підставі надсилалися листи з проханням надати учасникам відпустки без збереження змісту. При цьому в ньому були прізвища кількох людей, які відмовилися від походу.

1. 21-річний Ігор Дятлов, студент п'ятого курсу радіотехнічного факультету УПІ – керівник групи;
2. 37-річний Олександр Золотарьов, уродженець Північного Кавказу, ветеран Великої Вітчизняної війни, кавалер бойових орденів та медалей з великим досвідом походів лавинонебезпечними горами Кавказу та Алтаю;
3. 24-річний Микола Тібо-Бріньйоль, випускник будівельного факультету УПІ, виконроб на будівництві Свердловська, нащадок відомих французьких гірничих інженерів;
4. 23-річний Георгій Кривоніщенко, випускник УПІ, інженер секретного підприємства №817 у місті «Челябінськ-40» (нині виробниче об'єднання «Маяк» у місті Озерськ) — топограф;
5. 23-річний Олександр Колеватов, студент четвертого курсу фізико-технічного факультету - завідувач спорядження;
6. 22-річний Рустем Слободін, Випускник УПІ, інженер секретного підприємства - відповідальний за ремонт майна групи;
7. 21-річна Зінаїда Колмогорова, студентка четвертого курсу радіотехнічного факультету - відповідальна за ведення щоденника;
8. 20-річна Людмила Дубініна, студентка третього курсу інженерно-економічного факультету - завгосп групи;
9. 20-річний Юрій Дорошенкостудент четвертого курсу факультету підйомно-транспортних машин.

Наприклад, у похід разом із групою Дятлова мав піти студент В'ячеслав Бієнко — але він напередодні походу зліг із температурою. А Юрій Юдін, діставшись з усіма до точки виходу на маршрут, у похід не пішов і повернувся до Свердловська; у нього серйозно запалилася нога, і він став би тягарем. Пізніше Юдін брав участь у пошуках зниклих товаришів.

А найстарший учасник групи Дятлова, 37-річний Олександр Золотарьов, взагалі не збирався в цей похід — у нього в планах був інший маршрут під керівництвом Сергія Согріна. Але термін його змістився, і Золотарьову довелося відмовитися від нього. Тоді, щоб не гаяти час, він приєднався до групи Дятлова з підходящим за складністю маршрутом.

Підкорювачі гір

У Радянському Союзі не було налагодженої системи контрольно-рятувальних служб, тому туристи перед виходом на маршрут і після його закінчення мали давати телеграми за спеціально обумовленими адресами — найчастіше до міських комітетів фізкультури та спорту. Дати цих телеграм називалися контрольними термінами.

У групі Дятлова спочатку контрольними термінами вказували 26 січня та 9 лютого, але пізніше за пропозицією маршрутної комісії їх змінили на 28 січня та 12 лютого відповідно.

Вид на перевал Дятлова

При цьому слід зазначити, що підготовка групи була дуже високою на той час. Усі учасники мали досліди складних походів, у тому числі вищої третьої категорії (крім студентки-третьокурсниці Людмили Дубініної), а четверо вважалися інструкторами. Євген Масленников, співробітник спортивної секції УПІ, на допиті розповів, що більшість учасників походу чомусь не оформили собі заслуженого другого дорослого розряду з туризму.

Спорядження групи також було цілком задовільним для 1959 року: намет на 12 місць, яким користувалися туристи, був пошитий із двох звичайних брезентових наметів

У ній встановлювали зроблену Ігорем Дятловим піч із довгою горизонтальною трубою — нечуваною розкішшю на ті часи (для її труби у стіні намету було зроблено виріз).

На досвідченість учасників групи вказують і багато інших дрібниць, що відображені на фотографіях і зафіксовані в протоколах оглядів місця події. Наприклад, залишене біля входу до намету взуття: за тим, щоб його знімали, досвідчені туристи стежили суворо, оскільки прати речі в поході було складно.

По стежці мансі

До 1 лютого маршрут групи Дятлова добре відомий: і за словами свідків, і, головне, щоденниками учасників походу — як загальним, так і особистим. 23 січня група виїхала зі Свердловська до Сєрова, куди прибула вранці 24 січня. Увечері того ж дня походники на робочому поїзді (так тоді називали електрички) вирушили до Івделя, куди приїхали близько опівночі.

Вранці 25 січня Ігор Дятлов та його товариші автобусом доїхали до селища Вижай — точки початку та закінчення маршруту.Переночувавши в місцевому готелі (Будинку колгоспника), студенти повідомили про вихід на маршрут та близько 13:10 на вантажівці з відкритим кузовом виїхали до селища лісозаготівельників №41 Івдельлага.

Селище Вижай — початкова та кінцева точка маршруту групи Дятлова

Переночувавши в будинку робітника, вони на підводі вирушили до покинутого селища Другої Північної копальні, де переночували. Вранці 28 січня Юрій Юдін із запаленою ногою на тій же підводі подався назад, а група, вставши на лижі, вздовж річки Лозьва пішла на північ. Діставшись 30 січня до річки Ауспія, далі в гори туристи пішли стежкою мансі.

31 січня група підійшла до гори Холат-Сахль і спробувала піднятися нагору, але через сильний вітер не змогла і повернулася в долину Ауспії, де заночувала.

Облаштувавши там лабаз (добре захищений від негоди і звірів тимчасовий склад з продуктами, дровами та одягом), 1 лютого група знову піднялася і повз Висоту 908 підійшла до Висоті 1079. Там похідники встановили намет — за 300 метрів від вершини, на схилі 21 градус (за протоколом - в 30).

Таємниця перевалу Дятлова: усі версії трагедії

1 лютого 1959 року на Північному Уралі на схилі гори Холат-Чахль загинуло 9 туристів. Керував гуртом Ігор Дятлов. Вже багато років дослідникам не дає спокою загадка: що сталося тієї страшної ночі?

В унікальній книзі Видавничого дому «Комсомольська Правда» «Таємниця перевалу Дятлова» зібрані факти, свідоцтва, документи, які намагаються відкрити завісу таємниці, що огортає трагедію. Справжній детектив, розгадку якого ще належить відкрити. Історія, що хвилює уяву. Головоломка, яку ми намагаємось вирішити разом із читачами.

Що ж сталося 1 лютого 1959? Наводимо п'ять версій причин трагічних подій – та їх спростування.

Нетерпимість Ігоря Дятлова могла відіграти фатальну роль

За спогадами друзів, родичів, знайомих Ігор Дятлов був неординарною людиною. Непересічна особистість. З ним хотіли дружити. З ним хотіли піти у похід. Йому довіряли. Якщо він когось брав із собою, це вважали виявом найвищої довіри. Ігор уособлював надійність. Серйозно готував походи, продумував тактику проходження маршруту, не упускав дрібниць, вникав у всі деталі.

Але є підстави вважати, що у трагічному результаті є його вина. І чимала.

Ігор не терпів, якщо хтось заперечував йому. Він був упертий і наполегливий. Впертість, нетерпимість могли зіграти зловісну роль під час останнього походу. Авторитаризм межує із самовпевненістю, із самовпевненістю. Тільки цим можна пояснити, чому Дятлов не залишив у спортклубі маршрутний лист. Зрозуміло, це мало що змінювало по суті, адже група загинула раніше, ніж її почали шукати, і виявилася відсутність маршрутного листа. Але ця дрібниця стає суттєвою, коли знаєш про трагічний результат.

Доброзичливий і мирний народ мансі першим потрапив під підозру

Слідство одразу зафіксувало: слідів сторонніх, боротьби, крові немає, кримінальних ушкоджень на трупах немає. Та й пошуковики це наголошували. Які версії тут відпрацьовувати?

Єдиний факт, який наводить на кримінальний характер, – розрізи намету. Природно, відразу ж припустили, що самі туристи свій будинок різати не будуть і порізи зроблені зовні. Хто це міг зробити? Мансі - найпростіша відповідь. Побіжних зеків навіть не розглядали, бо швидко перевірили: у таборах усі голубчики сидять на місці.Стосовно мансі і вдалися до оперативних дій.

Коли читаєш протоколи допитів мисливців мансі, то враження, що слідчі й самі не вірять у їхню провину. Простежуються чергові спроби натиснути на них, але мансі трималися спокійно, незворушно. А коли приспіли дані експертизи, що намет розрізаний зсередини, стало остаточно ясно: мирний північний народ тут ні до чого. І їх відпустили.

А якщо це лавина?

Мойсей Аксельрод, один із керівників пошукової операції, після того, як знайшли намет, ще під час пошукової операції висунув припущення про лавину. Він намалював такий розвиток подій: раптово зійшла лавина, накрила намет і завдала травм дятлівцям. Вони вибралися зі снігового полону, порізавши скат намету, вирішили відступати до лабазу, але заблукали. І змерзли.

Але пошуковики не виявили слідів лавини. Схил над наметом крутістю 18 – 20 градусів не дозволяє зійти серйозній лавині. На Північному Уралі не фіксувалися випадки загибелі людей колись від сходу лавин, а на схилі гори Холат-Сяхил взагалі ніколи не спостерігалося лавин.

Раптом загальний психічний розлад.

Вчинки дятлівців у фатальну ніч схожі на дії людей, у яких не все гаразд із головою. Який факт не візьми, він вказує на їхню ненормальність.

Нормальна людина не буде смугувати намет - він знає, що тільки він рятує його від смертельного холоду.

Нормальна людина не різатиме лижний ціпок.

Нормальна людина не побіжить неодягненого, в шкарпетках по снігу.

Нормальна людина не покине багаття, яке щойно розвів.

Нормальна людина не залишить товаришів у біді.

І так далі – багато чого ще не зробить нормальна людина навіть у критичній ситуації.

Брусніцин висловлює припущення: «Я думаю, що вони прийняли якийсь психотропний засіб і яким отруїлися. Вони збудилися разом і впали в паніку. Я ось більше ніяк не можу пояснити їхню поведінку, бо знаю чудово, які це були люди. Вони мали якийсь загальний психічний розлад». Все – так. Але через якийсь час вони б схаменулися. Та й не стали б люди, які потрапили під вплив психотропних речовин, робити розумні дії – розводити багаття, будувати підлогу…

І закрутилися вихори, і зніяковів розум.

Останніми роками популярними є пропозиції закликати до відповіді за смерть дятлівців інфразвук. Це цікаве фізичне явище – до нього варто придивитися. Точніше, прислухатися.

Дуже багато можна пояснити впливом інфразвуку. Якщо він спроможний викликати несвідомий страх, паніку, знижує розумові здібності, чи не означає це, що під його впливом дятлівці почали ламати намет і кинулися, куди очі дивляться? Прокинулися тільки внизу, отямилися біля кедра. Почали розводити багаття. Але чи досягав інфразвук кедра? Швидше за все, лісові порості, великі дерева знижували його силу, якщо взагалі не зводили до нуля. Так що страх начебто повинен пропасти. Тож цілком можливо, що троє – Дятлов, Колмогорова, Слободін – спробували повернутися до намету, перевірити, чи зникла небезпека. Але як пояснити інші незрозумілі дії дятлівців – кинули багаття, стали споруджувати підлогу?

У книзі «Таємниця перевалу Дятлова» найдокладніше розглядаються практично всі можливі версії подій.Що саме спричинило трагедію? НЛО? Снігова людина? А може, ЦРУ? Під однією обкладинкою зібрано свідчення очевидців та експертів, документи та фотографії, розповідь про дослідницьку експедицію «Комсомольської Правди». Це читання для тих, хто звик думати, аналізувати та висувати власні гіпотези, докопуючись до істини.

Читайте також

Вікова категорія сайту 18 +

Мережеве видання (сайт) зареєстроване Роскомнаглядом, свідоцтво Ел № ФС77-80505 від 15 березня 2021 р.

ГОЛОВНИЙ РЕДАКТОР - НОСОВА ОЛЕСЯ В'ЯЧОЛОСІВНА.

ШЕФ-РЕДАКТОР САЙТУ – КАНСЬКИЙ ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ.

АВТОР СУЧАСНОЇ ВЕРСІЇ ВИДАННЯ — СУНГОРКІН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЄВИЧ.

Повідомлення та коментарі читачів сайту розміщуються без попереднього редагування. Редакція залишає за собою право видалити їх із сайту або відредагувати, якщо зазначені повідомлення та коментарі є зловживанням свободою масової інформації або порушенням інших вимог закону.

АТ "ІД "Комсомольська правда". ІПН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781 127015, м. Москва, вул. Новодмитрівська, д. 2Б, поверх 8, прим. 800, Тел. +7 (49)

Виняткові права на матеріали, розміщені на інтернет-сайті www.kp.ru, відповідно до законодавства Російської Федерації про охорону результатів інтелектуальної діяльності належать АТ «Видавничий дім «Комсомольська правда», і не підлягають використанню іншими особами у будь-якій формі без письмового дозволу правовласника.

Придбання авторських прав та зв'язок з редакцією: [email protected]