JPEG чи RAW – у якому форматі фотографувати?

Обидва ці способи мають свої плюси та мінуси, спробую коротко про них розповісти. Але перш ніж приступати до практики, давайте спочатку визначимося, в чому ж різниця між форматами JPEG та RAW.

Формат JPEG

Формат отримав свою назву від скорочення Joint Photographic Experts Group - організація, яка цей формат створила JPEG на сьогоднішній день, найбільш популярний формат зберігання фотографій, тому всі без винятку фотоапарати вміють зберігати зображення в цьому форматі, а всі пристрої відтворення картинок та відео (персональні комп'ютери). всіх різновидів, медіа-, DVD-, BlueRay-програвачі, цифрові фоторамки та інші пристрої) вміють читати цей формат і відтворювати зображення на екрані. Сумісність з великою кількістю відтворювальних пристроїв - головна перевага формату JPEG.

Однак, у JPEG є і недоліки. При кодуванні картинки у формат JPEG відбувається стиснення даних, в результаті якого частина даних губиться. інформації під час стиснення.

Картинка, я думаю, не потребує коментарів.

Зрозуміло, фотоапарат має кілька рівнів якості зображення, наприклад, стандартне (standart, normal), хороше (good), найкраще (fine, superfine). У деяких випадках на фотографіях можуть бути помітні артефакти.Найбільш схильні до погіршення якості фотографії, рясні дрібними деталями - в цьому випадку стиск здатне істотно погіршити деталізацію знімка.

Фотографії, зроблені в найкращій якості, мають більший розмір в мегабайтах, на флешку міститься менше знімків, але деталізація на них відчутно краще. На питання, як краще знімати у форматі JPEG, я однозначно рекомендую використовувати найкращу якість. Флешки та жорсткі диски не настільки дорогі, щоб заощаджувати на якості фотографій. Фотографії, зняті зі "стандартною" якістю, можуть непогано виглядати на екрані комп'ютера, але навіть при незначній обробці на вас може чекати розчарування.

Коли мова йде про деталізацію під час зйомки в JPEG, не можна не згадати налаштування роздільної здатності фотографії. Якщо апарат має роздільну здатність, наприклад, 12 мегапікселів, то максимальна роздільна здатність зображення у нього приблизно 4000 * 3000 пікселів (цього достатньо для друку 30 * 45 см). Однак, можна змінити роздільну здатність фотографій у налаштуваннях якості зображення. Зазвичай установки маркуються літерами:

S (англ. small - маленький) - найменша роздільна здатність, якого ледве достатньо для друку 10 * 15 см. Як правило, відповідає 2-3 мегапікселям.
M (англ. medium – середній) – середня роздільна здатність. Роздільна здатність фотографії може варіюватися від 5 до 10 мегапікселів, що відповідає формату друку 20*30 см.
L (англ. large - великий) - максимальна роздільна здатність, що відповідає роздільній здатності матриці в мегапікселях. У сучасних апаратів – до 36 мегапікселів, формат друку – до 90*60 см.

Можливість друку фотографій на величезних полотнах – сумнівна перевага для пересічного фотоаматора.Однак, зберігаючи фотографії в максимально можливій роздільній здатності, ми отримуємо додаткові можливості кадрування зображення без видимих втрат якості відбитка. Це і є вирішальним фактором на користь режиму L, при якому фотографії зберігаються на флешку з максимальною роздільною здатністю.

Отже, щоб отримати максимальну роздільну здатність в сукупності з найкращою деталізацією, в налаштуваннях якості фото вибираємо режим - максимальна роздільна здатність (L) з мінімальним стисненням (найкраще, superfine).

Іноді замість словесного опису ступеня стиснення використовуються піктограми. Ось приклад меню вибору якості у дзеркалки Canon. Поки що дивимося тільки на ліву колонку:

Ми бачимо, що перед літерами L, M, S є піктограми з гладким лівим краєм і ступінчастим. Піктограма з гладким краєм відповідає меншому стиску, зі східчастим – більшому. У правій колонці - різні варіанти зйомки у формат RAW, про який йтиметься трохи нижче.

Встановити якість та ступінь стиснення – це ще півсправи. Тепер потрібно виконати ряд налаштувань для забезпечення найкращого кольору. Передача кольорів налаштовується в два етапи:

Встановлення балансу білого;
Налаштування параметрів зображення – контрастності, насиченості, різкості.

Баланс білого

Ви напевно помічали, що джерела різних світла мають різні колірні відтінки. Свічка дає жовте світло, захід сонця - червонуватий, люмінесцентна лампа - блакитний. Наші очі та мозок влаштовані таким чином, що за практично будь-яких умов лист білого паперу сприйматиметься білим – навіть якщо він освітлений з одного боку свічкою, з іншого – люмінесцентною лампою. Мозок "примусово" повідомить сам собі, що очі бачать білий об'єкт, оскільки він знає, що папір має білий колір.

Із матрицею фотоапарата, на жаль, такий номер не пройде. Фотоапарат не знає, який колір мають звичні нам об'єкти, тому в незвичайних умовах освітлення можливе суттєве спотворення кольорів. Найбільш типовий приклад - при зйомці без спалаху в приміщенні, освітленому лампами розжарювання фотографії часто йдуть у жовтизну.

Щоб уникнути такого спотворення кольорів, у наших силах "допомогти" фотоапарату визначитися, який з об'єктів повинен "вважатися" білим. Це робиться за допомогою функції встановлення балансу білого.

Найпростіший спосіб встановити баланс білого – вибрати одну з попередньо встановлених програм. Як правило, фотоапарат має кілька передустановок. Зазвичай вони такі:

Авто
Сонячно
Хмарно
Захід сонця
Лампа розжарювання
Люмінесцентна лампа
Спалах
Користувальницький баланс білого

У режимі автобалансу білого фотоапарат сам намагається визначити тип джерела освітлення та відповідно налаштувати кольоропередачу. Найчастіше йому це вдається, але 100% покладатися на цю функцію не варто. Особливо любить вона помилятися при змішаному освітленні, наприклад - у приміщенні горить лампа розжарювання (жовтий відтінок), а з вікна проникає денне світло (блакитний відтінок). У цьому випадку ніхто не застрахує від появи на фотографіях жовтих, або, навпаки, синіх осіб.

На цій фотографії показано помилку автоматичного балансу білого під час змішаного освітлення. Щоб уникнути подібних помилок, у ряді випадків потрібно вдатися до примусової установки балансу білого відповідно до переважного типу освітлення. У цьому випадку допомогла б встановлення балансу білого "лампа розжарювання". Пейзаж за вікном трохи посинів, але жовтизна на передньому плані зникла б, зробивши кольоропередачу більш наближеною до реальності.Вихід, зрозуміло, є - щоразу встановлювати баланс білого відповідно до джерела основного освітлення. Увійшли до приміщення, освітленого лампами розжарювання – встановили баланс білого "лампа розжарювання". Вийшли надвір - встановили, залежно від погоди, "сонячно" або "хмарно".

У випадках зі змішаним освітленням, коли з одного боку світло від вікна, з іншого боку - світло від лампи, часто допомагає спалах. Якщо вона має достатню потужність, то здатна "задавити" інші джерела освітлення і, висвітлити сцену, що знімається, однорідним світлом. Баланс білого при цьому потрібно виставляти або "спалах", або "авто" (при включеному спалаху апарат сам визначить його як основний тип джерела освітлення). Найкращий результат досягається при використанні зовнішнього спалаху, але для аматорського "побутового" фотографії в більшості випадків досить вбудованого спалаху.

Ручний (користувацький) баланс білого

Передвстановлені режими балансу білого хоч і охоплюють більшість джерел освітлення, що часто застосовуються, але трапляються ситуації, коли жоден із запропонованих режимів не підходить. Взяти, наприклад, лампу розжарювання. Потужні лампи (75-100 Вт) дають світло ближче до білого, тоді як слабкі лампи (25-40 Вт), що мають світло жовтого відтінку. Особливий випадок - енергозберігаючі лампи, особливо дешеві, спектр у яких такий, що навіть людське око часом не в змозі адекватно оцінити колірну картину.

Деякі апарати мають можливість тонкого налаштування балансу білого, відносно попередньо встановленого, однак, щоб оптимально налаштувати кольоропередачу для даних умов освітленості потрібно зробити кілька кадрів з різними налаштуваннями і вибрати ту установку, з якою кольоропередача максимально близька до реальності.Це довго і не завжди ефективно, оскільки доводиться орієнтуватися на картинку, що виводиться на РК-екран, колір якого не завжди ідеальний.

Набагато простіше скористатися функцією "ручний баланс білого". Для цього потрібно сфотографувати якийсь білий об'єкт (або просто аркуш білого паперу), а потім вказати фотоапарату цей знімок як зразок, яким слід виставляти баланс білого. Не бачу сенсу докладно розписувати, яким чином це робиться - у різних апаратів своя послідовність дій, тому рекомендую скористатися інструкцією, там все розписано кроками конкретно для вашого апарату.

Більшість фотоапаратів вміють зберігати одну або кілька налаштувань балансу білого. Якщо вам регулярно доводиться фотографувати при специфічному освітленні, є сенс зберегти налаштування балансу білого, щоб потім не мучитися з фотографуванням білого листа.

Щоб проілюструвати можливості ручного балансу білого, пропоную порівняти кольори на двох фотографіях:

Ручний ББ (як проба білого кольору використовувався білий піджак лівого персонажа):

Результат помітний - у першому випадку фотографія пішла в жовтизну, у другому перенесення кольорів близька до реальності.

Налаштування стилю зображення

Функція "стиль зображення" є напевно у всіх фотоапаратах. З її допомогою можна налаштувати яскравість, контрастність, насиченість кольорів, чіткість картинки, а також змусити апарат знімати в режимі ч/б, сепія.

Як правило, апарат вже має набір встановлених стилів зображення - пейзаж, портрет, натуральні тони, точна передача тонів і так далі, а так само кілька "порожніх" осередків для налаштувань користувача. Ось приклад пункту меню "Вибір стилю зображення у фотоапарата Canon EOS 5D:

Усі предустановки є комбінацією параметрів:

різкість
контрастність
насиченість
колір тону

Чимось нагадує функцію налаштування картинки біля телевізора :) З контрастністю, насиченістю та кольором тону, я думаю, все зрозуміло. Під різкістю розуміється програмне "посилення" контурів об'єктів, за рахунок чого картинка здаватиметься більш різкою. Ключове слово - "здаватися". Насправді програмне збільшення різкості не збільшує деталізації знімка. Якщо об'єкт на фотографії трохи спочатку розмитий (не у фокусі, або об'єктив не зміг передати всіх його нюансів), ніякий програмний алгоритм не зможе "придумати" деталі, що відсутні. Не варто сподіватися на поліпшення якості фотографії викручувати "регулятор" різкості на повну.

Як ви бачите, налаштувати фотоапарат для зйомки у форматі JPEG для отримання найкращого результату не так просто, як може здатися на перший погляд. Саме це є головним недоліком JPEG перед іншим форматом – RAW – про який йтиметься далі.

Формат RAW

Для чого потрібен формат RAW і чим він кращий за формат JPEG?

Формат отримав свою назву від англійського слова "raw", що позначає "сирий, необроблений". У принципі це цілком відповідає суті справи. При використанні формату RAW сигнал, знятий з матриці, пишеться у вигляді файлу на флешку (розширення у файлу може відрізнятися у різних камер). Жодної обробки фотоапарат при цьому не робить, надаючи можливість користувачеві обробляти інформацію на ПК за допомогою спеціальної програми - RAW-конвертора. Це дає величезну перевагу - фотографу не потрібно дбати про баланс білого, яскравість, контрастність, насиченість зображення - все це можна буде відрегулювати потім на хорошому моніторі."Сирі" дані несуть велику кількість надмірної інформації, яка у разі потреби дозволить відрегулювати всі ці параметри зображення максимально точно та коректно.

У форматі JPEG усі "зайві" дані ліквідуються, щоб забезпечити найменший обсяг файлу, що серйозно обмежує можливості обробки. Якщо яскравість та контраст ще можна відрегулювати, то неправильний баланс білого виправити значно складніше, особливо якщо помилка велика. І тут доводиться жертвувати натуральністю квітів. Ось приклад, коли фотографія, що пішла в жовтизну, витягалася з JPEG і з RAW.

Відкоригований варіант (JPEG):

Відкоригований варіант (RAW):

Як видно з наведених прикладів, при спробі виправити баланс білого в JPG картинка набула дещо неприродного відтінку, начебто фотографію було знято на дешеву негативну плівку, яка була відсканована на побутовому сканері. Зазначу, що в цьому випадку я не докладав особливих зусиль, щоб наблизити кольори до реальних, проте для цього знадобилося кілька операцій в Adobe Photoshop. При серйозній помилці балансу білого відновити передачу кольору без видимої втрати якості, працюючи з форматом JPEG, на жаль, неможливо.

Основні можливості RAW

Замість того, щоб розписувати тут про можливості RAW, я покажу приклад, як було врятовано одну спочатку невдалу фотографію. Під час літньої поїздки до Пітера ми з дружиною відвідали Ермітаж, природно, взявши з собою фотоапарат. Як і у всіх музеях, в Ермітажі зйомку зі спалахом заборонено. Передбачаючи цю ситуацію, я взяв світлосильний об'єктив Canon EF 50mm f/1.8. Але основне лихо крилося в тому, що в різних залах було різне освітлення - в одних денне вікон, в інших - штучне освітлення.Якби я вів зйомку у форматі JPEG, я б замучився виставляти баланс білого. Забігаючи наперед скажу, що зйомка велася в RAW і була можливість змоделювати ситуацію, який був би результат при тих чи інших установках ББ у JPEG. Отже, почнемо з початку:

Автоматичний баланс білого:

Жахлива суміш жовтизни з почервонінням! Такі фотографії часто виходять тоді, коли приміщення освітлене великою кількістю ламп розжарювання щодо невеликої потужності, у цьому випадку фотографія забарвлюється жовтим відтінком. Що ж, спробуємо встановити баланс білого "Лампа розжарювання". Ось що вийшло:

Трохи краще. Жовтизни поменшало, зате з'явилася незрозуміла зелень. Результат також незадовільний.

Варіант з ручною установкою балансу білого дуже трудомісткий, оскільки доведеться проводити цю процедуру майже в кожному новому залі. На щастя є файл RAW, який дозволяє на комп'ютері виставити правильний баланс білого за 1 клік миші.

Для обробки RAW використовувалася програма Digital Photo Professional, яка йшла у комплекті з фотоапаратом Canon EOS 5D (на диску з програмним забезпеченням). Щодо інших апаратів, більш ніж упевнений, що й до них дається щось подібне.

Програма має дуже простий інтерфейс, тому розібратися в ній не складе особливих труднощів. По суті, вона дублює налаштування фотоапарата щодо кольору, а також має ряд інших функцій.

Щоб встановити баланс білого, беремо піпетку (показана червоною стрілочкою) і тикаємо їй у те місце фотографії, яке має виглядати білим або світло-сірим. В даному випадку це була моя кофта. Які кольори стали на фотографії, видно по картинці. Отриманий результат не йде в жодне порівняння з тим, що отримано лише стандартними налаштуваннями фотоапарата.

Програма Digital Photo Professional дозволяє виставити "заднім числом" налаштування кольору зображення, які доступні через меню фотоапарата. Таким чином, ви отримуєте можливість під час зйомки не витрачати час на налаштування балансу білого, вибір стилю зображення. Особливо це актуально при зйомці репортажу, де кожна секунда буває на рахунку. Програма дозволяє робити деякі речі, які просто недоступні через меню, наприклад - налаштування придушення шумів, налаштування різкості, корекція хроматичних аберацій та дісторсії (перекручування прямих ліній по краях кадру). Єдина умова, за якої все це працює – фотографія зроблена у форматі RAW. Більшість функцій JPEG недоступні.

Треба сказати, що програма Digital Photo Professional має відносно невеликий функціонал у порівнянні з популярною програмою Adobe Photoshop Lightroom, проте варто враховувати той факт, що ліцензійний Adobe Photoshop Lightroom коштує близько 200 доларів, причому оновлення до нових версій цієї програми платне (близько 100 доларів) ). Digital Photo Professional дістається нам абсолютно безкоштовно і так само безкоштовно оновлюється до нових версій. Однак, є нюанс - саму програму завантажити не можна, вона має бути встановлена з диска. З сайту Canon можна завантажити лише оновлення до свіжої версії.

Не бачу сенсу писати тут посібник з Digital Photo Professional з двох причин - по-перше, воно буде цікавим лише власникам апаратів Canon, по-друге, такий посібник вже є - http://www.ixbt.com/digimage/canon_dppix.shtml

Навіть якщо у JPEG-івському варіанті встановлено правильний баланс білого, швидше за все, варіант фотографії, отриманої з формату RAW, матиме кращу якість. Причина проста.Продуктивність процесора комп'ютера набагато більша за продуктивність фотоапарата і йому "по зубах" складніші алгоритми обробки зображень - поліпшення деталізації, фільтрації шумів, та іншої обробки. Навіть якщо обробка займе деякий час, для комп'ютера це не страшно - користувач може і зачекати. При фотозйомці кожна секунда буває на вагу золота. Як наслідок - алгоритми, що використовуються фотоапаратом для обробки знятого з матриці зображення, затиснуті в жорсткі часові рамки, щоб не знижувати швидкісні характеристики фотоапарата. Наприклад, ті дії, які комп'ютер може виконувати 10 секунд, апарат повинен виконати лише за 1 секунду. Це неминуче позначається на якості обробки, особливо коли апарат має не найсучасніший і швидкісний процесор. Саме тому результат зйомки у JPEG практично завжди гірший, ніж правильно оброблений RAW.

Не можна не згадати про ще один технічний аспект. При зйомці JPEG інформація про колір пікселя кодується 24 бітами, при зйомці RAW - від 30 до 42 біт. Неважко уявити, наскільки більшу кількість колірних відтінків можна закодувати в 42 біти замість 24.

Основні недоліки формату RAW?

RAW доступний далеко не на всіх камерах. Власники дзеркалок та "топових" мильниць можуть бути спокійні, але ті у кого відносно недорогі компактні апарати можуть бути розчаровані - в них, швидше за все, формату RAW немає.

Файли RAW неможливо відкрити на жодному пристрої, крім ПК із встановленим спеціальним ПЗ. Медіаплеєри, цифрові фоторамки, планшетні комп'ютери фотографії у форматі RAW показувати не будуть. Для цього їх потрібно переконвертувати у формат JPEG (на ПК з використанням програмного забезпечення для обробки RAW).

Програма для обробки RAW, що йде в комплекті з фотоапаратом на диску, має досить мізерний набір можливостей. Більш функціональне програмне забезпечення найчастіше платне.

Розмір файлу приблизно в 2 рази перевищує JPEG у найкращій якості. Якщо ви вирушаєте у тривалу подорож, в якій мають намір фотографувати в RAW, запасіться флешкою збільшеного об'єму.

Який формат RAW+JPEG?

У більшості апаратів можливий вибір такого режиму, коли на флешку фотографії записується у вигляді 2 файлів – один RAW, інший – JPEG. Це буває корисно у тих випадках, коли основна зйомка йде у форматі JPEG, але потрібно перестрахуватися, щоб у разі чого можна було "витягнути" неправильно зроблений знімок із RAW.

У випадку, якщо результати у форматі JPEG задовольняють фотографа (або замовника), файли RAW можна безболісно видалити. Як видно на картинці, для варіанта в JPEG можна вибрати різну роздільну здатність та якість. Майте на увазі, що при зйомці в RAW+JPEG флешка буде закінчуватися швидше, ніж просто в RAW.

JPEG чи RAW - що вибрати фотографу?

На всіх етапах створення фотографії необхідно вибирати формат для збереження. До моменту виходу знімка в "світло" він 4 рази піддається збереженням:

у момент зйомки на картку пам'яті камери;
при конвертації з картки пам'яті на ПК для редагування;
після редагування для збереження на ПК;
для передачі фотографій глядачам – соціальні мережі, клієнти, фотостоки.

На кожному етапі до знімку різні вимоги, тому існує велика різноманітність форматів . Наприклад, першим завданням фотографа буде взяти максимум інформації від об'єкта зйомок, тобто зберегти найбільшу кількість одиниць даних. Тут має бути формат із мінімальним стисненням та втратами.На останньому етапі, особливо для розміщення знімків у соціальні мережі та Інстаграм, розмір та кількість інформації не відіграють ролі взагалі. Тут уже головне – ідея, барвистість, виконання, деталі. Потрібен формат, який стискає фотографії до мініатюрних розмірів кадру без втрати чіткості та якості. Для зберігання фото на ПК потрібні потужні архіватори, майстри своєї справи, які не вбивають якість при стисканні.

Найчастіше починається все з RAW, а на виході зберігаються знімки в JPEG, на даний момент такий варіант найпопулярніший. Щоб визначитися з потрібними форматами, необхідно спочатку дізнатися, які сьогодні існують і чим відрізняються один від одного. Це дозволить вам вибрати оптимальний варіант для кожного етапу життя фотографій.

Які бувають графічні формати

На сьогоднішній день відомо десятки різноманітних форматів для фотографії, серед них популярні та найчастіше використовувані:

RAW – загальна назва для всіх камер, що означає «сирий» необроблений файл. У кожного виробника такий формат має власну назву та розширення. Найпопулярніший на сьогоднішній день для зйомок.

JPEG, JPG – другий за популярністю для збереження кадрів у процесі зйомок, кадр «важить» менше, не сильно втрачаючи якість, але з постобробкою вже будуть труднощі. Формат позбавляє фотографа можливостей підправити знімок за багатьма параметрами. Для зберігання та передачі фотографій використовується найчастіше у багато разів.
TIFF - відмінний варіант для збереження великої кількості інформації, стискає кадр майже без втрат, але знімок все одно важить досить багато. Для тривалої фотосесії знадобиться купа місця та карт пам'яті.Абревіатура розшифровується, як Tagged Image File Format, формат дозволяє редагувати знімки за всіма параметрами.
PNG – формат для зберігання та передачі растрових зображень без значної втрати в якості. Було розроблено для розширення можливостей формату GIF. Глибина кольору PNG до 48 біт, можна зберігати тільки об'єкт без фону. Відмінний варіант для зберігання та редагування знімків.
GIF – добре стискає знімки, але для роботи з великими зображеннями або редагування знімків він мало підходить. Досить простий формат передачі растрових зображень з глибиною кольору трохи більше 8 біт. GIF підтримує анімацію, такі рухомі картинки часто називають гіфками.

PDF чудовий варіант для збереження ряду знімків одним файлом. У такому форматі зберігаються фотокниги, слайди, фотографії з однієї фотосесії. Відмінний помічник для передачі офлайн зображень в електронному вигляді. Розроблений компанією Adobe Systems для передачі знімка в оригінальних кольорах та без втрати зовнішнього вигляду. Не підходить для фотографів, особливо для роботи із зображеннями великого розміру, практично не піддається редагуванню.
PSD створюється програмою Adobe Photoshop і є редагованим файлом, що складається з шарів з усіма накладеними ефектами, масками, текстом. Відмінний варіант передачі та зберігання зображення, якщо мається на увазі його подальша обробка.

Крім перерахованих, є ще більше десятка різних форматів, найчастіше вузькоспеціалізованих, заточених під певне завдання, які не підходять для роботи фотографа.

Особливості JPEG-формату

Величезним та головним плюсом формату JPEG є його універсальність – абсолютно всі редактори та програми здатні читати його.Збережені знімки в мережі або на ПК не виняток. На цьому і стоїть його популярність, у 80% випадків передачі графічних даних між користувачами відбуваються з використанням формату JPEG. Багато фотографів навіть застосовують його для зйомки, коли потрібно значно зекономити час на збереження одного кадру і місце на карті пам'яті. Але у JPEG є і суттєві недоліки, що змушують вибирати RAW або TIFF.

Плюси формату JPEG

Головне завдання творців формату було стиснути знімки до оптимального рівня без втрати якості.

Знімки готові до друку або передачі відразу після зйомок, їх можна безпосередньо виводити на екран ПК, відправляти на принтер без конвертування та переглядати на екрані у реальному вигляді;
На дисплеї камери будуть відображатися «правильні» кольори, саме таким чином картинка виглядає для матриці, недоліки можна змінити під час зйомки;
Ручне налаштування камери дозволить вибрати параметри в процесі зйомки – баланс білого, шумозаглушення, різкість, насиченість та контрастність;
"Вага" знімків значно менше, іноді навіть у 2-3 рази, ніж при збереженні в RAW або TIFF;
Після зйомок можна відкрити файл практично в будь-якій програмі для перегляду або редагування;

Мінуси формату JPEG

Але без мінусів чи незручностей у цифровому світі неможливо обійтися.

Постобробка знімків неможлива за деякими параметрами, якщо різкість, шуми або баланс не відповідає очікуванню, фотографія швидше за все піде у сміття;
При збереженні кадру втрачається частина інформації, якість знімка на великому форматі помітно кульгатиме;
Багато знімків будуть втрачати різкість при переході від RAW до JPEG, якщо параметр важливий, краще вибрати інший формат.

JPEG суттєво обрізає можливості постобробки, що для фотографа є важливим та суттєвим моментом. Тому багато хто знімає в RAW, а зберігає в JPEG, але вже після редагування. Такий порядок додає деяких труднощів, але приносить чудові плоди.

Особливості RAW-формату

Для уточнення термінології, RAW – не розширення, не формат, а загальна назва форматів, що мають одну сутність та мету – зберегти максимальну кількість інформації про кожен піксел. Кожен виробник назвав його по-своєму. Які ж є переваги такого способу зберігання інформації:

Збереження додаткової інформації про кожну ділянку знімка, при необхідності її можна витягти та використовувати для обробки;
Можливості корекції кольору на вищому рівні, в постобробці можна підтягнути баланс білого, поміняти насиченість або контрастність кожного кольору окремо;
Багато редакторів дозволяють зберегти налаштування знімка та застосувати їх до кількох зображень;
Більше можливостей для накладання додаткових ефектів, стилізації та художніх елементів;
Висока якість для широкоформатного друку без битих пікселів або втрат даних;
Робота з пересвіченими ділянками, редагування тіней, затемнених деталей, видалення шумів, підняття різкості.

Всі переваги формату RAW знаходяться в області редагування знімків, що є дуже важливим для фотографів, але не істотно для простих обивателів. Таким чином, можна виділити і мінуси формату:

Найголовніша незручність – необхідність конвертації знімків, без цього не можна навіть подивитися зображення у нормальному вигляді;
«Вага» кожного кадру не дозволяє знімати тисячі фотографій швидко, і знадобиться багато місця для їх зберігання;
Конвертація знімків потребує часу та наявності спеціалізованих програм, що сповільнює процес роботи з ними.

Всі недоліки відносяться до процесу збереження та використання фотографій, що дуже незручно «нефахівцям» Роблячи висновок із плюсів та мінусів, можна сказати, що RAW-формат – варіант для професіоналів, для художньої обробки та подальшої роботи зі знімками.

Для перегляду фотографій у домашніх умовах або роздруківки їх на форматі 10х15 см достатньо буде і JPEG.

10 причин знімати у RAW

Підводячи підсумки плюсів та мінусів двох основних популярних форматів, можна зробити висновок: якщо ви – фотограф, то RAW-формат є скоріше необхідністю, ніж звичкою або забаганкою.

Який формат вибрати?

Порівнявши основні формати для збереження графічних файлів, можна зробити висновок, що для різних завдань потрібно вибирати окремий формат. У кожного є плюси та мінуси, переваги та незручності.

Для зйомок і збереження кадрів у пам'яті камери - однозначно RAW найкращий.

Для редагування та оформлення – PSD, RAW, TIFF на вибір, кому як зручно. Для зберігання на ПК - JPEG поки впевнено тримає пальму першості, дозволяє компактно складати знімки, не втрачаючи якості. Те саме і для збереження фото в облікових записах в соціальних мережах. Формату JPEG вистачить повною мірою. Для передачі даних - JPEG, знову ж таки, і GIF. Вони стискають знімок до прийнятних розмірів, не сильно псують зображення. У якому форматі знімати та зберігати – справа суто особиста, звичку, пріоритети, особисті уподобання ніхто не скасовує. Справжньому фотографу та майстру неправильні формати не завадять створити шедевр.

У якому форматі краще знімати на фотоапарат