Фатва Чи можна читати чи слухати сури та аяти Корану на комп'ютері без обмивання




Фатва Чи можна читати чи слухати сури та аяти Корану на комп'ютері без обмивання



Чи можна читати чи слухати сури та аяти Корану на комп'ютері без обмивання?

Ассаляму алейкум Чи можна читати чи слухати окремі сури та аяти Корану на комп'ютері без обмивання?

В ім'я Аллаха Милосердного, Милосердного.

Ми дякуємо Вам за надану довіру. Ми закликаємо Аллаха Всемогутнього висвітлити наші серця, щоб усі ми сприйняли істину, і дарувати нам благословення в цьому світі і в День останнього Суду, Амінь.

Читання Корану без вуду з мусхафа є спірним питанням серед учених, хоча більшість вважає, що вуду необхідне. мусхафа. Вони вважають, що докази, наведені більшістю, є категоричними чи вирішальними.

Що стосується читання Корану з екранів комп'ютерів або мобільних пристроїв, багато відомих вчених не вважають вуду обов'язковою вимогою для цього, оскільки ці пристрої не аналогічні мусхафу.

І все ж я хочу помітити, що завжди бажано читати Коран або робити зікр у стані вуду, якщо це можливо.

Всевишній Аллах знає краще.

Чи можна читати і торкатися Корану без очищення?

Хвала Аллаху - Господу світів, мир і благословення Аллаха нашому пророку Мухаммаду, членам його сім'ї та всім його сподвижникам!

Про читання Корану без малого обмивання

Вчені одностайні в тому, що майже обмивання читати Коран по пам'яті можна!

Абу Салям розповідав: «Повідомив мені той, хто бачив, як пророк ﷺ одного разу прочитав щось із Корану після того, як помочився, перш ніж доторкнутися до води (для вчинення обмивання)». Ахмад 4/237. Хафіз Ібн Хаджар назвав цей хадис достовірним. Див. "Натаїдж аль-афкар" 1/213.

Мухаммад ібн Сірін розповідав: «Одного разу 'Умар ібн аль-Хаттаб, хай буде задоволений ним Аллах, був серед людей, які читали Коран. Потім він підвівся і вирушив справити свою потребу. Коли ж він повернувся, то читав Коран, і один із присутніх на ім'я Абу Мар'ям сказав йому: „О повелителю-правовірним! Ти читаєш Коран, будучи без обмивання?!“ На це 'Умар сказав: „Хто дав тобі таке фатуа?! Мусайляма?!“ Малик 513, аль-Байхак'ї 2/484. Хафіз Ібн Хаджар та шейх аль-Альбані назвали існад достовірним. Див. "аль-Ісаба" 1/117, "Сахіх Сунан ан-Наса" 1691.

Тобто. «Умар запитує: Хто тобі сказав про те, що за малого обмивання читати Коран не можна?!

Що ж до Абу Мар'яма, то це була людина з племені Бану Ханіфа, яка пішла свого часу за лжепророком Мусайлямою, проте після чого покаялася і прийняла Іслам.

Імам ан-Науауї сказав: «Мусульмани одностайні в тому, що можна читати Коран за відсутності малого обмивання, хоч і краще мати обмивання для цього. Імам аль-Харамайн і аль-Г'азалі казали: „Ми не говоримо, що читати Коран без малого обмивання засуджується, тому що достовірно відомо від пророка (мир йому і благословення Аллаха), що він читав Коран за відсутності малого обмивання!“ Див. «Аль-Маджму» 2/82.

Це щодо читання з пам'яті Корану без малого обмивання.

Про читання Корану в стані осквернення (джанаба) або під час місячних (хайд)

Що ж до дозволеності читання Корану людині у стані великого осквернення (джанаба) або під час місячних, то вчені розійшлися щодо дозволеності цього. Серед них були такі, хто не дозволяв читати Коран як джунубу, так і жінці за місячних, були такі, хто дозволяв читати жінці за місячних, але не дозволяв читати джунубу. А були й такі, хто дозволяв читати як джунубу, і жінці під час місячних.

Доводи, що забороняють читати Коран без повного обмивання

Більшість вчених, серед яких ханафіти, шафіїти та багато ханбалітів забороняли читати Коран без повного обмивання. «аль-Мабсут» 3/152, «Бадаї'у-ссанаї'» 1/44, «Раудату-тталібін» 1/85.

Їх доказом є такі хадиси:

«Нехай не читають ні осквернений (джунуб), ні та, яка має місячні, нічого з Корану» ат-Тірмізі 131, Ібн Маджах 595.

Однак даний хадис є слабким через передавач Ісма'іля ібн 'Ійяша. Він був надійний передавач, проте імами приймали від нього лише ті хадиси, які він передавав від мешканців Шама (свого міста). А цей хадис він передав від мешканців Хіджазу, а передані хадіси їм від мешканців Хіджазу імами вважали слабкими. Імам Ібн Ма'їн казав: «Він надійний передавач у тому, що передає від жителів Шама, а щодо того, що він передає від інших, є заплутаним». Див «ад-Дуафа» 1/88.

Імам Ахмад сказав про нього: «Те, що передав Ісмаїль від жителів Шама, є достовірним, а те, що передав від жителів Хіджазу, не є достовірним!» Див. "Тахзіб ат-тахзіб" 1/208.

Також снад цього хадісу є заплутаним.

Цей хадис назвали слабким імам Ахмад, імам Абу Хатім, хафіз Ібн Хаджар, шейх аль-Альбані та ін. Див. 1/240.

Цей хадис має дві інші версії, проте вони ще слабші за згадану. І тому хафіз Ібн Хаджар сказав, що всі версії цього хадісу слабкі. Див «Фатхуль-Барі» 1/409.

Також доказом більшості є хадис:

«Жінка, яка має місячні і має післяродову кровотечу, не читають нічого з Корану». пекло-Дарак'утні 2/87.

Цей хадис також є слабким, оскільки в його снаді Мухаммад ібн Фадль, який є дуже слабким передавачем, а на думку деяких імамів - брехуном. Імам Ібн Ма'їн казав: «Він був брехуном!» Див «аль-Джарх уа-тта'діль» 8/56.

Імам Ахмад сказав: Хадиси його, хадиси брехунів! «Аль-Каміль» 6/161.

Імам Абу Зур'а сказав: «Він слабкий передавач». Див «аль-Джарх уа-тта'діль» 8/56.

Також у цьому снаді та його батько Фадль ібн 'Атія, який також є слабким передавачем, хоч щодо нього і були розбіжності. «аль-Каміль» 6/161, «аль-Джарх уа-тта'діль» 8/56, «Тахзіб ат-тахзіб» 11/161.

Наступний аргумент цієї сторони Хадіс 'Алі ібн Абі Таліба, який говорив: «Посланник Аллаха (мир йому і благословення Аллаха) читав нам Коран, якщо він не був у стані джанаби». ат-Тірмізі 146.

Щодо достовірності цього хадису серед вчених є величезні розбіжності.

У снаді цього хадиса передавач на ім'я Абдуллах ібн Саляма. Шу'ба говорив про нього: «Ми чули, як розповідав хадиси 'Абдуллах ібн Саляма, і ганили це». «Тахзіб аль-камаль» 15/50.

Імам аль-Бухарі казав: «За його хадисами не йдуть!» «ат-Таріх аль-кабір» 5/99.

Більшість імамів вважали цього передавача ненадійним. Також про те, що це слабкий передавач говорили імами ан-Насаї, ад-Дарак'утні, Абу Хатім та Ібн аль-Джаузі. Див «ад-Ду'афа уаль-матрукін» 347, «Лісануль-мізан» 2/431.

Причина в тому, що сам цей передавач був правдивим, однак після того, як він постарів, він став заплутуватися, тому багато імамів не вважали його хадисами достовірними. в «ат-Так'ріб» сказав хафіз Ібн Хаджар, спираючись на Шу'бу.

Імам аль-Байхак'ї передав, що імам аш-Шафі'ї сказав, що знавці хадісів не вважають цей хадис достовірним.

Імам аль-Хаттабі говорив: «Ахмад вважав цей хадис слабким через «Абдуллаха ібн Салами»».

Також цей хадис вважав слабким і шейх аль-Альбані.

Імам ан-Науауї сказав: «Імам ат-Тірмізі говорив, що цей хадис достовірний, проте дослідники сказали, що цей хадис слабкий!» Див.

Однак цей хадис вважав достовірним не тільки ат-Тірмізі, але й інші імами, як Ібн Хіббан, Ібн ас-Сакан, Абдуль-Хакк аль-Ішбілі і аль-Баг'ауї.

Але навіть якби цей хадис і був би достовірним, то немає в ньому вказівки за заборону, тому що в ньому лише повідомлення того, як чинив пророк ﷺ. немає в ні заборони, а в ньому лише повідомлення того, що відбувалося». 1/242.

На цю тему є ще кілька хадісів з подібним змістом, проте вони також є слабкими, які не прийнятні як доказ.

Також прихильники забороненості наводять як доказ повідомлення від сподвижників:

«Умар ібн аль-Хаттаб казав: «Людина в стані осквернення (джунуб) не читає Коран!» Ібн Абі Шайба 1/97.

'Алі ібн Абі Таліб казав: «Читайте Коран до тих пір, поки хтось із вас не буде джунубом, а якщо хтось буде в стані джанаби, то нехай не читає навіть однієї літери!» 'Абдур-Раззак' 1306, аль-Байхак'ї 1/98. Імам ад-Дарак'утні підтвердив достовірність.

Тут до речі також доречно згадати про одну поширену історію, яку часто наводять прихильники тієї думки, що читати Коран без г'усля не можна. дружина. І одного разу, коли він перебував після близькості зі своєю рабинею у стані статевого. осквернення (джанаба), його дружина, бажаючи дізнатися про це, зажадала від нього прочитати що-небудь з Корану, щоб з'ясувати, чи є в нього г'усль, чи ні. про це посланник у Аллаха (мир йому і благословення Аллаха), він засміявся. в «аль-Ма'ріфа уа-ттаріх» 1/259.

Так ось, ця поширена історія має дві серйозні проблеми:

По-перше, вона недостовірна з боку снада, про що повідомив хафіз Ібн Хаджар в "аль-Кафі аш-шафі", і імам ан-Науауї, який сказав: "Існад цієї історії слабкий і перерваний". » 2/183.

По-друге, сенс цієї історії дуже ганебний, оскільки з неї випливає, що сподвижники називали вірші Кораном, а також ця вигадана історія виставляє сподвижниць дурними, не здатними відрізнити звичайні вірші від Корану! Шейх Мухаммад Рашид Ріда говорив: «Щодо мудрості того, що ця історія хибна, то причина цього в тому, що вона приписує навмисну ​​брехню сподвижнику з-поміж перших праведних і благочестивих ансарів! Також ніби він називає вірші Кораном, приписуючи це до Аллаха, який сказав: „І він (пророк) не є поетом“! І ніби пророк ﷺ все це схвалив тим, що засміявся, дізнавшись про цю історію. А вчені вказували на те, що той, хто приписав Корану те, що не має до нього відношення, став віровідступником! Див. "Фатауа Рашид Ріда" 3/970.

Доводи дозволяють читати Коран без повного обмивання

Вчені, що дозволяли читати Коран у стані спиралися те що, що в забороняючих немає на заборону жодного ясного і достовірного аргументу. А у разі відсутності забороняючого аргументу, все залишається в своїй основі, і читати Коран є дозволеним завжди і в будь-якому положенні, поки не з'явиться доказ, що конкретизує і виключає!

Більше того, прихильники цієї думки спиралися на узагальнені хадиси, як, наприклад, хадис «Аїші, нехай буде задоволений нею Аллах, яка говорила: «Посланник Аллаха ﷺ поминав Аллаха завжди». Муслім 383.

Спираючись на цей узагальнений хадис, імами аль-Бухарі, ат-Табарі та Ібн аль-Мунзір дозволяли читати Коран як майже, так і без великого обмивання. Див. "Фатхуль-Барі" 1/542, "Іруауль-г'аліль" № 485.

Однак хафіз Ібн Раджаб спробував заперечити їм цей доказ і сказав: «Немає в цьому хадисі доводу на те, що джунуб може читати Коран, оскільки, коли говориться: „Поминання Аллаха“ (зікру-Ллах), не йдеться про Корану!» Див «Шарх Сахіх аль-Бухарі» 2/45.

Насправді це помилка, і імами, які приводили згаданий хадис у аргумент, не помилилися. Що ж вказує на те, що під «зікру-Ллах» не йдеться про читання Корану — традиція чи шаріат?! Якщо традиція, вона відрізняється від суспільства до суспільства, від часу до часу. А якщо йдеться про шаріат, то сам Аллах назвав Коран зікром!

Всевишній Аллах сказав: «Воістину, Ми послали Зікр, і Ми оберігаємо його!» (аль-Хіджр 15: 9).

Всевишній Аллах також сказав: «Ми послали тобі Зікр для того, щоб ти роз'яснив людям те, що їм послано» (ан-Нахль 16: 44).

Імам Ібн аль-Мунзір, привівши хадис: «Посланник Аллаха ﷺ завжди поминав Аллаха», сказав: «Поминання Аллаха може бути за допомогою читання Корану, а може бути й іншим способом. Але коли згадується в хадисі слово „зікр“, то не дозволено будь-кому забороняти читати Коран, якщо пророка ﷺ не утримувало згадування Аллаха в будь-який час!» «Аль-Аусат» 2/100.

Таким чином, цей хадис є узагальненим!

Також повідомляється, що пророк ﷺ сказав “Аше, коли в неї почалися місячні під час Хаджу: «Роби все, що роблять паломники, але не роби обходу навколо Кааби» аль-Бухарі 1650.

Імам аль-Бухарі назвав главу, в якій навів цей хадис так: «Жінка під час місячних виконує всі обряди Хаджа, крім обходу Кааби».

Хафіз Ібн Хаджар сказав: «Краще, що сказав Ібн Рашид, слідуючи за Ібн Батталем та іншими, це наступне: «Сенс такої назва глави (імамом аль-Бухарі) у тому, що в хадісі 'Аїші доказ на те, що жінці під час місячних та джунубу можна читати Коран! Адже пророк ﷺ не виключив з усіх обрядів Хаджа будь-що, крім обходу (таууаф). А діяння під час Хаджа включають і зікр (поминання Аллаха), тальбію, ду’а, і жінці під час місячних не забороняється будь-що з цього. Також і з тим, хто перебуває в стані осквернення (джунуб), оскільки осквернення жінки під час місячних сильніше, ніж осквернення того, хто перебуває без повного обмивання!» Див. "Фатхуль-Барі" 1/453.

Таким чином, виходячи з аргументів цієї сторони і слабкості аргументів сторони забороняють, правильною думкою є те, що Коран читати можна в будь-якому стані.

Однак хтось може сказати: «Але ж сподвижники забороняли читати Коран без г'усля, як наприклад, 'Умар і 'Алі, а їхнє розуміння важливіше, ніж розуміння когось іншого!»

Це вірно, однак серед сподвижників також була розбіжність у цьому питанні, і наприклад, «Ібн 'Аббас читав Коран у стані джанаби», як це наводить імам аль-Бухарі. Див. "Сахіх аль-Бухарі" 1/97.

А у разі розбіжності серед сподвижників необхідно повертатися до Корану та Сунні, і слідувати за тими, чиї докази сильніші!

Також думки, що читати Коран без повного обмивання дозволено, дотримувалися багато саляфи. Хамад ібн Абі Сулейман розповідав: «Одного разу я запитав Са’їд ібн Джубайіра щодо читання Корану тим, хто без повного обмивання, і він сказав, що не бачить у цьому нічого страшного». Див. "Тамамуль-мінна" 118.

Багато повідомлень про те, що саляфи часто читали Коран як без малого, так і без великого обмивання, наводить імам Ібн Абі Шайба у своїй збірці «аль-Мусаннаф» 1/98, у розділі: «Про людину, яка читає Коран без очищення» .

Виходячи зі всього сказаного ясно, що читати Коран без великого, так і малого обмивання не заборонено, і цю думку також дотримувалися 'Ікріма, Са'ід ібн аль-Мусаїб, Ахмад і деякі шафіїти.

Однак, незважаючи на те, що не заборонено читати Коран у будь-якому стані, все ж таки краще читати його з очищенням, особливо коли є можливість це зробити, оскільки пророк ﷺ говорив: «Воістину, я не люблю поминати Аллаха без очищення» Абу Дауд 1/44, Ібн Маджах 350. Хадіс достовірний.

Адже читання Корану вище, ніж просто поминання Аллаха.

Про дотик до Корану без очищення

Вчені розійшлися в думках, чи дозволяється торкатися Корану тому, хто перебуває без великого і малого обмивання. і цю думку вибрав шейхуль-Іслам Ібн Таймія. аль-Бахру-рраїк' 1/211, 'Мауахіб аль-джаліль' 1/303, 'аль-Хауї аль-кабір' 1/143, 'аль-Кафі' 1/48, 'Маджмууль-фатауа' 21 /266.

Доводи забороняють торкатися Корану без очищення

Як доказ більшість вчених спирається на слова Всевишнього Аллаха: «Воістину, це - благородний Коран, що знаходиться в Писанні, що зберігається. (аль-Уак'ї'а 56: 77-79).

Вони кажуть, що в цьому аяті вказівка ​​на те, що Коран не повинні чіпати людей без очищення!

Однак прихильники дозволу дотику до Корану без очищення заперечили аргументацію цим аятом з обох сторін. Вони сказали:

По-перше, в цьому аяті йдеться саме про небесну Скрижаль, про що говорили Ібн 'Аббас, Муджахид, Джабір ібн Зайд та ін. Див «Тафсир ат-Табарі» 8/274.

А імам аль-Уахіді сказав: «Більшість тлумачів Корану повідомили, що йдеться про небесну скрижаль». Див «Фатхуль-К'адір» 2/219.

А по-друге, в даному аяті йдеться про ангелів, а не людей, про що сказали Ібн 'Аббас, Сальман аль-Фарісі, Анас, Са'їд ібн Джубайр, Муджахид, 'Ікріма, Абуль-'Алія та ін. . «Тафсір ат-Табарі» 8/278, «Тафсір аль-К'уртубі» 17/225.

І люди, на відміну від ангелів, є такими, що очищаються, а не очищеними.

А по-друге, навіть якщо і припустити, що в даному аяті йдеться про Корані, то в ньому міститься тільки повідомлення того, що відбувається, а не веління не торкатися Корану без очищення. Імам Ібн Хазм, спростовуючи думку тих, хто приводячи цей аят забороняв торкатися без обмивання до Корану, писав: «Цей аят містить у собі повідомлення, що відбувається, а чи не веління. І ми бачимо, як до Корану можуть доторкнутися як очищені, так і не очищені, оскільки Аллах не зробив так, що до Корану можуть торкнутися тільки очищені, а зробив це тільки для небесної скрижалі, чого можуть торкатися тільки очищені ангели! Див «Аль-Мухалля» 1/107.

Що ж до тих, хто забороняв торкатися Корану, використовуючи даний аят, то вони сказали, що навіть якщо мова в аяті йде про небесну Скрижаль і ангелів, то так само, як ангели торкаються до нього будучи очищеними, тоді тим більше і на землі люди зобов'язані торкатися Корану очищеними через повагу і шанування Корану, як це казав шейхуль-Іслам Ібн Таймія та ін.«Мадарідж-салікін» 2/391, «аль-Мустадрак «аля аль-Фатауа» 3/40.

Також як доказ на заборону дотику до Корану більшість учених використали відомий хадис: «Нехай не торкається Корану ніхто, крім чистого». пекло-Дарак'утні 1/122, аль-Байхак'ї 1/88.

Однак щодо достовірності цього хадіса є розбіжності, оскільки в його ланцюгу Ібн Джурайдж, який був мудаллісом, а також передавач на ім'я Сулейман ібн Муса аль-Ашдак, щодо надійності якого були розбіжності.

Але незважаючи на це хафіз Ібн Хаджар сказав: "Існад цього хадіса непоганий". «Ат-Тальхис» 1/228.

А хафіз аль-Хайсамі сказав: "Всі передавачі цього хадісу надійні". Див «Маджма'у-ззауаїд» 1/286.

Також подібний хадис передається від аль-Хакама ібн Хізама, що наводять аль-Хакім 3/485 та ат-Табарані до «аль-Кабіру» 3135.

Цей хадіс також містить проблеми з боку снада, але імам аль-Хазімі сказав, що хадис хороший. «Хуляса аль-Бадр аль-мунір» 1/57.

Однак хафіз 'Абдуль-Хакк' аль-Ішбілі, імам ан-Науауї, хафіз Ібн Хаджар, шейх аль-Альбані та ін вважали цей хадис слабким.

Також хадис передається від «Амр ібн Хазма, що посланник Аллаха ﷺ звелів написати для жителів Ємену книгу, в якій згадувалися обов'язки, Сунни та викуплення. Він відправив із цим посланням 'Амр ібн Хазма, який зачитав її мешканцям Ємену. І в цьому великому посланні серед іншого говорилося: «Нехай не торкається Корану ніхто, крім чистого» Малік 1/337, Ібн Хіббан 14/504, аль-Хакім 485, аль-Лялякаї 1/82.

Цей хадис мурсаль, у якому снад переривається на імамі аз-Зухрі. Однак, разом з тим, багато імамів спиралися на цей хадис.

Хафіз Ібн Хаджар сказав: «Група імамів назвала цей хадис про згадану книгу достовірним, не з боку снада, а через його популярність! Сказав аш-Шафі'ї: в „ар-Рісаля“: „Не прийняли вони цей хадис доти, доки не переконалися в тому, що це від посланця Аллаха (мир йому та благословення Аллаха)“.

Ібн 'Абдуль-Барр сказав: „Цей запис відомий серед істориків, і те, що в ньому записано відомо серед тих, хто має знання. І її популярність достатня щоб потребувати снаді, оскільки він подібний до мутауатиру (що передається множинними шляхами) так як люди прийняли це!

Сказав аль-Ук'айлі: "Це достовірний, завчений хадис, незважаючи на те, що ми бачимо, що він не передається безперервно далі аз-Зухрі".

Йя'к'уб ібн Суф'ян сказав: „Я не знаю якусь книгу з усіх, яка була б достовірнішою, ніж ця книга 'Амр ібн Хазма! Воістину, сподвижники посланця Аллаха ﷺ та їх послідовники (табі'ун) зверталися до неї та залишали свої думки“.

Імам аль-Хакім сказав: „Засвідчив 'Умар ібн 'Абдуль-'Азіз та імам його часу — аз-Зухрі про достовірність цієї книги!“» Див. "Тальхис аль-хабір" 4/36.

Також передають і від імама Ахмада, що він сказав: «Немає сумніву, що це записано від пророка ﷺ!» Див. "Маджму'уль-фатауа" 21/266.

Також достовірність цього повідомлення підтвердили імам Ісхак ібн Рахауайх і шейх аль-Альбані. Див. "Іруауль-г'аліль" № 122.

Більше того, на цю книгу спирався сам Умар ібн аль-Хаттаб! Са'їд ібн аль-Мусайїб розповідав: «Умар приймав своє рішення щодо каліцтв за пальці. Потім йому повідомили про книгу, яка була написана за велінням пророка ﷺ для сім'ї 'Амр ібн Хазма, що за кожен палець слід виплачувати десять верблюдів. Тоді «Умар взяв цю думку і залишив свою».'Абдур-Раззакъ № 17706, Ібн Абі Шайба 9/194.

Тому навіть деякі імами заявили, що цей хадис достовірний за одностайною думкою! снадом! І цей запис достовірний на одноголосну думку вчених!» Див. аль-Умда 2/101.

Також прихильники забороненості наводять як доказ повідомлення від сподвижників:

'Абдур-Рахман ібн Язід розповідав: «Одного разу ми були в дорозі з Сальман аль-Фарісі, і коли він повернувся, справивши злидні, ми сказали йому: «Про Абу 'Абдуллах, якби ти здійснив омивання, то ймовірно ми запитали б тебе про аяте з Корану!» Він сказав: «Питайте, я не зачеплю Коран, бо воістину: „До нього торкаються тільки очищені!“ І ми питали його, а він читав нам перш, ніж здійснити обмивання».

Це повідомлення вказує на те, що сподвижник - Сальман аль-Фарісі вважав не дозволеним дотик до Корану без очищення, і до речі привів у аргумент згаданий аят!

Му'саб ібн Са'д розповідав: «Одного разу я тримав Коран перед Са'д ібн Абі Уакк'асом і почухав. і здійсни обмивання“. аль-Байхак'ї 1/88.

Імам аль-Баг'ауї сказав: «Це думка більшості вчених, що людина без малого обмивання або великого обмивання не повинна нести Коран або торкатися до нього.Однак це дозволили аль-Хакам, Хаммад і Абу Ханіфа, але Абу Ханіфа говорив: "Не можна чіпати місця, де написані аяти"». Див «Шарх-Ссунна» 2/48.

Доводи дозволяють торкатися Корану без очищення

Думка про те, що торкатися Корану без очищення дозволена, передається від аш-Ша'бі, да-Даххака, Зайда ібн 'Алі та інших саляфів. І цій думці віддали перевагу імами Ібн аль-Мунзір, Ібн Хазм, аш-Шаукані, а також і шейх аль-Альбані. аль-Аусат 2/103, аль-Хашія Ібн 'Абідін 1/173, аль-Мухалля 1/81, Найлюль-аутар 1/180-182, Тамамуль-мінна 107.

Доказом цієї сторони є те, що немає жодного достовірного доказу на те, що не можна торкатися Корану без очищення, а те, що є достовірним у цій темі, може розумітися по-різному, як хадис: «Нехай не торкається Корану ніхто, крім чистого».

Як доказ на дозвіл дотику до Корану без очищення вони використовували хадис, в якому повідомляється, що пророк, мир йому і благословення Аллаха, відправив послання до Іраклія, правителя візантійців, в якому містилися аяти Корану. У цьому посланні говорилося:

З ім'ям Аллаха Милостивого, Милосердного.
Від Мухаммада, раба Аллаха та Його посланця, Іраклію, владиці Рума.
Світ тому, хто слідує прямим шляхом.
А потім:
Справді, я закликаю тебе до Ісламу! Візьми Іслам, і ти врятуєшся, а Аллах подвоїть твою нагороду. Якщо ж ти відмовишся, тоді на тебе буде покладено тягар гріха твого народу! І я скажу тобі те, що сказав Аллах:
«Скажи: „О володарі Писання! Давайте визнаємо слово, однакове для нас і для вас, що ми не повинні поклонятися нікому, крім Аллаха, і що нічого не повинні ми надавати Йому в товариші, і що ніхто з нас не буде вважати іншого Господом поряд з Аллахом».А якщо вони відмовляться, то скажіть: „Засвідчіть, що ми — ті, що віддалися“» (Алі 'Імран 3: 64). аль-Бухарі 7, Муслім 1773 року.

Прихильники дозволу кажуть, що навіть якщо невірному дозволено торкатися аятів Корану, то мусульманину без очищення тим більше це дозволено, бо посланник Аллаха говорив: «Воістину, віруючий не буває нечистим!» аль-Бухарі 283, Муслім 371.

Однак відповідь на цей аргумент така:

У цьому хадисі лише вказівку на дозволеність читати і чіпати такі книги, в яких є аяти Корану, змішані зі звичайними словами, як це відбувається з книгами про тлумачення Корану, релігійною літературою і т.п., оскільки ці книги не називаються і не є Кораном . І в цьому посланні крім аятів Корану були й слова посланця Аллаха ﷺ!

А що стосується самого дотику невірного до Корану, то недвозначна заборона на це міститься в хадисі Ібн 'Умара, який розповідав: «Посланник Аллаха, мир йому та благословення Аллаха, забороняв їздити на землі, що належать ворогам мусульман зі свитками Корану, побоюючись, що він потрапить до рук ворогів». аль-Бухарі 2990, Муслім 1869.

А що стосується найголовнішого доводу прихильників заборони дотику до Корану, а це хадис: «Хай не торкається Корана ніхто, крім чистого», то прихильники дозволеності сказали, що під словом «чистий» (тахір) може матися на увазі той, хто є віруючим, бо невірні нечисті. Також під цим словом може матися на увазі і той, на чиєму тілі немає нечистоти, а також і той, хто з малим або з повним обмиванням. Імам аш-Шаукані писав: «Цей хадис вказує на те, що не можна торкатися Корану, окрім як будучи чистим.Проте слово „чистий“ відноситься до віруючого, і до того, хто з малим чи великим обмиванням, а також і до того, на чиєму тілі немає нечистоти». Див «Найлюль-аутар» 1/259.

Тому розібравши цю думку докладно, імам аш-Шаукані дійшов висновку, що під словом «чистий» у хадісі мається на увазі «мусульманин», бо невірні є нечистими (наджас), як сказав Всевишній Аллах: «Про ті, що повірили! Воістину, багатобожники є нечистотою» (Тауба 9: 28). А посланник Аллаха ﷺ сказав: «Веруючий не є нечистим» аль-Бухарі 279, Муслім 371.

Однак таке розуміння цього хадіса не зовсім вірне, оскільки до імаму аш-Шаукані таке розуміння цьому хадісу не давав ніхто з імамів. Усі, хто наводив цей хадис у збірниках із ранніх імамів, наводили його під головою «Про заборону торкатися Корану без очищення».

І деякі подібні до цього хадису також вказують на таке розуміння. Наприклад, хадис: «Нехай жоден не торкається Корану, окрім як будучи чистим!» аль-Байхак'ї в "аль-Хіляфіят" 1/432.

Також і хадис: «Не торкайся до Корану, тільки якщо ти не будеш чистим!» аль-Хакім 3/485.

І таке ж розуміння слова «чистий» ми знаходимо в повідомленнях від сподвижників: Нафі, слуга Ібн «Умара», розповідав: «Ібн «Умар не торкався Корана, якщо тільки не був чистим (тахір)!» Ібн Абі Шайба 7506. Існад достовірний.

Таким чином, зводити сенс заборони в хадисі: «Нехай не торкається Корану ніхто, крім чистого» лише до невірних, не правильно!

Імам Ісхак Ібн Рахауайх казав: «Ніхто не повинен читати Коран, тримаючи його, крім того, що перебуває з обмиванням. І це не виходячи зі слів Всевишнього Аллаха: „До нього торкаються тільки очищені“, а виходячи зі слів посланця Аллаха ﷺ: „Хай не торкається Корану ніхто, крім чистого“!» Див «Ат-Тамхід» 6/18.

Більше того, думка про те, що до Корану слід торкатися тільки з очищенням, належить сподвижникам, як це наводилося від Са'д ібн Абі Уакк'аса та Сальмана аль-Фарісі, і невідомо, щоб хтось із інших сподвижників їм у цьому суперечив, що є достатнім доказом на користь недозволеності дотику до Корану без очищення.

Шейхуль-Іслам Ібн Таймія сказав: «Імам Ахмад казав: „Немає сумніву в тому, що це („Хай не торкається Корана ніхто, крім чистого“) записано від пророка ﷺ. 'Умара та інших. І невідомо, щоб хтось із сподвижників їм у цьому суперечив!“» Див. «Маджму'уль-фатауа» 21/266.

Також і хафіз Ібн Раджаб сказав: «Основа в тому, що заборонено без очищення чіпати Коран, і будь-яке осквернення: велике, яке вимагає вчинення г'усля або мале, яке вимагає малого обмивання (уду). І це думка більшості вчених, і це передається. від 'Алі, Са'да, Ібн 'Умара та Сальмана, і невідомо, щоб хтось із сподвижників ним суперечив у цьому!

Висновок

Виходячи з усього викладеного, слід, що можна читати Коран без малого обмивання, у чому немає розбіжностей серед учених.

Щодо читання Корану без повного обмивання, то щодо цього питання є розбіжність, як про це згадувалося, проте правильною думкою є те, що немає на це також жодних заборон.

Що ж до дотику до Корану майже малого або великого обмивання, то це недозволено виходячи з достовірного хадиса: «Нехай не торкається Корану ніхто, крім чистого»і думки сподвижників, яким не суперечив ніхто з інших сподвижників!

А щодо питання: «Чи можна чіпати чи переносити Коран через обкладинку», то щодо цього також є відома розбіжність. Більшість учених це забороняли, якщо обкладинка є частиною Корану, до якої пришиті сторінки. Однак якщо Коран скажемо в окремій сумці або спеціальній коробці, то немає проблем до нього торкатися. Див. "Фатауа Ібн Баз" 10/149.

Однак серед саляфів були такі, хто дозволяв чіпати Коран через обкладинку, як, наприклад, Са'їд ібн Джубайр, Абу Ваїль, Хасан аль-Басрі та 'Ата. Див. «Аль-Мусаннаф» 2/361, Ібн Абі Шайби.

І на завершення, ми віддаємо хвалу Аллаху - Господу світів!

Схожі статті

  • Як зайти в інтернет на комп'ютері без браузера
  • Як перевірити програмне забезпечення на комп'ютері
  • Чи можна малювати на комп'ютері
  • Як зробити запис екрана на комп'ютері Windows 10 без програм
  • Чи можна спаяти бампер
  • Чи можна фотографувати людей без їхньої згоди
  • Чи можна вилікувати відшарування сітківки без операції
  • Як змінити шрифт на комп'ютері windows 7
  • Недавні статті

  • Як бродить зернова брага
  • Що робити якщо не засмагаєш на сонці чому засмага погано лягає на шкіру або перестає прилипати
  • Як швидко зняти гель лак без апарату
  • Як робиться Каті голови
  • Яка гребінець краще для об'єму
  • Чим роблять м'яку покрівлю
  • Чи можна залишати крем для обличчя на ніч
  • Де знаходиться датчик селектора
  • географія нашої діяльності
    вулиця Драгоманова, 27
    вул. Курчатова 1Б
    вул. Міцкевича 130
    вул. Лабунського, 1
    вул. Макарова-Пржевальського
    вул. Толстого 10
    вул. Грушевського 28
    вул. Перший промінь (Черняхівського)
    напишіть нам

    сообщение успешно отправлено
    x