Плюси та мінуси композитної арматури

(Щільність) скловолоконного композиту (1900 кг/куб.м), який у 4 рази менше, ніж у сталі (7850 кг/куб.м.). З урахуванням рівноміцної заміни низька щільність композитного матеріалу дозволяє значно зменшити вагу будівельних конструкцій. Так, наприклад, порівняльна вага одного погонного метра арматури при рівноміцній заміні становить: Ø 6 А-III 0,222 кг = Ø 4 АКС 0,02 кг; Ø 8 А-ІІІ 0,395 кг = Ø 6 АКС 0,05 кг; Ø 10 A-III 0,617 кг = Ø 7 АКС 0,07 кг; Ø 12 А-ІІІ 0,888 кг = Ø 8 АКС 0,09 кг.

Абсолютна корозійна стійкість

композитної арматури, яка є некородуючим матеріалом у природних, та близьких до них умовах. Тоді як арматура сталева А-III цілком собі іржавіє, зокрема у складі бетонних монолітів, цим обмежуючи їх термін служби. Композитна арматура АСП/АБП чудово працює в умовах постійної обводненості, у морській воді, при контакті з каналізаційними, хімічними стоками та ін.

Чудова транспортабельність.

Мала питома вага композитного матеріалу в сукупності з його транспортною компактністю (бобіни та бухти) дозволяють в тому самому транспортному обсязі перевозити більший метраж арматури АСП (АБП), ніж сталевий. До того ж для перевезення легкої композитної арматури в бухтах можна застосовувати найменший транспорт, наприклад, вантажний багажник малолітражного легкового автомобіля.

Вища питома міцність на розрив

До 3-х разів вище, ніж у сталевої арматури АIII (межа міцності на розтяг АКС (АБП) становить 1300 МПа на куб.см, тоді як у СТА – тільки до 390 МПа на куб.см).Цей факт дозволяє при рівноміцній заміні застосовувати композитні арматурні стрижні меншого діаметра, суттєво здешевлюючи будівництво. Так, наприклад, за існуючими таблицями рівноміцної заміни: Ø 6 А-III = Ø 4 АКС, Ø 8 A-III = Ø 6 АКС, Ø 10 A-III = Ø 7 АКС, Ø 12 А-III = Ø 8 АКС, і т.д.

Дуже низька теплопровідність

склопластикової арматури (коефіцієнт теплопровідності 0,35 Вт/м/с) у порівнянні зі сталевою (коефіцієнт теплопровідності 46 Вт/м/с, що у 130 разів вище). Внаслідок чого арматура АСП та АБП у будівельних конструкціях: - не утворює містків холоду; - має коефіцієнт теплового розширення приблизно такий самий, як у бетону, в результаті багатоциклічного різноперемінного нагріву та охолодження не схильна втрачати з ним зв'язок, кришити бетонний моноліт.

Неелектропровідний матеріал

(діелектрик), в якому не утворюються струми, що наводяться. Як результат, застосування арматури АСП та АБП затребуване в умовах підвищених вимог електро- та вибухо-безпеки.

Ідеально-пружний матеріал

(тоді як сталь пружно-пластична). Даний фактор дозволяє скручувати композитну арматуру в компактні бухти, після вилучення з яких легко відновлює свою прямолінійність.

Довговічна

Стійкість до різних впливів дозволяє гарантовано експлуатувати арматуру у складі інженерно-будівельних конструкцій від 80 років і більше, застосовувати у важких умовах експлуатації, у контакті з хімічно активними середовищами.

Зручна

Склопластикова арматура в кілька разів легша, що зручно і дозволяє різко знизити кількість робочих на об'єкті, при цьому набагато збільшити швидкість об'єкта, що зводиться.

Сертифіковано

На нашому підприємстві діє система управління якістю ISO 9001-2011.Вся сировина, що надходить, проходить контроль якості.

Пожежобезпечна

Пожежобезпечна, виготовляється з незаймистого матеріалу. Діапазон експлуатаційних температур від -70 до 135 градусів Цельсія усередині бетону.

Контроль якості

Контроль ВТК за зовнішніми характеристиками (відбувається постійна вибірка), випробування у лабораторіях міста.

Морозостійка

Не втрачає міцність під впливом наднизьких температур. Температура експлуатації від -70 градусів.

Дешева

Композитна арматура дешевша на 50% рівноміцного сталевого аналога, зменшує витрати на доставку, монтажні та такелажні роботи. Склопластикова арматура приблизно в 3 рази міцніша за сталеву, тому для робіт можна використовувати склопластикову арматуру меншого діаметра, порівняно з металевою. Звичайно, вона буде дешевшою, що кардинальним чином позначиться на вартості об'єкта, що зводиться.

Легко ріжеться

Потрібна довжина

Але водночас не можна замовчувати існуючі недоліки композитної арматури, які суттєво обмежують її практичне застосування.

Недостатня поперечна жорсткість (модуль пружності АКС - 45 ГПа, що вчетверо нижче, ніж у аналогічного сталевого прута - 200 ГПа), як побічний результат високої пружності композитного арматурного стрижня. В результаті застосування склопластикової арматури обмежується для поперечних перекриттів, або потрібне збільшення коефіцієнта армування.

Відсутність пластичної деформації (т.зв. майданчики плинності) при розтягуванні.При перевищенні межі міцності, пошкодження АСП/АБП відразу набуває характеру повного руйнування (розриву). Як результат, буває важко завчасно виявити місця накопичення надлишкових напруг у будівельній конструкції (за появою типової тріщини), та вжити запобіжних заходів щодо її ремонту. Незважаючи на високу поздовжню міцність, цей фактор обмежує застосування композитної арматури у відповідальних високонавантажених (несучих) елементах будівель та споруд.

Знижена термостійкість . Так, розм'якшення епоксидного просочення склопластикової арматури АКС, що призводить до деформації, починається вже за 150 град.С (базальтопластикової АБП – за 300 град.С). Тоді як залізна арматура А-III може витримувати без деформації температури до 500 град.С. В результаті низької температурної стійкості арматури АСП/АБП, конструкції з їх застосуванням різко втрачають характеристики міцності в умовах інтенсивного нагріву, наприклад, при виникненні пожежі. Цей фактор також обмежує застосування композитної арматури у відповідальних несучих елементах конструкцій.

Чому композитну арматуру не можна використовувати.

Чому композитну арматуру не можна використовувати.

Пластикова арматура відрізняється за типами та різновидами використовуваних у будівництві будматеріалів. До складу арматури зі скла та пластику входять мінерали (скляна складова) та полімери (пластикова, одержувана з нафтопродуктів). На заводах виготовляють арматуру наступних різновидів.

• Скляний композитний матеріал – поєднання поздовжніх скловолоконних ниток, просочених епоксидним клеєм.

• Карбонова - виготовлена ​​з вуглеводнів, коштує дорожче за композит.

• Базальтовий композит замість скляних волокон застосовують базальтові.

• Арамідна – замість скловолокна застосовуються арамідні (на зразок капрону) нитки. Найпружніший і важкорозрізний арматурний будматеріал, що має найвищу міцність на здавлювання (поперек прута).

• Складовий композитний матеріал – суміш, наприклад, базальтоволокна та карбону, просочена епоксидним клеєм. Найміцніший на розтягування будматеріал.

Для будівництва неодноповерхових будівель все ж таки доцільно застосувати 32-міліметрові штирі. Незважаючи на їх заявлені характеристики, що перевершують їх сталеві аналоги до 20% за міцністю на розрив, до будівництва каркасно-монолітних основ на базі склопластику варто підійти вкрай скрупульозно: зусилля на розрив - найрозрекламованіший показник. Інші показники, як показує багаторічний досвід продажів, змушує задуматися лише проектувальників об'єктів нерухомості.

Несвідомим же у будівництві часом багато параметрів, крім розтягування на розрив, не такі важливі: якщо проектувальники сказали, що витримає, значить, споживачеві і турбуватися нема про що.

За призначенням

Скловолоконні прути випускаються як робочі, монтажні, розподільні та армуючі одиниці. Як і залізна арматура, скловолоконна відрізняється за своїм призначенням. Робочі та монтажні прути, наприклад, використовуються як основні елементи каркасів некапітальних споруд, наприклад, як кістяк теплиці і парника. Розподільні прути використовуються як бічні - допоміжні - у всіх областях застосування склопластикової арматури. Наприклад, коли необхідно рознести основні елементи по кутах, застосовуються розподільні вставки перпендикулярні їм.Армують прути – найнадійніші: їхнє місце – у фундаменті та стінах, при зведенні колодязів та інших споруд, де потрібно посилити бетон.

Композитна арматура – ​​порівняння зі сталевою. Порівняння інших характеристик

Основна сфера, де характеристики сталевої та склопластикової арматури можна порівнювати, – малоповерхове будівництво. Саме тут композитні матеріали почали застосовуватися ще у 70 роки XX століття. У Росії вони з'явилися нещодавно. Не можна сказати, що пластикові прутки обходяться дешевше, але в масі метал важчий, тому на тонну припадає менша кількість прутка. Крім того, матеріал значно легше перевозити і зберігати, йому не потрібні спеціальні умови для складування.

Порівняти, чим відрізняється склопластикова та сталева арматура, можна відразу за декількома параметрами.

• Опір при розтягуванні (тимчасовий). У залізної арматури воно становить 360 МПа, у склопластикової - 1200 МПа. У практичному застосуванні це означає, що в конструкціях, що піддаються розтягуванню, можна використовувати більш тонкі дроти композитного матеріалу. Ця перевага вже використовується у будівництві паль, стрічкових фундаментах глибокого закладання.
• Тип профілю. У кожного з видів він періодичний, що забезпечує гарне зчеплення з бетоном.
• Щільність. Вона у склопластикової арматури практично в 3,5 рази нижча. Це має значення при заливанні фундаментів, які потребують зниження навантаження.
• Електропровідність. Композити на полімерній основі є діелектриками. Метал електропровідний, що впливає на швидкість його окислення при використанні як елемент заземлення.
• Співвідношення діаметрів. Стрижні з пластику можуть застосовуватися у значно менших варіантах діаметра, ніж сталеві. У середньому різниця становить 3-4 мм.
• Відносне подовження. У металу воно досягає 25%, склопластик таким деформаціям практично не схильний, його показник - 2,2%.
• Здатність до деформації під навантаженням. У металу у разі напруг виникає викривлення з майданчиком плинності. Пластик не змінює своєї форми та характеристик до моменту руйнування.
• Корозійна стійкість. Склопластик підходить для застосування в ґрунтах з підвищеною вологістю, у тому числі з періодичним підйомом рівня ґрунтових вод. Він стійкий як до впливу вологи, до лугів. Чорний метал такими перевагами не має, він іржавіє, поступово руйнується, втрачає міцність при контакті з рідинами. У полімерів аналогічні показники збільшують здатність матеріалу до саморуйнування - за цими параметрами композит цілком можна порівняти зі сталлю.

Плюси композитної арматури. Композитна арматура очима професіонала

За 10 років своєї роботи я був на різних об'єктах, у тому числі промислових, як авторський нагляд, або на обстеженні і ніде я не зустрічав застосування цього виду арматури. Можна було б на цьому й зупинитися, але ж я інженер, тож наведу трохи нудних цифр. Не треба бути фахівцем, щоб їх не зрозуміти.

11.07.2017 наказом Міністерства будівництва та житлово-комунального господарства РФ було затверджено: СП 295 СП 295.1325800.2017 Конструкції бетонні, армовані полімерною композитною арматурою. Правила проектування Введено це зведення правил було 01.12.2018.

Якщо відкрити дане СП, то в принципі метод розрахунку такий же, як і при проектуванні з металевою арматурою.Але якщо ми звернемо увагу на таблицю, то побачимо дійсно, що межа міцності при розтягуванні пластикової арматури в середньому майже в 2 рази вище, ніж у звичайної арматури, але модуль пружності при розтягуванні у склопластикової 45000 Мпа, а у звичайної 200000 Мпа. Різниця суттєва! Так ось через те, що модуль пружності малий в порівнянні зі звичайною арматурою, то руйнування конструкції з армуванням зі склопластику буде тендітним, тобто воно відбудеться не по розтягнутій арматурі (сенс будь-якого розрахунку), а по стислому бетону.Простіше кажучи, пластикова арматура міцніша, але тендітна і при досягненні максимальних навантажень арматура рветься, а не розтягується як звичайна. У зв'язку з цим у разі пошкодження конструкції часу на евакуацію з аварійного приміщення не буде!

І також немає досвіду застосування пластикової арматури в конструкціях, тобто при розрахунках можлива помилка, яку не помітиш. Наприклад, перерахував 100 монолітних балок або плит перекриття і вже досвідченим шляхом знаєш який приблизний буде результат, і якщо результат буде сильно відрізнятися від очікуваного, то починаєш шукати помилку в розрахунку. Якщо помилку не знайдеш, звернешся до колег, у крайньому випадку коли об'єкт дуже складний — до фахівців з експертизи. Так ось, із композитною арматурою ніхто не зможе допомогти — немає досвіду проектування!

Композитна арматура застосування на дачі. Переваги композитної арматури на дачі

• Матеріал можна використовувати в багатьох сферах – будівництво, городництво, створення малих архітектурних форм, допоміжні елементи, конструкції для підвищення комфорту та практичності на дачі.
• Склопластикова арматура - досить міцний матеріал, на розтяг і розрив показника вище в 3-4 рази, ніж у сталевого опонента.
• Матеріал довговічний і може прослужити 80-100 років.
• Нейтральне ставлення до дії лугів, вологості та кислот.
• Широкий температурний режим застосування від -70°С до +100°С.
• Арматура не зазнає корозії, не окислюється всередині конструкцій.
• Композитний матеріал має близький до бетону показник розширення, а тому виключає розтріскування фундаментів при коректній закладці.
• Матеріал є діелектриком, що дуже важливо у дачному будівництві.
• Може поставлятися відрізками потрібної довжини або в бухтах, довжиною до 150-200 м.
• Існує можливість простого збирання в будь-які конструкції без застосування зварювання.
• Доставка може відбуватися навіть легковим автомобілем, оскільки бухти арматури легко розміщуються на багажник. Важать вони небагато, близько 12-24 кг, залежно від діаметра прута та метражу на бухті;
• Для перенесення по дачній території не знадобляться вантажники або різнороби, можна і самостійно переносити навіть по два-три мотки арматури одночасно;
• Величезна перевага полягає в тому, що довжина прута може бути до 150-200 метрів, що дуже зручно в порівнянні зі сталевою арматурою, яка обмежена 12 метрами;
• Для встановлення в фундамент, каркас або будь-яку іншу конструкцію не потрібне спеціальне обладнання або майстер з особливими знаннями. Працюєте, як із звичайною арматурою, а перев'язки робите нейлоновими хомутами, без зварювання!

Чи можна використовувати склопластикову арматуру у фундаменті. Виконання розрахунків кількості стрижневої арматури

Зверніть увагу: Кількість арматури, необхідна для посилення бетонного моноліту фундаменту, розраховується за одним принципом як для металу. Просто, якщо використовуватиметься композит, користуються таблицею взаємозамінності.

Розрахунок проводиться як для сталевої арматури

Розкажемо, як розрахувати кількість арматури. Наприклад візьмемо плоску фундаментну плиту товщиною 250 мм, розміром у плані 9х9 м.

• У каркасах плит, які мають товщину більше 15 см, крок між стрижнями в сітці може становити 40*40 см. Оскільки розрахунки у нас найпростіші та непрофесійні, передбачимо запас міцності та візьмемо крок мінімально допустимий – 20*20 см. Менший розмір осередків сіток дозволить робити посилень у зонах спирання стін, а розподілити всю арматуру поступово.
• Плита у нас квадратна, тому в поздовжньому та поперечному положенні буде однакова кількість стрижнів. Враховуючи товщину захисного шару бетону з двох сторін, ділимо розмір плити на розмір комірки і отримуємо кількість стрижнів: (900 см - 3,5 см х 2): 20 см = 45 стрижнів.
• Враховуючи, що інша сторона фундаменту має такий самий розмір, 45 множимо на 2 і отримуємо 90 стрижнів на один рівень армування. Так як рівнів два, стрижнів знадобиться 180 штук.

Сталеву арматуру для фундаменту вдома зазвичай беруть діаметром 12 мм. Рівноміцний композит матиме діаметр 8 мм. Таку арматуру продають у бухтах, тому дуже зручно робити нарізку стрижнів заданої довжини.

Переваги та недоліки застосування композитної арматури Текст наукової статті зі спеціальності «Будівництво та архітектура»

Анотація наукової статті з будівництва та архітектури, автор наукової роботи - Довгих М. В., Федосова О. Г., Дергач І. А., Ондар А. А.

У статті розглянуто актуальні питання щодо вивчення нового матеріалу композитної арматури. Мета статті полягає у розгляді основних переваг та недоліків композитної арматури та аналізі відносин до неї вітчизняного споживача. У статті поставлено такі завдання: дослідити склад композитної арматури; проаналізувати основні переваги та недоліки композитної арматури; заглибитись у вивчення економічного чинника композитної арматури. Гіпотезою дослідження є припущення, що композитна арматура не має достатнього попиту у споживачів вітчизняного ринку через відсутність багаторічних спостережень за роботою композитної арматури, а також через слабку нормативну базу. У процесі обґрунтування теоретико-методичних та прикладних аспектів статті широко використовувалися методи спостереження та порівняння, формалізації, узагальнення, систематизації, класифікації, аналізу та синтезу, якісного та абстрактно-логічного аналізу. На основі вивчення наукових джерел, що містять теоретико-методичні положення про композитну арматуру, встановлено, що його впровадження та використання у проектних рішеннях та будівництві вимагають застосування комплексного методологічного підходу до аналізу та оцінки переваг та недоліків арматури з метою обґрунтування способів її застосування. Комплексний методологічний підхід включає: аналіз причин та наслідків, структурно-логічний аналіз, імітаційне моделювання, експертну оцінку та ін. Використання такого підходу створює аналітичну базу для прогнозування можливих ризиків з метою їхньої мінімізації та/або уникнення.

Схожі теми наукових праць з будівництва та архітектури, автор наукової роботи - Довгих М. В., Федосова О. Г., Дергач І. А., Ондар А. А.

Раціоналізація будівельної індустрії за умов економічної кризи шляхом впровадження композитної арматури

Міцність та деформативність арматури композитної полімерної при статичному та короткочасному динамічному розтягуванні та стисканні

Текст наукової роботи на тему «Переваги та недоліки застосування композитної арматури»

Переваги та недоліки застосування композитної арматури

Довгих Марія Володимирівна

магістрант, кафедра будівельних конструкцій та керовані системи Сибірський Федеральний університет, [email protected]

Федосова Ольга Геннадіївна

магістрант, кафедра будівельних конструкцій та керовані системи Сибірський Федеральний університет, [email protected]

Дергач Ірина Андріївна

магістрант, кафедра будівельних конструкцій та керовані системи Сибірський Федеральний університет, [email protected]

Ондар Олександр Олександрович

магістрант, кафедра будівельних конструкцій та керовані системи Сибірський Федеральний університет, [email protected]

У статті розглянуто актуальні питання щодо вивчення нового матеріалу - композитної арматури. Мета статті полягає у розгляді основних переваг та недоліків композитної арматури та аналізі відносин до неї вітчизняного споживача. У статті поставлено такі завдання: - дослідити склад композитної арматури; - проаналізувати основні переваги та недоліки композитної арматури; - заглибитись у вивчення економічного чинника композитної арматури.

Гіпотезою дослідження є припущення, що композитна арматура не має достатнього попиту у споживачів вітчизняного ринку через відсутність багаторічних спостережень за роботою композитної арматури, а також через слабку нормативну базу.

У процесі обґрунтування теоретико-методичних та прикладних аспектів статті широко використовувалися методи спостереження та порівняння, формалізації, узагальнення, систематизації, класифікації, аналізу та синтезу, якісного та абстрактно-логічного аналізу.

На основі вивчення наукових джерел, що містять теоретико-методичні положення про композитну арматуру, встановлено, що його впровадження та використання у проектних рішеннях та будівництві вимагають застосування комплексного методологічного підходу до аналізу та оцінки переваг та недоліків арматури з метою обґрунтування способів її застосування. Комплексний методологічний підхід включає: аналіз причин та наслідків, структурно-логічний аналіз, імітаційне моделювання, експертну оцінку та ін. Використання такого підходу створює аналітичну базу для прогнозування можливих ризиків з метою їхньої мінімізації та/або уникнення.

Ключові слова: арматура композитна полімерна, конструкції, силовий стрижень, склопластикова арматура, низький модуль пружності, недостатня термостійкість, економічність композитної арматури.

Сучасна будівельна галузь безперервно поповнюється новітніми будівельними матеріалами. Композитна арматура вважається одним із сучасних матеріалів, який має унікальні технічні властивості та якість.

Згідно [1] арматура композитна полімерна (АКП) - силовий стрижень з рівномірно розташованим на поверхні та під кутом до його поздовжньої осі анкерувальним шаром, виготовленим з термореактивної смоли, безперервного армуючого наповнювача та інших наповнювачів.

Композитна арматура складається з двох шарів: перший шар складається з паралельних волокон, які з'єднуються між собою за допомогою полімерної смоли, і забезпечує необхідну міцність арматури; другий шар арматури є волокнистим тілом, який забезпечує надійне зчеплення виробу з бетонною сумішшю, його накручують по спіралі на головний шар [2].

Головні переваги композитної арматури, які слід зазначити:

1. Відносно невелика питома вага, що сприяє її застосуванню для армування легких конструкцій, завдяки цій властивості можна значно знизити вагу конструкції.

2. Компактна форма упаковки, як наслідок, найпростіше транспортування арматури. Таким чином композитна арматура має високу гнучкість, що стає можливим транспортування її у вигляді бухт, і її використання без нахлестів.

3. Низька теплопровідність також відноситься до переваг композитної арматури, при застосуванні в бетонних конструкціях не утворюється містків холоду, що істотно покращує теплоізоляційні характеристики конструкції.

4. Стійкість до хімічного та біологічного впливу. Композитна арматура нейтральна до впливу мікроорганізмів, води та різних видів солей, кислот лугів.

Ще У 1960 в СРСР було розпочато роботи зі створення пластикової арматури. У 1970 році був здійснений перший досвід застосування цього виробу в залізобетонних конструкціях, пройшло майже 5 десятків років, а пластикова арматура так і не набула широкого застосування в будівельній галузі Росії.

Основні недоліки, які створюють певні складнощі при використанні та уповільнюють більш активне впровадження композитної арматури у будівництві:

1. Низький модуль пружності.

Завдяки цій характеристиці АКП легко згинається і, відповідно, погано працює по другій групі граничних станів. Тому застосування даного матеріалу при армуванні плит перекриття важко і потребує додаткових розрахунків.Також складність використання композитної арматури виникає і при влаштуванні криволінійних елементів – пружності виявляється достатньо для того, щоб арматуру не можна було зігнути в умовах будівельного майданчика.

2. Недостатня термостійкість.

Чим дійсно АКП поступається металевій арматурі, так це в низькій термостійкості. Температура, при якій властивості композитної арматури починають деградувати, варіюється від 150-300°С в залежності від виду. Цей недолік вирішується шляхом збільшення захисного шару бетону та додаткової теплоізоляції конструкції.

3. Якість АКП на російському ринку.

Виготовлення композитної арматури – високотехнологічний процес. Безпосередньо починаючи від вибору сировини і закінчуючи дотриманням вимог при замотуванні арматури в бухти. Спочатку виробництво АКП вироблялося виходячи з технічних умов, які, як відомо, виробник становить продукцію самостійно. Це породило несумлінних продавців. Через продаж неякісного матеріалу довкола АКП сформувався негативний імідж. На даний момент композитна арматура виробляється за ГОСТ 5781-82, який краще контролює контроль якості продукту.

4. Недостатньо нормативної документації з АКП.

Незважаючи на те, що для композитної арматури існує ГОСТ 31938-2012, але в більшості СП не передбачені розрахунки для композитної арматури або представлені мало, або взагалі відсутні. На даний час досі немає програмного забезпечення для полегшення розрахунків АКП.

Економічність композитної арматури є дуже спірним питанням, якщо розглядати вартість за погонний метр, то АКП виходить досить дешевшим, проте багато хто забуває враховувати коефіцієнт армування. Коефіцієнт армування для сталевої арматури у позацентрово стислих елементах, що розраховуються по міцності без урахування роботи розтягнутого бетону, біля граней, де виникають розтягувальні напруги; у своїй коефіцієнт армування приймають щонайменше 0,025 %.Коефіцієнт арміро-

вання поздовжньої розтягнутої АКП %, слід приймати не менше, ніж 0,13 % - у згинальних, позацентрово розтягнутих елементах і внецен-

) і 0,33% - при гнучкості

тренно стислих елементах при гнучкості 1

(для прямокутних перерізів Н позацентрово стислих елементів

Заміну сталевої арматури на композитну виробляють за таблицею 1.

Відповідність діаметрів композитної та сталевої арма-

Діаметр сталевої арматури класу АШ(А400С). Діаметр композитної арматури

Негативний імідж та відсутність тривалої перевірки на практиці є джерелами основної проблеми активного розвитку АКП-недовіри з боку споживача.

Основними факторами, що стримують розвиток даного будівельного матеріалу, є відсутність багаторічних спостережень за роботою АКП, а також слабка нормативна база.

В результаті всього вищесказаного, можна зробити висновок, що для подальшого якісного та прогресивного розвитку АКП необхідна розробка зрозумілих та загальнодоступних програм, заходів та певних механізмів, які будуть відомі широкому загалу та забезпечать попит на композитну арматуру, а також будуть спрямовані на те, щоб зробити її використання вигідними всім учасників, задіяних у будівельній галузі.

1. ГОСТ 31938-2012 Арматура композитна полімерна для армування бетонних конструкцій. Загальні технічні умови

2. Склопластикова арматура [електронний ресурс] URL: httpsY/www.beton-area.com/stekloplastikovaya-armatura.html (дата публікації 05.11.2011)

3.СП 63.13330.2012 Бетонні та залізобетонні конструкції. Основні засади. Актуалізована редакція СНіП 52-01-2003.

Advantages і disadvantages of use of composite reinforcement

Dоlgikh M.W., Fedosova O.G., Dergach O.G., Ondar А.А.

Siberian Federal University

Матеріали дискусії поточних досліджень у вивченні нового матеріалу - композиції реінформації.Природа матеріалу є тим, що розглядають основні прихильності і нерозповсюджені композиції реinforcement і analyze relationship of home consumers to it. Наступні дії є в матеріалі: - до investigate composition of composite reinforcement; - analyze the main advantages and disadvantages of composite reinforcement; - go deep in study of economic factor of composite reinforcement.

Гіпотеза в студії є припущення про те, що комбінація реінформації не має достатньої потреби серед споживачів в домашній ринку, що тягнеться до тривалого терміну, що функціонує з композицією реінформації, як добре, як тягача regulatory framework.

У процесі розгляду теоретичних, методологічних і застосованих аспектів літератури, методик observation і comparison, formalization, generalization, systematization, classification, analysis and synthesis, qualitative and abstract logical analysis були widely used.

Базований на вивченні наукових ресурсів, що містить теоретичні і методологічні оцінки на композиції реінформації, вона повинна бути встановлена, що її реалізація і використання в дизайні рішень і будови вимагає застосування відповідного методологічного характеру для аналізу in order to justify how to use it. У integrted методологіческій спосіб включають: analysis of causas і consequences, structural and logical analysis, simulation, expert assessment, etc. Використовуючи ці способи, створюють аналітичну основу для вирішення можливих ризиків в порядку до мінімізації і / або для них.

Key words: композиційний полімер реінформації, Power rod, fiberglass reinforcement, низький modulus elasticity, insufficient heat resistance, cost-effectiveness composite reinforcement

1. GOST 31938-2012 Polymer composite reinforcement for reinforcing concrete structures. General specifications

2.Fiberglass reinforcement [electronic resource] URL: https://www.beton-area.com/stekloplastikovaya-armatura.html (publication date 11/05/2011)

3.SP 63.13330.2012 Concrete and reinforced concrete structures. The main provisions. Updated edition of SNiP 52-01-2003.