Що впливає на скорострільність зброї?
Швидкострільність є дуже важливою характеристикою властивостей зброї, що безпосередньо пов'язана з дійсністю стрілянини. Як свідчить історія вогнепальної зброї, підвищення скорострільності було і є однією з найважливіших ліній її розвитку. Значення скорострільності та шляхи її підвищення давно відомі. Проте, досі виникає низка питань та непорозумінь щодо цієї характеристики властивостей зброї, використанні її, оцінці та поліпшенні конкретних технічних властивостей матеріальної частини озброєння. У цій статті частково розглядаються ці питання та вносяться деякі пропозиції. Вони, звичайно, потребують подальшого обговорення та уточнення.
У своїй праці «Підстави проектування автоматичної зброї» академік А. А. Благонравов пише, що «характеристикою скорострільності, що охоплює та бойові якості зброї, служить практична скорострільність, під якою мають на увазі кількість пострілів, що виробляються за хвилину, з урахуванням витрат часу на прицілювання та перезарядження ».
В іншій праці «Матеріальна частина стрілецької зброї» А. А. Благонравов пише, що «під практичною скорострільністю мається на увазі кількість пострілів, яка гранично можна зробити з даної зброї в одиницю часу з урахуванням витрат часу на прицілювання, її виправлення, заряджання (наприклад, зміну патронного магазину).Таким чином, практична скорострільність характеризує властивості зброї в умовах її дійсного бойового застосування і залежить як від влаштування механізмів зброї, будучи пов'язаною для самострільної зброї з темпом стрільби, так і від умов застосування зброї та її властивостей загалом».
У НСД, Основи стрілянини з піхотної зброї, вид. 1946 р., говориться, що «Бойова скорострільність визначається кількістю пострілів, яку можна зробити з даного зразка зброї в одиницю часу (у хвилину) із збереженням властивої йому влучності та купчастості, при точному виконанні прийомів стрільби (прикладка, прицілювання, перевірка та виправлення наведення) , перезарядження) та правил звернення».
Для різних зразків стрілецької зброї в різних джерелах зазвичай наводяться такі дані про бойову скорострільність: для гвинтівки зр. 1891/30 р. та карабінів зр. 1938 р. та зр. 1944 р. — до 10 пострілів за хвилину; для ручного кулемета ДП - до 80 пострілів за хвилину; для станкового кулемета Горюнова - 300-350 пострілів за хвилину; для автомата зр. 1941 р. — до 30 пострілів за хвилину поодиноким вогнем, до 70 пострілів — короткими та до 100 — довгими чергами.
У деяких інших джерелах дані про скорострільність названі практичною скорострільністю. При цьому звертає на себе увагу надмірна різноманітність конкретних даних про практичну скорострільність, яка не може бути пояснена лише різницею властивостей матеріальної частини. Більшою мірою це пояснюється різним розумінням практичної скорострільності та різною методикою її визначення.У згаданій праці «Підстави проектування автоматичної зброї» наводяться такі дані про практичну скорострільність різних видів стрілецької зброї: для самозарядних гвинтівок - 25-35 пострілів за хвилину; для пістолетів - до 18 пострілів за хвилину; для пістолетів-кулеметів - від 200 до 400 пострілів за хвилину; для різних кулеметів - від 120 до 400 пострілів за хвилину; для станкових кулеметів - від 200 до 600 пострілів за хвилину; для великокаліберних кулеметів - близько 150 пострілів за хвилину.
©Український спеціалізований журнал "Зброя та полювання", 1999-2024
Що впливає на скорострільність зброї?
Приймемо, для початку, як робітника наступне визначення скорострільності: кількість "вражаючих" елементів, випущена зі зброї в одиницю часу. Досить очевидний той факт, що чим їх більше, тим вища ймовірність якнайшвидшого знищення ворога. Чим швидше він знищений, тим менша шкода буде завдана ворожими діями. І, що також дуже важливо, тим менше потрібно стрільців для створення смертельного для всього і вся шквалу вогню. Саме з цього погляду й хотілося б розглянути проблему скорострільності. І розглянемо ми її щодо тільки індивідуальних технічних засобів, за допомогою яких здійснюється метання в ціль елементів, що вражають її.
Стародавня метальна зброя, що є ремінь з розширеною частиною, в яку вкладався кулястий кам'яний або металевий снаряд масою від 100 до 600 г. Після розкручування снаряд пролітав відстань до 300 м-коду, впевнено вражаючи мету на дистанціях до 180 м-коду. Зброя це була дуже ефективна для свого часу. Наприклад, під час греко-перських воєн багато давніх греків стали жертвами не менш давніх перських пращників.Застосовувалася праща і довгий час після них – аж до гугенотської війни 1572 року.
За допомогою пращі можна було кинути в ціль до 8-10 снарядів за хвилину (швидкострельність пращі).
Використання пращі вимагало більшої сили та спритності, і була вона менш "влучною" зброєю, ніж цибуля.
Цибуля Не менш давня зброя, ніж праща, але складніша у виготовленні, а отже, і дорожча. Хороша добротна цибуля могла собі дозволити далеко не кожен воїн. Як приклад влучності стрільців з лука та досяжної "бронебійності" стріл, випущених з нього, наведемо результати змагань англійських лучників у 1428 році.
При стрільбі з лука на дистанції 100 ярдів досвідчений лучник випускав до 12 стріл за хвилину. І всі стріли вражали ціль! А стріла, випущена із далекобійної англійської цибулі, на дистанції 200 м пробивала дводюймову дубову дошку.
Зарозуміла нехтування цим видом зброї знатних французьких лицарів дорого обійшлося їм у битвах Столітньої війни при Кресі (1346 р.), Пуатьє (1356) і Азенкурі (1415 р.): англійці здобули над ними приголомшливі перемоги, головним чином завдяки мистецтвам. вільних йоменів, які становили ядро англійської піхоти. Французькі лицарі, які не вміли, та й не бажали битися в строю, були просто вбиті в землю англійськими лучниками.
Можливо, через цю, м'яко кажучи, ворожість до цибулі у французьких військах він був заборонений ще 1527 р. В англійської армії цибуля вживалася до облоги острова Ре (1627 р.). У регулярних російських військах цибуля була скасована Петром І, але застосовувалася іррегулярною башкирською кіннотою, що входила до складу російської армії, і в 1813 р., у битві проти наполеонівської Франції під Лейпцигом.
І знову слід зазначити, що стріляти з лука міг далеко не кожен воїн: зусилля натягу тятиви далекобійної англійської цибулі могло досягати 90 кг. Арбалет Складався із сталевої або дерев'яної цибулі, дерев'яної ложі (нерідко з прикладом) та механізму натягування тятиви. Стрілянина з арбалета велася стрілами з важкими сталевими наконечниками. До хрестових походів, що почалися 1069 р., у Західній Європі арбалета не знали, хоча у Великому Новгороді самострілами, так називали арбалет на Русі, користувалися ще 991 р. Стріла арбалета на дистанції 110 м пробивала металевий шолом або лати лицаря, а за відсутності обладунків на супротивнику дистанція гарантованого ураження мети досягала 450 м.
Габарити арбалета менше габаритів далекобійної цибулі; натяг тятиви значно полегшувався важелевими пристосуваннями, зубчастими колесами тощо; час прицілювання не обмежувався ступенем витривалості м'язів руки, що натягували тятиву, – і тому влучно стріляти з арбалета, особливо із засідок, могли багато хто.
На арбалеті відпрацьовувалися багато елементів конструкції вогнепальної зброї: спусковий механізм, приклад, прицільні пристрої, магазин, та й прийоми наведення та прицілювання. У контексті цієї статті зазначимо, що скорострільність арбалета значно поступалася скорострільності пращі та цибулі.
Вогнепальна зброя А ось вона на зорі свого існування якраз скорострільністю і не блищала. У битві при Кіссінгені (1636 р.) всі стрілки, що брали участь у цій битві, з рушниць протягом 8 годин зробили. 7 пострілів. Під час Тридцятирічної війни 1618-1648 р.р. австрійський мушкетер перед пострілом мав вислухати 163 команди та виконати 99 дій щодо підготовки мушкету до пострілу.
І що тільки не вигадували на той час збільшення скорострільності: • 1480-1560 гг. - Виготовлення чотирьох-, п'яти-, восьмизарядних барабанних рушниць; • близько 1500 р. – одному стовбурі розташовували (заряд на заряд) кілька бойових зарядів з кулями (наприклад, восьмизарядний гнітний карабін 1515 р.); • близько 1520 – з'явилися багатоствольні рушниці (наприклад, восьмиствольна рушниця 1597); • і, нарешті, винахід паперового патрона, що набув особливо широкого поширення після облоги Неаполя в 1597 р. Майже всі ці новації так і залишилися екзотикою зброї. Збільшення скорострільності досягалося насилу. За часів Великої французької революції стрілець повинен був зробити 1 постріл за 1 хвилину. Від нього вимагалося прекрасне знання зброї та вміле володіння ним – австрійська піхотна рушниця 1800 р., наприклад, не мала ні прицілу, ні мушки, і цілилися просто по стволу.
У змаганнях зі швидкісної стрільби добре тренований стрілець у найсприятливіших умовах (добрий стовбур, гарний замок, заряди на столі тощо) міг зробити 6 пострілів за хвилину. У 1799 р. таку скорострільність продемонстрував один із козаків армії Суворова в якомусь швейцарському селі при переході через Альпи… Цікаво, яким би став сучасний світ, якби Наполеон під час підготовки стрибка через Ла-Манш побудував на пропозицію Фултона пароплави, і якби приклав свої наполеонівські зусилля до виробництва казнозарядної рушниці під унітарний патрон, винайдений 1809 р. паризьким зброярем Полі? Той самий унітарний патрон, що поєднує в єдине ціле пороховий заряд, кулю і капсуль і чия поява започаткувала вирішення проблеми скорострільності.
Потім були Йоганн Ніколаус Дрейзе, чиєю рушницею 1841 р. Пруссія після широких випробувань озброїла свою армію (французький уряд рушницю не прийняв) і з якого більш-менш підготовлений стрілець міг зробити від 5 до 9 пострілів за хвилину (5 пострілів прицільно, 9 – не прицільно).
Нижче наведено скорострільність однозарядних рушниць під унітарний патрон, яка була досягнута до 1872 року. (пострілів за хвилину): • рушниця Сопера (обр. 1868 р.) – 58; • рушниця Мартіні та Суінберна (1869 р.) – 40; • рушниці Вестлей Річардса (1866), Ремінгтона (1866) - 38; • рушниці П. Маузера (1871 р.), Бердана ІІ зр. 1868, Вердера (1868) - 28, "Верндль" (обр. 1867) - 20; • рушниця Крнка (1869) - 18.
Ці результати досягалися в найзручніших умовах, без прицілювання саме для демонстрації теоретично досяжної при стрільбі з них скорострільності. Ведення вогню за метою (з прицілюванням) зменшувало кількість пострілів за хвилину в 2-3 рази. Реальна скорострільність у бойових умовах була ще менше: російська гвинтівка Крнка – 7-8, Бердана II – 9-11 пострілів за хвилину.
Зусилля зброярів над збільшенням скорострільності та увага до цієї проблеми військових відомств різних країн мали куди як вагому причину: втрати від вогню казнозарядних рушниць під унітарний патрон у боях, де протилежна сторона була озброєна дульнозарядними капсульними рушницями, становили 1 . гвинтівки під унітарний патрон.
Казнозарядні, магазинні рушниці мали прийняти на озброєння арміями держав, амбіції яких вимагали потужних збройних сил.
Але були й інші думки воєнних чинів, які іноді вкрай енергійно висловлювалися.
"Ніколи швейцарські стрілки не принизяться до того, щоб стріляти з "клістирних рушниць!" - цей вигук належить якомусь швейцарському генералу і було вимовлено ним при офіційному розгляді питання про прийняття на озброєння казнозарядних рушниць.
А Пруссія, що прийняла на озброєння рушницю Дрейзе в 1841 р., відразу стала об'єктом глузувань з боку військових "авторитетів" деяких країн.
У 1865 р. в стрілецькій школі в Шалоні (Франція) один поважний професор віщав своїм слухачам: "... рушниці, що заряджаються з дула, стріляють так само швидко, як заряджаються з скарбниці, бо під час вогню від постійних маніпуляцій із затвором у стрільця з'являється в руках втома, а тому перевага скорострільності цих рушниць само собою зникне, тоді як рушниці, що заряджаються з дула, не уявляють ніяких труднощів при стрільбі і ніяких маніпуляцій з затвором не вимагають. рушниць, що заряджаються з дула, вони завжди є удосталь…” У 1891 р. в Росії, після дуже ретельного вивчення суті питання і всупереч міркуванням, аналогічним вже згаданим, все ж таки прийняли на озброєння трилінійну гвинтівку Мосіна. Хоча практично в той же час професор академії російського генерального штабу генерал Драгомиров писав про кулемет Максима так: "Якби одну й ту саму людину треба було вбивати по кілька разів, то це була б чудова зброя, тому що при 600 пострілах за хвилину їх припадає по 10 за секунду.На біду для шанувальників настільки швидкого випускання куль, людину досить підстрелити один раз, і розстрілювати його потім навздогін, поки вона падатиме, потреби, скільки мені відомо, немає. Щоправда, у натовп годиться, але який же дурень тепер підставить натовп. У 1909-1913 рр. російський теоретик і конструктор автоматичної зброї В.Г. Федоров пропонував перейти з патрона 7,62 мм на 6,5-мм боєприпас: він забезпечував кращі балістичні характеристики і дозволяв збільшити боєкомплект, що носиться. У 1916 р. такий патрон В.Г. Федоров створив перший світі автомат, що складався на озброєнні царської та радянської армій до 1928 р.
До цього моменту єхідна статистика знала все: витрата металу на одного вбитого за часів Кримської кампанії дорівнювала 70 кг, 1914 р. – 225, 1918-го – 4500 кг. І це плоди темпу стрілянини. Адже стрілянина ведеться поразки противника і/чи його придушення. Дозволимо собі відзначити таку очевидну річ, що цілі бувають різними і стрілянина по них ведеться у різний спосіб. Наприклад, цілі бувають нерухомі одиночні, нерухомі групові, "що з'являються іноді у полі зору стрілка" одиночні, що з'являються групові, що рухаються під тим чи іншим кутом до стріляючого, а також повітряні, якими вогонь ведеться загороджувальним або супровідним способом. Для того, щоб вразити будь-яку мету, необхідно: а) виявити її; б) визначити дальність до неї; в) навести зброю на мету; г) встановити приціл; д) прицілитися, враховуючи необхідні поправки, у тому числі і попередження при стрільбі по цілях, що рухаються; е) плавно, не смикаючи, натиснути на спусковий гачок і вистрілити. І потрапити, зрештою, у ціль.Якщо врахувати, що помилка у прицілюванні з відкритим механічним прицілом, незалежно від суб'єктивних якостей стріляючої та об'єктивних технічних характеристик зброї, може досягати 3-5 кутових хвилин, що становитиме 9-14 см на дистанції 100 м, то потрапити в ціль – це вам не Голлівуду.
До речі, в Росії були проведені порівняльні випробування АК-74 і М16. Американський автомат перевершував АК тільки в одному виді випробувань - при стрільбі одиночними пострілами в нерухому мету на дистанції 100 м: діаметр розсіювання у АК-74 становив 100 мм, у М16 - 80 .В значною мірою це пояснюється наявністю діоптричного прицілу на М16 проти відкритого механічного у АК-74.
Всі дії з а) по е), природно, вимагають витрат часу. вивезеним у бруді при переповзаннях, напівзамерзлим і зледенілим у снігу. А якщо рука стрілка в двопалих рукавицях (здається, згідно з ГОСТ 5007-87?)? руки, на ходу з короткої зупинки, і т.д. спорядити магазин.
Не все так просто у данському королівстві.
Недосвідченого читача може здивувати кількість питань, поставлених нами в цій статті і, як може здатися, залишених без відповіді.
Ми ж бачимо найголовнішу проблему в тому, що досі в наш освічений вік немає навіть натяку на нормативну методику визначення скорострільності стрілецької зброї. Немає найголовнішого, без чого наявність визначних цифр за даною характеристикою в ряді документів, що супроводжують розробку, виробництво і реалізацію зброї є лише набір цифр, на основі якого можна лише здогадуватися про реальний стан справ і поява яких можна розцінювати найчастіше лише як хитрий маркетинговий хід… Отже, практична скорострільність стрілецької зброї – що ж це таке? Анахронізм приречений на зникнення під тиском сучасної конструкторської думки? Традиція, данина якої стала неодмінним атрибутом виробника зброї, що поважає себе? Чи все-таки технічна характеристика, що відображає справді такі якості тієї чи іншої моделі зброї? P.S. Свого часу в журналі "Солдат удачі", №2, 1996 р. у статті В. Чорного та А. Неугодова "Чий автомат краще" пропонувалося порівнювати різні зразки зброї одного класу за комплексним показником якості (КПК), який визначався за формулою A х B х C х D = КПК, де (дослівно): A – дія кулі на мету; B – ймовірність влучення в ціль; C - Вплив зброї на стрілка; D – практична скорострільність.
(І, крім цього, був опублікований своєрідний рейтинг-лист, скажімо так, не без претензій на об'єктивність.) Не торкаючись поки що складові A, B і C, коректно відзначити, що зараз характеристиці D може надаватися лише цілком "волюнтаристська" величина , Що зводить тим самим КПК до якогось аналога того самого знаменитого дишла.
Бажання формалізувати і, тим самим, нібито об'єктивізувати оцінку різних зразків зброї саме собою, можливо, і похвально. Але ще Гекслі зазначав: "Математика не більше ніж жорна, які мелють будь-яке засипання, і тому завдання інженера - звернути увагу на саму засипку".
©Український спеціалізований журнал "Зброя та полювання", 1999-2024
Що впливає на скорострільність зброї?
Однією з найважливіших характеристик стрілецької зброї є його бойова скорострільність. Бойова скорострільність зброї — кількість пострілів, яку можна зробити за хвилину при точному виконанні прийомів і правил стрілянини, з урахуванням часу, необхідного для перезарядки зброї, коригування та перенесення вогню з однієї мети на іншу. Особо слід відзначити великий вплив цієї характеристики стрілецької зброї на конструкцію магазинів. Насамперед це пов'язано з тенденцією підвищення бойової скорострільності за рахунок скорочення часу, необхідного для перезарядки зброї. У свою чергу, домогтися скорочення часу перезарядки можливо або збільшенням ємності магазину, або вдосконаленням навичок поводження зі зброєю.
Схема пістолета-кулемета МК50-4-96
Перше краще, тому що досить часто виникають ситуації, коли часу на перезарядку зброї, заміну порожнього магазину повним у стрільця немає, або він не має такої можливості. Крім того, використання магазинів великої ємності дозволяє значно підвищити густину вогню, особливо в напружені моменти бою. Однак просте збільшення габаритів магазину веде до збільшення його маси, в результаті збільшуються габарити та маса всієї системи загалом.Поряд із цим доводиться збільшувати жорсткість пружини магазину та змінювати механізм подачі патронів. При цьому погіршуються експлуатаційні характеристики магазину та ускладнюється процес його спорядження патронами.
На ранніх етапах свого розвитку вогнепальна зброя мала надзвичайно низьку, за сучасними мірками, скорострільність через недосконалість своєї конструкції. Більшість моделей того часу заряджалися з дула і були однозарядними, при цьому бойова скорострільність складала 1-2 постріли на хвилину. Тому її підвищення вирішувалося шляхом об'єднання кількох стволів на одній ложі, або застосовувалося спеціальне шикування військ. З появою унітарного патрона,
Схема пістолета-кулемета МК120-Ш-97/98
поздовжньо-ковзного затвора та ряду інших нововведень стало можливим підвищити скорострільність стрілецької зброї в кілька разів. Поява наприкінці ХІХ століття автоматичної зброї стала новим етапом у розвитку стрілецького озброєння та підвищенні бойової скорострільності. Найбільш ефективним засобом на полі бою стали кулемети. досягається це шляхом застосування стрічкового живлення патронами, що сприяло збільшенню скорострільності кулеметів, яка становила 250-300 пострілів за хвилину. Однак і ручна вогнепальна зброя зазнала низки змін у цьому напрямку. Застосування магазинів різних типів та ємності підвищило можливості індивідуальної стрілецької зброї, особливо автоматичної. В основному використовувалися коробчасті та барабанні магазини ємністю до 30–70 патронів. В окремих системах застосовувалися чотирирядні магазини ємністю 50 набоїв ( пістолет-кулемет (ПП) "suomi" МР-34/44) або барабанні магазини на 100 набоїв (пістолет-кулемет "thompson" М1928).Але такі магазини були досить складними за своєю конструкцією і не знайшли широкого застосування під час бойових дій: крім того,
Схема пістолета-кулемета МК12 ОУ-Ш-98
з метою підвищення скорострільності окремих зразків пістолетів-кулеметів стали застосовувати спарені стандартні магазини (пістолет-кулемет МР-40/ii) та пістолет-кулемет "united defense" М42). Це помітно позначилося на ефективності стрілянини та бойової скорострільності, але не вирішило проблеми загалом.
З цих причин низка фірм та конструкторських бюро нині проводять широкомасштабні дослідження в галузі підвищення бойової ефективності індивідуальної стрілецької зброї за рахунок застосування магазинів підвищеної ємності. Роботи у цій галузі розпочалися одразу після появи унітарного патрона. Вже наприкінці XiX століття було запропоновано безліч ідей, які сильно випереджали свій час, але їх реальне втілення стало можливим тільки зараз. Однією з таких пропозицій є прототип шнекового магазину. Вперше проект такого магазину було запропоновано американцем Евансоном у 1871 році у конструкції своєї гвинтівки з магазином на 25 набоїв. Однак ця ідея не набула широкого поширення і про неї незабаром забули, а подальший розвиток конструкцій магазинів пішов шляхом удосконалення коробчатих і барабанних моделей. Реальне втілення ідеї шнекового магазину стало можливим завдяки зусиллям фірми "calico", яка наприкінці 80-х років вже створила цілу низку моделей пістолетів-кулеметів, оснащених шнековими магазинами. Для цих зразків застосовуються магазини ємністю 50 та 100 патронів. Найбільш відомими з них є М-960, М-950, М-105 та їх модифікації.
В даний час шнекові магазини почали широко застосовуватися при розробці нових моделей пістолетів-кулеметів. Вже використано російський ПП "Бізон" з магазином на 67 набоїв. Випробовується низка угорських моделей. Застосування нового типу магазину дозволило підвищити бойову скорострільність індивідуальної автоматичної зброї до 200 пострілів за хвилину. Однак цей тип магазину має деякі недоліки, пов'язані з особливостями конструкції. Зокрема, він досить складний у виготовленні та експлуатації. Для спорядження магазину патронами необхідний спеціальний пристрій, так як спорядження вручну вимагає певних навичок і часу. Крім того, ємність шнекового магазину обмежується 100–120 патронами, і подальше її збільшення ускладнює конструкцію та призводить до частих затримок під час стрільби.
Ґрунтуючись на даних зарубіжних джерел інформації та результатах власних теоретичних досліджень, з метою підвищення ємності магазинів для пістолетів-кулеметів автор
Схема пістолета-кулемета МК200-РВ-98
пропонує низку рішень, які б сприяли створенню умов вирішення цієї проблеми. Основними напрямками досліджень у цій галузі були роботи зі спрощення конструкції магазину, удосконалення технологічності та збільшення ємності до 200 набоїв. Останнє обмеження в основному пов'язане з тим, що на цьому рівні маса повного магазину можна порівняти з масою зброї та подальше збільшення ємності призведе до обтяження всієї системи в цілому.Таким чином, зусилля були сконцентровані на розробці чотирирядного магазину ємністю 50 набоїв, шнекових магазинів ємністю 75, 100, 120 набоїв і принципово нового типу магазину, ємність якого не перевищувала б 200 набоїв. Паралельно з цим розроблялися проекти пістолетів-кулеметів під ці магазини, оскільки їхня конструкція суттєво вплинула на всю зброю в цілому. Як боєприпас, під який проектувалась зброя та магазини, був обраний патрон 9х18 ПМ, як найпоширеніший пістолетний патрон в Україні.
На першому етапі було спроектовано чотирирядний магазин на 50 набоїв. На відміну від прототипу - магазину до пістолета-кулемету "suomi" М34/44, у якого корпус розрахований на вихід одного патрону, запропонована модель має корпус, розрахований на вихід двох патронів. Такий підхід дозволяє значно спростити конструкцію, усунути пов'язані із заклинюванням набоїв затримки в самому магазині, як це відбувалося з магазином до "suomi", підвищити його технологічність. Однак це призвело до ускладнення конструкції пістолета-кулемета. Для цього магазину було розроблено ПП МК50-4-95 за схемою "буллпап". Особливістю цієї зброї є запровадження додаткової системи задля забезпечення роботи магазину. Дана система включає два штовхачі, які по черзі виштовхують патрони з правого або лівого горла магазину при підході затвора в переднє положення, шепотіла і перемикача.
Усі деталі цієї системи змонтовані у корпусі затвора. Перемикання штовхачів відбувається при підході затвора до крайнього заднього положення.
На другому етапі робіт із створення магазину великої ємності проводилися дослідження у галузі шнекових магазинів.У ході цих робіт було запропоновано модель шнекового магазину ємністю 120 набоїв. Особливістю магазину була відсутність складного у виготовленні внутрішнього шнека (за американською термінологією "flutted cartridge carrier"), замість якого використовувалася труба з двома гвинтовими направляючими канавками для подавача. Корпусом магазину була суцільнотягнута труба діаметром 33 мм та товщиною стінки 1,2 мм. Цей магазин передбачалося використовувати у пістолетах-кулеметах МК120-Ш-97/98 та МК120У-Ш-98. Перший розроблений за схемою "буллпап", а другий - за класичною схемою компонування стрілецької зброї. Зміна ємності магазину до 100 та 75 набоїв передбачалося здійснити зменшенням лінійних розмірів магазину. На жаль, теоретичні розрахунки показали, що для подолання сил тертя, що виникають під час руху патронів у трубі, необхідно збільшити жорсткість пружини, яка, у свою чергу, може призвести до заклинювання патронів у магазині та затримок під час стрільби. Найбільш перспективною виявилася схема, в якій робота магазину здійснювалася за рахунок зовнішнього приводу, тобто включення внутрішнього шнека до автоматики зброї.
Досвід, отриманий при розробці описаних вище магазинів великої ємності, дозволив висунути ідею нового типу магазину для стрілецької зброї. Таким магазином, що має найбільшу ємність, став роторний магазин, конструкція якого ніде раніше не згадувалася.
Сутність цієї конструкції полягає у використанні декількох дворядних магазинів ємністю не більше 25 патронів, закріплених на втулці, що обертається.Функціонування магазину відбувається за рахунок зовнішнього приводу, що дозволило створити простий за своєю конструкцією магазин ємністю 200 набоїв. Під цей магазин були розроблені пістолети-кулемети МК200-РВ-98 та МК200-РГ-98. Основною відмінністю між цими моделями роторних магазинів стало їхнє просторове розташування. Найбільш прийнятним прийнято горизонтальне розташування магазину (модель РГ), оскільки вертикальне розташування (модель РВ) призвело до збільшення габаритних розмірів та незручності в експлуатації. Головний недолік конструкції пістолетів-кулеметів — їхня велика маса (близько 5,5–6,0 кг), що пов'язано з масою набоїв, що склала 2 кг. Робота автоматики зброї полягає в принципі використання енергії віддачі вільного затвора. Крім того, як показали орієнтовні розрахунки, маса магазину негативно позначилася на роботі автоматики, так як тиск, що розвивається в каналі стовбура патроном 9х18 ПМ, явно недостатньо, тому доцільно було б використовувати потужніші боєприпаси, наприклад 9х18 ПММ або РГ052, РГ057. Однак при використанні таких магазинів можливе зменшення віддачі, що позитивно впливає на результати стрілянини.
Таким чином, в ході тривалих досліджень у галузі підвищення бойової скорострільності стрілецької зброї при використанні магазинів великої ємності було встановлено, що для зброї, призначеної для проведення спеціальних операцій, найперспективніше використання систем зі шнековим магазином ємністю до 100 патронів.
Схема пістолета-кулемета МК200-РГ-98
Вони мають набагато менші розміри в порівнянні з іншими моделями, а за ємністю можна порівняти з барабанними.Подальше збільшення числа набоїв призводить до невиправданого збільшення габаритів та маси зброї, до складнощів при спорядженні патронами та затримок при стрільбі. Чотирирядні магазини прийнятні для використання в армійському озброєнні, призначеному для оснащення екіпажів бойових машин, розрахунків ракетних та артилерійських установок, тобто там, де умови експлуатації зброї розраховані на дії в умовах обмеженого простору та необхідна простота конструкції. Однак у тих випадках, коли для виконання поставлених завдань потрібно створення великої щільності вогню, переважно використання систем зброї з роторним магазином, так як за своїми характеристиками вони не поступаються ручним кулеметам, а за ємністю магазину значно перевершують їх. Такий тип зброї є незамінним при веденні ближнього бою в умовах обмеженого простору, зокрема, на вулицях, у будинках, де часу на перезарядження вже може і не залишитися у разі використання стандартних магазинів. Тим не менш, суттєва нестача всіх систем з магазинами великої ємності - нагрівання ствола в ході інтенсивної стрільби. Але це недолік є темою окремих досліджень.
Аналіз характеристик конструкцій магазинів та пістолетів-кулеметів проведено автором з власної ініціативи на основі даних із відкритих джерел інформації.
©Український спеціалізований журнал "Зброя та полювання", 1999-2024
