Що таке датчик температури NTC?
Абревіатура NTC розшифровується як Negative Temperature Coefficient, що у перекладі російською мовою означає негативний температурний коефіцієнт. При підвищенні температури датчика опір зменшується, а при зниженні температури опір зростає.
Датчик температури може також називатися термістором, терморезистором, термічним резистором, термометром опору.
Винесений датчик вимірювання температури
Як правило, датчик температури NTC є напівпровідниковим. Це з тим, що з напівпровідників без домішок температурний коефіцієнт опору негативний.
Датчики температури для терморегуляторів, які представлені в нашому магазині, призначені для контролю температури навколишнього середовища (кабельна стяжка, поверхня нагрівальних елементів тощо). При монтажі плівкової теплої підлоги виносний датчик температури закладається в гофротрубу діаметром 16 мм безпосередньо під однією з смуг ІЧ плівки, що гріють, в місці найменшої тепловіддачі (наприклад, під килимком або меблями на низьких ніжках).
Датчики є електронними приладами, оскільки містять систем попередньої обробки сигналу. В основі роботи температурних датчиків NTC лежить нелінійна залежність опору терморезистора датчика від температури середовища, в яке він поміщений. Відповідно, змінюється напруга на вході компаратора терморегулятора. Настроювання компаратора відповідає температурній характеристикі комплектного датчика.
Співвідношення температури та опору датчика підлоги на 10 кОм:
| Температура, °С | Опір, Ом |
| 5 | 22070 |
| 10 | 17960 |
| 20 | 12091 |
| 30 | 8312 |
| 40 | 5827 |
Достатньо велика крутість характеристики датчиків і досить малі відхилення реальної характеристики окремого датчика від номінальної забезпечують прийнятну чутливість і дозволяють вибрати невеликий гістерезис за підтримки заданої температури.
Залишились питання?
Ви можете отримати безкоштовну консультацію щодо плівкових теплих підлог, допомогу в розрахунку необхідних комплектуючих та виборі терморегулятора за телефоном +7 (499) 390-67-74 або електронною поштою [email protected].
Що таке калібрування засобів вимірювань - визначення у НТД
Калібрування засобів вимірювань - сукупність операцій, що виконуються з метою визначення та підтвердження дійсних значень метрологічних характеристик та (або) придатності до застосування засобу вимірювань. Визначення аналогічне повірці, від якої калібрування відрізняє те, що вона поширюється коштом вимірів, які підлягають державному метрологічному контролю та нагляду, тобто. перевірці. Калібрування об'єднує функції, що виконувались раніше під час метрологічної атестації та відомчої перевірки засобів вимірювань.
Якщо перевірка є обов'язковою операцією, контрольованої органами Державної метрологічної служби, то калібрування - це добровільна функція, що виконується або метрологічною службою підприємства, або за його заявкою будь-якою іншою організацією, здатною виконати роботу.
1. Закон Російської Федерації "Про забезпечення єдності вимірів":
Стаття 1. Основні поняття ПОВЕРКА ЗАСОБІВ ВИМІРЮВАНЬ - сукупність операцій, що виконуються органами державної метрологічної служби (іншими уповноваженими на те органами, організаціями) з метою визначення та підтвердження відповідності засобу вимірювань встановленим технічним вимогам.
КАЛІБРУВАННЯ ЗАСОБІВ ВИМІРЮВАНЬ - сукупність операцій, що виконуються з метою визначення та підтвердження дійсних значень метрологічних характеристик та (або) придатності до застосування засобу вимірювань, що не підлягає державному метрологічному контролю та нагляду.
Стаття 23. Калібрування засобів вимірювальної техніки
. . . Засоби вимірювань, що не підлягають повірці, можуть калібруватися під час випуску з виробництва або ремонту, при ввезенні по імпорту, при експлуатації, прокаті та продажу.
Калібрування засобів вимірювань проводиться метрологічними службами юридичних з використанням еталонів, підпорядкованих державним еталонам одиниць величин.
Результати калібрування засобів вимірювань засвідчуються калібрувальним знаком, що наноситься на засоби вимірювання, або сертифікатом про калібрування, а також записом в експлуатаційних документах.
2. Співдружність Незалежних Держав (СНД).
Закон "Про забезпечення єдності вимірів" (модельний).
(Прийнято Міжпарламентською Асамблеєю СНД 15 червня 1998 року)
Стаття 1. Основні поняття КАЛІБРУВАННЯ ЗАСОБІВ ВИМІРЮВАНЬ - сукупність операцій, які служать для встановлення за певних умов співвідношення між показаннями вимірювальних приладів або вимірювальних систем або значеннями величин, що відтворюються матеріальним заходом або стандартним зразком, та відповідними значеннями величин, що відтворюються еталоном. . .
Стаття 23. Калібрування засобів вимірювальної техніки 1.Засоби вимірювань, що не підлягають обов'язковій повірці, калібруються при випуску з виробництва або ремонту, при ввезенні за імпортом, при експлуатації, прокаті та продажу у порядку, що встановлюється власником або споживачем цих коштів. Калібрування засобів вимірювань проводиться метрологічними службами юридичних з використанням еталонів, підпорядкованих державним еталонам одиниць величин. Результати калібрування засобів вимірювання засвідчуються калібрувальним знаком, що наноситься на засоби вимірювань, або свідоцтвом (сертифікатом) про калібрування, а також записом в експлуатаційних документах. 2. На основі договорів, що укладаються з органами Державної метрологічної служби або державними науковими метрологічними центрами, зацікавлені метрологічні служби юридичних осіб можуть бути акредитовані на право проведення робіт. У цих випадках акредитованим метрологічним службам юридичних осіб надається право видавати свідоцтва (сертифікати) про калібрування від імені органів та організацій, що їх акредитували.
3. Закон України "Про метрологію та метрологічну діяльність"
від 11 лютого 1998 року
Стаття 9 . . п. 3. Засоби вимірювальної техніки, на які не поширюється державний метрологічний нагляд, дозволяється випускати з виробництва лише за умови, якщо вони пройшли калібрування або метрологічну атестацію.
4. РМГ 29-99 "Рекомендації з міждержавної стандартизації.
ДСІ. Метрологія. Основні терміни та визначення”.
КАЛІБРУВАННЯ ЗАСОБІВ ВИМІРЮВАНЬ - сукупність операцій, що встановлюють співвідношення між значенням величини, отриманим за допомогою даного засобу вимірювань та відповідним значенням величини, визначеним за допомогою еталона з метою визначення дійсних метрологічних характеристик засобу вимірювань.
1. Калібрування можуть піддаватися засоби вимірювань, які не підлягають
державного метрологічного контролю та нагляду.
Результати калібрування дозволяють визначити дійсні значення
вимірюваної величини, що показуються засобом вимірювань, або виправлення
до його показань, чи оцінити похибку цих коштів.
При калібруванні можуть бути визначені інші метрологічні
Показники.
2.
5. МІ 2247-93 "Рекомендація. ДСІ. Основні терміни та визначення".
12.23 КАЛІБРУВАННЯ ЗАСОБІВ ВИМІРЮВАНЬ Сукупність операцій, що встановлюють співвідношення між значенням величини, отриманим за допомогою даного засобу вимірювань та відповідним значенням величини, що визначається за допомогою еталона з метою визначення дійсних метрологічних характеристик цього засобу вимірювання.
Примітки:
1. Калібрування може зазнавати засобів вимірювань, які не підлягають метрологічному контролю та нагляду.
2.Результати калібрування дозволяють визначити дійсні значення вимірюваної величини, що показуються засобом вимірювань, або поправки до його показань або оцінити похибку цих засобів. При калібруванні можуть бути визначені інші метрологічні характеристики.
3. Результати калібрування засобів вимірювання засвідчуються калібрувальним знаком, що наноситься на засоби вимірювання, або сертифікатом про калібрування, а також записом в експлуатаційних документах. Сертифікат про калібрування є документом, що засвідчує факт і результати калібрування засобу вимірювань, який видається організацією, що здійснює калібрування.
6. МІ 2365-96 "ДСІ. Шкали вимірювань. Основні положення. Терміни та визначення”.
Калібрування засобу вимірювань Сукупність операцій, що виконуються з метою визначення та підтвердження дійсних значень метрологічних характеристик та (або) придатності до застосування засобу вимірювань, що не застосовується у сфері, що підлягає державному метрологічному контролю та нагляду. Примітка. Калібрування є метрологічною послугою, основним завданням якою є передача засобу, що калібрується, шкали вимірювань в діапазоні вимірювань, що цікавить замовника (споживача) при прийнятної точності.
7. Міжнародний словник загальних та основних метрологічних термінів, 1984 рік
КАЛІБРУВАННЯ - сукупність операцій, яка встановлює за певних умов співвідношення між показаннями вимірювальних приладів або вимірювальних систем або значеннями, що відтворюються мірами або стандартними зразками, та відповідними значеннями величин, що відтворюються вихідними еталонами.
а) результат калібрування дозволяє оцінити похибку показання засобу вимірювань, вимірювальної системи чи міри, або приписати значення позначкам на довільних шкалах;
б) калібрування дозволяє також визначати інші метрологічні властивості;
в) результат калібрування може бути зареєстрований у документі, який іноді називається "калібрувальний сертифікат" або "звіт про калібрування";
г) результат калібрування іноді виражається у вигляді "калібрувального коефіцієнта" або у вигляді набору таких коефіцієнтів, що має форму "калібрувальної кривої".
8. Словник-довідник вагових термінів фірми МЕТТЛЕР-ТОЛЕДО
(Журнал "Законодавча та прикладна метрологія", № 1, 1994, с. 55)
У галузі метрології Калібрування - це визначення залежності між фактичним показанням та істинним значенням вимірюваної величини за певних умов вимірювань, наприклад, за допомогою калібрувальної кривої.
9. Національний стандарт Канади
CAN
3-L299.1-85
"Програма забезпечення якості - Категорія 1"
Калібрування - Порівняння двох приладів, вимірювальних пристроїв або еталонів, один з яких має відому точність. Вона виконується з метою виявити, скоригувати, зареєструвати або виключити за допомогою регулювання будь-які відхилення точності приладу або вимірювального пристрою невідомої точності.
КАЛІБРУВАННЯ -
10. Стандарт з акредитації М 10
NAMAS
(Велика Британія), 1989 рік:
"Загальні критерії визначення компетентності калібрувальних та
випробувальних лабораторій”.
. . .
Частина 1 Система метрологічного підтвердження для вимірювального
обладнання".
пункт 4.3а.
Зазвичай калібрування, пов'язане з будь-якою перевіркою придатності, проводять у нормальних умовах, однак коли відомо, що робочі умови значно відрізняються від нормальних умов, калібрування може бути виконана при відповідних значеннях впливають величин.
(В даний час діє МС ІСО 10012-2003)
. по-перше, перевірка проводиться офіційним повірочним органом метрологічної служби; по-друге. перевірочними органами встановлюється придатність засобів вимірювань до застосування, що повіряються. . При позитивному результаті перевірки у багатьох випадках видається свідоцтво про перевірку або наноситься відбиток повірного тавра. Коли результат перевірки від'ємний, то засіб вимірювань не допускається до застосування. У цьому випадку погашається раніше поставлений відбиток повірного тавра або замість нового свідоцтва про повірку на засіб вимірювань видається довідка про його непридатність до застосування. Поряд із цим офіційні метрологічні органи відстежують дотримання міжперевірочних інтервалів. А калібрування в умовах вільного ринку вільне від диктату перевірочної служби.Засобу вимірювань, що калібрується, приписуються ті значення величини, які отримані на підставі звірення з еталоном. Можуть вказуватись похибка та інші метрологічні характеристики. Питання про застосування засобу вимірювань вирішує клієнт - власник засобу, що калібрується. За визначенням калібрування це звірення з зразком, отже проводити калібрування можуть органи - власники зразків .
ПИТАННЯ ТА ВІДПОВІДІ:
| ПИТАННЯ: | ВІДПОВІДЬ: | |
| 1. Наведіть докладніше тлумачення терміна "Калібрування засобів вимірювань"? | Це питання цікавить багатьох метрологів. Щоб розібратися у змісті визначення цього терміна, наведемо його повністю. Калібрування засобу вимірювань - сукупність операцій, що виконуються з метою визначення та підтвердження дійсних значень метрологічних характеристик та (або) придатності до застосування засобу вимірювань, що не підлягає державному метрологічному контролю та нагляду.У цьому випадку калібрувальна лабораторія за заявкою (договором) замовника визначає та підтверджує сертифікатом про калібрування дійсні значення метрологічних характеристик засобу вимірювань на даний момент часу. При цьому калібрувальна лабораторія не робить жодного висновку про придатність приладу. Встановлені характеристики можуть відрізнятися від паспортних і тільки в компетенції Замовника визначити в яких умовах і для яких цілей можна використовувати цей засіб вимірювань.У другій складовій калібрування - це визначення та підтвердження придатності до застосування засобу вимірювань.Засіб вимірювання визнається придатним, якщо дійсні значення його метрологічних характеристик відповідають раніше встановленим (у нормативній документації або Замовником) технічним вимогам. Висновок про придатність засобу вимірювань у разі робить калібрувальна лабораторія. ________________________________________________ У п.2.3.2. ПР 50.2.016-94 "ДСІ. Вимоги до виконання калібрувальних робіт", зареєстрованих Мін'юстом Росії 24.01.95 р. за № 782, зазначено: "Кошти калібрування повинні мати свідоцтва про повірку, що діють". Таким чином, еталони, як засоби передачі розмірів одиниць, мають бути повірені у всіх випадках їх застосування. | Журнал "Законодавча та прикладна метрологія", № 5,1995, с. 54-55.Журнал "Законодавча та прикладна метрологія", № 5, 1995, с. 54-55. |
| 3. Чи підлягають акредитації право калібрування підприємства, що виконують калібрування СІ для сторонніх організацій, якщо останні в умовах договору визнають результати калібрування таких СІ? | У будь-якому разі акредитація на право виконання калібрувальних робіт в Російській системі калібрування – справа добровільна. Якщо Ваші замовники визнають результати калібрування СІ, яке Ви виконуєте, без акредитації і у Вас немає жодної іншої внутрішньої потреби в акредитації, то метрологічній службі Вашого підприємства можна не акредитовуватися. | Журнал "Законодавча та прикладна метрологія", №5, 1995, с. 54-55. |
| 4.Чи є обов'язковими вимоги нормативної документації до калібрувальних робіт для метрологічних служб юридичних осіб, які не входять до Російської системи калібрування (РЗК)? | У РСК є документи у ранзі обов'язкових та рекомендаційних.Обов'язковими документи РСК є лише метрологічних служб юридичних, акредитованих РСК. | Журнал "Законодавча та прикладна метрологія", № 5, 1995, с. 54-55. |
| Відповідно до п. 2.2. ПР 50.2.006-94". Первинній повірці підлягають засоби вимірювань затверджених типів при випуску з виробництва та ремонту, при ввезенні з імпорту". Тому питання відноситься до тих засобів вимірювань, які використовуються поза сферою поширення державного метрологічного контролю та нагляду і для яких затвердження типу не є обов'язковим. У цьому випадку перший термін калібрування може встановлювати або виробник засобу вимірювання, або калібрувальна лабораторія. | Журнал "Законодавча та прикладна метрологія", № 5, 1995, с. 54-55. | |
| 6. Наше підприємство при здійсненні калібрування засобів вимірювань використовує відповідні методики перевірки засобів вимірювань. Однак, деякі аудитори систем якості вимагають від нас самостійної розробки методик калібрування даних засобів вимірювань, замість методик перевірки, розроблених ДНМЦ Держстандарту Росії або розробниками засобів вимірювань. Просимо дати роз'яснення щодо питання про розробку методик калібрування. | Звернемося до визначення понять "перевірка" та "калібрування" засобів вимірювань, даним у Законі РФ "Про забезпечення єдності вимірювань", опустивши їх юридичний аспект:перевірка засобів вимірів - це сукупність операцій, що виконуються органами державної метрологічної служби. калібрування засобів вимірів - . Таким чином, якщо користувач засобу вимірювань вважає, що засіб вимірювань придатний до застосування, коли він повністю відповідає паспортним даним, то технічний зміст процедур повірки та калібрування засобів вимірювань повністю ідентичний і, отже, калібрування засобів вимірювань може здійснюватися у повній відповідності до методикою перевірки.Самостійна технологія у разі НД з калібрування як зайва, а й недоцільна, т.к. методики перевірки розробляються, як правило, розробниками засобів вимірювань або Державними науковими метрологічними центрами, узгоджуються, затверджуються в установленому порядку, тому науковий статус їх досить високий і будь-яке втручання у їх зміст може виявитися нешкідливим.Якщо ж відповідних методик перевірки немає або вони не повністю задовольняють користувача засобу вимірювань (не відповідають умовам застосування засобу вимірювань, не охоплюють ті метрологічні характеристики засобів вимірювань, які цікавлять користувача і т. д.), то виникає необхідність розробки самостійної методики калібрування (або доповнення, або зміни до стандартної методики перевірки).Поки що це питання не регламентоване в жодному нормативному документі. Однак, у найближчому майбутньому передбачається розробка в рамках Російської системи калібрування нормативного документа, що регламентує порядок розробки, погодження, затвердження та обліку методик калібрування засобів вимірювань, не забезпечених методиками перевірки. ___________________________Примітка автораВ даний час розроблена та діє рекомендація Р РСК 002-06 "РСК. Основні вимоги до методик калібрування, що застосовується в Російській системі калібрування". | Журнал "Головний метролог", № 2, 2002, с. 45 |
| 7. Чи означає введення в дію нових державних стандартів на методики перевірки будь-яких засобів вимірювань, що ці засоби вимірювань вже не можуть підлягати калібрування? | Нормативні документи (стандарти) на методики перевірки охоплюють лише технічну сторону питання перевірки (калібрування) засобів вимірювань. Юридична сторона питання (які засоби вимірювань підлягають повірці або калібрування, хто здійснює повірку і калібрування) регламентується Законом РФ "Про забезпечення єдності вимірювань".Жоден стандарт не повинен суперечити Закону і не може скасовувати будь-які положення Закону. Наявність державного стандарту на методику перевірки якогось засобу вимірювань не може означати, що даний засіб вимірювань не може калібруватися. | Журнал "Головний метролог", № 2, 2002, с. 45 |
| Відповідно до статті 15 Закону РФ "Про забезпечення єдності вимірювань" засоби вимірювань, що підлягають відповідно до ст. 13 Закону державного метрологічного контролю та нагляду (ГМК та Н), під час випуску з виробництва піддаються повірці.Відповідно до ст. 23 Закону засоби вимірювань, які не підлягають повірці, під час випуску з виробництва підлягають калібрування. Таким чином, якщо частина приладів, що випускаються Вами, не призначена для використання в сферах поширення ГМК і Н, то вони при випуску з виробництва можуть піддаватися калібруванні. Основна вимога, яка має бути дотримана у цьому випадку, це те, що споживач має бути чітко поінформований (документально), що дані засоби вимірювань не можуть бути застосовані у сферах розповсюдження ГМК та Н. | Журнал "Головний метролог", № 2, 2002, с. 45 | |
| технічне вустройство може бути віднесено до індикаторів і які є метрологічні процедури його обслуговування? На нашому підприємстві індикаторами є технічні манометри з не вказаним у паспорті класом точності, із цифровою шкалою та зі шкалою у вигляді кольорових секторів. | Визначення індикатора наведено в РМГ 29-99 "Метрологія. Основні терміни та визначення": "Технічний засіб або речовина, призначена для встановлення будь-якої фізичної величини або перевищення рівня її порогового значення".Як індикатори, і пристрої контролю підлягають перевірці працездатності у порядку, встановленому їх власником.Зважаючи на все, манометри зі шкалою у вигляді кольорових секторів слід віднести до засобів контролю. А манометри з оцифрованою шкалою, але не вказуючи класу точності, можна зарахувати до індикаторів лише тому випадку, якщо вони взагалі використовують для оцінки значення тиску, тобто. показання цих приладів не зчитуються (корисним сигналом є відхилення стрілки від нульової позначки).Технічні пристрої, які за умовами застосування можна віднести до індикаторів, визначаються розпорядженням керівництва підприємства чи організації. Правильність віднесення тих чи інших пристроїв до індикаторів можна перевірити під час здійснення державного метрологічного нагляду. | Журнал "Головний метролог", №4, 2006, с. 49 |
| отримують від керівництва ВАТ "РЖД" листи з питань обов'язкового виконання вимог "Інструкції з експлуатації, технічного обслуговування, ремонту та метрологічного забезпечення засобів вимірювань маси вантажів, що перевозяться залізничним транспортом Російської Федерації" (ЦМ-921).Чи є обґрунтованими вимоги ВАТ "РЖД" щодо виконання даної інструкції? | 1. Як зазначено в розділі 1.1 згадуваної інструкції: "Інструкція визначає структуру управління, організацію метрологічного контролю та нагляду, монтажу, технічного утримання та ремонту засобів вимірювань маси, що використовуються у господарстві вантажної та комерційної роботи залізниць". Інструкцією також передбачено технічне та метрологічне обслуговування приписаних ВАТ "РЖД" на договірній основі засобів вимірювань маси вантажів, що належать іншим юридичним особам.2. Вимоги щодо обов'язкового калібрування ваг один раз на три місяці суперечить статті 8 п.2 та статті 23 п.1 закону РФ "Про забезпечення єдності вимірювань", а також статті 23 п.п. 1 і 2 федерального закону "Про технічне регулювання".3. Перевірку ваг необхідно проводити відповідно до методики перевірки, посилання на яку є в описі типу, та міжповірочним інтервалом, встановленим при затвердженні типу даних засобів вимірювань. У разі потреби коригування міжперевірочних інтервалів, це має виконуватися відповідно до правил за метрологією ПР50.2.006-94 "ДСІ. Порядок проведення перевірки засобів вимірювань" (п.п. 2.9 – 2.11), а також з урахуванням рекомендацій РМГ 74-2004 " ГСІ. Методи визначення міжповірочних та міжкалібрувальних інтервалів засобів вимірів". | Журнал "Головний метролог", №4, 2006, с. 49 |
| Відповідно до ПР РСК 003-98 "Порядок здійснення інспекційного контролю за дотриманням акредитованими метрологічними службами вимог до проведення калібрувальних робіт" ініціатором проведення інспекційного контролю іншим акредитуючим органом за місцем розташування метрологічної служби, що здійснює калібрувальні роботи, може бути тільки сам орган, що акредитує. Такий вид здійснення інспекційного контролю передбачено правилами, по-перше, з урахування можливих економічних проблем підприємства, метрологічна служба якого пройшла акредитацію, т.к. дозволяє знизити витрати на проведення інспекційного контролю, і, по-друге, дозволяє провести інспекційний контроль своєчасно у разі, якщо за будь-якими виробничими обставинами проведення його у встановлені терміни органом, що акредитує, утруднено.Таким чином, і в тому, і в іншому випадку йдеться про дотримання інтересів двох сторін, які добровільно набули договірних відносин у момент укладення договору з акредитації метрологічної служби юридичної особи на право проведення калібрувальних робіт.При цьому не слід забувати Закон РФ "Про забезпечення єдності вимірювань", відповідно до якого "право проведення калібрувальних робіт" зовсім не означає, що без отримання цього "права" метрологічна служба не може проводити калібрувальні роботи. Може. Закон не забороняє. Все, що робить метрологічна служба у плані калібрування, не підлягає державному регулюванню та державному метрологічному нагляду. Право проведення калібрувальних робіт означає лише право акредитованої метрологічної служби видавати сертифікати про калібрування від імені органу, що акредитує.Інакше кажучи, йдеться про те, що орган, що акредитує, переконавшись у компетентності метрологічної служби, довіряє їй виступати від свого імені. У у цьому контексті стає зрозумілою відповідь на другу частину питання: чи може якась третя сторона, "інший орган, що акредитує" наполягати на проведенні за своєю ініціативою інспекційного контролю? Ні, не може. Підприємство добровільно вступило до РСК, обравши для акредитації той акредитуючий орган, який йому краще, і розраховує у своїй на дотримання другою стороною всіх договірних відносин, включаючи конфіденційність. Зауважимо, що проблема виникла не на порожньому місці. Вочевидь, що акредитуючі органи, мають практично однакові правничий та повноваження, не обмежені територіальними ознаками, виступають над ринком метрологічних послуг як конкуруючих фірм. І це, як будь-яка незалежна конкуренція, – добре. Але зараз багато акредитуючих органів є також і акредитованими лабораторіями. І в цьому випадку підвищена увага їх до таких самих акредитованих метрологічних служб, які мають самі позиції в галузі акредитації, тобто. рівноправним конкурентам над ринком метрологічних послуг, що виявляється як запропонованого " інспекційного контролю " , не можна визнати відповідним вимогам чесної конкуренції. | Журнал "Головний метролог", №5, 2004, с. 35 |
