Що є підставою для провадження судово-медичної експертизи та за якими правилами вона проводиться

Чітко встановленого періоду, протягом якого проводиться перевірка, не містить жодного Федерального Закону. 73-ФЗ, прийнятого 31 травня 2001 року, встановлює, що на проходження медичної або психіатричної експертизи відводиться певний термін — 30 днів. Усі необхідні перевірки людина має пройти за вказаний час, довше лікарня затримувати громадянина не має права.

Інформація про платформу

За словами розробника, компанія вперше стала відома у 2019 році. Як брокерська організація заявила про себе зовсім нещодавно.

З невідомих причин розробник не надав офіційного місцезнаходження офісу.

Проект дотримується політики конфіденційності. Договори з клієнтами розміщуються у відкритому доступі Компанія не приховує своїх ризиків.

Для консультацій пропонується скористатися послугою електронної пошти. На офіційному сайті також зазначений міжнародний телефонний номер для консультацій

Проект пропонує плідну співпрацю користувачам з усіх куточків світу.Щоб скористатися тарифним планом, необхідно пройти офіційну реєстрацію та підтвердити свою особу.

Цінові плани:

1. Новачок: кредитне плече 1:20, мінімальна сума інвестицій - 100 доларів, угоди здійснюються миттєво без затримок.
2. Досвідчений: мінімальна сума інвестицій при кредитному плечі 1:50 становить 2500 доларів США, угоди виконуються миттєво та без затримок, користувач має повний доступ до популярних валютних пар, дорогоцінних металів та акцій.
3. Професіонал: мінімальна сума інвестицій складає 5000 доларів, угоди здійснюються миттєво та без затримок, користувач має повний доступ до популярних валютних пар, дорогоцінних металів та акцій, доступний особистий помічник, страхування депозитів та професійна цілодобова служба підтримки.

Статті 195-196 чинного КПК чітко регламентують порядок призначення у кримінально-процесуальних справах суду. експертизи. Після визнання слідчим такої необхідності, він виносить спеціальну ухвалу. Трапляються випадки, коли підозрюваний, який перебуває на волі для проведення психомедичного обстеження, повинен бути поміщений під варту і перевезений у відповідний стаціонар. У такій ситуації з відповідним клопотанням до суду звертається слідчий. Стаття 283 російського КПК регулює цей процес та визначає порядок дій. У цій статті йдеться про суд. експертиза має бути призначена відповідно до клопотання сторін або з ініціативи слідчого. Останній вирішує наскільки обов'язковим є проведення досліджень, щоб з'ясувати обставини, що цікавлять слідство. Головуючий пропонує сторонам, щоб вони виклали письмово всі питання, що їх цікавлять, і передали їх кваліфікованому експерту.Усі подібні питання обов'язково оголошуються у судовій залі. Потім вислуховуються позиції учасників розгляду. Після розгляду зазначених питань, головуючий має можливість відхилити питання, що не мають зв'язку з процесом. Суд виконує формулювання нових питань. Відповідно до клопотання сторін, а також власного волевиявлення, суд має право призначити додаткову або повторну суд. експертизу. Подібне відбувається у випадках, коли у заключній документації експертів, вшитих у матеріали кримінальної справи, виявляться протиріччя, подолання яких неможливе при судовому розгляді, допитавши експертів.

У статті 196 КПК йдеться, що дізнавач або суд зобов'язані замовити суд. експертизу, якщо потрібне встановлення ступеня завданої здоров'ю шкоди Подібне рішення приймається й у разі потреби виявлення причин смерті. Також судмедекспертиза дозволяє встановити психофізичний стан підозрюваного, від якого значною мірою залежить результат справи, що розглядається. Висококваліфіковані експерти МЦЕО можуть точно визначити дієздатність обвинуваченого, його стан і подальшу можливість продовження судового розгляду. Найбільш важливим подібне психічне дослідження вважається під час підозрюваного зґвалтування неповнолітнього. Проводиться експертиза щодо наявності у обвинуваченого педофілії. Подібний сексуальний розлад розглядається судом особливому порядку. Необхідне втручання
експертів, коли виникають сумніви у правильному сприйнятті підозрюваним усіх обставин, які важливі для кримінального процесу, що ведеться.Дослідження фізичного та психічного стану дозволить присутнім дізнатися, наскільки достовірними є дані про вік, надані підозрюваним, потерпілим, обвинуваченим, якщо це важливо для кримінального процесу.

Судово-експертні установи

Виконується судова експертиза державними судами. експертами або іншими фахівцями, які володіють відповідними знаннями. У нашій країні функціонують експертні установи державного статусу, які перебувають за юрисдикцією Міністерства юстиції, центр суду. експертизи разом із регіональними центрами та центральними лабораторіями суд. експертизи. У МВС створено експертно-криміналістичні підрозділи, якими керує спеціалізований експертно-криміналістичний центр відомства. Власні судово-експертні має Росздрав, Міноборони, митна служба, служба безпеки, а також МНС. Крім держ. Експертних організацій у країні існують і недержавні експертні служби, які надають свої послуги на комерційній основі та є незалежними організаціями. Називають такі організації найчастіше центрами незалежної експертизи. Однією з яких є наша організація, яка має величезний досвід проведення експертиз у кримінальному процесі.

Комплексна та комісійна судово-медична експертизи

Комісійна судова експертиза проводиться кількома експертами однієї чи різних спеціальностей, але у галузі знань. Незважаючи на те, що суть комісійної експертизи полягає у прийнятті експертного рішення декількома особами, кожен із експертів самостійно та незалежно від інших проводить дослідження, формулює висновки з поставлених питань суду та правоохоронних органів.Один із експертів у комісії може виконувати роль експерта-організатора, але на його процесуальні функції це не впливає.

Комісія може складатися з експертів однієї спеціальності або експертів різних спеціальностей (але в одній галузі знань). У разі коли комісійна судова експертиза проводиться експертами однієї спеціальності, то кожен з них самостійно проводить дослідження і вони спільно аналізує отримані результати. Спільний висновок має бути підписаний усіма експертами. У разі розбіжностей кожен експерт чи одне із них, вправі дати свій висновок по наданим матеріалам.

На відміну від комісійної експертизи, у разі комплексної експертизи кожен експерт проводить дослідження у межах своєї спеціалізації. У висновку комплексної судової експертизи вказується які дослідження та в якому обсязі були зроблені кожним з експертів, встановлені факти, висновки та відповіді на поставлені перед ним питання. Кожен із експертів підписує лише ту частину експертного висновку, де містяться його висновки та описи. Комплексний висновок з цієї експертизи роблять уповноважені цього експерти. Висновок підписується лише тими експертами, які брали безпосередню участь у його формулюванні. Якщо між експертами виникли розбіжності, то кожен експерт має право дати власний висновок.

Медекспертиза поділяється на:

• Первинну – проводиться у цій справі вперше, зазвичай, у експертної оцінці бере участь один фахівець;
  Додаткову – призначається при виникненні нових питань до фахівця або нововиявлених обставин за матеріалами справи;
• Повторну – основою її проведення є аргументовані підозри у правильності первинних результатів. До повторних досліджень залучається інший експерт;
• Комісійну – призначається у складних ситуаціях, у її проведенні бере участь кілька експертів;
• Комплексну - яка базується на знаннях експертів різних спеціальностей. Висновки формуються внаслідок зіставлення результатів, отриманих кожним фахівцем

Консультація спеціаліста при провадженні судово-медичної експертизи. Відмінність між правовим статусом фахівця та експерта

Від судово-медичного експерта слід відрізняти спеціаліста. Фахівцем визнається особа, яка володіє спеціальними знаннями та залучається до участі у справі з наступною метою:

1. Роз'яснення сторонам та суду в усній чи письмовій формі питань, що входять до його компетенції;
2. Виявлення, закріплення та вилучення предметів та документів;
3. Надання сприяння у постачанні питань експерту;
4. Застосування технічних засобів у дослідженні матеріалів справи;
5. Участь у процесуальних діях, наприклад, залучення психолога чи педагога під час допиту неповнолітнього;
6. Надання безпосередньої технічної допомоги.

Показання чи висновок фахівця поряд із показаннями чи висновком експерта є доказом у справі. Фахівець, на відміну від експерта не досліджує докази, а лише висловлює свою думку щодо поставлених питань. Найчастіше фахівець залучається на формування більш повного та якісного експертного висновку, коли необхідні спеціальні знання у вузькій галузі медицини. Залучення та участь спеціаліста має бути оформлене відповідною ухвалою слідства або суду про провадження відповідної експертизи.

Вимоги до спеціаліста трохи інші, ніж до експерта. Так, для здійснення діяльності фахівця або організації, яка надає відповідні послуги, не потрібне отримання ліцензії. Крім того, рівень освіти ніде не регламентований, а основною умовою для залучення особи як спеціаліста є наявність спеціальних знань.

Також існує можливість залучення консультанта-фахівця (наприклад, лікаря профільної спеціальності, який не є судово-медичним експертом) до участі у судово-медичній експертизі. Участь фахівця у проведенні судово-медичної експертизи може бути безпосереднім, якщо фахівець та експерт спільно проводять дослідження. У такій ситуації висновок підписується спільно фахівцем та експертом. В інших випадках фахівець виносить свій висновок, який експерт вивчає та робить відповідні висновки, на підставі чого складає свій експертний висновок та підписується одноосібно.

У яких випадках призначення судово-медичної експертизи є обов'язковим заходом?

До судових медичних експертів звертаються, коли виникає потреба визначити:

• Час та причини смерті потерпілого;
• характер отриманих тілесних ушкоджень внаслідок кримінального злочину чи дорожньо-транспортної пригоди;
• Вік особи, яка цікавить слідство, якщо немає іншої можливості визначити вік, відсутні або втрачені документи або надані дані викликають сумніви;
• Психічний стан особи, яка фігурує у кримінальній справі.Чи може людина самостійно приймати рішення, адекватно оцінювати ситуацію і відповідати за свої слова та вчинки.
• Чи мав місце злочин, скоєний на сексуальному ґрунті;
• Чи мало місце неналежне виконання своїх обов'язків при наданні медичної допомоги.

Для чого проводиться судово-медична експертиза

Судова медична експертиза призначається, якщо необхідно з'ясувати інформацію, пов'язану зі здоров'ям та нанесеними ушкодженнями, які виникли захворюваннями. Її результат необхідний встановлення фактів, необхідних суду винесення справедливого і зваженого рішення, для підготовки до процесу застосування необхідних слідчих дій.

Судово-медична експертиза необхідна для встановлення наступних відомостей:

• Факт завдання громадянину фізичних ушкоджень.
• Ступінь завданих збитків здоров'ю та ушкоджень окремих органів.
• Наявність інфекційних чи інших захворювань.
• Тяжкість хвороби обличчя.
• Наявність причинно-наслідкових зв'язків між ушкодженням, хворобою та наслідками для органів та загальним станом.

Результат медичної експертизи та інших досліджень обліковується судом нарівні з іншими доказами. Але найчастіше саме висновок має вирішальне значення. Це не означає, що його неможливо оскаржити, захистити свої права, але зробити це досить складно.

Види судово-медичних експертиз

Медичні експертизи можна розділяти на види з різних підстав. За характером проведення виділяють такі:

• Первинні. Проводяться одразу після події, наприклад, бійки чи дорожньо-транспортної пригоди, доки стан осіб більшою мірою відображає завдані збитки.
• Додаткові.Призначаються, якщо первинна експертиза не змогла встановити всієї необхідної інформації або у справі з'явилися нові фактори, які потребують уточнення.
• Повторні. Таке саме дослідження, проведене ще один раз. Призначається, якщо первинна перевірка матеріалів не дала потрібного результату, наприклад експерт не зміг відповісти на поставлені питання.
• Комісійні. Призначаються в найскладніших випадках, коли один медичний фахівець у будь-якій галузі з якоїсь установи не може відповісти на всі необхідні питання.
• Комплексні. До роботи залучаються не лише лікарі, а й інші спеціалісти. Наприклад, криміналісти чи хіміки, професіонали з інших областей.

Також можна виділити добровільну та примусову експертизу. Дослідження проводиться проти волі громадянина, якщо без нього дати раду ситуації неможливо. Найчастіше це відбувається при розгляді справ.

Залежно від обставин реалізуються такі види медичних досліджень:

• Встановлення якості наданої медичної допомоги. Наприклад, якщо є підозри про лікарську помилку або використання неякісних матеріалів і обладнання.
• Визначення ступеня тяжкості шкоди здоров'ю. Перевіряється жива людина, завдана їй шкода, її вплив на працездатність, реалізацію прав та прогнози до відновлення.
• Виявлення факту та ступеня пошкоджень при ДТП. Згодом результат медичної експертизи може бути використаний для стягнення шкоди з боку винного.
• Медична експертиза трупа. Найчастіше проводиться для встановлення інформації, пов'язаної із вбивством людини. У тіла беруться матеріали та зразки для проведення аналізів, вивчаються характеристики ушкоджень.
• Перевірка раніше реалізованих медичних експертиз.У разі контролюється діяльність попереднього експерта.
• Медико-соціальна експертиза. Проводиться з метою встановлення інвалідності людини та подальшого призначення соціальної допомоги для реалізації прав на додаткове забезпечення.
• Військово-лікарське дослідження. Необхідно при призові на службу та вступі до військових навчальних закладів.
• Перевірка профпридатності. Реалізується, якщо для працевлаштування обов'язковою є перевірка здоров'я людини для прийому на роботу.

Проводяться інші види лікарських експертиз. Медичне дослідження реалізується завжди, коли характер ушкоджень, їх тип та особливості можуть вплинути на підсумкове рішення суду чи ухвалу слідства.

Як і для чого проводиться посмертна судово-медична експертиза

Поряд із експертним дослідженням трупа проводиться патологоанатомічне обстеження померлого. Завдання цих двох процедур частково збігаються (з'ясування причин смерті, виявлення захворювань померлого та ін.), проте перед експертом стоїть завдання вирішити ширший спектр питань, що мають не лише медичні, а й кримінально-процесуальні цілі. До останніх можна віднести дослідження з питань: давності смерті, характеру та природи ушкоджень, алкогольного (наркотичного) стану померлого безпосередньо перед смертю, цілісності статевих органів та ін.
Посмертна судово-медична експертиза проводиться для з'ясування причин смерті, виявлення прихованих хвороб, що передували смерті. Також експерт досліджує інші питання, пов'язані з особливостями смерті людини: характер та знаряддя нанесення ран, давність трупних ознак, ймовірна дата та час смерті та ін.

Що потрібно знати про порядок проведення судово-медичної експертизи

1. огляд місця події;
2. видача направлення на проведення експертизи;
3. вибір компетентного експерта;
4. ознайомлення із матеріалами справи;
5. вибір обладнання щодо експертизи;
6. безпосереднє медичне дослідження об'єкта;
7. складання звіту.

• експерт обирає метод дослідження об'єкта самостійно, проте той не повинен суперечити загальнолюдським принципам та нормам закону;
• експертиза проводиться лише після вивчення матеріалів судового провадження;
• експертиза проводиться в денний час, за нормальних температурних умов у спеціально відведеному для цього приміщенні;
• експертиза неповнолітнього проводиться з особливою увагою та ретельністю, що зумовлено нестійким психічним станом останнього;
• результат експертизи оформляється висновком спеціаліста. Відсутність такого документа означає недійсність проведених експертних маніпуляцій.

Порядок здійснення незалежної РМЕ

Підставою для провадження судово-медичної експертизи є постанова та інше рішення судового органу, а також прокуратури.

Перед початком проведення судово-медичної експертизи керівник державного органу проводить такі дії:

• вивчення ухвали або іншого документа про призначення дослідження;
• встановлення виду, обсягу та характеру майбутнього дослідження.

На підставі вчинених дій керівник ДСЕУ визначає та обирає:

1. Фахівця, який проводитиме дослідження.
2. Тривалість часу, протягом якого потрібно здійснити експертні дії.
3. Порядок залучення до експертизи інших фахівців у різних життєвих сферах (наприклад, лікаря).
4. Порядок звернення до державного органу, який призначив експертизу.

Матеріал, документи, об'єкти, які потрібно обстежити, передаються експерту протягом робочого дня з моменту призначення його відповідальною особою за хід дослідження. За роботою, яку здійснює експерт, проводиться контроль з боку керівника. Якщо є причини, через які неможливо провести експертизу та дати відповіді на поставлені питання, керувати ДСЕУ може повернути усі надані матеріали до держоргану. При цьому обов'язково потрібно надати листа та вказати в ньому причини неможливості експертизи.
Порядок проведення судово-медичної експертизи.

Після отримання матеріалів для дослідження фахівцю потрібно:

1. Ознайомитись з інформацією, зазначеною у рішенні про призначення експертизи.
2. Переконайтеся, що всі вказані матеріали в документах є в наявності.
3. Оцінити достатність наданих речових доказів для надання відповідей на ці запитання.
4. Забезпечити зберігання переданих речей.

Якщо експерт у встановлений термін ухвалою державного органу не може завершити всі свої дії, потрібно повідомити це не пізніше ніж за 3 дні до закінчення строку.

Коли під час ознайомлення з переліком матеріалів та його наявністю виявлено невідповідність слід скласти акт. Цей документ буде підставою для зупинення експертного виробництва. Тривалість часу, виділена для проведення експертизи, продовжується на період, протягом якого усувалися невідповідності. Якщо держоргани не відреагували за 30 днів із моменту надходження звернення, експерт може повернути об'єкти дослідження. В цьому випадку не потрібно додавати листа з описом причин. Коли в ході дослідження фахівець розуміє, що матеріали непридатні, або їх недостатньо, йому потрібно повідомити особу, орган, який призначив експертизу.У разі виробництво може бути припинено. Якщо експерт не може здійснити дослідження через особисту відсутність його обов'язки, можуть передаватися іншому фахівцю або продовжується термін виконання.

Призначений експерт має керуватись у своїх діях законодавчими нормами країни, а також методиками. Насамперед слід застосовувати такі методики, які здатні змінити зовнішній вигляд, склад, структуру досліджуваного об'єкта. Після дослідження об'єкта експерт готує висновок. Його треба складати у двох варіантах. Одна з копій надсилається органу, який запитував експертизу, друга зберігається в архівному відділі ДСЕУ. Висновок має містити підписи всіх учасників експертизи, які засвідчуються печаткою організації.

Експертний висновок має містити такі відомості:

• результати проведених експертних дій;
• застосовувані методики;
• список об'єктів, що передаються до держорганів;
• характеристику пристроїв, які застосовувалися під час дослідження;
• висновки.

Підстава, процесуальний порядок призначення та провадження судово-медичної експертизи. Терміни її проведення та випадки обов'язкового виробництва

судової експертизи». Експертиза призначається у разі необхідності встановлення:

• • причини смерті;
• • характеру та ступеня шкоди, заподіяної здоров'ю;
• • психічного чи фізичного стану підозрюваного, обвинуваченого, коли виникає сумнів у його осудності чи здатності самостійно захищати свої права та законні інтереси у кримінальному судочинстві;
• • психічного стану підозрюваного, обвинуваченого у скоєнні у віці 18 років злочину проти статевої недоторканності неповнолітнього, що не досяг 14 років, для вирішення питання про наявність або відсутність у нього розладу сексуальної переваги (педофілії);
• • психічного чи фізичного стану підозрюваного, обвинувачуваного, коли є підстави вважати, що він є хворим на наркоманію;
• • психічного чи фізичного стану потерпілого, коли виникає сумнів у його здатності правильно сприймати обставини, що мають значення для кримінальної справи, та давати свідчення;
• • віку підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, коли це має значення для справи, а документи, що підтверджують його вік, відсутні або викликають сумніви.

Враховуючи вимоги КПК України, обов'язково слід встановлювати захворювання на наркоманію і токсикоманію, відсоток втрати стійкої професійної працездатності, а в деяких випадках вирішувати питання, пов'язані зі статевими станами потерпілих.

При розслідуванні кримінальних злочинів у ході попереднього слідства у багатьох випадках відкриваються обставини, які підпадають під юрисдикцію ст. 63 КК РФ. У таких випадках у слідчого з'являється необхідність отримання інформації медико-біологічного змісту із залученням судових медиків до вирішення питань, що виникли у слідства. У таких випадках призначається судово-медична експертиза. Дії щодо призначення судової експертизи регламентовані ст. 195 "Порядок призначення судової експертизи" КПК України. Для проведення судово-медичної експертизи слідчий виносить ухвалу і порушує перед судом клопотання про проведення цієї експертизи.Постанова має містити обов'язкову інформацію, в якій обґрунтовано необхідність проведення судово-медичної експертизи. З паспортних даних експерта наводяться його прізвище, ім'я та по батькові, а також експертна установа, в якій має бути проведена експертиза. Спеціальність та компетентність запрошених експертів з'ясовується судом та виноситься ухвала, в якій відображено всі питання, на які повинен відповісти експерт, а також дається перелік матеріалів, наданих експерту для дослідження. Якщо в суді виникають спеціальні питання, то на судове засідання можливе запрошення кількох експертів однієї спеціалізації або, за необхідності, в особливо складних випадках запрошуються експерти різних спеціалізацій. У ході попереднього слідства важливим є своєчасне вивчення експертом матеріалів справи, дослідження наданих речових доказів, трупа, живих осіб, оскільки з часом можуть бути втрачені необхідні дані про механізм пошкоджень та настання смерті, змінитися вид пошкоджень та отриманих травм, а процеси гниття трупа можуть знищити докази, що вказують на механізм і причину смерті потерпілого. Після вивчення всіх матеріалів справи та дослідження речових доказів експерт зобов'язаний скласти експертний висновок та зачитати його в судовому засіданні.

Якщо судово-медичну експертизу необхідно провести у спеціальній експертній установі дотримується приблизно така сама процедура — слідчий або суд спрямовують постанову (ухвалу) про призначення судово-медичної експертизи разом із матеріалами, що належать до цієї конкретної справи керівнику установи, який призначає проведення експертизи співробітнику установи.Призначеному експерту керівник роз'яснює його права, обов'язки та можливу кримінальну відповідальність, яку він несе як експерт, що закріплюється у підписці та скріплюється підписом експерта. Свій висновок експерт спрямовує до того органу, який призначив проведення судово-медичної експертизи.

Під час проведення експертизи поза експертною установою — слідчий чи суд викликають експерта та доручають йому проведення експертизи. Посвідчують особу експерта та його професійні компетенції, передають йому постанову (або ухвалу), пояснюють йому його права, обов'язки, кримінальну відповідальність, яку він несе як експерт. Після цього всі дії заносяться до постанови про призначення експертизи за підписом експерта. Висновок за результатами судово-медичної експертизи надсилається до того органу, який призначив експертизу.

Обов'язки та права експерта регламентуються ст. 57 КПК України. У цій статті КПК України дається визначення експерта, його права та обов'язки, а також визначення дій, які експерт не вправі здійснювати.

• • ознайомлюватися з матеріалами кримінальної справи, при цьому вимагати додаткові матеріали для дослідження, залучати інших експертів до провадження судової експертизи з метою оформлення висновку в межах своїх компетенцій;
• • брати участь у процесуальних діях, ставлячи питання з дозволу органів дізнання, слідчого та суду;
• • відмовитися від надання висновку у конкретній кримінальній справі, якщо поставлені перед ним питання виходять за рівень його компетенцій;

• • приносити скарги у разі неправомірних дій (або бездіяльності) органів дізнання, слідчого, прокурора та суду;
• • надавати консультації з питань експертизи працівникам слідчих та судових органів. У разі виявлення нових даних, виявлених при провадженні експертизи, експерт повинен повідомити слідчі та судові органи про отримані результати;
• • вимагати від працівників слідства та суду, чітко сформульованих письмових питань, отримувати необхідний час для відповідей на поставлені питання, використовуючи будь-які підручники та посібники;
• • просити про запрошення для участі в експертизі відповідних фахівців, та давати висновки спільно з ними, у разі складної експертизи та необхідності вирішення спеціальних питань;
• • відповідати на ті питання, які стосуються галузі його спеціальних знань, а також входять до компетенції судово-медичної експертизи.

Експерт документує судово-медичну експертизу, складає висновок (акт) за певною законом формою. Настання кримінальної відповідальності експерту можлива за дачу свідомо неправдивого висновку (ст. 307 «Свідомо неправдиві показання, висновок експерта, фахівця або неправильний переклад» КК РФ), а також за розголошення слідчої таємниці (ст. 310 «Розголошення даних попереднього розслідування» КК РФ) [68].

Допит експерта здійснює слідчий за необхідності роз'яснення чи доповнення даного їм висновку, у своїй складається протокол із дотриманням вимог (ст. 205, 166, 167 КПК України). Відповідно до ст. 70 «Відведення експерта» КПК України, експерту може бути заявлений відвід при виявленні його некомпетентності або при виявленні обставин службової чи іншої залежності експерта від сторін чи їхніх представників.

Висновок експерта є письмовим юридичним документом, що регламентується ст. 204 «Висновок експерта» КПК України та ст. 25 Закону про судово-експертну діяльність, та направляється до установи, яка призначила проведення судово-медичної експертизи.

Висновок складається з трьох частин - вступної, дослідницької та висновків.

• 1. У вступної частини наводяться дані про обставини, дані про експерта. У точному формулюванні викладаються питання, поставлені перед експертом. Тут же наводяться дані про матеріали, представлені для експертизи, дані про об'єкти дослідження (їх вид, упаковка, ким доставлені та ін) методів, за допомогою яких проводилися дослідження.
• 2. У дослідницької частини наводиться опис усіх проведених досліджень із зазначенням стану, у якому перебували об'єкти дослідження, наводяться методики досліджень, довідково-нормативні матеріали, літературні джерела, до яких звертався експерт. Особливо ретельно мають бути представлені дані про об'єкти судово-медичної експертизи (живих осіб, трупів, речових доказів), матеріали судово-медичної експертизи (історії хвороби, амбулаторні карти, медичні довідки та ін.).
• 3. Висновки та їх обґрунтування представлені у висновку, причому з кожного питання, які були сформульовані перед експертом. Висновки експерта можуть бути подані у двох формах: категоричний висновок та ймовірний висновок, при цьому категоричний висновок є доказом.

Висновок підписує експерт та засвідчує печаткою експертної установи, якщо експертиза проводилася в ньому або подається органу, який призначив судово-медичну експертизу, не пізніше трьох днів після провадження експертизи.

Другий екземпляр висновку експерта має бути представлений до Бюро судово-медичної експертизи, яка проводила це дослідження, для зберігання.