Харчовий ланцюг
Ланцюг з організмів, де кожна наступна ланка поїдає попереднє, називається харчовим ланцюгом. Через ланцюги живлення відбувається перенесення енергії від виробників органічних речовин (зелених рослин) до гетеротрофних організмів, які не здатні використовувати сонячну енергію для синтезу органічних речовин. Це специфічні взаємини рослин, грибів, тварин, мікроорганізмів забезпечують кругообіг речовин у природі. Харчові ланцюги також називаються трофічними ланцюгами.
Структура
Всі організми живляться, тобто одержують енергію, яка забезпечує процеси життєдіяльності. Систему трофічного ланцюга утворюють ланки. Ланка харчового ланцюжка – це група живих організмів, пов'язана із сусідньою групою відносинами «їжа – споживач». Одні організми є їжею інших організмів, які також є їжею для третьої групи організмів.
У кругообігу речовин виділяють три функціональні групи організмів:
- продуценти- автотрофи (створюють органічні речовини з неорганічних);
- консументи– гетеротрофи, які споживають готові органічні речовини;
- редуценти(Деструктори) - гетеротрофи, що руйнують органічні залишки (трупи тварин, опалого листя та ін) до неорганічних речовин.
Початковою ланкою харчового ланцюжка можуть бути продуценти або органічні залишки, що розкладаються редуцентами (детрит). Консументів у ланцюгах може бути кілька (консументи першого, другого порядку тощо). До продуцентів відносяться рослини, що перетворюють неорганічні речовини за допомогою світла на органічні речовини, які при поїданні рослин потрапляють в організм консументу першого порядку (травоїдна тварина).
Основною ознакою консументу є гетеротрофність. У цьому консументи можуть споживати як живі організми, і мертві (падаль).
Приклади консументів:
- травоїдні – заєць, корова, миша;
- хижі – леопард, сова, морж;
- падальщики - гриф, тасманійський диявол, шакал.
Деякі консументи, зокрема й людина, займають проміжне становище, будучи всеїдними. Такі тварини можуть бути ролі консументу першого, другого і навіть третього порядку. Наприклад, ведмідь харчується ягодами та дрібними гризунами, тобто одночасно є консументом першого та другого порядків.
До редуцентів належать:
- більшість грибів;
- ґрунтові бактерії;
- деякі тварини.
Редуценти харчуються останками живих організмів та продуктами їх життєдіяльності, повертаючи у ґрунт неорганічні речовини, які споживають продуценти.
Види
Ланцюжки живлення можуть бути двох видів:
Пасовищні ланцюги властиві лукам, полям, морям, водойм. Початком ланцюга виїдання є автотрофні організми – фотосинтезуючі рослини.
Далі ланки ланцюжка розташовуються так:
- консументи першого порядку - рослиноїдні тварини;
- консументи другого порядку – хижаки;
- консументи третього порядку – більші хижаки.
Консументами в ланцюгах живлення можуть бути паразити рослин і тварин.
які читають разом з цією
Екологія ДОВІДНИК
Харчові ланцюги мають важливе біогеоценотичне значення. Вони відіграють велику роль у функціонуванні біогеоценозу, його самоврядуванні та саморегуляції. БГЦ як біокосна система складається з двох взаємозалежних підсистем: керованої та керуючої. Керованою системою є рослини, які виробляють органічну масу, т.ч. е. продуценти.Керуюча система БГЦ складається з консументів і редуцентів, тобто з комплексу взаємопов'язаних організмів, які споживають органічну речовину рослин і перекладають їх у інші форми. Зростання рослин регулюють рослиноїдні тварини - вони поїдають зайву біомасу. Рослинноїдних, у свою чергу, «контролюють» хижаки та паразити. Вони перешкоджають безмірному розмноженню рослиноїдних та зайвому виїданню рослинності. Над паразитами є «керуючі» надпаразити і т.д. ]
Харчові ланцюги відображають оововві етапи біогенного круговороту речовин у природі, що безперервно протікає в кожній точці земної поверхні. У різних екосистемах харчові ланцюги складені різними видами тварин і рослин, побудовані практично за однією схемою, спрощено показаною ва рис.4. ]
Харчові ланцюги та трофічні рівні. Простежуючи харчові взаємини між членами біоценозу («хто кого і скільки поїдає»), можна побудувати харчові ланцюги харчування різних організмів. Прикладом довгого харчового ланцюга може служити послідовність мешканців арктичного моря: «мікроводорослі (фітопланктон) -> дрібні рослиноїдні ракоподібні (зоопланктон) - м'ясоїдні планктонофаги (хробаки, ракоподібні, молюски, голкошкірі) -> риби (можливі 2-3 > тюлені -> білий ведмідь». Ланцюги наземних екосистем зазвичай коротші. Харчовий ланцюг, як правило, штучно виділяється з реально існуючої харчової мережі - сплетення багатьох ланцюгів харчування. ]
Харчовий ланцюг - ряд видів або груп, кожна попередня ланка в якій служить їжею наступного. ]
Ланцюги живлення починаються з фітопланктону, який можна назвати «пасовищем моря».Наступною ланкою харчового ланцюга є зоопланктон, що харчується фітопланктоном — як м'ясоїдний, так і змішаний. Споживачі фіто- і зоопланктону можуть бути різними; до них відносяться багато морських безхребетних і багато риб. Ланцюги харчування закінчуються на ссавців, серед яких і людина. Правильніше було б говорити про цю систему не як про кілька кіл, а як про широку мережу з безліччю розгалужень. З кожною новою ланкою ланцюга спостерігається збільшення концентрації шкідливих речовин в організмі – великі споживачі збагачуються ними, поїдаючи масу нижчих, дрібніших. Ці шкідливі речовини накопичуються насамперед у печінці, соціальній та багатих ліпідами тканинах.[ . ]
Харчова ланцюг складається з низки трофічних рівнів, послідовність яких відповідає напряму потоку энергии.[ . ]
Харчовий ланцюг складається з різних видів організмів. У той самий час організми одного виду можуть входити до складу різних харчових ланцюгів. Тому ланцюги живлення переплітаються, утворюючи складні харчові мережі, що охоплюють усі екосистеми планети. ]
Ланцюги живлення - це стійкі ланцюги взаємопов'язаних видів, що послідовно витягують матеріали та енергію з вихідної харчової речовини, що склалися в ході еволюції живих організмів та біосфери в цілому. Вони становлять трофічну структуру будь-якого біоценозу, через яку здійснюються перенесення енергії та круговороти речовин. Харчовий ланцюг складається з низки трофічних рівнів, послідовність яких відповідає потоку енергії. ]
Харчові ланцюги - ряди, в яких кожен попередній вид служить їжі і наступному. Окремі ланки харчових кіл називають трофічними рівнями.Харчові ланцюги починаються з живих або мертвих рослин або їх залишків, що пройшли через кишечник тварин. Рослини – це перший трофічний рівень. Багато видів можуть входити в різні харчові ланцюги та займати в них різне становище. Харчові ланцюги у природі складно переплетені. Правило десяти відсотків - на кожному трофічному рівні втрачається приблизно 90% енергії їжі і лише близько 10% її переходить до споживача. З цієї причини кількість харчових рівнів рідко перевищує 5, лише у виняткових випадках досягаючи 10. ]
Безліч харчових ланцюгів, переплітаючись у біоценозах та екосистемах, утворюють харчові мережі. Якщо загальний ланцюг живлення зобразити у вигляді будівельних блоків, що умовно являють собою кількісне співвідношення засвоюваної на кожному етапі енергії, і скласти їх один на одного, вийде піраміда. Її називають екологічною пірамідою енергій (рис.5). ]
На вершині харчового ланцюга знаходиться «вищий хижак» - людина, яка вживає (employs) продукти для різних цілей, але не трансформує їх; ми будемо називати його імп-лоіотроф (employotroph). ]
Кожну ланку харчового ланцюга називають трофічним рівнем. Перший трофічний рівень займають автотрофи, інакше звані первинними продуцентами. Організми другого трофічного рівня називають первинними консументами, третього - вторинними консументами і т. д. Зазвичай бувають чотири або п'ять трофічних рівнів і рідко більше шести (рис. 5.1). ]
| Структура харчового ланцюга в наземній та морській екосистемах (за Ф.Рамад, 1981). Трофічні рівні |
Місце кожної ланки в ланцюзі живлення називають трофічним рівнем.Перший трофічний рівень - це завжди продуценти, рослини, творці органічної речовини, біомаси; другий трофічний рівень складають травоїдні тварини - споживачі або консументи 1 порядку; консу-ментів 3 порядку і т.д. трофічного ланцюга. При цьому має значення харчова спеціалізація організмів-консуменів. Види з широким спектром харчування можуть включатися в харчовий ланцюг на різних трофічних рівнях. -Сументом першого, другого і третього порядків.
У розглянутих схемах харчових ланцюгів кожен організм представлений як харчується іншими організмами якогось одного типу. хижаки верхніх трофічних рівнів Нерідко тварини харчуються як рослинами, і іншими тваринами. Таким чином, всі три типи харчових ланцюгів завжди співіснують в екосистемі так, що її представники об'єднані численними харчовими зв'язками, що перетинаються, а всі разом вони утворюють харчову (трофічну) мережу (рис. 12.32).
Організми, що отримують в харчовому ланцюгу свою енергію від Сонця через однакову кількість щаблів, очитають належать до одного трофічного рівня.
Зазвичай розрізняють три типи харчових кіл. Харчовий ланцюг хижаків починається з рослин і переходить від дрібних організмів до організмів більших розмірів. На суші харчові ланцюги складаються з трьох-чотирьох ланок (рис. 12.8, 12.29, 12.30). ]
Тому кожна наступна ланка харчового ланцюга має меншу біомасу, ніж попередня. Втрати енергії при перенесенні речовин з одного трофічного рівня в інший обмежують кількість ланок харчової ланцюга. Харчовий ланцюг зазвичай складається з чотирьох-п'яти ланок. У біогеохімії введено поняття біогеохімічного харчового ланцюга, що відображає міграцію хімічних елементів з літосфери, педосфери, гідросфери та атмосфери до рослин, від них до рослиноїдних, потім м'ясоїдних тварин (рис. 11). ]
У випадково складених харчових ланцюгах у міру зростання складності знижується локальна стійкість, проте при зміні моделей висновки стали менш визначеними. — Спільнота у стані рівноваги підриває загальноприйняті погляди. — У різних середовищах стійкість може відрізнятися. — Крихкі складні спільноти у стійкому середовищі, ймовірно, особливо вразливі для порушення людиною. ]
Як не важко помітити, чим коротше харчовий ланцюг популяції, тим більше кількість енергії, доступної для її життєдіяльності. Тому при даному виході первинної продукції екосистеми перехід до кожного наступного рівня харчового ланцюга різко скорочує кількість консументів (до 10 разів), які можуть прогодуватися. ]
На рис. 4.3 показаний спрощений морський харчовий ланцюг. На додаток до домінуючих учасників трофічних рівнів включено «добувач», оскільки мінеральні речовини, отримані з неорганічних резервуарів, необхідні для життя.Зверніть увагу, що харчовий ланцюг не є повністю послідовним: наприклад, «розкладаючі» отримують продукти для життєдіяльності з різних трофічних рівнів. Бактерії працюють як «добувачі» і як «розкладають» одночасно, отримуючи вуглець внаслідок однієї діяльності та мінерали – в результаті іншої. Всеїдні (харчуються більш ніж на одному трофічному рівні) поширені в природі, але ускладнюють діаграму харчового ланцюга, не додаючи концептуального розуміння, тому вони не включені в діаграму. ]
У наземних екосистемах потік енергії по харчових ланцюгах починається з судинних рослин — мохів, папоротей, голонасінних та покритонасінних (квіткових). Ці рослини мають різноманітні пристосування для наземного існування, добування та використання води, розмноження. Найдосконаліша - група квіткових (покритонасінних) рослин, які освоїли найрізноманітніші місця проживання. Земні рослини відіграють провідну роль у сучасній біосфері. Заселення суші рослинами визначає вигляд континентів. В екосистемах саме рослини, як правило, є домінантними видами, що визначають характер зооценозів та мікробіоценозів. ]
| Складність та пружність модельних харчових мереж. У міру зростання складності (в даному випадку зв'язності) зростає частка стійких харчових ланцюгів з малим часом релаксації (Р) після порушення (швидка релаксація свідчить про пружність). Гуртки - моделі з трьома трофічними рівнями, трикутники - з чотирма (за Pimm, 1982) |
Різні організми в екосистемі утворюють харчові ланцюги та мережі. Харчовий ланцюг - це ряд організмів, пов'язаних між собою односторонньоспрямованою передачею енергії від її джерела (автотрофа) до її споживача (гетеротрофу).Вони побудовані за рівнями, подібними до типу харчування організмів. Ці рівні називають трофічними. ]
На кожному етапі передачі речовини та енергії по харчовому ланцюгу втрачає приблизно 90% енергії і тільки близько 1/10 її частини переходить до чергового споживача. Зазначене співвідношення передачі енергії у харчових зв'язках організмів називають принципом Ліндемана.[ . ]
В агроценозі, як і в будь-якому біоценозі, складаються харчові ланцюги. Обов'язковою ланкою у цих ланцюгах є людина, причому тут він постає як консумент I порядку, і у ньому харчова ланцюг переривається. Агроценози дуже нестійкі і участі людини існують від 1 року (зернові, овочеві) до 20—25 років (плодово-ягідні).[ . ]
Фітопланктон є первинним джерелом енергії у харчових ланцюгах пелагічної області – продуцентом. Великі тварини, і насамперед риби, тут є переважно вторинними консументами, які харчуються зоопланктоном. Продуцентом для зоопланктону є фітопланктон, так і планктонні личинки молюсків, морських лілій і т.д. п.[. ]
Сукцесія біогеоценозу є власне сукцесією харчових ланцюгів та фундаментальних екологічних ніш. е. режимів та складу зчеплених факторів. Тому наведені вище приклади – спрощені. У реальних умовах все набагато складніше, і за управління біогеоценозами цю зчепленість чинників слід враховувати. Характерним прикладом зневаги вченням про фундаментальну екологічну нішу є застосування арборици-дов у лісах, що проводилося у великих масштабах з метою усунути "бур'янові" листяні породи, які "конкурують" з цінними хвойними за світло та мінеральне харчування. Нині застосування арборицидів у лісах у масових масштабах припинено.Однак у ряді випадків після знищення листяних порід сосна і ялина не тільки не ростуть, але навіть ті дерева, що були до обробки, гинуть від шкідників та хвороб (нові фактори, що лімітують). Причина зрозуміла: світло та мінеральне харчування - це лише небагато з незліченної множини екологічних факторів, що утворюють фундаментальну нішу. Освітлення виявляється сприятливим і багатьом комах; зникнення листяного пологу сприяє безперешкодному поширенню грибних інфекцій серед хвойних, що залишилися. Надходження органіки в ґрунт припиняється, а крім того, ґрунт виявляється незахищеним пологом листяних порід від водної ерозії, і його ще слабкий гумусовий горизонт змивається. ]
Ранні архантропи займали нішу збирачів пасовищного харчового ланцюга із відносно малою часткою тваринної їжі. Вони були змушені постійно виконувати велику роботу з видобутку їжі та освоювати велику кормову територію (порядку • 102 га/ос). Початок використання вогню та збільшення видобутку та споживання тваринної їжі розширив екологічний простір людини до ніші первісних мисливців та рибалок (з площею п • 103 га/ос). До цього періоду відноситься і застосування вогню для випалювання лісів, спочатку для цілей загінного полювання, а потім і для підсічновогневого землеробства. М. Ічас (1994) навіть назвав це першою екологічною революцією, але навряд чи саму по собі втрату локальних лісових масивів можна кваліфікувати. Набагато суттєвіша зміна характеру «землекористування» в цю епоху, яку зазвичай називають неолітичною (першою сільськогосподарською) революцією. ]
Кількість радіоактивних ізотопів, які включаються в харчові ланцюги і врешті-решт потрапляють в організм людини, визначається не тільки тим, скільки їх випало з повітря (що, як зазначалося, безпосередньо залежить від кількості атмосферних опадів), але також структурою екосистеми та природою її біогеохімічних циклів. Загалом у малокормних місцепроживання велика частка опадів входитиме в харчові ланцюги. У багатому середовищі висока швидкість обміну і велика запасна ємність грунту чи донних відкладень забезпечують таке розведення опадів, що у рослини потрапляють у відносно невеликій кількості. Подушковидная рослинність худих грунтів, така, як мохові болота, зарості вересу, спільноти на виходах граніту, альпійські луки і тундри (і епіфіти в тропічних екосистемах), діє як пастка для опадів, прискорюючи їх споживання тваринами (Рассел, 196) це відбувається в дет-ритних харчових ланцюгах. Два приклади такого роду представлені у табл. 60 і 61. В Англії вівці, що пасуться на піднесених місцях, накопичують у кістках у 20 разів більше стронцію-90, ніж вівці, що пасуться в долинах, тому що для високих пасовищ характерні низький вміст кальцію та подушкоподібна рослинність (табл. 60). . ]
| Застосування радіоактивних міток для складання схем харчових ланцюгів в інтактних природних угрупованнях. |
Людина входить у біотичний компонент біосфери, де він пов'язаний харчовими ланцюгами з продуцентами, є консументом першого і другого (іноді третього) порядку, гетеротрофом, користується готовою органічною речовиною та біогенними елементами, включений у кругообіг речовин біосфери та підпорядковується закону фізико-хімічної єдності .І.Вернадського - жива речовина фізико-хімічно єдина. ]
Рівновага В.ф.-р. найбільш легко досягається в тому випадку, якщо в харчовому ланцюзі є не менше трьох ланок (наприклад «трава -» полівка -> лисиця»). При цьому щільність популяції фітофага регулюється взаємовідносинами як з нижньою, так і з верхньою ланкою харчового ланцюга. ]
Згідно з розрахунками, на кожному етапі передачі речовини та енергії харчовим ланцюгом втрачається приблизно 90% енергії і лише близько однієї десятої частки її переходить до чергового споживача. Зазначене співвідношення передачі енергії у харчових зв'язках організмів називають «правилом десяти відсотків» (принцип Ліндемана). Наприклад, кількість енергії, яка сягає третинних м'ясоїдних (п'ятий трофічний рівень), становить лише близько 10-4 енергії, поглиненої продуцентами. Тим самим пояснюється обмежена кількість (5-6) ланок (рівнів) у харчовому ланцюзі незалежно від складності видового складу біоценозу. ]
Мутуалістичні відносини або мутуалізм - це один із способів реалізації харчових ланцюгів. Загалом у харчових ланцюгах мається на увазі, що один із видів отримує вигоду, а іншому завдається шкоди. Однак у природі існує чимало випадків, коли види вступають у взаємовигідні відносини, - цей феномен і носить назву мутуалізму. Класичним прикладом є лишайники, які власне і є не одним, а два організми — грибом і водорістю. Гриб забезпечує водорості захист, дозволяючи їй вижити в таких умовах малої вологості, де вона власне сама вижити не може, а водорость, як продуцент, постачає грибу харчові ресурси.До речі і гриби співіснують з корінням дерев, де процеси позитивного мутуалізму або симбіозу аналогічні лишайникам; можна також згадати відносини актинії та раку-від-шельника, квіток рослин і комах тощо. д.[. ]
а). Шість тижнів потому мітка була виявлена у членистоногих. Б, насамперед радіоактивність була виявлена у споживачів «соку» попелиць, потім у листогризучих і, нарешті, у хижаків. Таким чином, місце того чи іншого виду в харчовому ланцюгу можна грубо визначити формою кривої поглинання радіоактивності. У). З більш ніж 106 видів комах, що входять до спільноти, що вивчалося, тільки 15 отримали помітну кількість мітки від домінуючих видів рослин, і більшість з них харчувалося на одному з цих двох видів. Несподіваним виявилося те, що один із кодомінантів зазнавав сильнішого виїдання, ніж інший; без застосування мітки встановити це було б не можна. Деякі недоліки методу радіоактивних міток обговорює Шарі (1970). ]
Основні риси А. визначає людина, яка стоїть на вершині екологічної піраміди та зацікавлена у спрямуванні харчових ланцюгів з метою отримання максимальної кількості первинної (рослинницької) та вторинної (тварини) потрібної якості. Він управляє складом продуцентів та консументів, співвідношенням потоків енергії по головним харчовим ланцюгам («рослина-» людина» і «рослина -» худоба -» людина»), рівнем первинної та вторинної біологічної продукції, відпливом речовини та енергії по додатковим ланцюгам («грунт - «сміттєві рослини», «культурні рослини-» комахи-фітофаги», «господар-» паразит »). [. ]
З функціональної точки зору екосистеми доцільно аналізувати у таких напрямках: 1) потоки енергії; 2) харчові ланцюги; 3) структура просторово-часового розмаїття; 4) кругообіги поживних елементів (біогеохімічні круговороти); 5) розвиток та еволюція та 6) управління (кібернетика). ]
Мікробне населення води відіграє важливу роль при мінералізації органічної речовини у водоймі, крім того, воно служить важливою ланкою в харчовому ланцюзі риб, що населяють водойму. ]
Дослідження, проведені після випробувань ядерної зброї на атолах Тихого океану, показали, що радіоактивні ізотопи, що включаються в харчові ланцюги в океані, досить легко відрізняються від включаються до наземних харчових ланцюгів (Сеймур, 1959; Пеламбо, 1961). У морських організмах у великих кількостях виявлені ті радіоактивні ізотопи, які утворюють міцні комплекси з органічними речовинами, наприклад кобальт-60, залізо-59, цинк-65 і марганець-54 (всі ці ізотопи породжені нейтронним бомбардуванням), і ті, що присутні в вигляді частинок або колоїдів (144Се, 144Рг, 952г і 106НЬ). У наземних рослинах і тваринах, навпаки, знаходять найбільше розчинних продуктів розпаду, таких як стронцій-90 і цезій-137. Так як саме в морських тварин, але не в морських рослинах або наземних організмах була виявлена наведена активність, що накопичується в детриті, можна думати, що ця відмінність пов'язана з переважанням в харчових ланцюгах морських екосистем фільтраторів і організмів, що живляться донними опадами. Це ще один приклад того, що забруднення можуть пройти перший трофічний рівень і включитися безпосередньо в ті ланки харчового ланцюга, які утворені тваринами. ]
У 1963 р.хімічне підприємство, розташоване в бухті Мінамату (Японія), використовувало ртуть як каталізатор для отримання полівінілхлориду. Стоки, що ртуть містять, потрапляли у воду і послідовно накопичувалися по харчовому ланцюгу в рибі, де вміст ртуті становив 5-20 мг/кг. Отруєна риба ставала легшим видобутком рибалок, ніж здорова, і ртуть опинялася на верхньому рівні харчового ланцюга – в організмі людини. Перші поодинокі захворювання людей ще викликали великої тривоги, і лише по смерті кількох людина (всього померло понад 200, а захворіли тисячі) було виявлено фактична причина трагедии.[ . ]
Лишайники (особливо бріорія, пармелія, уснея) є їжею низки тварин (косуль, оленів), а кладонія – основна їжа північного оленя. Руйнування та зникнення лишайникового покриву у зв'язку із забрудненням території (наприклад, в умовах Півночі під впливом промисловості та транспорту) порушує основні харчові ланцюги та призводить до зникнення низки тварин (особливо оленів), які є джерелом їжі та одягу для низки північних народів. ]
До вивчення та вирішення проблем, пов'язаних з аварійним викидом, були залучені великі наукові сили (академіки В. М. Клечковсхій, Н. П. Дубінін та ін.). При вивченні наслідків аварії у Челябінській області було закладено основи практичної радіоекології. Детально досліджувалися закономірності поведінки стронцію-90 у сільськогосподарських, лісових та водних екосистемах, а також у харчових ланцюгах людини та на їх основі розроблялися практичні рекомендації. ]
Обмінний фонд утворюється за рахунок речовин, які повертаються в кругообіг двома основними шляхами: 1) в результаті первинної екскреції тваринами і 2) при розкладі детриту мікроорганізмами. Якщо обидва шляхи замикання обмінного фонду реалізуються в одній екосистемі, то перший з них домінує, наприклад, у планктоні та інших співтовариствах, де основний потік енергії йде через пасовищний харчовий ланцюг; другий шлях переважає в степах, лісах помірної зони та інших спільнотах, у яких основний потік енергії спрямований через детритний харчовий ланцюг. ]
Подібно до всіх інших галузей знання екологія розвивалася безперервно, але нерівномірно. Праці Гіппократа, Аристотеля та інших давньогрецьких філософів містять відомості явно екологічного характеру. Проте греки не знали слова «екологія». Термін цей недавнього походження. Він був запропонований німецьким біологом Ернстом Геккелем в 1869 р. Багато великих діячів «біологічного Відродження» (XVIII-XIX ст.) Зробили свій внесок у цю область, хоча назва «екологія» довгий час не вживалася. Наприклад, Антон ван Левенгук, більш відомий як один із перших мікроскристів початку XVIII ст., був також піонером у вивченні «харчових ланцюгів» та регулювання чисельності популяцій (Егертон, 1968) — двох важливих розділів сучасної екології. Як самостійна наука екологія сформувалася приблизно 1900 р., але у останнє десятиліття це слово набуло особливої популярності. У наші дні кожен гостро усвідомлює важливість наук про середовище підтримки та підвищення рівня сучасної цивілізації.Екологія швидко стає галуззю науки, тісно пов'язаної з повсякденним життям кожної людини, чи то чоловік, жінка або дитина. ]
Відомі лише поодинокі і якісні оцінки впливу більш тривалих літніх рівнів потоку УФ випромінювання на антарктичну біосферу [106]. У цій роботі розгляд об'єктів антарктичної біосфери, схильних до такого випромінювання, показує, що «критичним» елементом у системі зв'язків природи Антарктики є фітопланктон поверхневих вод антарктичних морів, особливо морів Уедделла і Росса, ближче до області озонної «дірки». Можливе пригнічення життєдіяльності та скорочення біомаси фітопланктону внаслідок посилення УФ випромінювання навесні може призвести до ураження складових харчового ланцюга, який починається фітопланктоном: дрібні ракоподібні (криль)-риба – пінгвіни та птиці – морські ссавці (кити, тюлені), (Кити). На жаль, кількісні (та й якісні) характеристики цього харчового ланцюга майже не вивчені, реальність цієї можливості в даний час оцінити дуже важко. ]
Опади, що утворюються при атомних вибухах, відрізняються від радіоактивних відходів тим, що породжені вибухом радіоактивні ізотопи з'єднуються із залізом, кремнієм, пилом і всім, що виявляється поблизу, у результаті виходять відносно нерозчинні частки. Розміри цих частинок, що часто нагадують під мікроскопом крихітні мармурові кульки різних кольорів, варіюють від кількох сотень мікрон до майже колоїдних розмірів.Найдрібніші щільно прилипають до листя рослин, викликаючи радіоактивні ушкодження тканини листа; якщо таке листя з'їдає яке-небудь рослиноїдна тварина, радіоактивні частинки розчиняються в його травних соках. Таким чином, цей різновид опадів може безпосередньо включитися в харчовий ланцюг на трофічному рівні рослиноїдних, або первинних, консументів. ]
Разом з промисловими та побутовими стічними водами техногенні сполуки фосфору можуть надходити в ґрунти та ґрунтово-грунтові води. Особливості міграції та акумуляції фосфору в біосфері полягають у практично повній відсутності газоподібних сполук у біокруговороті, тоді як обов'язковими елементами біокруговорота вуглецю, азоту, сірки є газоподібні сполуки. Кругообіг фосфору є простим, незамкненим циклом. Фосфор присутній у наземних екосистемах як найважливіша частина цитоплазми; потім органічні сполуки фосфору мінералізуються у фосфати, які знову споживають коріння рослин. У процесі руйнування гірських порід сполуки фосфору надходять у наземні екосистеми; Значна частина фосфатів залучається до кругообігу води, вилуговується і надходить у води морів, океанів. Тут сполуки фосфору входять у харчові ланцюга морських экосистем.[ . ]
