Рейтинг найкращих макрооб'єктивів

Макрозйомка – один із найкрасивіших і видовищних жанрів у фотографії. З одного боку, це дійсно так, бо без макрозйомки неможливо побачити дивовижний світ деталей. Однак, з іншого боку, деяка частина фотографів макрофото не розуміє і не вважає за жанр у принципі, пояснюючи свою позицію можливістю зняти зблизька будь-яким апаратом аж до смартфона.

При більш детальному вивченні питання стає очевидним, що макрозйомка вимагає багатьох знань, наявності спеціалізованої оптики та фінансових вкладень. У середині шляху вивчення макрофотографії важливість якісної оптики починає превалювати. Фотографи, що мають у своєму арсеналі, фотоапарати зі змінними об'єктивами знаходяться у виграшному становищі, тому що можуть придбати об'єктив до душі і займатися макрозйомкою вже на професійному рівні. Які з об'єктивів вже встигли заслужити на повагу своїми характеристиками? Про це розповість рейтинг найкращих макрооб'єктивів.

Відмінність макрооб'єктивів від звичайних

Та частина фотографів, що вважає за можливе знімати макрофото на будь-який пристрій, просто знає про можливість вибору режиму макрофото у фотоапараті (мильниці, смартфоні). Що це за режим, і що він дозволяє зробити? Вважається, що макрофотографія має передавати зображення на матрицю в масштабі 1:1. Тобто, для повнокадрового фотоапарата з матрицею 24 на 36 мм у кадр має вміститися половина сірникової коробки, заповнивши всю площу зображення. Подайте таку фотографію на моніторі комп'ютера. Це дуже великий масштаб.

Саме тому багатьом здається, що макрофотографія – це просто зображення об'єкта поблизу, а досягти цього можна наблизивши камеру близько до нього.При особливо близькому фотографуванні швидше за все сфокусуватися не вийде, проте при включенні режиму «макро» фокусування швидше за все буде успішним навіть на відстані два сантиметри. Здавалося б, що ще потрібне? Підніс фотоапарат ближче до об'єкта, сфокусувався та зробив знімок – макрофото готове!

Насправді все складніше. Існує кілька нюансів, важливих для вибору апаратури загалом та об'єктиву зокрема.

• Головна відмінність макрооб'єктиву від звичайного - наявність відповідного маркування "Macro" або перемикача в даний режим;
• Крім режиму, макрооб'єктив має певний діапазон фокусних відстаней – від 50 до 180. «Правильні» фокусні відстані просто необхідні збереження пропорцій об'єкта. За більш ширококутних фокусних відстаней пропорції будуть порушені. Крім цього, достатні фокусні відстані дозволяють знімати на відстані. Це важливо при зйомці, наприклад, полохливих комах. Додатковий плюс – відсутність тіні від фотографа чи фотоапарата;
• Звичайно, конструктивна особливість макрооб'єктива забезпечує більший масштаб зображення, а розташування лінз орієнтоване на фокусування. З цієї причини макрооб'єктив може схибити в інших жанрах (створити зайву різкість у портреті і так далі);
• Об'єктиви для макрозйомки мають можливість прикрити діафрагму значно сильніше. У F/45 проти звичних F/22. Це необхідно для забезпечення комфортної глибини простору, що різко зображується. При створенні макрофото зона різкості може досягати кількох міліметрів, її обов'язково доведеться збільшувати, прикриваючи діафрагму.

З усього сказаного видно, що макро – це не просто близька відстань зйомки, а щось більше, непідвладне програмним режимам мильниць та смартфонів.Конструктив, масштаб – головні особливості чистокровних об'єктивів для дзеркальних чи бездзеркальних камер зі змінною оптикою. Відштовхуючись від отриманих знань, розглянемо рейтинг найкращих, заслужених та нових об'єктивів для макрозйомки.

Топ 7 найкращих об'єктивів для макро

У ТОП 7 найкращих макрооб'єктивів увійшли:

1. Tamron SP 90мм f/2.8 Di VC USD Macro
2. Sigma 105мм f/2.8 EX DG OS HSM Macro
3. Canon EF 100мм f/2.8L Macro IS USM
4. Samyang 100мм f/2.8 ED UMC Macro
5. Nikon AF-S 105мм f/2.8G VR IF-ED Micro
6. Nikon AF-S DX 40мм f/2.8G Micro
7. Yongnuo 60mm f/2 Macro

Далі ми розглянемо ближче номінантів і висвітлимо їх основні переваги над конкурентами.

Tamron SP 90мм f/2.8 Di VC USD Macro

Найдостойніший макрооб'єктив від Tamron. У сегменті вузькоспрямованої оптики не можна скептично ставитись до «нерідних» виробників. Tamron на практиці підтверджує цей вислів своїм SP 90мм f/2.8. У чому можуть перевершити сторонні компанії? Ціна - перший козир, але і вона не може бути не приносить прибуток. Тому важливо показати нову якість, яка на рівень відрізняє оптику від такої рідної. Якщо якість рідної оптики і так на висоті, то як приманку можна використовувати додатковий функціонал. Підійшовши таким шляхом Tamron запропонував параметри, що потрапляють у «десяточку»: оптимальна для макрофото фокусна відстань у 90 мм, діафрагму в діапазоні від вражаючих 2,8 до, також вражаючих 32. У макрозйомці не рідко доводиться прикривати отвір діафрагми. До речі, вона тут складається з 9 пелюсток із закругленими краями, що позитивно навіть ідеально позначається на картинці боці. Масштаб що не є стандартним для макро – 1 до 1. Такий набір можна побачити на об'єктивах багатьох виробників.Але що, якщо до цього додати стабілізатор на 3-4 ступені, безшумний і швидкий ультразвуковий мотор автофокусу, а також перемикачі, що оптимізують його роботу? Всі разом - воістину чари! Корпус захищений від вологи та пилу, при цьому залишається пластиковим, що через час використання стає помітним плюсом – понад 100 г економії ваги, а яка економія для гаманця! Це не хвалебна ода об'єктиву, а цілком заслужена оцінка його можливостей. Звичайно, він більше розкриває себе на повнокадровому фотоапараті, але може бути використаний і на кропі. Мінімальна відстань фокусування – 30 см, що в поєднанні з 90 мм фокусної відстані дозволяє отримувати чудові кадри комах, без побоювання їх злякати.

Sigma 105мм f/2.8 EX DG OS HSM Macro

Найближчий конкурент лідера ТОП від японської фірми Sigma. Даний виробник представлення не потребує. Багато фотографів користуються їхньою продукцією через адекватну цінову політику, що вживається з якістю в одному флаконі. Цілком стандартні технічні характеристики для макрооб'єктива – від фокусної відстані 105 мм до чесного масштабу 1:1. Ті, хто має досвід користування цією оптикою, наголошують на чіткому балансі характеристик, що задовольняє навіть любителів протилежних особливостей: одні відзначають достатню різкість, інші приємну м'якість. Об'єктив «і нашим, і вашим». Низькодисперсійні елементи дають відмінні результати - непомічено ні спотворень, ні відсутності різкості на максимально відкритій діафрагмі. Звичайно, ультразвуковий мотор, звичайно стабілізатор зображення – без них не було б другого місця в рейтингу. Об'єктив трохи важчий за попередника від Tamron, але незначно. Органи управління зручні та у достатній кількості.Ціна нижче Tamron, тому кількість продажів та популярність Sigma 105мм f/2.8 залишаються високими. Серед негативних сторін – відгуки деяких користувачів про мінімальну дистанцію фокусування, яка не відповідає заявленій (за описом – 31,2 см., за фактом – менша), проте випадки поодинокі і не можуть говорити про системну проблему.

Canon EF 100мм f/2.8L Macro IS USM

Все ті ж 100 мм, що входять до популярного діапазону фокусних відстаней для макрозйомки. Широка діафрагма, стабілізація та ультразвуковий привід фокусування. Все як у всіх, тільки цей комфортний макронабір «упакований» у захищений від пилу, вологи та легких ударів корпус із фірмовим червоним кільцем, що говорить про відношення об'єктиву до професійної лінійки Canon. Звідси й більш висока (на 20%) ціна щодо аналогів сторонніх виробників. Варто зазначити, що стабілізатор тут гібридний. Однак 4 ступені експозиції забезпечить навіть непідготовленому користувачеві. Незважаючи на міцний корпус, об'єктив досить легкий (у порівнянні), хоча варто розуміти, що він працюватиме у зв'язці з фотоапаратом, тому тільки в цьому виді варто оцінювати кінцеву вагу обладнання. Оскільки ціна відіграє важливу роль у формуванні рейтингу, а глобальних відмінностей на краще в об'єктиві немає, він впевнено займає третій рядок рейтингу скла для макрофото.

Samyang 100мм f/2.8 ED UMC Macro

Південнокорейський конкурент японцям. Особливість фірми Samyang - виробництво манульної оптики, при цьому якість вони приділяють багато уваги. Негативних відгуків користування об'єктивами цієї фірми дуже мало на просторах інтернету. Але для багатьох відсутність автоматики – відразливий фактор. Проте історія макрофотографій свої нюанси.Справа в тому, що професіонали найчастіше використовують саме ручне фокусування, тому що при фотографуванні у великих масштабах важлива кожна частка міліметра об'єкта. З цієї причини особливість Samyang дуже доречна, бо користуватися кільцем фокусування тут – одна суцільна зручність та задоволення, віддача та чіткість, плавність вище за всілякі похвали. У цьому об'єктиві «мануальність» компанії виявлена ​​максимально – тут виставляти значення діафрагми теж доведеться вручну. Для тих, хто вважає за відсутність автоматики недоліком, їх перекриє адекватна ціна – купити макрооб'єктив можна за 440 доларів.

Nikon AF-S 105мм f/2.8G VR IF-ED Micro

Так, саме Micro, і це не друкарська помилка. Цей об'єктив також для зйомки макрофото, зі стандартними для даного жанру характеристиками, тільки від Nikon. Як кажуть, все при ньому, і низькодисперсійне скло, і технологія зменшення вібрацій, ультразвуковий мотор автофокусування. На виході все це добре працює. Однак автофокус краще не використовувати у потрібному напрямку, для якого створювався об'єктив – макро. Тут трапляються часті промахи. Загалом вийшов непоганий макрооб'єктив, але не видатний, за що отримує лише п'яте місце у ТОПі.

Nikon AF-S DX 40мм f/2.8G Micro

Об'єктив, що виділяється із загальної маси своїми незвичними числами. Нестандартна фокусна відстань, близька до широкого кута для повного кадру, вага в 235 грамів – це втричі легше за конкурентів. Саме за вагові дані варто його полюбити. Головний покладений на нього функціонал – фотографування в макроформаті 1:1, він справляється на ура, навіть з огляду на відсутність стабілізації та вбудованого автофокусу.

Yongnuo 60mm f/2 Macro

Замикає ТОП-7 макрооб'єктивів фірма Yongnuo. Ціна – його коник.Це перша оптика для зйомки від Yongnuo, але дуже вдала. Так, тут теж повністю ручне управління, що, як відомо, не критично під час зйомки макро. А що критично, то це максимально закрита діафрагма дорівнює лише F/16. Цього реально мало. Глибина жвавості дуже мала, але для когось це буде прийнятно. Так чи інакше, об'єктив знаходить свого покупця, тим більше за 270 доларів. В цілому вийшов цікавий макрооб'єктив, що дає якісні знімки тим, хто вміє знімати макро вручну.

Об'єктив для макрозйомки має у своєму арсеналі кожен виробник, що поважає себе. Загалом усі вони дотримуються однієї думки – ідеальна фокусна відстань близько 100 мм, відкрита діафрагма не менше ніж 2,8 і більше уваги до якості скла. Виправдані підходи дуже важливі складові. В іншому кожна фірма кує своє щастя своїм шляхом – одні намагаються знизити ціну, інші надають максимум за будь-які гроші, треті знаходять компроміс. Шлях кожного має право на існування, адже саме так задовольняються уподобання кожного покупця.

Одне незаперечно - світ макрояскравий і різноманітний, тому макрооб'єктиви будуть вироблятися і покращуватися постійно. Якщо досвіду в макро ще немає, то рекомендується спробувати перші кроки на будь-який об'єктив «біля макро» (з масштабами меншими, ніж 1:1), або взяти повноформатне скло на прокат. Тільки потім, якщо з'явиться потяг до жанру, набуватиме свого об'єктиву. Дуже вже вузький цей напрямок, а об'єктиви для макрозйомки важко назвати універсальними.

Огляд кращих макрооб'єктивів

Важливим елементом спорядження для зйомки є макрооб'єктив! Незалежно від того, чи хочете ви робити докладні знімки природи, продуктів, людей або вашого вихованця, у цьому посібнику ми зібрали для вас найкращі макрооб'єктиви.

За визначенням макрос означає, що ваш об'єкт має такий самий розмір або менше, ніж сенсор камери, і заповнює кадр (якщо сенсор камери має ширину один дюйм, ваш об'єкт має розмір 1 дюйм або менше). Зазвичай метрикою для макросів є «збільшення». Це просто пояснює співвідношення між розміром вашого об'єкта та розміром сенсора (наприклад, 1:1 = "реальний розмір" або 2:1 = "подвоєний розмір реального").

Звичайно, ви можете легко наблизитись до об'єкта за допомогою безлічі об'єктивів, поки він не заповнить весь кадр, але проблема полягає у фокусуванні. І тут на допомогу приходять макрооб'єктиви. Макрооб'єктиви можуть фокусуватись на об'єктах, які знаходяться дуже близько до сенсора.

Наближення може дати вашим об'єктам цікаві та нові перспективи. Найкраще місце для макрооб'єктивів становить близько 100 мм або більше, щоб ви не підходили так близько, щоб блокувати власне світло або заважати об'єкту.

Tamron SP 90mm f/2.8 Di VC USD Macro

Цей об'єктив, визнаний багатьма «найкращим макрооб'єктивом для повнокадрових камер і камер з матрицею APS-C», забезпечує неймовірну якість зображення та гарну якість збирання.

Цей об'єктив має захист від негоди та фтористого покриття на передньому елементі, що допомагає підтримувати об'єктив у чистоті.

"Гібридний" оптичний стабілізатор допоможе вам зберегти чіткість зображення та зменшити вібрацію.Просто майте на увазі, що при використанні макрозйомки кожен рух також збільшується, тому не забудьте свій штатив!

Ціни на ці об'єктиви дуже агресивні, що робить їх популярними для багатьох фотографів та відеографів.

Максимум. збільшення: 1,0x

Об'єктив Canon RF 100mm f/2.8 L Macro IS USM

Наступник дуже популярної та дуже гарної версії EF, цей макрооб'єктив Canon RF 100 мм є відмінним оновленням і без того приголомшливого об'єктиву.

Цей об'єктив має 8 ступенів стабілізації, різку оптику, практично не дихає фокусом та популярне кільце управління об'єктивом RF, що робить цей об'єктив дорогим, але надзвичайно якісним макрооб'єктивом із перспективою на майбутнє.

Максимум. збільшення: 1,4x

Об'єктив Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

Класичний макрооб'єктив Canon EF 100 мм входить до багатьох комплектів об'єктивів через його високу продуктивність і відмінну якість складання.

Він оснащений оптичною стабілізацією та перемикачем-обмежувачем автофокусу для збільшення швидкості автофокусу. Об'єктив серії «L» має стандартний захист від атмосферних впливів та елемент із наднизькою дисперсією.

Незалежно від того, чи ви використовуєте цей об'єктив з повністю відкритою або закритою діафрагмою, різкість завжди добре контролюється. З адаптером Canon EF to RF ви навіть зможете використовувати цей об'єктив довгі роки, навіть із новими камерами з байонетом RF.

Максимум. збільшення: 1,0x

Макрооб'єктив Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM

Відмінний бюджетний об'єктив для байонета Canon EF і Nikon F. Цей макрооб'єктив Sigma 105 мм має вражаючі загальні характеристики.Об'єктив оснащений перемикачем-обмежувачем діапазону для обмеження діапазону автофокусування, безшумним та швидким автофокусуванням, а також оптичною стабілізацією.

Об'єктив є ідеально різким, а відсутність захисту від атмосферних впливів швидко забувається при порівнянні ціни з іншими об'єктивами.

Максимальне збільшення: 1,0x

Об'єктив Canon RF 85mm f/2 Macro IS STM

Якщо ви шукаєте менш дорогий об'єктив для своєї камери з байонетом RF, який також може бути чудовим універсальним портретним об'єктивом, макрооб'єктив RF 85 мм стане відмінним вибором порівняно з більшим 100 мм братом L-серії.

Теоретично це не справжній макрооб'єктив, 0,5-кратне збільшення робить цей об'єктив об'єктивом з близьким фокусуванням, але якщо ви хочете заощадити місце та гроші, цей об'єктив стане чудовим мультиплікатором.

5 ступенів стабілізації та тихий мотор автофокусування STM також відмінно підходять для відео.

Максимальне збільшення: 0,5x

Об'єктив Venus Optics Laowa 100mm f/2.8 2X Ultra Macro APO

Відмінна альтернатива стороннім виробникам, 2x Ultra Macro APO має апохроматичний дизайн, який значно знижує хроматичну аберацію.

Це перший створений макрооб'єктив 2:1 100 мм, і незважаючи на те, що він призначений тільки для ручного фокусування, його компактний форм-фактор і широкий вибір байонетів роблять його чудовою альтернативою альтернативам Canon, Nikon або Sony.

Механізм фокусування внутрішній, що означає, що об'єктив не розширюється під час фокусування. Ціна цього об'єктиву також неймовірна для макрооб'єктива 2:1.

Максимум. збільшення: 2,0x

Макрооб'єктив Nikon NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S

Nikon завойовує популярність завдяки своїм камерам з байонетом Z, і цей макрооб'єктив Nikon Z 105 мм - чудове поєднання.

Цей об'єктив дійсно добре сконструйований і має дуже швидке і точне автофокусування. Він має відмінну стабілізацію (пригнічення вібрації), яка може добре працювати зі стабілізацією в корпусі останніх камер Z.

Є перемикач обмежувача діапазону автофокусування для збільшення швидкості автофокусування, а також настроювана кнопка на об'єктиві і OLED-дисплеї.

Захист від атмосферних впливів та відмінна якість зображення роблять цей об'єктив дуже добрим для вашого комплекту.

Максимум. збільшення: 1,0x

Об'єктив Sony FE 90mm f/2.8 Macro G OSS

Макрооб'єктив Sony FE 90 мм ідеально підходить для макрозйомки камери з байонетом E.

Зв'язок через вбудоване кріплення E забезпечує чудову роботу автофокусу та першокласну стабілізацію. Цей високоякісний об'єктив Sony сумісний з повнокадровими камерами та камерами з матрицею APS-C та оснащений подвійним DDSSM (надзвуковим мотором з прямим приводом) для майже безшумного та швидкого, швидкого та точного автофокусування.

Також на об'єктиві є перемикач обмежувача діапазону автофокусування. Захищений від негоди корпус досить важкий, але якість зображення неперевершена. На жаль, як і більшість інших об'єктивів G-серії та G-Master, цей об'єктив коштує дорого, але ви точно не пошкодуєте про купівлю цього об'єктиву.

Максимум. збільшення: 1,0x

FUJIFILM XF 80mm f/2.8 R LM OIS WR Макрооб'єктив

Людям, які вклали кошти у чудову систему камер Fujifilm, сподобається цей макрооб'єктив FUJINON 80 мм!

Цей об'єктив забезпечує приголомшливу якість зображення завдяки дуже різкій оптиці та міцному захищеному від негоди корпусу.

Як і всі об'єктиви Fujinon XF, цей об'єктив оснащений кільцем ручного налаштування діафрагми, а збоку на об'єктиві є перемикач обмежувача діапазону автофокусування.

У поєднанні з однією з останніх камер Fujifilm продуктивність автофокусу чудова.

Максимальне збільшення: 1,0x

Макрооб'єктив Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f/2.8

Цей чудовий макрооб'єктив MFT вражає чудовою якістю зображення та загальною продуктивністю.
Мотор автофокусу відмінно підходить для фото- та відеозйомки, а корпус захищений від пилу та бризок. Типовий для об'єктивів Olympus цей об'єктив також не має стабілізатора зображення, але в поєднанні з такими камерами, як Panasonic LUMIX GH6, ви отримаєте чудові результати.

Великою перевагою цього об'єктиву MFT є його відносно легка вага та розмір, що робить його відмінним компаньйоном у далеких поїздках.

Об'єктив також не висувається під час фокусування через внутрішню конструкцію.

Максимальне збільшення: 1,0x

Об'єктив Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art для Sony E

Вищезгаданий макрооб'єктив Sigma 105 мм модернізовано для використання з камерами Sony E-Mount.
Цей чудовий бюджетний об'єктив, який тепер також доступний для камер Sony з байонетом E, має вражаючі загальні характеристики. Об'єктив має тихе та швидке автофокусування, перемикач обмеження діапазону автофокусування, а також оптичну стабілізацію.

Об'єктив є ідеально різким, а відсутність захисту від атмосферних впливів швидко забувається при порівнянні ціни з іншими об'єктивами.

Максимальне збільшення: 1,0x

Об'єктив Venus Optics Laowa 24mm f/14 Probe

Якщо ви не заперечуєте проти того, щоб фізично наблизитись до своїх об'єктів і мати хороший контроль над освітленням, цей пробний об'єктив від Laowa буде дуже доречним.

Він дуже довгий і тому трохи ускладнює маневрування в обмеженому просторі, але це може дати вам унікальні кадри. Через свою конструкцію це дуже повільний об'єктив з діафрагмою f/14, а це означає, що вам знадобиться багато світла. Тим не менш, глибина різкості стає дуже керованою, а вбудовані світлодіоди в передній частині об'єктива полегшують це завдання. Трубка також є водонепроникною, тому ви можете робити чудові знімки у русі, наприклад, крізь рідини, що робить цей об'єктив придатним для багатьох макропроектів.

Максимальне збільшення: 2,0x

БЛОГ ДМИТРІЯ ЄВТИФЄЄВА

Мої експерименти в галузі фотозйомки, статті з фототехніки та оптики

Головна → фототехніка → Вибір та купівля об'єктива → Найкращі об'єктиви для макрозйомки: Canon vs Carl Zeiss

Найкращі об'єктиви для макрозйомки: Canon vs Carl Zeiss

Вибачаюсь за якість фото — статтю було написано в «польових» умовах. Сьогодні розглянемо такі об'єктиви: 1.Canon 100/2.8L IS USM ~ 1100usd
2.Carl Zeiss Makro-Planar 50/2 ZE ~1400usd
3.Carl Zeiss Makro-Planar 100/2 ZE ~2300usd

Про телеконвертери вже була стаття Телеконвертери Canon і для Canon, тому я поясню лише чому в даному випадку розглянутий тільки телеконвертер Canon Extender EF 1.4X III. Справа в тому, що він мінімально впливає на якість одержуваної картинки. В останній 3-ій серії конвертерів Canon проробила велику роботу над помилками і можна сміливо сказати, що конвертер 1.4х набагато кращий за попередні версії. Він трохи знижує якість картинки (всі конвертери знижують, але багато хто знижую якість результуючої картинки суттєво) і тому я його рекомендую для використання з об'єктивами Carl Zeiss. Буде не зайвим згадати дуже важливі нюанси: Телеконвертер Canon Extender EF 1.4X III НЕ СУМІСНИМО з об'єктивом Canon 100/2.8L IS USM і Carl Zeiss Makro-Planar 50/2 ZE.

лінзоблок, що виступає, з задньої сторони, який обмежує список сумісних з Canon Extender 1.4x III об'єктивів

З цієї причини використовувати його передбачається тільки спільно з Carl Zeiss Makro-Planar 100/2 ZEзбільшуючи вихідне збільшення 1:2 до 1:1.42. Це дозволяє скоротити різницю у збільшеннях Canon 100mm та Zeiss 100мм.

Тести на реальному об'єкті

Спалах я тримав у руках, тож освітлення вийшло інше. Що, втім, не впливає на якість макро.

Вийшло, що збільшення вище на Canon, а ось фокусуватися зручніше на Carl Zeiss. Плюс зіграло роль вищу якість картинки з Carl Zeiss.
Так що в цілому можна сказати різниця у збільшенні не така істотна для, наприклад, застосування в стоматології про яке мене нещодавно запитували.
Якщо повозитися, з Canon 100/2.8L можна отримати більше деталей завдяки масштабу знімка. Але практичного цього я не бачу. Той самий зуб буде добре видно в деталях і так.

Як бачите, тут деталізації також вистачає.Оптична якість цього об'єктиву трохи менша, ніж двох попередніх, але все одно дуже і дуже висока (це найрізкіший полтійник з усіх існуючих).
Але його мінімальна дистанція фокусування дуже мала і, чесно кажучи, працювати з макрооб'єктами не дуже зручно при використанні спалаху.
Без спалаху інша річ. Але взагалі Carl Zeiss Makro-Planar 50/2 ZE зручніше застосовувати для зйомки при меншому збільшенні, якщо говорити про макро. І насамкінець битва титанів.
Canon 100/2.8L IS USM на максимальному збільшенні 1:1 та Carl Zeiss Makro-Planar 100/2 ZE + Canon Extender 1.4x III.

Висновки

Canon само собою перемагає по збільшенню, що й випливало з розрахунків (якби ми дуже хотіли, то використовували б конвертер 2х на цейсі і був би паритет. Але не хочеться псувати якість картинки). Контраст картинки краще на Carl Zeiss 100/2. Фокусування на цейсі теж зручніше, оскільки він спочатку розрахований на ручне фокусування, яким і користуються в основному при макрозйомці.
Для зйомки комашок я б віддав перевагу цейсу з окремим спалахом на стійці. Автофокус тут ні до чого. Для комерції вибір спірніший. Там менше такого сильного макро і важливіше швидкість фокусування, тому вибір стоматолога неочевидний. Якщо більше знімків ротової порожнини в цілому або навпаки потрібно бачити найдрібніші тріщинки в зубі, то Canon, а якщо є час зробити загальний знімок гарної посмішки і хочеться на клієнта справити враження - Zeiss 100+ конвертер 1.4х.

Якщо ви також хочете дивитися мої відео, то підписуйтесь на мій канал
&nbspТут мій інстаграм, можна подивитися над чим я працюю зараз
&nbspЯ на Facebook - тут основні новини моїх статей
&nbspЯ Вконтакті, тут буваю рідше, але теж буваю
&nbspПідписатися на RSS стрічку Рекомендувати

• тести об'єктивів та фотокамер
• статті з історії фототехніки
• секретні прийоми фотозйомки
• проф. методи обробки у фотошопі

Читайте також:

Додати коментар Скасувати відповідь

9 thoughts on “ Кращі об'єктиви для макрозйомки: Canon vs Carl Zeiss ”

Дмитре, добрий день! Canon 1.4 III сумісний з Macro-Planar 100 лише на макрофокусних відстанях? Або об'єктив можна викрутити і на нескінченність з даним телеконвертером, не побоюючись, що конвертер упреться в лінзу об'єктива?

Сергію, привіт! Я знімав на макродистанції. При фокусуванні на нескінченність задній лінзоблок рухається до байонета. Начебто там було багато місця, але вже не скажу з повною впевненістю.

Дякую за огляд. Сам знімаю на нікон, але так розумію що нікон мікро 105мм у порівнянні з zeiss приблизно так само відрізнятиметься. Деякі приклади на autolady.ae

А якщо вибір стоїть між Carl Zeiss Makro-Planar 100/2 ZE або такий тільки з байонетом C/Y, то який краще взяти для неспішної зйомки? варіант купівлі обох об'єктив не розглядаю.

Новий (100/2 ZE) за роздільною здатністю набагато краще. Але збільшення в нього 1:2, а й у старого 1:1. Так що якщо для особливо великої макрозйомки, то знадобиться телеконвертер (1.4х або 2х). З конвертерами Canon він сумісний. Якщо не для макро, а для портретів та інше, то беріть новий, не сумнівайтеся.

Carl Zeiss Makro-Planar 100/2 ZE Масштаб 1:2. На матрицю 36×24 мм, довжиною 36 мм, вміщається 72 мм (поділів) лінійки, при зйомці з мінімальної відстані 44 див., тобто.об'єкт, що знімається, зменшується в 2 рази, що не є добре для макрооб'єктиву (класика 1:1).

Здрастуйте, Євгене! Я це написав. Це можна здебільшого усунути використанням телеконвертера від Canon на 1.4х третьої версії. Буде майже 1:1, а деталізація та контраст на високому рівні. Інша річ, що об'єктив явно не проектувався для супермакро. Він скоріше для предметної зйомки, де потрібне помірне макро.

Carl Zeiss Makro-Planar 100/2 ZE Збільшення є дуже важливим моментом для макрозйомки. Різниця між 1:2 (зменшення об'єкта зйомки на матриці вдвічі у Carl Zeiss Makro-Planar 100/2) і 1:1 (на матриці об'єкт зйомки один до одного) досить значна. Конвертер 1,4x дає 0,5×1,4=0,7 0,7-0,5=0,2 збільшення масштабу лише з 40 % (при зниженні освітленості на матриці двічі – 1 стоп діафрагми). Щоб отримати збільшення масштабу на 100% від масштабу 1:2 і отримати 1:1, необхідний конвертер 2x (при цьому буде зниження освітленості близько 3-х стопів діафрагми), який дещо знижує якість. Carl Zeiss Makro-Planar 100/2 ZE - чудова оптика для класичних портретних робіт на f2, т.к. має приголомшливу різкість та боці при відкритій діафрагмі, відмінно передає тони шкіри людини, червоний та жовтий колір. Для справжньої макрозйомки Carl Zeiss Makro-Planar 100/2 ZE у макро зоні, як мені здається, виходячи з особистого досвіду, не зовсім підходить, як правильно зауважили, у макро зоні підходить тільки для якісної предметної зйомки об'єктів.

Збільшення важливого параметра, я з цим не сперечаюся, але практика показує, що любителю вистачає і 1:2, а «професіоналу» мало і 1:1. У гілці форуму з макро Ми (я пасивно стежив за процесом :)) досягли вже більше 10:1. Щось на кшталт 13:1.Ось це цікавий рубіж, а 1:2 чи 1:1. Поставивши телеконвертер 1.4х різниця не така незначна, як на мене. Відносний отвір об'єктива зменшується на стоп, ви маєте рацію. Але у Zeiss 100/2 спочатку f2. Тож буде f2.8 при масштабі 70%. На конвертері 2-х освітленість впаде на 2 стопи, а не на три. Буде F4. Натомість, порівняно з багатьма сучасними макрооб'єктивами, він не змінює фокусну відстань при фокусуванні в макро. Так Canon 100/2.8L та Nikon 105/2.8 зменшують своє фокусне і це незручно. При цьому у кенона на 1:1 виходить f5.6, а у нікон 4.8. Теж не надто «світло». Скільки у Цейса не знаю, але може і менше.