Показники якості життя

Бусоєдов, І. А. Показники якості життя / І. А. Бусоєдов, Т. А. Гребенюк. - Текст: безпосередній // Молодий учений. - 2016. - № 26 (130). - С. 258-260. - URL: https://moluch.ru/archive/130/36019/ (дата звернення: 06.01.2025).

Показники якості життя

Бусоєдов Іван Олександрович, студент;

Гребенюк Таїсія Олексіївна, студент

Далекосхідний федеральний університет (м. Владивосток)

Для будь-якої держави основним чинником є людський чинник. Тому більшість країн, що переходять із централізованої на соціально-орієнтовану ринкову економіку, здійснюють цю дію з метою покращити якість життя свого населення.

Спочатку якість життя хотіли вивчити для того, щоб змоделювати напрямок індустріального розвитку. Для визначення якості життя людини вчені завжди вигадували показники.

Так англійський економіст Артур Сесіл Пігу вважав, що саме цим показником є дохід на душу населення. Він поняття добробут і дохід були рівнозначні. Інші ж економісти, які не погоджувалися з його точкою зору визначення якості життя населення, вважали, що грошовий дохід не може повною мірою охарактеризувати якість життя населення, тому створили показник — індекс фізичного розвитку. Даний показник не мав успіху, хоч і визначав якість життя просто та прямо. Валовий національний продукт залишився основним показником, поки не вигадали індекс людського розвитку.

Щоб повною мірою зрозуміти зміст визначень якість життя і рівень життя, розглянемо визначення якість і рівень.Деякі вчені вважають ці поняття суміжні, інші вважають, що протилежні.

Рівень є кількісним показником, визначальним становище, ступінь важливості об'єкта.

За допомогою якості один предмет або явище порівнюють за властивими йому характеристиками та особливостями з іншим.

Існує закон, основами якого є роботи Гегеля та Маркса, «Закон взаємного переходу кількісних та якісних змін». Цей закон свідчить: кількість і якість це такі показники, які змінюючись переходять один до одного і навпаки. З цього закону ясно випливає, що ці поняття мають тісний взаємозв'язок, хоча досі не до кінця зрозумілий. Розглядаючи рівень життя та якість життя, можна провести між ними чіткі межі. Тут уже рівень життя однозначно є одним із показників якості життя.

Для поняття якості життя немає певного наукового терміна. Кожен учений, розглядаючи цей показник, характеризував його відповідно до свого розуміння якості життя. Тому зі всіх наукових визначень якості життя можна вивести таке загальне визначення. Якість населення та його робочої сили зумовлюються таким соціальним показником, як якість життя населення. А сама якість життя населення – це всі показники матеріального, соціального, фізичного, культурного та духовного благополуччя країни разом узяті на даний момент.

Рівень життя населення визначають за тим, наскільки населення забезпечена різними благами: матеріальними, соціальними тощо. т. е.розмір фонду споживання душу населення, доходи населення, величина споживання найважливіших продуктів споживчого кошика, забезпеченість житловими, медичними, освітніми та іншими послугами — це одні з найважливіших покажчиків життя населення.

З більш детальним вивченням понять якості життя та рівня життя усвідомлюєш, що ці поняття глибоко пов'язані і не підлягають порівнянню. Саме собою поняття якість життя має дуже широкий зміст і набагато більше, ніж рівень життя. Треба навіть сказати, що така категорія як якість життя виходить за межі економіки. Також якість життя має об'єктивну та суб'єктивну оцінку.

Існують загальні нормативи, створені з урахуванням наукового підходи до вивчення потреб людини. І начебто об'єктивна оцінка полегшує розуміння якості життя. Але важливіше підходити до цього поняття з погляду суб'єктів зі своїми як схожими, так і різними потребами. Адже саме суб'єкт визначає ступінь задоволеності чи незадоволеності своєю якістю життя. Ще слід підкреслити, що якість життя визначається довкіллям, рівнем життя і, звичайно ж, способом життя.

Якість життя задає темпи прогресу, показує здатність до виживання цивілізації. Зі зміною якості життя змінюється підхід до якості інтелекту, якості інформації. Т. е. якість життя стає центром соціально-економічних та інших досліджень.

Щоб максимально оцінити якість життя населення, слід досконально вивчити показники, що характеризують якість життя: умови та безпеку праці, екологію, вільний час, культурні цінності, соціальну стабільність, фізичний розвиток.

Вже давно керівники організацій зробили висновки, що умови праці багато в чому визначають працездатність і здоров'я співробітника, його ставлення до роботи, задоволеність працею. Тому вивчалися чинники, що впливають працю, і створювалися спеціальні норми, оскільки різному виробництві та різні трудові процеси. З паралельним поліпшенням умов праці зацікавленість працівника праці теж підвищується, що підвищує його продуктивність і якість, виробленої ним працівника, що у цілому покращує економічні результати производства.

Безпека праці та екологія такі важливі показники якості життя. Адже важко не погодитися, що людина, яка турбується за свою безпеку та здоров'я, не зможе повністю реалізувати свій трудовий потенціал. Коли умови праці перебувають у низькому рівні, а ступінь виробничого травматизму і профзахворювань висока, то демографічна ситуація у країні лише погіршується, що у своє чергу сильно знижує якість життя населення. Охорона праці у світі забезпечує життя та здоров'я працівника у виробничому процесі.

Розглянемо вільний час населення загалом. Ще нещодавно до якості вільного часу ніхто серйозно не належав. Але у вільний час, який є своєрідним багатством людини, особистість може розвиватися: примножувати свої фізичні та духовні здібності чи деградувати. Можна ясно зрозуміти, що вільний час теж дуже впливає на якість життя населення. Кінцева максимальна користь від вільного часу буде у тому випадку, якщо людина використовує її для самоосвіти, волонтерства, фізичних та інтелектуальних занять, творчої праці.

Підтримка історії та традицій народу має чи не першорядне значення для будь-якого народу. Як то кажуть: історія повторюється. Не можна не оцінити важливість культури будь-якого населення. Адже саме культурні цінності показують, що матеріальні цінності не є предметом першорядної важливості, існує щось цінніше, ніж гроші та речі, які можна на них купити.

Окрему увагу варто приділити фізичному розвитку, здоровому способу життя. Здорове населення – це основа розвитку якості життя. Коли людина веде здоровий спосіб життя, налагоджує соціальні контакти, планує майбутнє, то вона відчуває цінність життя, свою власну повноцінність, що теж дуже важливо для якості життя.

Особливу роль будь-якого індивіда грає соціальна безпека. Людина за своєю суттю завжди прагне стабільності. Люди хочуть бути впевнені у завтрашньому дні. І забезпечуючи соціальну та економічну безпеку своїх громадян, держава дає їм це почуття стабільності, гідну якість життя.

До вивчення якості життя підходять комплексно. Мається на увазі, що цей показник важко оцінити окремо взятим методом, тому його вивчають комплексом методів: статистичним методом, соціологічним методом та економіко-математичним методом.

За соціологічного методу здійснюються соціологічні опитування. Такі опитування дозволяють максимально повно отримати інформацію про задоволеність різними верствами населення якістю життя.

Рівень життя можна вивчати із соціально-демографічних процесів. Цей показник піддається або соціального, або економічного показника. І метод, який аналізує цей показник, називається статистичним.Незважаючи на те, що він менш точний у порівнянні з соціологічним опитуванням, цей метод часто використовується.

На побудові моделей спеціалізується економіко-математичний метод. Даний метод хоч і вивчає реальні процеси, але ці процеси мають бути подібними та популярними.

Для вивчення людського розвитку важливим методом є індекс людського розвитку, який аналізує тривалість життя, рівень освіти та ВВП. Даний метод простий у використанні, плюс є дані для його вживання.

Слід пам'ятати, що якість життя дуже широке поняття, і немає ще такого показника, щоб охарактеризувати його повною мірою.

Потуданська В. Ф., Шайкін Д. Н. Якість життя та якість трудового життя як середовище формування трудового потенціалу // Економічний аналіз: теорія та практика. 2010. № 25. С. 33-38.
Алімова Е. Ф., Юригіна А., Шамсемухаметова Е. І. рівень життя та якість життя як основні індикатори соціальної політики Російської держави // Вісник Казанського технологічного університету. 2010. № 3. С. 195-201.
Азимов Т. А., Безнощук Л. Ю. Ризики у підприємницькій діяльності // Молодий учений. - 2016. - № 10. - С. 578-580.
Блам Ю. Ш., Мкртчян Г. М. якість навколишнього середовища та задоволеність життям У РОСІЇ // Світ економіки та управління. 2009. Т. 9. № 4. С. 56-66.

Основні терміни (генеруються автоматично): якість життя, рівень життя, якість життя населення, вільний час, показник, показник якості життя, повний захід, фізичний розвиток, людський розвиток, соціологічний метод.

Рівень життя населення

Якість життя є найважливішою соціальної категорією, яка характеризує структуру потреб людини та можливості їх задоволення.

Деякі дослідники щодо поняття " якість життя " велику увагу орієнтують на економічну бік, матеріальну забезпеченість життя населення. Має місце й протилежний погляд, відповідно до якого якість життя є максимально інтегрованим соціальним показником.

Якість життя населення - Це ступінь задоволення матеріальних, духовних та соціальних потреб людини.

Людина страждає від низької якості та відчуває задоволення від високої якості життя, незалежно від сфери у роботі, у бізнесі та в особистому житті. Отже, якість потрібна людині постійно. Людина сама прагне поліпшити якість життя — здобуває освіту, працює на роботі, прагне просування кар'єрними сходами, докладає всіх зусиль на те, щоб домогтися визнання в суспільстві.

Основними показниками якості життя населення є:

доходи населення (середньодушові номінальні та реальні доходи, показники диференціації доходів, номінальна та реальна нарахована середня заробітна плата, середній та реальний розмір призначеної пенсії, величина прожиткового мінімуму та частка населення з доходами нижчими за прожитковий рівень, мінімальні розміри заробітної плати та пенсії тощо);
якість харчування(калорійність, склад продуктів);
якість та модність одягу;

комфорт житла (Загальна площа займаного житла на одного мешканця);
якість охорони здоров'я(кількість лікарняних ліжок на 1000 жителів);
якість соціальних послуг (відпочинок та сфера послуг);
якість освіти (кількість вузів та середніх спеціальних навчальних закладів, питома частка студентів у чисельності населення);
якість культури (Видання книг, брошур, журналів);
якість сфери обслуговування;
якість навколишнього середовища, структура дозвілля;
демографічні тенденції (Показники очікуваної тривалості життя, народжуваності, смертності, шлюбності, розведення);
безпека (кількість зареєстрованих злочинів).

Система показників якості життя населення

витрати на кінцеве споживання;
середньодушовий грошовий дохід;
доходи від трудової та економічної діяльності домашніх господарств;
частка вкладів у витратах населення;
купівля валюти;
придбання цінних паперів;
нерухомість;
земля в особистому користуванні;
наявність легкових автомобілів на 100 сімей;
наявні ресурси домашніх господарств;
мінімальний розмір оплати праці;
мінімальний розмір пенсії;
мінімальний споживчий бюджет;
децильний коефіцієнт диференціації;
коефіцієнт фондів;
коефіцієнт концентрації доходів (коефіцієнт Джіні);
співвідношення часток витрат на харчування для різних квантильних груп населення;

індекси ціни споживчі товари;
вартість усіх видів послуг, включаючи побутові, ЖКГ та послуги галузей соціальної сфери;
прожитковий мінімум;

витрати та заощадження;
споживання основних продуктів;
енергетична та харчова цінність продуктів;

співвідношення доходів та витрат;
співвідношення середньодушового доходу та прожиткового мінімуму;
величина умовно-вільної частини наявного доходу;
Рівень бідності:
характеристика бідності;
чисельність населення з доходами нижче за прожитковий мінімум;

чисельність підприємств побутових послуг;
чисельність навчальних закладів;
чисельність учнів;
чисельність медичного персоналу;
чисельність закладів культури та організації відпочинку;

чисельність постійного населення;
статево-віковий склад населення;
загальний коефіцієнт народжуваності;
очікувана тривалість життя при народженні;
загальний коефіцієнт смертності;
коефіцієнт шлюбності;
кількість домашніх господарств;

Статистика рівня життя населення

Рівень життя населення — є економічною категорією. Це рівень забезпеченості населення необхідними матеріальними благами та послугами.

Рівень життя — це рівень добробуту населення, споживання благ та послуг, сукупність умов та показників, що характеризують міру задоволення основних життєвих потреб людей.

В даний час, коли економічні системи країн піддаються деформації та видозмінюються головною метою залишається здійснення принципу соціального спрямування ринкової економіки за допомогою покращення рівня життя населення.

Система статистичних показників рівня життя населення

Як основний комплексної характеристики рівня життя населення в даний час застосовується індекс людського розвитку (ІЛР), який обчислюється як інтегральний трьох складових: ВВП на душу населення, очікуваної тривалості життя при народженні, досягнутого рівня освіти.

Для зіставлення рівня життя у різних країнах у світовій практиці використовують також такі показники:

Обсяг валового внутрішнього продукту душу населення
Індекс споживчих цін
Структура споживання
Коефіцієнт смертності
Коефіцієнт народжуваності
Очікувана тривалість життя при народженні
Рівень дитячої смерті

Узгоджений рівень життя громадян Російської Федерації визначається такими основними показниками:

обсяг валового внутрішнього продукту душу населення;
обсяги виробництва товарів першої необхідності;
рівень інфляції;
рівень безробіття;
величина реальних доходів душу населення;
можливості населення інвестувати у себе та в економіку;
співвідношення прожиткового мінімуму та мінімального розміру оплати праці;
кількість громадян з доходами нижче за прожитковий мінімум;
частка державних витрат на освіту, культуру, охорону здоров'я та соціальне забезпечення;
відношення середнього розміру пенсії до прожиткового мінімуму;
тривалість життя;
співвідношення народжуваності та смертності населення;
обсяг роздрібного товарообігу;
відхилення стану довкілля від нормативів.

Завдання статистики рівня життя населення

Основними завданнями статистики рівня життя населення є: вивчення фактичного добробуту населення, а також факторів, що визначають умови життєдіяльності громадян країни відповідно до економічного зростання; вимір ступеня задоволення потреб у матеріальних благах та послугах у взаємозв'язку з соціальними умовами та розвитком виробництва.

Характеристика рівня життя населення

Для характеристики рівня життя використовують кількісні та якісні індикатори. Кількісні – визначають обсяг споживання конкретних товарів та послуг, а якісні – якісну сторону добробуту населення.

споживчий кошик
середня заробітна плата
різниця у доходах
тривалість життя
рівень освіти
структура споживання продуктів харчування
розвиток сфери послуг
забезпеченість житлом
стан навколишнього середовища
ступінь реалізації прав людини

Рівень життя населення пов'язаний із поняттям "бідність за доходами". Абсолютно бідною вважається людина, доходи якої перебувають нижче деякого встановленого мінімуму.

Світова економіка. Суб'єкти світового господарства
ТНК
- Транснаціональні корпорації у світовій економіці
  - ТНК та його роль у світовій економіці. Конкурентні переваги ТНК
  - Транснаціональні банки
  - Показники економічної ефективності країни
    - Валовий світовий продукт. ВВП душу населення
    - Паритет купівельної спроможності
    - Рівень життя населення. Показники якості життя населення
      - Індекс розвитку людського потенціалу
      - Платіжний баланс країни та її регулювання
        
        Рахунки та статті платіжного балансу
        
        Структура платіжного балансу
        
        Методологія побудови платіжного балансу
        
        Регулювання платіжного балансу
        
        Платіжний баланс Росії
        
        Моделі економічних систем
        
        Країни з перехідною економікою
        
        Моделі світової економіки
        
        Моделі економічного розвитку
        
        Глобальні проблеми світової економіки
        
        Проблема Північ - Південь
        
        Проблема бідності та шляхи її вирішення
        
        Продовольча проблема в Росії та країнах світу
        
        Проблема забезпечення безпеки людини
        
        Проблема екології та сталого розвитку
        
        Демографічна проблема
        
        Енергетична проблема
        
        Проблема Світового океану
        
        Поняття «якість життя» в соціології через співвіднесення з категоріями «рівень життя», «стиль життя» та «спосіб життя»
        
        Резник, Ф. П. Поняття «якість життя» в соціології через співвіднесення з категоріями «рівень життя», «стиль життя» та «спосіб життя» / Ф. П. Резнік. - Текст: безпосередній // Молодий учений. - 2022. - № 22 (417). - С. 637-639. - URL: https://moluch.ru/archive/417/92553/ (дата звернення: 06.01.2025).
        
        Метою цієї статті є виділити основні відмінності між поняттям якості життя та близькими по галузі застосування категоріями різних соціальних наук.
        
        Ключові слова: якість життя, рівень життя, спосіб життя, спосіб життя, дохід, життєвий стандарт, соціальний статус.
        
        Почнемо з центрального поняття, і розглянемо такі визначення:
        
        Якість життя (англ. quality of life, зменш. QOL) - категорія, за допомогою якої характеризують суттєві обставини життя населення, що визначають ступінь гідності і свободи особистості кожної людини [1].
        
        Якість життя (дане ВООЗ) - сприйняття індивідуумом його становища в житті в контексті культури і системи цінностей, в яких індивід живе, і у зв'язку з цілями, очікуваннями, стандартами та інтересами цього індивіда [2].
        
        Тобто якість життя характеризує рівень задоволення матеріальних, духовних та соціальних потреб людини, а також рівень забезпечення комплексної безпеки життя з урахуванням суб'єктивної оцінки індивіда різних сторін життя.
        
        Тепер плавно перейдемо до поняття рівень життя, щоб знайти відмінності.
        
        Існує безпосередньо соціологічний підхід до визначення поняття «рівень життя», але залежно від наукового діяча та школи, до якої він належав, трактування значно варіюються. Тому далі ми користуватимемося економічним підходом до визначення. На мій погляд, він найбільш широко і зрозуміло розкриває цей термін.
        
        Рівень життя (економічний підхід до визначення) - це ступінь забезпеченості населення необхідними для життя матеріальними, духовними та соціальними благами, сукупність умов життєдіяльності людей [3].
        
        У вузькому значенні рівень життя розуміють, як обсяг реальних доходів, що визначають обсяг та структуру фактичного споживання кінцевих товарів та послуг» [4].
        
        Достаток – користування благами, що забезпечують всебічний розвиток людини. Людина з достатком може дозволити собі задоволення будь-яких духовних та матеріальних потреб, включаючи елементи розкоші.
        
        Нормальний рівень - раціональне споживання за науково обґрунтованими нормами, що забезпечує людині відновлення її фізичних та інтелектуальних сил. Від достатку відрізняється лише відсутністю атрибутів престижу, вартість яких не обґрунтована практичною перевагою (золотий годинник, брендовий одяг тощо).
        
        Бідність - споживання благ лише на рівні збереження працездатності як нижчої межі відтворення робочої сили в. Людина в бідності може дозволити собі задоволення біологічних і багатьох соціальних потреб, але духовні вже відходять другого план.
        
        Злидні - мінімально допустимий за біологічними критеріями набір благ і послуг, споживання яких лише: дозволяє підтримати життєздатність людини. Від бідності відрізняється критично допустимою нормою, яка є небажаною для здоров'я людини [5].
        
        Настав час розібратися на відмінностях. То в чому ж різниця між рівнем та якістю життя? Поняття справді суміжні, але їх відрізняє таке.
        
        Рівень життя має на увазі комплекс фіксованих аспектів життєдіяльності людини. Він має певний міжнародний стандарт, що дозволяє порівнювати різні показники рівня життя між двома або більше країнами. Такі дані можуть бути корисними для оцінки ефективності роботи державних органів щодо розподілу бюджетних коштів.Наприклад, скільки бензину для особистого автомобіля на місяць може дозволити собі купувати середньостатистичний громадянин Росії і такий же за рівнем життя громадянин США.
        
        Про якість життя таке сказати буде зовсім правильно, оскільки у цьому понятті замішана також суб'єктивна складова. Вона полягає у сприйнятті власного становища та відчуття різниці у разі його зміни. Причому це розглядається не тільки на індивідуальному рівні, а й у рамках однієї соціальної групи, яка історично звикла до певного стану. Можна сміливо сказати, що якість життя — це фактичний рівень життя, пропущений через призму суб'єктивного сприйняття індивідом чи групою осіб.
        
        Різниця також добре помітна на прикладі. Припустимо, щодо громадянина «N» ми можемо класифікувати його рівень життя як низький (на рівні бідності чи навіть злиднів), але якщо громадянина влаштовує його власне становище в соціальній структурі, то щодо нього самого рівень життя буде досить високий. Таким чином, якість та рівень життя можуть не збігатися у деяких ситуаціях.
        
        Тепер звернемося до ще однієї пари суміжних термінів. А саме мова піде про спосіб життя і стиль життя. Терміни дуже близькі за змістом, але треба навчитися розрізняти їх.
        
        Спосіб життя - це динамічний соціокультурний «портрет» членів суспільства, представлений через процеси їх життєдіяльності в певних умовах, цілісність, що має культурний зміст і зумовлена здатністю людини до результативної активності.
        
        Категорія «спосіб життя» має на увазі не лише до способів організації людьми свого повсякденного життя.Вона пов'язана також з виявленням соціокультурної значущості оцінок представниками різних соціокультурних груп свого власного способу життя, способу життя інших людей, а також поточного стану суспільного та культурного життя взагалі [6].
        
        Стиль життя - це сукупність стійко відтворюваних зразків поведінки, соціальних і культурних практик, які мають типовість для певних соціальних спільностей і примусово впливають на ці спільності та включені до них особистості як рамки повсякденного життя
        
        Хоча стиль життя регулюється рамками, що обмежують вибір, він, тим не менш, постає як презентація вільного вибору індивідом своєї повсякденної поведінки і формою прояву самореалізації особистості.
        
        Стиль життя дуже тісно пов'язаний із процедурою споживання. Можна навіть сказати, що стиль життя визначається тими зовнішніми атрибутами, які добровільно набуває людина на зароблені гроші.
        
        Акцент на слові «добровільно» зроблено недарма, бо стиль — це не примусова категорія. Людина усвідомлено робить дії, щоб відповідати певному стилю життя.
        
        До речі, Макс Вебер вважав, що стиль життя повинен обов'язково відповідати запропонованому статусу певної соціальної групи. Наприклад, для робочого заводу типовим буде носити практичний одяг, захоплюватися спиртними напоями, любити гучні компанії тощо [7].
        
        Також можна відзначити, що відомий французький соціолог Ж. Бодрійяр порівнював стилі життя з меню, яке суспільство пропонує індивіду. Він вибирає ті пункти, які здаються йому привабливими і далі вирішує у якому напрямі варто рухатися. Які речі носити, з ким проводити час, як загалом розпоряджатися дозвіллям і т. д. [8].
        
        Тепер ми плавно переходимо до питань. У чому зв'язок понять спосіб життя і стиль життя, а головне, чим вони відрізняються за своєю суттю?
        
        Розглянемо це на соціальній групі студентів. Для них буде характерний сидячий спосіб життя, часта робота вдома (адже обсяг роботи на порядок вищий, ніж у школі, наприклад), робота з інтернет-джерелами (як найефективніший спосіб пошуку інформації) та інше. Усе це є історично обумовленими ознаками середнього студента. А значить, ми можемо з великою часткою ймовірності припустити, що подібний спосіб життя буде характерний для переважної кількості тих, хто навчається у ВНЗ, принаймні в рамках РФ.
        
        Стиль життя буде являти собою не практично необхідні аспекти життєдіяльності, а вже особисту ініціативу індивідів з перетворення себе і свого побуту. Важливо, що це добровільне рішення кожного, воно однаково носить груповий характер. Адже певні моделі поведінки та споживання товарів затверджені заздалегідь якоюсь тематичною групою, до якої бажає себе відносити індивід. Стиль життя в такому випадку демонструє причетність людини до цієї групи. Наприклад, студент N має пристрасть до комп'ютерних ігор. Його стиль життя, в даному випадку, відповідатиме людям зі схожими інтересами – геймерам. Його звичайне споживання зведеться до купівлі різних комп'ютерних аксесуарів і самих ігор. Для нього відійдуть на другий план брендові речі або, припустимо, спортивний інвентар, тому що вони не є обов'язковими складовими його способу життя, а це, у свою чергу, виділятиме його на тлі студентів з іншими захопленнями.
        
        Отже, всі перелічені поняття мають свої завдання та сфери застосування.Ми розвели всі суміжні поняття, які можуть спричинити труднощі при вживанні в науковому тексті та повсякденності. Але щоб остаточно розібратися у відмінності та взаємозв'язку даних понять, звернемося до схеми. (Див. малюнок 1.)
        
        Мал. 1. Зіставлення термінів.
        
        Виходячи з неї можна зробити такі висновки. Образ і стиль життя найтісніші поняття і, як правило, індивід вибирає одне, виходячи з іншого. Іноді спосіб життя диктує людині мати відповідний стиль, але буває навпаки. Потім виходячи з наявності знань про реальні доходи громадянина, його спосіб і стиль життя, дослідник може зробити висновок і класифікувати його рівень життя.
        
        Змоделюємо ситуацію. Є пан N, у нас є дані про його реальні доходи, що дозволяє охарактеризувати його рівень життя як «бідність». На додаток він захоплюється лотереєю та букмекерськими ставками, це повноцінна частина його способу життя. На це заняття у нього йде більша частина зарплати, але отримує від цього він менше, ніж вклав. Через це йому доводиться жити в орендованій квартирі і неякісно харчуватися. Таким чином, стиль життя може знижувати загальний рівень життя людини. А якщо до того ж наш герой прагне стилю життя, що передбачає регулярні закордонні подорожі, розпивання дорогих напоїв, володіння власним заміським будинком і змістом декоративного собаки, то на основі того, що перелічені атрибути поки не доступні громадянинові, це означає те, що його якість життя, на даний момент, знаходиться на низькому рівні, що цілком характерно для членів соціальних груп, до яких він причетний.
        
        Володимир Живетин «Управління етико-правовими ризиками» 2017 82 стор.
        
        А. В. Бірюкова "Поняття "якість життя": структура показників для підліткової молоді" 3 стор.
        
        Економіка та соціологія праці: теорія та практика: підручник для бакалаврів / І. В. Кохова та ін; відп. ред. В. М. Маслова. М.: Видавництво Юрайт, 2016. - 539 стор.
        
        Курс економічної теорії / М. І. Плотницький, Е. І. Лобкович, М. Г. Муталімов та ін; За ред. М. І. Плотницького. - Мінськ: «Інтерпрессервіс»; "Місанта", 2003.
        
        Степанов Володимир Володимирович "Сучасні проблеми визначення рівня життя" 1 стор.
        
        Романова І. В. Категорія «спосіб життя» у вітчизняній та зарубіжній науковій літературі. 66 стор.
        
        Вебер, М. Основні поняття стратифікації / / Соціол. дослідні. 1994. № 5. 169-183 стор.
        
        Бодрійяр, Ж. Система речей. М.: Рудомі-но, 1995.173 стор.
        
        Основні терміни (генеруються автоматично): стиль життя, якість життя, рівень життя, спосіб життя, QOL, індивід, повсякденне життя, власний стан, соціальна група, економічний підхід.

Які фактори визначають рівень життя людей а які якість життя