Римські обладунки: опис, назви та матеріали для виготовлення

Римська військова амуніція та озброєння проводилися в період розширення імперії у великих кількостях за встановленими зразками, і вони використовувалися залежно від категорії військ. Ці стандартні моделі називалися res militares. Постійне вдосконалення захисних властивостей обладунків та якості зброї, регулярна практика її застосування призвела Римську Імперію до військової переваги та численних перемог.

Екіпірування дало римлянам явну перевагу перед їхніми ворогами, особливо це стосується міцності та якості їхньої «броні». Це не означає, що у простого солдата було краще спорядження, ніж багаті люди серед його противників. За словами Едварда Латтвака, їхня бойова техніка була не кращою якістю, ніж та, яку використовувала більшість противників Імперії, але обладунки значно знижували кількість смертей серед римлян на полі лайки.

Військові особливості

Спочатку римляни виробляли зброю, спираючись на досвід та зразки грецьких та етруських майстрів. Вони багато вчилися у своїх супротивників, наприклад, зіткнувшись з кельтами, вони перейняли деякі види їхнього екіпірування, у галлів «запозичили» модель шолома, а у стародавніх греків тораксу – анатомічний панцир.

Щойно римські обладунки та зброю були офіційно прийняті державою, вони ставали стандартом чи не для всього імперського світу. Стандартна зброя та амуніція кілька разів змінювалися протягом довгої римської історії, але вони ніколи і не були індивідуальними, хоча кожен солдат прикрашав свої обладунки на власний розсуд та «кишеню». Тим не менш, еволюція озброєння та обладунків воїнів Риму була досить довгою та складною.

Кинджали пугіо

Pugio був кинджалом, який був запозичений у іспанців і використовувався римськими солдатами як зброя. Як і інші предмети екіпірування легіонерів, він зазнав деяких змін протягом 1-го століття. Як правило, він мав велике листоподібне лезо довжиною від 18 до 28 см та шириною 5 см або більше. Середня "жилка" (борозенка) проходила по всій довжині кожної сторони його ріжучої частини, або просто виступала тільки з лицьової. Основні зміни: лезо стало тоншим, приблизно 3 мм, рукоятка виконувалася з металу та інкрустувалась сріблом. Відмінною рисою пугіо було те, що ним можна було користуватися як для завдання ударів, що колють, так і зверху вниз.

Історія

Близько 50 р. н. було введено стрижневий варіант кинджала. Саме по собі це не призвело до значних змін у зовнішності пугіо, але деякі з пізніших клинків були вузькими (менше 3,5 см завширшки), мали невелику або відсутню «талію», хоча залишалися двогострими.

Протягом усього періоду використання їх як частини амуніції рукояті залишалися приблизно такими самими. Їх робили або з двох шарів рогу, або поєднання дерева та кістки, або покритими тонкою металевою пластиною. Часто ручка прикрашалася інкрустацією сріблом. Вона була довжиною 10-12 см, але досить вузька. Розширення або невеликий гурток у середині ручки робили захоплення більш надійним.

Гладіус

Так було прийнято називати будь-який вид меча, хоча за часів Римської Республіки термін gladius Hispaniensis (іспанський меч) ставився (і досі відноситься) безпосередньо до середньої довжини зброї (60 см-69 см), який використовувався римськими легіонерами з 3-го століття до н.

Відомо кілька різних моделей.Серед колекціонерів та історичних реконструкторів два основних види меча відомі як гладіус (за місцями, де вони були знайдені при розкопках) - Майнц (коротка версія при довжині леза 40-56 см, ширина 8 см і вага 1.6 кг) і Помпея (довжина від 42 до 55 см, ширина 5 см, вага 1 кг. Пізніші археологічні знахідки підтвердили використання ранньої версії цієї зброї: довгого меча, що був на озброєнні у кельтів і перейнятий римлянами після битви біля Канн. Легіонери носили свої мечі на правому стегні. За змінами, що сталися з гладіусом, можна простежити еволюцію озброєння та обладунків воїнів Риму.

Спата

Так називали будь-який меч у пізній латині (spatha), але найчастіше один із довгих варіантів, характерних для середньої доби Римської Імперії. У 1-му столітті римська кавалерія почала використовувати довші гострі мечі (від 75 до 100 см), а в кінці 2-го або початку 3-го століття піхота також використовувала їх деякий час, поступово переходячи до носіння копій.

Гаста

Це латинське слово, що означає "коління спис". Гасти (в деяких варіантах хости) були на озброєнні у римських легіонерів, пізніше цих солдатів почали називати гастаті. Однак у республіканські часи вони були переозброєні на пілум і гладіус, і лише тріарії все ще використовували ці списи.

Вони були близько 1,8 метра (шість футів) завдовжки. Дерево зазвичай робилося з деревини, тоді як "голова" була із заліза, хоча ранні варіанти мали наконечники із бронзи.

Існували легші та короткі списи, такі, як ті, що використовувалися велитами (війська швидкого реагування) та легіонами часів початку республіки.

Пілум

Пілум (множина від pila) був метальним важким списом двох метрів у довжину і складався з держака, з якого виступав залізний хвостовик діаметром близько 7 мм і довжиною 60 -100 см з пірамідальною головкою. Пілум зазвичай важив від двох до чотирьох кілограмів.

Списи були призначені для пробивання як щита, так і в броні на відстані, але якщо вони просто застрягли в них, їх важко було видалити. Залізний хвостовик згинався під час удару, обтяжуючи ворожий щит і перешкоджаючи негайному повторному використанню пілуму. При дуже сильному ударі держак могло зламатися, залишаючи супротивника з вигнутим хвостовиком у щиті.

Римські стрільці (сагітарії)

Лучники були озброєні складними луками (arcus), стріляючими стрілами (sagitta). Цей вид «дальнобійної» зброї робили з рогу, дерева та сухожиль тварин, скріплених клеєм. Як правило, сагітарії (вид гладіаторів) брали участь виключно в масштабних битвах, коли був потрібний додатковий масовий удар по противнику на відстані. Цю зброю стали використовувати для навчання новобранців на arcubus ligneis з дерев'яними вставками. Підсилюючі планки знайшли на багатьох розкопках, навіть у західних провінціях, де дерев'яні цибулі були традиційними.

Хіробаліста

Також відома як манубаліста. Вона була арбалетом, який інколи використовувався римлянами. Стародавній світ знав багато варіантів механічної ручної зброї, схожої на пізній середньовічний арбалет. Точна термінологія є предметом наукових дискусій, що продовжуються. Римські автори, наприклад, Вегецій, неодноразово відзначають використання стрілецької зброї, наприклад, arcuballista і manuballista, відповідно cheiroballista.

Хоча більшість учених згодні з тим, що один або кілька з цих термінів відносяться до ручної метальної зброї, існує розбіжність щодо того, чи це були вигнуті або механізовані луки.

Римський полководець Арріан (бл. 86 – після 146 р.) описує у своєму трактаті про римську кавалерію «Тактика» стрілянину з механічної ручної зброї з коня. Скульптурні барельєфи у римській Галлії зображують використання арбалетів у сценах полювання. Вони напрочуд схожі на пізній середньовічний арбалет.

Піхотинці, що обслуговують хиробалісту, несли дюжини свинцевих метальних дротиків, званих plumbatae (від plumbum, що означає свинець), з ефективним діапазоном польоту до 30 м, що набагато більше, ніж у списа. Дроти були приєднані до задньої частини щита.

Знаряддя копання

Стародавні письменники та політики, у тому числі Юлій Цезар, документували використання лопат та інших знарядь копання як важливих інструментів війни. Римський легіон, перебуваючи на марші, щоночі копав канаву і вал навколо своїх таборів. Вони також були корисні як імпровізована зброя.

Броня

Не всі війська носили посилені римські обладунки. Легка піхота, особливо у ранній республіці, мало чи взагалі використовувала броню. Це дозволяло як швидше пересуватися, так і здешевлювати екіпірування армії.

Солдати-легіонери 1-го та 2-го століть використовували різні типи захисту. Деякі носили кольчуги, тоді як інші - лускаті римські обладунки або сегментну лорику, або кірасу з металевими пластинами.

Цей останній тип був складною частиною озброєння, яка за певних обставин забезпечувала чудовий захист для кольчужної (lorica hamata) та лускатої броні (lorica squamata).Сучасні випробування списами показали, що цей вид був непроникним для більшості прямих влучень.

Однак без підкладки було незручно: реконструктори підтвердили, що носіння білизни, відомої як subarmalis, звільняло власника від синців, що з'являються як при тривалому носінні броні, так і від удару, нанесеного зброєю по обладунках.

Ауксилії

У 3-му столітті війська зображені в кольчужних римських обладунках (в основному) або в стандартному ауксилії 2-го століття. Художній звіт підтверджує, що більшість солдатів пізньої Імперії носили металеві обладунки, незважаючи на заяви Вегеція про протилежне. Наприклад, ілюстрації в трактаті Notitia показують, що зброярі робили кольчужну броню наприкінці 4-го століття. Вони ж випускали і обладунки гладіаторів Стародавнього Риму.

Римський обладунок лорика сегментату

Він був стародавній різновид бронежилета і в основному використовувався на початку Імперії, але ця латинська назва вперше була застосована в 16 столітті (давня форма невідома). Сам римський обладунок складався з широких залізних смуг (обручів), прикріплених до спини та грудей шкіряними ремінцями.

Смуги були розташовані горизонтально на тілі, перекриваючи один одного, вони оточували тулуб, скріплюючись спереду та ззаду за допомогою мідних гачків, з'єднаних шкіряними шнурками. Верхня частина тіла та плечі були захищені додатковими смугами («захисники плеча») та нагрудними та задніми пластинами.

Форму обладунку римського легіонера можна було скласти дуже компактно, оскільки вона поділялася на чотири частини. За час його використання він був змінений кілька разів: в даний час визнаними типами є Kalkriese (бл. 20 до н. е. до 50 н. е.), Corbridge (бл. 40 н. (бл.120, можливо, на початку 4 століття).

Існує четвертий тип, відомий лише за статуєю, знайденою в Альба Джуліа в Румунії, де, мабуть, існував «гібридний» варіант: плечі захищені лускою бронею, а обручі тулуба менші та глибші.

Найраніше свідчення носіння лорики сегмантати датується близько 9 р. до зв. е. (Dangstetten). Обладунки римського легіонера досить довго використовувалися на озброєнні: аж до 2-го століття нашої ери, судячи з кількості знахідок того періоду (відомо понад 100 місць, багато з них у Британії).

Однак навіть у 2-му столітті нашої ери сегментату ніколи не замінювала лорику хамату, оскільки та все ще залишалася стандартною формою як для важкої піхоти, так і для кавалерії. Останнє зареєстроване використання цієї броні належить до кінця 3 століття нашої ери (Леон, Іспанія).

Є дві думки щодо того, хто застосовував цю форму обладунків Стародавнього Риму. Одне з них заявляє, що тільки для легіонерів (важка піхота римських легіонів) та преторіанців були випущені lorica сегменти. Допоміжні сили найчастіше носили лорику хамату чи сквамату.

Друга думка полягає в тому, що і легіонери, і допоміжні солдати використовували зброю римського воїна типу "сегментату", і вона до певної міри підтверджується археологічними знахідками.

Сегментація лорики забезпечувала більший захист, ніж хамата, але її також було складніше робити та ремонтувати. Витрати, пов'язані з виготовленням сегментів для цього виду обладунків Риму, можуть пояснювати повернення до звичайної кольчуги після 3-4 століття. Тоді тенденції у розвитку військової сили змінювалися.Як альтернатива, всі види обладунків римського воїна могли перестати використовуватися, оскільки потреба у важкій піхоті зменшувалася на користь швидких кінних військ.

Лорика хамата

Вона була одним з видів кольчуг, що використовувалися в Римській республіці і поширилися по всій Імперії як стандартні римські обладунки та зброя для первинної важкої піхоти та вторинних військ (auxilia). Вона переважно виготовлялася із заліза, хоча іноді замість нього застосовувалася бронза.

Кільця були пов'язані разом, чергуючи замкнуті елементи у вигляді шайб із заклепками. Це дало дуже гнучку, надійну та міцну броню. Кожне кільце мало внутрішній діаметр від 5 до 7 мм та зовнішній – від 7 до 9 мм. На плечах лорики хамата були закрилки, схожі на плечі грецького лінотораксу. Вони починалися від середини спини, йшли до передньої частини тулуба і були з'єднані мідними або залізними гаками, які кріпилися до шпильок, заклепаних через кінці закрилків. Декілька тисяч кілець складали одну лорику хамату.

Незважаючи на те, що виробництво трудомістке, вважається, що при хорошому технічному обслуговуванні вони могли безперервно використовуватися протягом кількох десятиліть. Корисність обладунків була така, що пізня поява знаменитого сегменту лорики, яка забезпечувала велику захист, не призвела до повного зникнення хамати.

Лорика сквамату

Lorica squamata була видом лускатої броні, яка використовувалася за часів Римської республіки і в пізніші періоди. Вона була зроблена з маленьких металевих лусочок, пришитих до тканинної основи. Її носили, і це видно на стародавніх зображеннях, звичайні музиканти, центуріони, кавалерійські війська і навіть допоміжна піхота, але могли вдягати і легіонери.Сорочка обладунків була сформована так само, як і лорика хамата: з середини стегна з посиленням плечей або з накидкою.

Окремі лусочки були або залізними, або бронзовими, або навіть металами, що чергуються, на одній і тій же сорочці. Пластини були не дуже товстими: від 0,5 до 0,8 мм (від 0,02 до 0,032 дюйми), що, можливо, було звичайним діапазоном. Однак, оскільки лусочки перекривалися у всіх напрямках, кілька шарів забезпечували гарний захист.

Розмір варіювався від 6 мм (0,25 дюйма) завширшки до 1,2 см заввишки, до 5 см (2 дюйми) завширшки і 8 см (3 дюйми) заввишки, при цьому найбільш поширені розміри становили приблизно 1,25 на 2,5 см. У багатьох були закруглені днища, тоді як у інших були загострені або плоскі основи з кутами, що обрізали. Пластини могли бути плоскими, злегка опуклими або мати підняту середню перетинку або край. Всі вони на сорочці були переважно однакового розміру, проте лусочки від різних кольчуг значно відрізнялися.

Вони були з'єднані в горизонтальні ряди, які потім пришити до підкладки. Таким чином, кожна з них мала від чотирьох до 12 отворів: по два або більше на кожній стороні для приєднання до наступного ряду, одна або дві вгорі для кріплення до підкладки, а іноді внизу для закріплення до основи або один до одного.

Сорочку можна було відкривати або ззаду, або знизу з одного боку, щоб її було легше надягати, а отвір стягувалося зав'язками. Багато було написано про передбачувану вразливість цих давньоримських обладунків.

Не було знайдено жодних екземплярів цілої лускатої лорики сквами, але було кілька археологічних знахідок фрагментів таких сорочок.Оригінал римських обладунків коштує досить дорого і по кишені лише вкрай багатим колекціонерам.

Парма

Це круглий щит з трьома римськими футами в поперечнику. Він був меншим, ніж більшість щитів, але міцно виготовлений і вважався ефективним захистом. Це забезпечувалося використанням заліза у його структурі. Він мав ручку та щиток (умбо). Знахідки римських обладунків часто витягуються із землі в комплекті з цими щитами.

Парма використовувалася у римській армії підрозділами нижчого класу: велитами. Спорядження їх складалося зі щита, дротика, меча та шолома. Пізніше парма була замінена скутом.

Римські шоломи

Галеа чи касис сильно відрізнялися формою. Одним із ранніх типів був бронзовий шолом «Монтефортіно» (чашоподібної форми із заднім козирком та бічними захисними пластинами), що використовувався арміями Республіки аж до 1-го століття нашої ери.

Він був замінений на галльські аналоги (їх називали «імперські»), що забезпечують із двох сторін захист голові солдата.

Сьогодні їх дуже люблять робити умільці, які створюють обладунки римських легіонерів своїми руками.

Балдрік

Інакше болдрик, боудрик, баулдрик, і навіть інші рідкісні чи застарілі варіанти вимови - це ремінь, одягнений однією плече, який зазвичай використовується носіння зброї (частіше меча) чи іншого зброї, як-от горн чи барабан. Слово може також відноситися до будь-якого поясу в цілому, але його використання в цьому контексті сприймається як поетичне чи архаїчне. Ці ремені були обов'язковим атрибутом обладунків Римської імперії.

Застосування

Балдрики використовувалися з давніх часів, як частина військового одягу. Усі без винятку воїни носили пояси зі своїми римськими обладунками (фото деяких є у цій статті).Конструкція забезпечувала велику підтримку ваги в порівнянні зі стандартним поясним ременем, не обмежуючи рухи рук і забезпечуючи легкий доступ до предмета, що переноситься.

У пізніші часи, наприклад, у британській армії кінця 18 століття, застосовували пару білих балдриків, схрещених на грудях. Як альтернатива, особливо в наш час, вона може виконувати церемоніальну роль, а не практичну.

Балтей

У давньоримські часи балтеус (або балт) був типом балдрика, що зазвичай використовується для підвішування меча. Це був пояс, який носився через плече і проходив похило вниз убік, як правило, зі шкіри, часто прикрашеної дорогоцінним камінням, металами або тим, і іншим.

Був ще схожий пояс, який носили римляни, особливо солдати, і що називався синту, що кріпився навколо талії. Він також був атрибутом римських анатомічних обладунків.

Багато невійськових чи воєнізованих організацій включають балтеї, як частину парадного одягу. Кольоровий Корпус Лицарів Колумба 4 ступеня використовує його як елемент своєї уніформи. Балт підтримує церемоніальний (декоративний) меч. Фото обладунків римських легіонерів разом із балтеями читач може побачити у цій статті.

Римський пояс

Cingulum Militaryare - це частина давньоримської військової амуніції у вигляді пояса, прикрашеного металевою фурнітурою, яку солдати та чиновники носили як звання рангу. Багато прикладів було знайдено у римській провінції Паннонія.

Каліги

Каліги були важкими чоботями на товстій підошві. Caliga походить від латинського callus, що означає "жорсткий". Названі так, тому що hobnails (цвяхи) були забиті в шкіряні підошви перед тим, як їх пришити на м'якшу шкіряну підкладку.

Їх носили нижні чини римських кавалеристів та піхотинців, і, можливо, деякі центуріони. Міцний зв'язок каліг із звичайними солдатами очевидний, оскільки останніх називали калігаті («завантажені»). На початку першого століття нашої ери солдати прозвали двох або трирічного Гая «Калігулою» («маленький черевик»), тому що він носив мініатюрний солдатський одяг у комплекті з калинами.

Вони були міцнішими, ніж закриті черевики. На території Середземномор'я це могло бути перевагою. У холодному та вологому кліматі північної Британії додаткові ткані шкарпетки або вовна взимку могли б допомогти ізолювати ноги, але каліги були замінені там до кінця другого століття нашої ери на практичніші «закриті чоботи» (carbatinae) у цивільному стилі.

До кінця 4-го століття їх почали застосовувати у всій Імперії. Указ імператора Діоклетіана про ціни (301 р.) включає встановлену вартість на carbatinae без написів, зроблених для цивільних чоловіків, жінок та дітей.

Підошва каліги та ажурна верхня частина були вирізані з цілісного шматка високоякісної коров'ячої чи бичачої шкіри. Нижня частина була прикріплена до середньої підошви за допомогою клямок, зазвичай із заліза, але іноді з бронзи.

Закріплені кінці були зачинені устілкою. Як і все римське взуття, каліга була з плоскою підошвою. Вона була зашнурована по центру стопи та на вершині кісточки. Ісидор Севільський вважав, що назва caliga походить від латинського "калуса" ("тверда шкіра") або від того факту, що черевик був зашнурований або прив'язаний (ligere).

Стилі взуття варіювалися від виробника до виробника та від регіону до регіону. Розміщення цвяхів у ній менш мінливе: вони функціонували, щоб забезпечити підтримку нозі, як це робить сучасне спортивне взуття.Принаймні один провінційний виробник армійських чобіт був ідентифікований на ім'я.

Птеруга

Це міцні спідниці зі шкіри або багатошарової тканини (лляної), і нашитими на них смугами або лаппетами, носили навколо талії римські та грецькі воїни. Так само у них на сорочках були нашиті смужки, схожі на еполети, що захищають плечі. Обидва набори зазвичай інтерпретуються як такі, що належать до одного одягу, який носять під кірасою, хоча в лляному варіанті (ліноторакс) вони могли бути незнімними.

Сама кіраса може бути побудована по-різному: пластинчасто-бронзовий, ліноторакс, з луски, пластинчастий або кольчужний варіант. Накладки можуть бути розташовані у вигляді одного ряду більш довгих смуг або двох коротких шарів, що заходять один на одного лопатей градуйованої довжини.

У середні віки, особливо у Візантії та на Близькому Сході, такі смужки використовувалися в задній частині та бокових сторонах шоломів, щоб захистити шию, залишаючи при цьому її достатньо вільною для руху. Проте археологічних залишків шкіряних захисних шоломів виявлено не було. Художні зображення таких елементів також можуть бути інтерпретовані як вертикально зшиті стьобані текстильні захисні покриття.

Скільки в середньому важили, закриті обладунки лицаря в 14-16 століттях? І чи багато коштували?

ЛИЦАРСЬКІ ДОСПІХИ
це повне захисне озброєння зі сталі, яке прикривало голову і тіло кінного лицаря XV-XVI ст.
До цього часу воїн був закритий лише кольчугою та шоломом. Потім корпус захищався бригантиною, а починаючи з кінця XIV ст. обладунок поступово посилювався наплічниками та наколінниками.
Потім залізом стали захищати стегна, ноги і руки, і поступово утворився суцільний обладунок.Окремі його деталі з'єднувалися між собою на заклепках, а частини скріплювалися ремінцями та пряжками.
У другій половині XV ст. лицарські обладунки досягають свого повного розвитку та в художньому оформленні, отримавши назву готичного.

(З золотих монет, які мали ходіння в Пруссії до 16 століття, відзначимо дукат, званий часто гульденом. Його вага становила близько 3,5 грама.) Відповідно коштували обладунки близько 2,5 кг. золото! (Дивися главку - "ДОРОГОЦІННІ ДОСПІХИ")
Що таке європейський лицар, ми уявляємо собі, подивившись фільм про Олександра Невського. Там же ми бачимо і завзятих російських ратників. При цьому нам не спадає на думку, що спорядження масовки - бутафорське, полегшене, тому актори такі могутні і спритні в кадрі. Лицарські обладунки складалися з величезної кількості деталей, кількість яких могла сягати двохсот. Вага військового спорядження також була пристойною - до 55 кг.
Спорядження російського витязя традиційно легше - від 20 до 35 кг, адже йому найчастіше доводилося мати справу з легкою кіннотою кочівників. На вашу думку, стільки ж важить сьогодні середнє навантаження десантника.
У другій половині XV ст. лицарські обладунки досягають свого повного розвитку та в художньому оформленні, отримавши назву готичного.

На початку XVI ст. лицарські обладунки стали називати максиміліанівським, і вони протрималися практично без змін ціле століття. Їхньою відмінністю були жолобки, що покривали всю поверхню, які посилювали міцність металу і відводили в бік холодну зброю. Обладунки були дуже складною конструкцією, і число лише великих деталей доходило до 200, а якщо враховувати всі дрібниці (пряжки, гвинти, заклепки), то і до тисячі.Середня вага Обладунку лицарського - 22,7-29,5 кг; шолома від 2,3 до 5,5 кг; кольчуги під обладунком близько 7 кг; щита - 4,5 кг. Таким чином, вага захисного озброєння досягала 36,5 - 46,5 кг. Не дивно, що кінні воїни, вибиті з сідла, не могли самостійно сісти на коня. обладунок складався з наступних частин: шолома із забралом та горловим прикриттям, намисто, нагрудника та наспинника, двох оплечей, двох наручей та двох налокітників, двох рукавиць або двох рукавичок, черевника, набедренників, паножів та двох чобіт. Лицарські обладунки для знаті покривалися різноманітними прикрасами: чорню, таушировкою або всічкою, золотом, вороненням і глибоким карбуванням. Найбільш красивими були італійські лицарські обладунки.

Крім бойових, існували турнірні обладунки, які були важчими, особливо шолом і нагрудна частина загальна вага доходила іноді до 65/70 кг. Для пішого бою вживався спеціальний обладунок зі сталевою спідницею замість паножів та чобіт. В епоху найвищого розквіту обладунків лицарів кінь також покривали бронею, зокрема захищали голову та боки.

Перші «класичні» пластинчасті лицарські обладунки з'явилися ще XIII столітті. Але в ті часи вони справді були доступні лише королям, - не всім, звичайно, - але були й дуже багаті королі.

Однак цивілізація в Європі на час появи зчленованих обладунків не просто вже почала відроджуватися, але почала відроджуватися стрімко, і з початку XIV століття повне озброєння могли собі дозволити вже королі середнього достатку і багато герцогів, хоча для широких лицарських мас це задоволення стало доступним лише в XV віці.

Але справжнього розквіту виробництво подібних обладунків досягло в Європі лише в XVI першій половині XVII століть, коли вони виготовлялися з передільного заліза і використовувалися переважно для прикраси інтер'єрів замків.

Підприємці купували собі титули, а за одне й «зброю предків», - як правило, одразу великими партіями. Втім, декоративні обладунки, яких з того часу в Західній Європі збереглося безліч, залишалися цілком функціональними.

Суцільні обладунки XV століття гарантували від поразки стрілами з лука, витримували арбалетні болти та аркебузні кулі з 25-30 метрів, не пробивалися дротиками, списами та мечами (крім дворучників), надійно захищали від ударів. Пробити їх можна було тільки важкою зброєю, що рубає.

Важив зчленований панцир зазвичай близько 25 кілограмів. Якщо під нього надягалася кольчуга, що було прийнято до кінця XV століття, то загальна вага захисного спорядження могла досягати 32 кілограмів.
(Для зйомок багатьох фільмів на акторів нап'яли справжні середньовічні обладунки, - і нічого. Рухатися в них (навіть дертися по штурмових сходах) виявилося цілком можливо).

Обладунки з передільної сталі, що отримали ходіння з початку XVI століття, незважаючи на характерну для неї м'якість, були кращими за зварні, оскільки пружна кіраса прогиналася і амортизувала удар. Але й вимоги до їхньої міцності в цей період суттєво зросли: адже з'явилася вже й вогнепальна зброя. В результаті в XVI столітті зброя досягла і максимальної ваги - 33 кг. Кольчуга під них вже не надягалася, але це дозволило збільшити товщину броньових пластин до 3 мм. Навіть аркебузні кулі та арбалетні болти не пробивали панцир XVI століття, якщо тільки впритул.

Головним недоліком лат було дуже істотне обмеження рухливості воїна. В індивідуальному пішому бою вони швидше заважали, ніж допомагали, бо обороною перемоги не здобуваються, а для того, щоб нападати, треба не поступатися супротивникові рухливістю. Зустріч з легкоозброєним противником, що має в своєму розпорядженні зброю великої пробивної сили, ні чого гарного пішому лицарю в латах не обіцяла.

Саме ця обставина - а аж ніяк не сама по собі поява потужної вогнепальної зброї - згодом призвела до відмови від їх використання. Справа, зрештою, полягала у зростанні вимог до рухливості воїна.

У другій половині XV століття жорсткі кіраси стали масово надходити і на озброєння піхоти, хоча повний пластинчастий обладунок із згаданих вище причин так і залишився винятковою приналежністю вершника. Та й просто, - тяжкий був повний обладунок для пішого воїна. Навіть і одна кіраса важила 6-9 кг, а з набедренниками – 9-12 кг.

Варто відзначити, що суцільні зчленовані обладунки, суто європейський винахід, - ніде в Азії вони не виготовлялися, і з азіатів зрідка зустрічалися лише у турецьких спахів.

Вага обладунків досягала понад 30 кг, вважається важким обладунком, до 30 кг - середня обладунка, до 14 кг - легка обладунка. Вартість складали величезну, дозволити собі могли лише заможні люди

в основному 20-30 кг, більше 30 це вже турнірні лати, оскільки не всім було в кайф вбиватися на турнірах, лати робили товсті, і додавали деякі елементи яких не було в латах для військової справи, наприклад, на плече одягали товсту велику пластину, щоб при ударі знати не сильно страждала (так, та саме знати, бо городян і селян не допускали, вони максимум, у таверні махалися), а так ось, для війни використовували не важкі лати, вони такими не здавалися, бо розподілялися по всьому тілу.