У чому полягає сенс поняття "справедливість"? Чому люди до неї прагнуть?

Поняття "справедливість" займає центральне місце у суспільній філософії та юриспруденції вже протягом багатьох століть. Однак, незважаючи на те, що безліч філософів, вчених і діячів суспільної думки намагалися дати своє визначення справедливості, ідея її так само залишається багатогранною і багатообіцяючою містерією.

У найзагальнішому сенсі, справедливість – це принцип, заснований на рівноправності, рівність можливостей та розподілі ресурсів у суспільстві. Вона прагне досягти того, щоб кожна людина мала змогу знайти те, що їй належить і що справедливо, відповідно до її заслуг, прав і потреб. Справедливість також передбачає дотримання правил і законів, які забезпечують чесність та порядок.

Чому ж люди до неї прагнуть? Відповідь це питання пов'язані з основними потребами і цінностями, які ми маємо як люди. Справедливість дозволяє нам почуватися безпечно та захищено в суспільстві, де правила застосовуються справедливо, а неправедні вчинки зазнають покарання.

Люди прагнуть справедливості також через прагнення рівноправності і рівності можливостей. Коли кожен має рівні права, можливості та обов'язки, це створює сильне відчуття справедливості та дає гарантію, що кожен оцінюватиметься не за соціальним статусом чи привілеями, а виключно за своїми діями та досягненнями.

Більше того, справедливість заохочує тверезий роздум і адекватну поведінку.Коли людина знає, що її вчинки будуть оцінені і справедливо відповідають, це впливає на її орієнтацію на соціально-моральні норми та стимулює рух до позитивних змін.

Також справедливість має глибоке коріння в самій людині. Інтуїтивно кожен з нас розуміє, що справедливе поводження з іншими – це одночасно повага до інших людей та очікування поважного звернення до себе. Ми прагнемо справедливості, тому що вона відповідає нашій природі та нашим етичним і моральним цінностям, і допомагає створити більш гармонійне та стабільне суспільство.

Насамкінець, справедливість – це невід'ємна частина нашої сутності та бажання забезпечити рівноправність, рівність та порядок. Ми прагнемо до неї, тому що вона забезпечує нам безпеку, рівні можливості та усвідомлення того, що ми живемо у справедливому світі. Це універсальна цінність, яку ми переслідуємо, і яка втілює наші найглибші потреби та надії.

Наша нейромережа онлайн - це інноваційне рішення, здатне вам допомогти впоратися з філософськими питаннями про сенс поняття "справедливість". Навіщо мучитися у пошуках відповідей, коли наша нейромережа пише тексти, ґрунтуючись на більш ніж 15-річному досвіді у темі?

Завдяки передовим технологіям та обширній базі даних наша нейромережа здатна розібратися у численних аспектах справедливості та запропонувати змістовні та глибокі відповіді. Може здатися, що розуміння сенсу справедливості недосяжно, проте з нашою нейромережею ви виявите, що це завдання може бути легко вирішене.

Не витрачайте час на пошуки правильних слів та формулювань.Покладайтеся на нашу нейромережу, яка, як досвідчений письменник, допоможе вам осмислити справедливість і розкрити її глибину. Скористайтеся нашою нейромережею онлайн прямо зараз і знайдіть, наскільки просто можна досягти розуміння сенсу справедливості!

Що таке справедливість?

Сьогодні багато говорять, що таке справедливість? Це поняття викликає різні асоціації. Багато людей упевнені: у світі настав той страшний період, де справедливості не існує. У чому полягає сенс поняття «справедливість», чому люди до неї прагнуть і мріють про її царювання? А чи не стане нам усім ще гіршим, ніж було? Адже й ми не можемо назвати себе справедливими? Давайте визначимося зі значенням терміна.

Що таке справедливість?

Справедливість – це простими словами правильне поведінка людини, її вчинки, думки і слова, відповідні правді. Геніальний лінгвіст Ушаков дає пояснення терміну у своєму тлумачному словнику. Він каже, що справедливість – це дотримання істини, правди, норми. І тут йдеться про ставлення людини до людини. Воно має бути неупередженим, побудованим на принципах рівноправності.

Справедливість – це нагорода за правильне життя. Це очікуваний результат того, хто живе справедливо. Така людина має отримати винагороду (необов'язково йдеться про матеріальні блага), яка відповідає її справам.

Наприклад, доглядав за хворою бабусею сумлінно – отримав квартиру у спадок, залишався працювати у позаурочний час – чекай на підвищення по службі, готувався до іспиту – гідний вищої оцінки. Тобто, діючи справедливо, люди чекають дії у відповідь від когось або чогось.

Зіткнувшись з несправедливістю, ми відчуваємо розчарування, обурення та біль. Ми не розуміємо, чому бабусина квартира заповідана двоюрідній сестрі з глибинки або чому двієчнику Івану поставили «5» за твір, якщо він і до рук не брав підручники.

Суспільна справедливість висловлює реакцію не окремої особистості, а групи осіб, об'єднаної характерними загальними ознаками. Наприклад, вчителі у школі справедливо вважають, що двієчника Івана слід залишити другого року. Але завуч категорично заборонив ставити погані оцінки цьому негіднику, оскільки його батько повністю переобладнав спортивну залу.

Зі справедливістю стикаються всі люди незалежно від їх віку, соціального статусу, статі та матеріального становища. Цікаво, що двієчник Іван має власне тлумачення справедливості. Він вважає, що отримав хороші позначки справедливо та правильно. Адже де сила (в даному випадку – гроші), там і справді.

Таким чином, кожна людина може мати власне ставлення до справедливості. Значення може тлумачитися з урахуванням ступеня моральності тієї чи іншої особистості. Аморальні люди, позбавлені хоч якихось принципів, ідеалів, відштовхуються від того, що справедливе все те, що їм на благо. Про суспільство вони не думають.

Коли соціальні класи розуміють, що ставлення до них несправедливо може спалахнути війна, революція, конфлікт. На жаль, найчастіше справедливість встановлюють за допомогою сили. Інші варіанти неможливі.

Види справедливості

Питанням справедливості займалися ще давні філософи. Вони намагалися як дати визначення даному терміну, а й пояснити відмінність одних видів від інших.

Так, Аристотель виділив два типи справедливості.Він уточнив, що значення поняття можна тлумачити як відображення законів у соціальному полі.

Закони (правила) може бути фізичними, політичними, природними, природними тощо. Незалежно від сфери, на яку поширюється справедливість, вона поділяється на два різні види:

1. Зрівняльна. У основі лежать принципи рівноправності. За такого підходу мається на увазі, що всі люди рівні за становищем. У них однакові права та обов'язки. Соціальний статус, матеріальне становище не можуть бути підставою для того, щоб у пріоритеті опинилися ті, хто у виграші (багатший, знаменитіший і т.д.).

На прикладі це означає, що двієчник Іван, і відмінник Федір мають право однакові стільці у шкільництві, безкоштовний обід, пояснення вчителя. Комуністи намагалися застосувати зрівняльну систему справедливості, зробити всіх рівними, але нічого не вийшло.

2. Розподільча. Ставлення до людини має бути таким, як він того заслуговує. Тобто рівноправність тут не наголошується. Кожен чекає нагорода у справах. Такий вид справедливості вважається найбільш правильним.

Як приклад наведемо життєву ситуацію, знайому багатьом. Петро, ​​наприклад, працював без лікарняних та прогулів. В результаті він отримав премію. А ось Ігоря – злісного прогульника – преміальної винагороди не чекала. Такий підхід справді справедливий.

Як би там не було, тлумачення видів справедливості є формальним. Ніде не вказуються ні права, куди потрібно рівнятися, ні об'єкти, куди поширюються ці права.

Той же Ігор може виявитися чоловіком тяжко хворої жінки. Він вічно спізнюється, тому що змушений доглядати дружину, проводжати дітей до школи та саду.

Таким чином, справедливість щодо нього не діє. Він не отримує ні допомоги, ні підтримки, а лише засуджується суспільством. І він вважає, що колеги та керівництво не мають рації, вони чинять несправедливо.

У чому сенс поняття «справедливість»?

Тож у чому полягає сенс поняття справедливість? Ця категорія є багатозначною. Ми вже говорили, що кожна людина може по-своєму тлумачити сенс поняття справедливості.

Людина хоче відчувати справедливе ставлення інших до себе. Але сам він не прагне робити так само. Існують ще й інші поняття, наприклад, жадібність, жадібність, користь, гордість, помста тощо.

Іноді ці почуття здобувають гору над свідомістю особистості. Вони поглинають її. Діяти розумно людина вже нездатна. Він прагне отримати свою вигоду.

Якщо об'єкт відчуває, що його інтереси защемлені, він намагається відновити справедливість. Але при цьому він забуває, що своїми діями може порушити кордони інших людей і вчинити з ними не справедливо.

Справедливість – це дії людини, її ставлення до оточуючих за нормами моральності. Він повинен і може поступатися власними бажаннями, інтересами, вигодою, але чинити так, як вимагає мораль, закон чи етика.

Справедливість – це передусім неупередженість. Людина повинна оцінювати ситуацію з боку, так, ніби вона не стосується її особисто. Тоді він може вчинити об'єктивно, тобто справедливо.

Загалом, існує й така версія, що категорії «справедливість» не існує. Вона неможлива, такі закони Всесвіту. Має рацію той, хто сильніший. Цей факт доводять навіть представники тваринного світу.Вони покладаються лише на інстинкти, не керуються розумом, йдуть на винищення собі подібних заради збереження власного життя.

Людина - істота розумна, вона не може піддаватися інстинктам. Він повинен думати і чинити так, як належить.

Наведемо приклад. Чоловік виховує рідну дочку та падчерку – доньку подружжя від першого шлюбу. Дівчаткам батько купує однакові сукні, дарує рівноцінні подарунки. Він чинить справедливо на думку більшості. Але тільки його рідна донька має право покапризувати, послатися на зайнятість і відмовитися від виконання домашніх обов'язків. А падчерка завжди вислуховує докори в тому, що вона дармоїдка, живе на всьому готовому, і, взагалі, не заслуговує на такого хорошого батька, як вітчим. Справедливості тут нема.

Цей приклад ще раз доводить, що ця категорія який завжди сприймається адекватно, оскільки вимагає ситуація. Кожна людина має власну думку про справедливість. За його вчинками, словами можна судити, чи справедливий він чи ні.

Яку людину можна назвати справедливою?

З'ясуємо, хто така справедлива людина? Якими якостями він повинен мати? Бути справедливим – це означає чинити по совісті, відповідно до норм моралі, моральності. Це означає, жити, покладаючись на загальноприйняті принципи та істини, не відступати від правил та вимог.

Психологи відзначають загальні ознаки справедливості, характерні для людини:

1. Дії, що відповідають встановленим законам, правилам, вимогам.

2. Неупереджене ставлення до навколишнього світу.

3. Вміння абстрагуватися від обставин, дивитися на ситуацію із боку.

Справедлива людина виконує закон, доброзичливо ставиться до людей, не прагне отримати зиск від своїх дій, нажитися на нещастя інших.

Тут слід уточнити, що поняття «справедливість» можна як з юридичної погляду, і з моральної. Справедлива людина не поступається принципами, вона не керується правилом переваги сили та багатства. Йому не важливі соціальні статуси, добробут оточуючих. Він оцінює їх за вчинками, словами і належить відповідно.

Справедлива людина має бути розумною, вміти аналізувати, робити висновки, будувати висновки. Інакше справедливості не буде досягнуто.

Чому люди прагнуть справедливості?

Почуття справедливості є важливим для гармонійних відносин і взаємодії з іншими людьми. Якщо ми виділятимемо людей за їхніми заслугами чи іншими ознаками, то рівноправності встановити не вдасться.

Там, де у пріоритеті влада, багатство, сила, справедливості немає. Рівновагу буде порушено. Виживуть лише найсильніші чи найбагатші. Решта людей втратить декларація про існування.

Влада усвідомлює значення категорії. Вони вводять ряд програм, спрямованих на справедливе ставлення до тих чи інших соціальних верств. Наприклад, діти-інваліди мають право навчатися разом із звичайними школярами, здобувати освіту в школі, а не вдома, бувати на різних заходах.

Багато людей скептично ставляться до такого принципу. Вони впевнені: здорові діти не можуть зростати разом із хворими інвалідами. Це травмує їхню психіку.

Хтось, дійсно, дбає про свою раниму дитину, яка перестала спати ночами через переживання з приводу однокласника-візочника, а хтось просто демонструє свою силу, власну думку, намагається виділитися.

Справедливість допомагає досягти рівноправності, полегшити життя обділених, вона стримує могутніх і владних людей. Таким чином, у світі вдається зберегти хоч якийсь порядок.

Приклади справедливості із життя

Покажемо на прикладах, як виявляється справедливість. Якщо чоловік однаково ставиться до дітей, один з яких, нерідний для нього по крові, він надходить справедливо. Він відповідальний за тих, хто залежить від нього і розуміє, що дитина не винна в помилках матері та батька.

Підвищене почуття справедливості може відзначатися в дітей віком, особливо в підлітків. Їм хочеться зробити світ кращим, добрішим. Юнаки та дівчата намагаються протистояти всьому, що здається їм несправедливим. Так народжуються борці правду, революціонери.

Якщо молодий чоловік заступається за бабусю, яку обзиває дитина молодше, вона чинить справедливо, оскільки наказують норми моралі.

Справедливі люди завжди борються за права бідних верств населення, тих, інтереси яких ущемлені. Мітинги, акції протесту – яскраві приклади спроб досягти справедливості.

Актами справедливості можна вважати покарання злочинців, штрафи, різноманітні санкції, які йдуть за протиправними діями. Наприклад, якщо чоловік зґвалтував жінку і відбуває тюремний термін, то це – справедливо.

Якщо мати не годує свою дитину, не дбає про неї і позбавляється батьківських прав, то і це – справедливо по відношенню до дитини.Кожен має право на гідне та безпечне існування.

Якщо сироті держава видає житло після повноліття, це справедливо. У такий спосіб влада піклується про нього, заповнює відсутність батьків. На жаль, насправді, житло може бути в жалюгідному стані. У такому разі місцеві органи чинять несправедливо стосовно сироти.

Приклади справедливості зустрічаються у повсякденному житті щокроку. Напевно, і ви кілька разів на день робите вибір: вчинити по справедливості чи ні.

Чи може справедливість бути жорстокою?

Справедливість може бути жорстокою. Такими є закони. Методи боротьби з відновленням справедливості можуть шокувати жорстокістю. Згадаймо революціонерів, які репрезентують радянську владу. Вони винищували безневинних дітей аристократів, еліти, царської сім'ї. Але це був спосіб досягти рівноправності всіх людей.

Справедливість може бути жорстокою стосовно самого об'єкта. Наприклад, якщо мати забирає у молодшої дитини цукерки, тому що вона не хотіла ділитися з братом, вона робить справедливо, але жорстоко по відношенню до молодшого сина. Йому прикро і боляче. Цей простий приклад дає відповідь на питання, чи справедливість може бути жорстокою.

Висловлювання великих людей про справедливість

Відомі цитати про справедливість. Вони відбивають суть поняття, свідчить про сенс цієї категорії, і навіть пояснюють ставлення людей до справедливості.

Наприклад: «У світі немає справедливості. Тільки ми віримо її». Це твердження Пейтера Белиша з «Ігри престолів» свідчить про те, що справедливим світ можуть зробити лише люди. Не варто покладатися на Всесвіт.

Піфагор говорив: «Неважливо, що думають про тебе інші, чини справедливо».Античний учений закликає людей не покладатися на думку оточуючих. Він просить їх об'єктивно оцінювати ситуацію.

Ф. Достоєвський зазначав, що росіянам властиво почуття справедливості. Це національна межа наших співвітчизників. Він говорив: «Вища і характерна риса російського народу – розвинене почуття справедливості і невгамовна жага її».

А ось Блез Паскаль казав, що справедливість безсили безпорадна. Вона нікчемна. Має рацію той, хто сильний. Ця цитата виправдовує тих, хто прагне відновити справедливість, не гидуючи своєю фізичною перевагою.

Таким чином, кожна людина має власне уявлення про справедливість. Хтось робить її сенсом життя, і тоді ми стикаємося з революціями, війнами, зміною порядку та влади.

Хтось бажає жити справедливо, щоб досягти гармонії з самим собою. Це високоморальні люди. Вони дотримуються норм моралі. Так чи інакше, справедливість є важливою категорією. Ми не повинні забувати про неї і навмисно зневажати інтереси слабких і беззахисних. Адже філософська істина свідчить: «Всі діяння людини повертаються бумерангом». Це закон Всесвіту. Справедливість рано чи пізно переможе.

Про автора: Привіт! Я – Кароліна Корабльова. Живу у Підмосков'ї, у місті Одинцове. Люблю життя та людей. Намагаюся бути реалістом та оптимістом у житті.
У людях ціную вміння поводитися. Захоплююсь психологією, зокрема конфліктологією. Закінчила РДСУ, факультет «Психологія праці та спеціальна психологія».

У чому полягає суть справедливості – основні принципи

Ідея справедливості займає центральне місце як в етиці, так і в правовій та політичній філософії.Люди застосовують цю категорію до індивідуальних дій, до законів, до державної політики, і в кожному випадку вважають, що якщо десь є несправедливість, то це вагома, можливо, навіть переконлива причина для їх відхилення. Визначення

Справедливість — це концепція поєднання етики та права, яка означає, що люди поводяться так, щоб бути справедливими, рівними та гармонійними одиницями.

Класично справедливість вважалася однією з чотирьох кардинальних чеснот (а іноді й найважливішою із чотирьох). Нині американський філософ Джон Ролз знаменито назвав її «першою чеснотою соціальних інститутів». Можна сперечатися про те, яка із сфер практичної філософії першою претендує на справедливість: чи є вона, наприклад, насамперед властивістю закону і лише похідно властивістю індивідів та інших інститутів? Правильніше визнатиме, що ця ідея згодом пустила глибоке коріння в кожну з цих областей. Варто спробувати розібратися в такому великому понятті, визначивши елементи, присутні щоразу, коли посилаються на справедливість, а також вивчивши різні форми, які вона набуває в різних практичних контекстах. Справедливість для багатьох людей означає чесність. Але хоча справедливість важлива практично всім, для різних груп вона означає різні речі. Наприклад, соціальна справедливість — це уявлення про те, що кожна людина заслуговує на рівні економічні, політичні та соціальні можливості незалежно від раси, статі чи релігії. Розподільча справедливість належить до справедливого розподілу активів у суспільстві. Екологічна справедливість — це справедливе ставлення до всіх людей щодо екологічного тягаря та вигод. Відновне чи виправне правосуддя прагне відшкодувати шкоду тим, хто постраждав несправедливо. Оплатне правосуддя спрямоване на об'єктивне та пропорційне покарання правопорушників. А процесуальне правосуддя має на увазі виконання правових рішень відповідно до чесних та неупереджених процесів. Справедливість - одна з найважливіших моральних цінностей у сфері права та політики. Правові та політичні системи, які підтримують закон і порядок, є бажаними, але вони не можуть досягти ні того, ні іншого, якщо вони не здатні досягати справедливості.

Як справедливість пов'язана з рівністю та рівноправністю

Необхідно поставити питання про те, за яких обставин справедливість вимагає по суті рівного розподілу переваг. Досить очевидний випадок має місце, коли члени групи, в рамках якої відбуватиметься розподіл, не мають відповідних відмінних рис, тому ні в кого немає підстав для претензій на більшу частку вигоди, ніж інші. Приклад 1

Припустимо, що група людей отримує несподіваний виграш: вони якимось чином з'являється велика грошова сума. Тоді, якщо ніхто з членів групи не може пред'явити справедливі претензії на більшу, ніж рівну частку, справедливість вимагає рівного розподілу золота, оскільки будь-який інший розподіл був би довільним. Рівність тут — це принцип за умовчанням, який застосовується без будь-яких особливих вимог, які можна представити як докази справедливості.

Рівність також діє за умовчанням в обставинах, коли люди дійсно можуть мати нерівні претензії на будь-яке розподілене благо, але вони не мають надійного способу визначити та виміряти ці претензії. Розподіляючи благо порівну, ми можемо принаймні гарантувати, що кожна вимога буде частково задоволена. Приклад 2

Припустимо, що у нас є обмежений запас ліків, які можуть лікувати малярію, і кілька пацієнтів із симптомами цієї хвороби. Однак, не маючи спеціальних медичних знань, ми не можемо визначити, чи є стан однієї людини більш серйозним, ніж стан іншої. Тоді, розподіливши ліки порівну, ми можемо гарантувати, що кожна людина отримає хоча б мінімальну частку того, що їй справді потрібно. Будь-який інший розподіл залишить хоча б одну людину з меншою часткою. Тут мається на увазі, що не існує рівня порогової кількості ліків, нижче за які вони неефективні.

Якщо справедливість вимагає рівності лише за умовчанням, може здатися, що вона застосовна лише у вузькому колі випадків. Як можна зробити егалітарну справедливість надійнішою? Один із підходів полягає в тому, щоб оголосити ширше коло факторів, які не мають значення для справедливого розподілу. Так, одне з формулювань принципу свідчить, що ніхто не повинен бути гіршим або кращим за інші в результаті своїх «морально-довільних» характеристик, тобто коли її власник не може претендувати на заслугу за одну її наявність.Це відображає широко поширену тезу, згідно з якою люди не повинні перебувати у переважному чи несприятливому становищі через свою расу чи стату, але поширює її (що більш спірно) на всі особисті особливості, що мають генетичну основу, такі як природні таланти та вроджені схильності. При цьому теза відкидає більшість претензій, оскільки, коли кажуть, що люди заслуговують на різні блага, мають на увазі, що це відбувається в результаті здійснення дій або прояву якостей, що залежать від вроджених характеристик, таких як сила або інтелект. Інший підхід відповідає на цей виклик, пояснюючи, чому позитивно цінно надавати людям рівне звернення, навіть якщо вони виявляють риси, які можуть здатися такими, що виправдовують різне звернення. Видатним прихильником цього підходу є американський філософ Рональд Дворкін, який стверджував, що основним для справедливості є принцип рівної турботи та поваги до людей, відповідальність перед ними, а в більш конкретному вираженні це означає, що на життя кожного члена суспільства мають виділятися рівні ресурси. Думка полягає в тому, що прояв рівної поваги до людей іноді може вимагати від нас рівного ставлення до них, навіть з урахуванням тих чи інших підстав для дискримінації. Таким чином, є сенс наполягати на політичній рівності одна людина, один голос.

Види справедливості, якою вона буває

Розподільча справедливість

Розподільна справедливість, також відома як економічна справедливість, — це справедливість у тому, що люди отримують, починаючи від товарів і до уваги.Її коріння — у суспільному устрої, і вона є основою соціалізму, де рівність є основним принципом. Якщо люди не вважають, що вони отримують свою справедливу частку чогось, вони прагнутимуть отримати те, що, на їхню думку, вони заслуговують. Вони також можуть шукати інших форм справедливості.

Процесуальна справедливість

Цей принцип справедливості також міститься в ідеї чесної гри (на відміну від справедливої ​​частки розподільчої справедливості). Якщо люди вважають, що при прийнятті рішення про розподіл був використаний справедливий процес, то вони цілком можуть змиритися з дисбалансом у тому, що вони одержують менше чи більше в порівнянні з іншими. Якщо вони бачать і процедурну, і розподільну несправедливість, вони, швидше за все, шукатимуть відновного та карального правосуддя.

Відновне правосуддя

Перше, чого ущемлена в чому людина може домагатися від «зрадника», — це певної форми реституції, повернення всього на свої місця. Найпростіша форма реституції – це просте вибачення. Відновлення означає повернути все на свої місця, тому воно може бути якимось актом каяття, щоб показати, що людина дійсно шкодує. Це може включати дії і навіть додаткові виплати скривдженій стороні. Якщо це не допомогло, то можуть настати юридичні наслідки для «зрадника» — у тому випадку, коли його дії протиправні та підпадають під норми закону. Відновне правосуддя також відоме як виправне правосуддя.

Відплатне правосуддя

Відплатне правосуддя працює за принципом покарання, хоча питання, що таке справедливе і пропорційне покарання, широко обговорюється.Хоча мета може полягати в тому, щоб відучити злочинця чи інших людей від скоєння протиправних дій у майбутньому, частота повторних злочинів багатьох злочинців свідчить про обмежений успіх такого підходу. Покарання на практиці більше спрямоване на задоволення жертв і тих, хто піклується про них. Це перетворюється на сферу помсти, яка стає мотивацією і може бути набагато суворішою, ніж відшкодування збитків, оскільки постраждала сторона прагне змусити іншу людину страждати у відповідь. У разі «справедливість» зазвичай визначається емоційно, а чи не з наміром відновлення справедливості чи запобігання майбутніх злочинів. Примітка

Можна поставити запитання, чому людей садять до в'язниці. Якщо для того, щоб запобігти повторному злочину, то це відновне правосуддя. Якщо для того, щоб покарати їх, це правосуддя відплати. На жаль, це виявилося поганим методом профілактики.

Західні філософські концепції справедливості

Справедливість – одне з найважливіших моральних та політичних понять. Слово походить від латинського jus, що означає право чи закон. Оксфордський словник англійської мови визначає «справедливу» людину як того, хто зазвичай «робить те, що морально правильно» і схильний «віддавати кожному належне», пропонуючи як синонім слово «справедливий». Але філософи хочуть вийти за рамки етимології та словникових визначень та розглянути природу справедливості як моральної чесноти характеру та бажаної якості політичного суспільства, а також її застосування щодо етичних та соціальних рішень.Філософи застосовують свої власні теорії до спірних соціальних питань — наприклад, до громадянської непокори, покарання, рівних можливостей для жінок і чоловіків, рабства, війни, прав власності та міжнародних відносин. Платона справедливість - це чеснота, що встановлює раціональний порядок, у якому кожна частина виконує свою роль і не заважає правильному функціонуванню інших частин. Арістотель говорить, що справедливість полягає в тому, що законно і справедливо, причому справедливість має на увазі справедливий розподіл та виправлення несправедливого. Августину кардинальна чеснота справедливості вимагає, щоб ми намагалися віддати всім людям за заслугами. Хомі Аквінському справедливість - це раціональне середнє між протилежними видами несправедливості, що включає пропорційний розподіл та взаємні угоди. Гоббс вважав справедливість штучною чеснотою, необхідною для громадянського суспільства, функцією добровільних угод громадського договору. Юма справедливість, по суті, служить суспільній користі, захищаючи власність (у широкому розумінні). Канта це чеснота, завдяки якій ми поважаємо свободу, автономію та гідність інших людей, не втручаючись у їхні добровільні дії, якщо вони не порушують права інших. Мілль вважає, що справедливість — це збірна назва найважливіших суспільних благ, які сприяють зміцненню та захисту людської свободи. Ролз аналізував справедливість у термінах максимальної рівної свободи щодо основних прав та обов'язків для всіх членів суспільства, при цьому соціально-економічна нерівність вимагає морального виправдання у термінах рівних можливостей та вигідних результатів для всіх Західні філософи, як правило, вважають справедливість найосновнішою з усіх чеснот. для упорядкування міжособистісних відносин, створення та підтримки стабільного політичного суспільства.

Потрібна допомога?