14 очей моніторингу чи проксі яких країн працюють краще за інших

Можливо, ви помічали, що робота проксі різних країн сильно відрізняється. Щоб зрозуміти, чому так відбувається, нам доведеться повернутись у минуле.

Запуск глобального моніторингу

Прямо під час Другої Світової війни, 17 травня 1943 року, було підписано угоду, яка у майбутньому сильно змінить історію США та Великобританія підписали документ “BRUSA”, що розшифровується як Britain-United States of America agreement.

Угода передбачала суттєве посилення співпраці між двома країнами, зокрема, у секторі безпеки.

Якщо говорити просто — ця угода стала сполучною ланкою між двома потужними спецслужбами того часу, які об'єднали свої знання, вміння та можливості для протидії Німеччині за всіма важливими напрямами, які включали перехоплення та дешифрування будь-яких переговорів та радіосигналів, шпигунство, виявлення засланих агентів та інше. Фактично, цей союз став першим масштабним моніторинговим агентством.

Розширення моніторингової спілки

Показавши високу ефективність і продуктивність, союз продовжив існування і після війни і був перейменований на UKUSA.З оригіналом документа можна ознайомитись тут.

Неофіційно документ отримав назву “Очі”.

Незважаючи на те, що в договорі були дві великі країни, цього було недостатньо, щоб контролювати ситуацію в усьому світі і запобігти сценарію наступної війни. Тому США вирішили взяти ініціативу до своїх рук.

Рекомендую передплатити наш Telegram канал, щоб не пропустити цікаву інфу — https://t.me/traffnews

Оскільки потрібно розширення впливу, необхідно було знайти нових, технічно розвинених і лояльних союзників. Латинська Америка, Азія та Африка не підходили, оскільки у них були перелічені вимоги, тому США сконцентрувалися на Європі.

Перш ніж включати нових учасників до документа, необхідно було запустити систему стеження за ними. Для цього в 1947 році з'явився "Ешелон" - потужна система моніторингу, яка базувалася на досягнення спільної роботи США та Великобританії під час Другої Світової війни. Коли глобальна система прослуховування була готова, до угоди почали залучати нових учасників:

• 1948 рік - Канада
• 1952 рік - Норвегія
• 1954 рік - Данія
• 1955 рік - Західна Німеччина
• 1956 - Австралія і Нова Зеландія

Новий документ угоди між країнами отримав назву "AUS/CAN/NZ/UK/US EYES ONLY". Скорочено його називали "П'ять очей". Цей союз став чудовим джерелом величезної кількості даних, які надходили до системи Ешелон.

Слід зазначити, що Інтернет з'явився лише за 13 років. А в цей час спілка П'яти очей вже могла прослуховувати дзвінки та автоматично записувати розмови, в яких згадувалися ключові слова. Ці розмови згодом перевіряли аналітики. Можна лише здогадуватись, які інструменти можуть використовувати сучасні спецслужби.

Реалізація ARPANET

Після запуску першого супутника в СРСР президент США Дуайт Ейзенхауер створив ARPA (Агентство перспективних дослідницьких проектів). До цієї агенції увійшли елітні вчені США, які працювали над різними секретними проектами. Одним із них став ARPANET — система використання комп'ютерів для потреб військових та зв'язку.

Перше з'єднання по новій мережі було здійснено в 1969 між кількома точками: Ютою, Університетом Санта Барбари, Стендфордом і Університетом Лос-Анджелеса. Незважаючи на те, що під час цієї спроби передачі інформації не всі дані були отримані і зв'язок обірвався, крок вперед був зроблений і далі були істотні поліпшення технології. Ось коротка вичавка найбільш значущих подій:

• Вже 1971 року мережа охоплювала 23 точки біля США.
• Вперше ARPANET була продемонстрована у 1972 році публічно.
• 1973 року мережа вийшла за межі США і до неї підключилися Великобританія та Норвегія — обидві країни входять до союзу П'яти очей. З цього моменту активно обговорювалися ідеї розвитку інтернету та створення E-mail.
• До 1977 року Інтернетом користувалися понад 100 учасників.
• У 1984 році кількість користувачів перевищила 1000.
• Усього за два роки, до 1986 року, кількість користувачів збільшилася вп'ятеро до 5000.
• Ще за три роки Інтернетом користувалося близько 100 тисяч користувачів.
• У 1991 році з'явився проект World Wide Web завдяки фахівцям із ЦЕРНу.
• До 1997 кількість користувачів зросла майже до 20 мільйонів.

Стало очевидно, що до мережі підключається безліч людей, підприємств і служб. І за ними треба стежити.

Союз 14 очей

Згодом союз П'яти очей отримав нові гілки розвитку. Зокрема, сьогодні існує як мінімум три глобальні системи моніторингу:

Крім цього, є додаткові угоди з деякими країнами. Наприклад, із Південною Кореєю, Ізраїлем, Сінгапуром. Однак вони не вважаються повноцінними та мають низку обмежень. Описані вище союзи виглядають так:

Якщо ви подивитеся на можливість обходу Антифрод систем, ви побачите, що IP-адреси деяких країн за замовчуванням мають більше довіри. Зокрема, йдеться про країни зі спілок 5-9-14 очей. Ці країни в рамках Антифрод системи є благополучнішими, їх уже контролюють, тому у разі протизаконної діяльності їх зможуть швидко виявити.

Антифрод (Anti Fraud Security System) – це спеціальні системи безпеки, які використовуються для виявлення та запобігання будь-яким протизаконним або не регламентованим діям з боку звичайних користувачів. Ці системи проводять моніторинг мережі для аналізу ризикованих операцій та своєчасного запобігання шахрайським діям.

Рекомендую передплатити наш Telegram канал, щоб не пропустити цікаву інфу — https://t.me/traffnews

Антифрод системи використовуються в елементах мережі, які можуть спричинити шкоду веб-ресурсу або його користувачів. Фактично Антифрод системи визначають, хто з користувачів хороший, а хто ні, а також до якої інформації давати доступ, а якої ні.

Усі серйозні антифрод системи працюють по “закритому” типу. Тобто, тільки люди, які керують або розробляють систему знають про те, як вона працює і про її критерії розподілу користувачів на "хороших" та "поганих". Саме тому поділ користувачів, наприклад, з урахуванням географії, тривалий час залишалося у тіні досі появи інструментів анонімізації. Але навіть зараз можна відчути різницю між користувачами США та Росії.

Приклад національної диференціації користувачів

Саме тому не варто дивуватися з того, що у користувачів з IP адресами з країн, що не перебувають у спілках 14 очей, набагато частіше просять різні додаткові етапи авторизації, ідентифікації та підтверджень.

14 очей проти VPN: що потрібно знати про те, як головні розвідки світу спільно шпигуть за користувачами

Ринок VPN-провайдерів - це джунглі, в яких конкуруючі компанії борються за клієнтів, використовуючи всі можливі маркетингові аргументи, включаючи введення користувачів в оману. Один із прикладів цього — це так звана проблема альянсів спецслужб «5 (9, 14) очей» і як VPN може захистити від них користувачів.

5 очей, 9 очей і 14 очей — це реально існуючі міжнародні альянси з масового спостереження, які включають відповідно 5, 9 і 14 західних країн, а також партнерські країни-сателіти. За допомогою угод в основі цих альянсів, спецслужби розвинених країн утворюють єдину машину стеження та контролю практично за будь-якою комунікаційною активністю людей у ​​їхніх країнах та у всьому світі, включаючи всі види онлайн-комунікацій.

Альянс «5 очей»

• Сполучені Штати
• Великобританія
• Канада
• Нова Зеландія
• Австралія

Альянс «П'ять очей» (Five Eyes, FVEY) виріс із секретної угоди про безпеку між США та Великобританією UKUSA (United Kingdom – United States of America), підписаного 1946 року. Ідея угоди полягала у тому, щоб забезпечити безперешкодний обмін SIGINT (сигнальною розвідкою) між країнами-союзниками з Холодної війни. Ця угода залишалася секретом для громадськості до 2005 року. Наразі основною метою альянсу є моніторинг онлайн-активності.І якщо закони одних країн не дозволяють спецслужбам копатися в інтернет-авантюрах своїх громадян, вони можуть просто попросити колег з інших країн виконувати за них брудну роботу. Наприклад, Великобританія попалася саме на цьому: вони запитували у американського Агентства національної безпеки (АНБ) всі дані, які зібрали про жителів Сполученого Королівства.

Чому "П'ять очей" так довго приховували від суспільства? Ми досі не знаємо всієї історії та справжніх обсягів збору інформації в рамках альянсу. Але можемо цілком упевнено припустити, що США та їхні союзники в його рамках займалися та займаються детальним спостереженням та вторгненням у приватну інформацію такою мірою, яка б не сподобалася багатьом виборцям. Практично, напевно, це включає використання ECHELON, STONEGHOST, PRISM та різних інших систем спостереження за електронними комунікаціями по всьому світу.

«П'ять очей» не працюють поодинці: альянс має ряд партнерів-сателітів, які доповнюють його можливості зі збору розвідданих:

• Ізраїль
• Сінгапур
• Японія
• Південна Корея
• Британські заморські території

Ізраїль тісно співпрацює зі США, надаючи та запитуючи секретну інформацію про осіб під питанням, і має власний процвітаючий ІТ-сектор, де кібербезпека є основною сферою зростання. Деякі з найпотужніших розробок, що дозволяють зламувати практично будь-які смартфони просто знаючи номер телефону жертви, родом саме звідти. Іншими сателітами "П'яти очей" є такі азіатські країни як Сінгапур, Японія та Південна Корея. Всі вони знаходяться у сфері впливу США з часів холодної війни та мають системи обміну розвідданими з Вашингтоном.Те саме стосується британських заморських територій, таких як Бермудські острови або Кайманові острови.

Альянс «9 очей»

• Країни альянсу 5 очей +
• Данія
• Франція
• Норвегія
• Нідерланди

По суті, мережа 9 очей є розширеною версією 5 очей, але наскільки формалізовані та сильні її структури публічно невідомо.

Основна причина, через яку ми в принципі можемо це обговорювати, пов'язана з однією людиною: Едвардом Сноуденом. Оприлюднивши свої одкровення про АНБ ще в 2013 році, Сноуден підняв завісу над глобальними структурами АНБ, що слідкують, підтвердивши існування списку «5 очей».

Колишній співробітник АНБ Едвард Сноуден описав «П'ять очей» як «наднаціональну розвідувальну організацію, яка не підпорядковується відомим законам своїх країн». (Вікіпедія)

Цікавий факт: «комітет 9 очей» (Nine Eyes Committee) був вигаданою угодою, що лежала в основі злодійського плану передостаннього фільму про Джеймса Бонда «Спектр». Багато людей, які бачили цей фільм, досі не знають, що, на відміну від інших злодійських проектів бондіани, цей лише скромне, і навіть применшене відображення реальності.

Альянс «14 очей»

• Країни 5 та 9 очей +
• Німеччина
• Бельгія
• Швеція
• Іспанія
• Італія

Цей альянс також виник безпосередньо зі структур Холодної війни та НАТО, отримавши назву угруповання SIGINT Seniors Europe, але відрізняється слабшою інтеграцією обміну розвідувальними даними, ніж між основною п'ятіркою країн. Члени розширеного альянсу чотирнадцяти не мають тих же привілеїв, що FVEY: країни основної п'ятірки мають доступ до всієї розвідувальної інформації 14 країн та партнерів-сателітів, але аж ніяк не вся інформація «П'яти очей» доступна решті альянсу.

За словами Сноудена, країни «П'яти очей» не повинні шпигувати одна за одною: США не повинні прослуховувати телефонні розмови на засіданнях уряду Великобританії, а австралійські міністри мають право користуватися Інтернетом без реєстрації їхніх дій АНБ. Але на учасників 9 та 14 очей це не поширюється — звідси й дипломатичні скандали, викликані розкритою Сноуденом інформацією, що американці шпигунили за тодішнім канцлером Німеччини Ангелою Меркель, наприклад.

Після того, як у 2015 році з'явилися звинувачення в тому, що АНБ шпигує за засіданнями німецького уряду, Німеччина вимагала більшого доступу до даних розвідки.

Також у відповідь на нерівні відносини всередині «14 очей» країни розширеного альянсу починають розробляти власні рішення. У серпні 2018 року німці оголосили про велику ініціативу в галузі кібербезпеки за зразком американського DARPA з метою встановлення цифрової незалежності від США/Великобританії.

В останні роки також спостерігається зростання «піратських партій» у таких країнах, як Швеція, які надають пріоритет цифровій свободі та конфіденційності, що робить уряди менш схильними зміцнювати свої зв'язки з такими організаціями, як АНБ.

Можливості та інструменти спецслужб

Спецслужби всіх країн тією чи іншою мірою займаються SIGINT (Сигнальною розвідкою). Ви використовуєте VPN-сервер і, таким чином, точку виходу в інтернет в одній із країн «очей»? Тоді ви, напевно, є потенційною «жертвою» діяльності SIGINT цієї країни.

Наприклад, Федеральна розвідувальна служба Німеччини (BND) відкрито пише про це на своєму сайті:

Будь то супутниковий чи дротовий зв'язок, електронна пошта або передача голосу по IP — спектр електронних комунікацій широкий і постійно змінюється. Проте найсучасніша технологія збору та фільтрації потоків даних по всьому світу гарантує, що BND отримає саме ту інформацію, яка необхідна для виконання своєї місії.

Коротше кажучи, німецька розвідка заявляє, що в неї є доступ до будь-яких потрібних даних незалежно від каналів її передачі — будь то супутниковий або дротовий зв'язок, електронна пошта або передача голосу по IP.

Системи спостереження, які використовуються альянсом

Ми знаємо лише про частину систем, які використовуються для моніторингу та збору інформації про громадян. Ось деякі з них, які привернули увагу засобів масової інформації.

ECHELON

Програма спостереження «Ешелон» була спочатку створена у 1960-х роках для стеження за Радянським Союзом та його союзниками зі Східного блоку державами, які підписали Угоду про безпеку UKUSA. Тепер вони є основними країнами 5 Eyes і ECHELON значно розширився за межі початкового масштабу. Згідно з документами, оприлюдненими Сноуденом, системи ECHELON здатні прослуховувати телефони, факси, комп'ютери, електронні листи, банківські рахунки та багато іншого. А комп'ютери, які використовуються для цієї мети, можуть зберігати мільйони записів про людей.

PRISM

Американська програма спостереження, яку АНБ використовує для запитування даних у технологічних і телекомунікаційних компаній. Така інформація включає практично все, що передається через мережу компанії: електронні листи, логі чатів, фотографії, документи, відео тощо.

Підтвердженими компаніями, які беруть участь у PRISM, є:

• Microsoft
• Yahoo!
• Google
• Facebook
• Paltalk
• YouTube
• AOL
• Skype
• Apple
• Dropbox

На сьогоднішній день справжній масштаб програми PRISM досі невідомий.

XKeyscore

Ще одна програма під керівництвом АНБ, яка дає змогу вести спостереження в режимі реального часу без судового ордера. За допомогою XKeyscore агенти АНБ можуть аналізувати метадані, електронні листи та їх вміст, VoIP, історію браузера та будь-яку іншу інтернет-активність, пов'язану з людиною.

Сувора реальність «альянсів» у тому, що ми не знаємо всієї правди про потенціал та фактичне застосування масового нагляду західними урядами — насамперед США. Можливо навіть, як не парадоксально, ми уявляємо собі ліміти російських спецслужб набагато краще: з одного боку, ми знаємо про їхні можливості, що постійно розширюються, через відповідне російське законодавство, з іншого, завдяки корумпованості російської системи, реальні дані, якими оперують російські наглядові органи та спецслужби , постійно зливаються у продаж на чорному ринку та висвітлюються журналістами-розслідувачами. Тоді як більш потужні і набагато менш «діряві» західні спецслужби можуть діяти абсолютно безконтрольно.

Сам факт незнання навіть меж можливого у масовому стеженні гарантує, що спецслужби діють за межами того, на що було пролито світло 10 років тому одкровеннями Сноудена: адже якщо їхні можливості невідомі, значить їх не можна обмежити. Що робить їх тим самим практично безмежними в межах технічно можливого.

Іншими словами, усі методи масового та індивідуального стеження, які ми можемо собі уявити, західними спецслужбами, напевно, використовуються — а разом із ними ще й парочка інших ноу-хау, про які ми навіть не здогадуємось.

Альянси спецслужб та VPN-маркетинг

Зрозуміло, така багата тема, як міжнародна кооперація спецслужб, яка поміщає «під ковпак» практично всі західні країни і торкається всіх цифрових комунікацій планети, не може не бути використана для просування засобів захисту приватності, таких як VPN. Більше того, саме VPN-компанії є одним із головних пропагандистів цієї інформації. Що, звичайно, на благо. Але при цьому вони також спотворюють реальність «очей», з одного боку, перебільшуючи їхню загрозу для пересічних користувачів інтернету та споживачів VPN-послуг, а з іншого — вводячи в оману про свої можливості їм щось протиставити.

Ось як описує «очі» ExpressVPN:

14 Eyes, також відомі як SIGINT Seniors Europe, належить до сукупності 14 країн, чиї іноземні розвідувальні агентства, як повідомляється, обмінюються військовою та контртерористичною інформацією один з одним. Оскільки ці розвідувальні служби прагнуть перехоплювати всі повідомлення на міжнародному рівні (не тільки в межах своїх національних кордонів), неясно, чи існує додатковий ризик, пов'язаний із використанням служби VPN із країни «14 очей».

Проте, оскільки Британські Віргінські острови — крихітна країна, в якій немає жодних операцій із іноземною розвідкою, вони, безумовно, не є стороною будь-яких угод про обмін розвідданими 14 Eyes. Таким чином, Британські Віргінські острови не належать до групи країн «14 очей».

Однак, яке відношення країна реєстрації VPN-провайдера має відношення до механізмів цифрового стеження, якщо їх сервери знаходяться на території країн альянсу? Загалом ніякого. Це просто ще один хибний аргумент неетичного VPN-маркетингу.Цікаво, що ExpressVPN навіть обговорюється про це у своїй статті: "Неясно, чи існує додатковий ризик, пов'язаний з використанням VPN-сервісу з країни 14 очей". Проте, вони пропонують VPN-сервера у всіх 14 країнах альянсу — мабуть, це є відповідь.

З тим же успіхом Xeovo VPN могли б стверджувати, що вона ще безпечніша за ExpressVPN — адже Фінляндія не входить ні до розширеного альянсу чотирнадцяти країн, ні до сателітів альянсу, і писати на Хабре статті, як наші користувачі захищені від всевидящого ока західних спецслужб. Але ми цього не робимо, оскільки насправді пропонуємо, як і всі, нашим клієнтам сервера все в тих же країнах, які входять до «14 очей» — і замість маніпуляцій обираємо шлях освіти.

Давайте коротко згадаємо принцип роботи VPN і чому деякі люди вважають за краще його використовувати: ви підключаєтеся до VPN-серверу в будь-якій країні на ваш вибір. Передача даних із вашого комп'ютера на цей VPN-сервер зашифрована. Далі трафік обробляється інтернет-провайдером країни, до якої знаходиться обраний вами VPN-сервер. VPN можна використовувати для захисту від "атаки "людина посередині". Наприклад, якщо ви використовуєте загальнодоступне з'єднання Wi-Fi в аеропорту або запобігайте моніторингу вашого інтернет-трафіку з боку інтернет-провайдера або країни, з якої ви підключаєтеся.

Mullvad VPN пояснює це у своєму пост про шведське законодавство наступним чином:

Закон (2008:717) про спостереження за сигналами діяльності військової розвідки. Цей законодавчий акт наділяє Шведську національну оборонну службу радіомовлення повноваженнями здійснювати стеження транскордонних комунікацій (наприклад, за телефонними дзвінками та інтернет-трафіком).Аналогічно роблять і інші країни. Для захисту електронних повідомлень, що перетинають шведський кордон, споживачі можуть використовувати службу VPN для захисту своєї активності користувача.

У наведеному вище прикладі ви будете використовувати підключення VPN для підключення до точки виходу в інтернет в іншій країні, ніж в якій ви знаходитесь. І ще це не пов'язано з місцезнаходженням самого VPN-провайдера.

Якщо ви підключаєтеся до VPN-сервера, розташованого в будь-якій країні, яку ви бачите, ви використовуєте інфраструктуру цієї країни (як і інфраструктуру будь-якої країни, до якої ви підключаєтеся). Після підключення до цієї країни ви стаєте частиною цієї проблеми спостереження, описаної в наведеному вище аргументі, тому що ви використовуєте точку виходу в Інтернет у цій країні. Неважливо, знаходиться VPN-провайдер усередині або поза групою «очей» країн.

Крім того, VPN-провайдери зазвичай не мають своїх VPN-серверів. VPN-сервери зазвичай орендуються у різних хостинг-провайдерів по всьому світу. Ці хостинг-провайдери дуже часто одні й ті самі, як я задокументував у своїй минулорічній статті у блозі «порівняння точок виходу, які використовуються провайдерами VPN». Навіть якщо деяким провайдерам VPN дозволено розгортати власне обладнання, вони все одно використовують одного й того ж хостинг-провайдера і, отже, своє інтернет-з'єднання.

Хибна проблема користувача

Перейнявшись гігантськими легальними і в прямому розумінні непредставними нелегальними можливостями спецслужб, для об'єктивності слід звернути увагу на цю проблему з погляду користувача.Адже аргумент про тотальне стеження та тотальну прозорість інтернет-трафіку спецслужбам використовується у маркетингу насамперед на пересічних користувачів інтернету.

Так ось, з погляду рядового користувача, все не так страшно. Справа в тому, що законодавство західних країн регламентує, якими даними та з ким спецслужби мають право ділитися. Візьмемо, наприклад, Швецію. За законом, Шведське розвідувальне управління (FRA) не може автоматично передавати інформацію поліції SIGNT. Обмін спецслужб інформацією з іншими відомствами обмежений рамками інформації, що стосується боротьби з тероризмом, коли йдеться про національну безпеку Швеції.

Так, вище ми говорили про те, що спецслужби у зборі інформації, напевно, виходять за межі свого легального мандату. Тут немає протиріччя: якщо їм потрібно, то вони здобудуть інформацію будь-якими законними та незаконними методами. Однак, коли йдеться про обмін інформацією з іншими державними відомствами, наприклад, поліцією, тут вони вже вступають у правове поле та обмежені у своїх можливостях.

Іншими словами, спецслужби можуть бачити, якою не зовсім пристойною діяльністю ви займаєтеся в інтернеті: піратством, купівлею заборонених речовин і навіть чимось гіршим. Але навіть якщо ця діяльність порушує не лише пристойність, а й закон — це не означає, що спецслужби щось із цим робитимуть. Вони мають інші завдання, і чим громадяни балуються і промишляють їх не цікавить, навіть якщо вони це бачать, поки це не переходить межу терористичної активності.

З цього випливає, що загроза потрапляння на «очі» є актуальною лише для терористів, а не для звичайних інтернет-користувачів.Але не тому, що вони за нами не стежать - стежать, ще як, - а тому, що поріг для того, щоб вони від стеження перейшли до дій вкрай високий для звичайного користувача.

Таким чином, все це призводить до трохи парадоксального висновку для рядових користувачів та користувачів VPN зокрема:

• Масове стеження спецслужбами в інтернеті реальне, ми не знаємо її реальних меж — навіть публічні можливості, що заявляються, вкрай широкі, а в реальності, цілком можливо, що інтернет практично прозорий для спецслужб.
• З точки зору використання VPN (і, відповідно, VPN-маркетингу) це нічого не змінює: загроза потрапити під збільшувальне скло спецслужб залежить від країни фізичного розташування сервера, до якого ви підключаєтеся, незалежно від формальної країни реєстрації вашого VPN-провайдера або навіть за відсутності (якщо ви підняли свій VPN на орендованому сервері, наприклад).
• Разом з тим практичної різниці для пересічного користувача немає, поки його діяльність, чим би він під прикриттям VPN не займався, не досягає порога загрози національній безпеці — насамперед терористичній. Тобто ви можете бути прозорими — але це не означає, що ви будете цікаві.

VPN у сучасному світі – важлива частина джентльменського набору практично будь-якого інтернет-користувача, необхідна для обходу інтернет-цензури та блокування контенту правовласниками. І хоча ми вважаємо важливим вести просвітницьку роботу з висвітлення інтернет-цензури, контролю спецслужб, різних видів скама та засмічення інтернету, корпоративного свавілляМи також наполягаємо на тому, що ця діяльність може і повинна бути етичною, і спрямованою не на створення штучного попиту на свої послуги, а на виховання грамотного усвідомленого інтернет-користувача.

• Для оплати зарубіжними картками або криптовалютою: xeovo.com. Знижка 10% за промокодом HABR2023
• Для оплати карбованцями: VPNPay

Розбираємось у політиці альянсів п'яти, дев'яти та 14 очей, перш ніж вибрати VPN!

Давайте визнаємо, конфіденційність дуже важлива для всіх користувачів. Останнім часом захист конфіденційності став практично нездійсненним завданням. Кожен веб-сайт, який ви відвідуєте, і кожен чат, до якого ви підключаєтеся, зберігає великі пакети даних.. Більшість людей упевнена, що якщо вони не роблять нічого поганого, ніхто не зацікавиться їхньою активністю.

На жаль, на шляху між вашим інтернет-провайдером та різними урядовими структурами (Великим братом) є безліч очей, які відстежують кожен ваш крок.

Одне з переваг використання VPN у тому, що такий сервіс може шифрувати ваш трафік та онлайн-діїзавдяки чому стає практично неможливо вкрасти ваші дані. Але що, якщо ваш VPN-провайдер зобов'язаний видавати на запит ваші дані уряду? Оскільки саме вони їх шифрують, у них є ключі, за допомогою яких все можна розшифрувати.

Примітка редактора: Ми цінуємо наші стосунки з читачами і намагаємося досягти вашої довіри за рахунок прозорості та чесності. Ми входимо до групи компаній, до якої також належать популярні продукти, представлені в оглядах на цьому сайті: Intego, Cyberghost, ExpressVPN та Private Internet Access.Тим не менш, це не впливає на процес складання огляду, оскільки ми дотримуємося суворої методології тестування.

Існує альянс, який ділиться вашими даними з різними службами різних країн по всьому світу

Ми весь час чуємо та читаємо фрази "5 очей", "9 очей" і "14 очей"особливо коли піднімається тема VPN. Отже, що вони означають? Згодні, звучить як назва гільдії чарівників, але насправді це міжнародний альянс спостереження за громадянами різних країн. Сюди входять різні країни світу, які працюють спільно, збираючи та поділяючись інформацією з усіх доступних масових технічних каналів зв'язку. Говорячи простіше, вони діють як одна міжнародна «стежить» машина, яка відстежує та зберігає дані про всі ваші дії.

У цій докладній статті ми розповімо про всі ці системи спостереження. Ми знаємо, що вибір VPN-сервісу залежить від цих найважливіших факторів.

Чи має значення юрисдикція VPN-сервісу?

Досить важко визначити, який вплив має юрисдикція VPN-сервісу на конфіденційність ваших даних. Врешті-решт ці альянси спостереження діють по всьому світу, відстежуючи дії своїх громадян і не тільки. Отже, незважаючи на те, що багато хто може порадити вам шукати "офшорний" VPN-сервіс, це може бути зовсім не тим рішенням, що ви шукаєте.

Нещодавно ми виявили, що влада США зобов'язала PureVPN, “безлоговий” VPN-сервіс, зареєстрований у Гонконгу, передати їм усі дані на користувача, щоб вони змогли заарештувати цю людину та висунути їй звинувачення. Що по-справжньому шокує, все це сталося в країні, яка не є частиною жодних “альянсів 5/9/14 очей”, та з VPN-сервісом, який дає обіцянку зробити “невидимою” активність своїх користувачів!

Подібні історії доводять, що рекламні обіцянки не вести логи не завжди відповідають дійсності. Бажано користуватися послугами VPN-сервісів, зареєстрованими в таких місцях, як Панама і Британські Віргінські острови — це одні з небагатьох країн, де не виконуватимуть вимоги іноземних урядових агенцій. Втім, все одно витратите кілька хвилин, щоб переглянути політику конфіденційності свого кандидата та відгуки користувачів на цей сервіс, перш ніж оформляти передплату.

Примітка: Прозорість є одним з наших ключових цінностей у WizCase, тому ви повинні знати, що ми належимо до тієї ж групи власників, що і ExpressVPN. Однак це не впливає на процес огляду, оскільки ми дотримуємося суворої методології тестування.

Найкращі VPN-сервіси, які знаходяться за межами впливу країн 14 очей

Більшість VPN-сервісів зареєстровано у країнах “альянсу 14 очей”, особливо у США. Але це не означає, що вам доведеться пожертвувати своєю конфіденційністю. Ось 5 VPN-сервісів, які не зберігають логи і знаходяться в країнах, що не перебувають у цьому альянсі 14 очей.