Субсидіарна відповідальність головного бухгалтера

Часто до субсидіарної відповідальності притягають директора організації та засновника. і які обставини цього впливають, ми відповідаємо у цій статті.

Субсидіарною відповідальністю є відповідальність так званого додаткового боржника. При цьому є основний боржник, який притягується до відповідальності в першу чергу. до додаткового боржника. про це основному боржнику. Також умови залучення додаткового боржника можуть бути прописані в договорі.

Але не завжди кредитор має право залучати додаткового боржника. Зокрема, він не може його залучити, якщо у нього є можливість заліку зустрічних вимог з основним боржником або якщо кредитор може стягнути кошти з основного боржника без спору.

Субсидіарну відповідальність також слід відрізняти від солідарної.Різниця полягає в тому, що за солідарної відповідальності кредитор має право вибору між боржниками (або звернення до всіх одразу). А за субсидіарної є послідовний порядок, де потрібно спочатку звернутися до основного і лише потім до додаткового боржника.

З недавніх пір субсидіарну відповідальність стали нести і головні
бухгалтери. До цього своїм майном відповідали переважно керівники організацій. Однак до Федерального закону від 26.10.2002 № 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)» було внесено зміни, які доповнили список контролюючих боржника осіб, серед яких виявився головбух. Тобто поправки торкнулися субсидіарної відповідальності за банкрутство організацій. Іншими словами, головний бухгалтер став вважатися особою, яка має можливість впливати на боржника.

Але просто так залучити головбуха не можна, треба довести, що його дії призвели до того, що організація виявилася неплатоспроможною перед кредиторами. І лише після цього можна пред'явити вимоги до нього як до додаткового боржника.

Далі ми розглянемо, в яких ситуаціях подібні вимоги можуть бути спрямовані на головбух і на чому вони засновані. А також розповімо, які дії можна вжити з метою безпеки та у яких випадках притягнення до відповідальності буде неправомірним.

Закон не встановлює жодних спеціальних підстав притягнення головбуха до субсидіарної відповідальності. Тож у разі застосовуються загальні правила, зокрема, підстави вказані у ст. 61.11 закону про банкрутство.А саме: «Якщо повне погашення вимог кредиторів неможливе внаслідок дій та (або) бездіяльності особи, яка контролює боржника, така особа несе субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника».

Тобто підставою в нашому випадку є дія (бездіяльність) головного бухгалтера.

- заподіяння істотної шкоди кредиторам в результаті участі контролюючої особи в угодах боржника;

— при запровадженні процедури спостереження або ухвалення рішення про визнання банкрутом документів обліку та (або) звітності відсутні, не містять необхідної інформації або спотворені;

- вимоги кредиторів третьої черги за основною сумою заборгованості, що виникли при порушенні, що спричинило притягнення боржника до відповідальності, перевищують 50 відсотків загального розміру вимог;

— документи, зберігання яких обов'язково відсутнє, або спотворені на момент процедури спостереження чи ухвалення рішення про банкрутство;

- При порушенні банкрутства не внесені або внесені недостовірні відомості про юридичну особу.

При цьому навіть за наявності зазначених обставин додатковим боржником (главбухом) може бути доведено інше.

- Несприятливе ринкове становище;
- Фінансова криза;
- Зміна умов ведення бізнесу;
- Аварії;
- Стихійні лиха;
- Інші події.

Однак, як правило, якщо йдеться про головбух, то залучають його за недостовірну бухгалтерську чи фінансову звітність. Так, це може бути її фальсифікація, спотворення чи приховування даних. В основному бухгалтери потрапляють за обставин, коли вони були КДЛ та відповідали за звітність або коли незаконно діяли разом із директором (або за його вказівкою).

Розмір субсидіарної відповідальності може бути зменшений, якщо мали місце будь-які зовнішні фактори, які сприяли збільшенню боргу.

Крім цього, у зазначеній вище постанові пленуму № 53 також перераховані підстави для притягнення контролюючої особи до відповідальності, як-от:

- Роздача вказівок на здійснення збиткових угод;
- Створення умов, які навмисно отримували вигоду третіми особами на шкоду організації (кредиторам);
- Призначення осіб, які не відповідають інтересам компанії;
- Участь в угодах на свідомо невигідних умовах або з організаціями, які не в змозі виконати зобов'язання.

Потрібно врахувати, що головний бухгалтер необов'язково має бути особою, яка контролює боржника. Хоча зазвичай залучається саме контролююча особа. Однак до субсидіарки його можуть залучити і без цього статусу, якщо він навмисне сфабрикував документацію або знищив її. За умовчанням КДЛ визнаються ті, хто впливає на управління організацією, — це керівник, засновник або особа, яка отримує незаконну вигоду.

За деяких обставин головбух може бути визнаний особою, що контролює боржника:

— якщо виконує частину обов'язків генерального директора, що документально зафіксовано (це, наприклад, зберігання документації).Такий факт може бути закріплений у посадовій інструкції, трудовому договорі, а також у локальних актах (установчих документах, наказах керівника);

- Має особисту вигоду. Це можливо, якщо він має родинні зв'язки із засновниками чи директором. При цьому до його повноважень може не входити прийняття будь-яких рішень, проте фактично він бере в них участь, маючи особистий інтерес;

— входить до кола керівних посад. Таке буває у кредитних установах і, зазвичай, пов'язані з схваленням видачі кредиту.

Існують рекомендації про те, як убезпечити контрольну особу. З цією метою можна застосувати такі методи:

— заздалегідь подбайте про те, як ви підтверджуватимете свою правоту у разі спору, а саме зберігаєте документи, з яких можна зрозуміти, хто приймав те чи інше рішення;

— підтвердіть документально, чому спірна угода була необхідною. Для цього можна підключити фахівців (експертів) у цій галузі, які можуть видати підтвердження правомірності та необхідності правочину;

— уважно поставтеся до своїх обов'язків та вивчіть локальні акти, які стосуються вашої посади. Можливо, вони повинні внести зміни щодо прийнятих рішень, щоб знизити ризик залучення до субсидіарки;

- намагайтеся максимально правильно вести звітність, звертайте увагу на всі можливі деталі;

— пояснюйте керівництву, до чого може призвести спотворення звітності, якщо директор не має рації, поясніть;

- Проводьте аналіз всіляких ризиків і повідомляйте про них керівництву;

- вчасно інформуйте начальство про фінансові зміни;

— переконайтеся, що у вас немає жодних обов'язків щодо виконання функцій директора, які за законом має нести він;

- при працевлаштуванні зафіксуйте передачу вам документів за актом, щоб уникнути відповідальності за втраченими документами, які були до вас;

— організуйте правильне та безпечне зберігання документів, якщо на вас покладено такий обов'язок, щоб уникнути втрати документів та доступу до них неуповноважених осіб;

— ведіть звітність та її складання без залучення інших осіб, які можуть допустити ті чи інші помилки;

— проводьте перевірку звітності якнайчастіше, щоб уникнути недостовірності відомостей, тим більше, якщо звітність за довіреністю веде інша особа.

Незважаючи на те, що від субсидіарної відповідальності в основному страждають керівники та учасники, практика притягнення головних бухгалтерів теж має місце.

1. Почнемо з нагоди, коли залучали головбуха, що не є контролюючою особою (Визначення Судової колегії з економічних спорів Верховного Суду РФ від 07.07.2022 № 308-ЕС16-6482(24, 25) у справі № А63157).

Наразі відсутність статусу контролюючої особи не завадила притягти порушника до відповідальності. Справа в тому, що процедура проведення банкрутства була скрутною у зв'язку з тим, що звітність була недостовірною та місцями взагалі була відсутня. Суд знайшов у цьому провину головбуха, яка діяла з порушенням законодавства разом із директором як співучасниця. Цей чинник, на думку суду, є основою субсидіарки.

2. Наступна судова справа викликала великий резонанс (Ухвала Верховного Суду РФ від 27.11.2019 N 305-ЕС19-21244 у справі N А40-161770/2014).

У цій справі головбуха визнали контролюючою особою. Його, а також директора залучили до субсидіарки.Суть стягнення виявилася дуже серйозною, її розмір склав 97 млн ​​рублів.

3. В іншому рішенні, навпаки, все закінчилося для головбуха благополучно. При цьому сума, яку хотіли їй поставити, була колосальною: понад 600 млн рублів -151891/2014).

Відповідачка звинувачувалася у приховуванні даних, які не відповідали закону, про які вона повинна була доповісти начальству. Проте суди не визнали її контролюючою особою. не надавала жодного впливу. Тим самим головбух не була залучена до прийняття рішень, пов'язаних із укладанням незаконних угод. через відсутність доказів підстав для залучення до субсидіарки не знайшлося.

4. За цих обставин бухгалтера теж не було притягнуто до відповідальності (Постанова Дев'ятого арбітражного апеляційного суду від 03.02.2021 № 09АП-73948/2020 у справі № А40-197363/2017).

Обвинувачення полягало в тому, що, на думку позивача, головний бухгалтер спотворив звітність. Факт спотворення відомостей дійсно знайшов підтвердження у судових розглядах. посадових обов'язків.Також він не був матеріально відповідальною особою та не мав на зберіганні майнових цінностей. Таким чином, у залученні головбуха до субсидіарки було відмовлено.

З усього перерахованого вище можна дійти невтішного висновку, що притягнення головного бухгалтера до субсидіарної відповідальності — цілком проста практика. Що не дивно, адже ця посада справді є однією з ключових.

Отже, щоб бухгалтеру уникнути такої долі потрібно приймати вірні рішення. Зокрема, не допускати фіктивного документообігу, не знищувати цілеспрямовано документи, не приховувати активи та не перешкоджати передачі документів під час банкрутства. Також не слід допускати спотворення звітності, тим паче навмисне.

Cубсидіарна відповідальність бухгалтера: коли настає і як уникнути

Відповідальність перед кредиторами несе як сама організація-боржник, а часом і її посадові особи, зокрема і бухгалтери. Розповідаємо, коли бухгалтер може бути притягнутий до субсидіарної відповідальності та як цього уникнути.

Коли настає і в чому полягає субсидіарна відповідальність бухгалтера

Субсидіарна відповідальність - це різновид матеріальної відповідальності посадових осіб (і не тільки) організації-банкрута, що настає у випадках, коли сама організація не може погасити існуючу заборгованість перед своїми кредиторами. Субсидіарної відповідальності передує банкрутство компанії, що є основним боржником за своїм зобов'язанням.

Перед зверненням до субсидіарних боржників кредитор має пред'явити існуючі майнові вимоги до основного боржника.В іншому випадку всі вимоги до субсидіарних відповідачів будуть визнані необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню. Крім того, кредитор не має права вимагати сплати боргу від субсидіарного відповідача, якщо такий борг можна погасити шляхом заліку зустрічної вимоги до основного боржника або безперечного стягнення коштів з основного боржника (ст. 399 ЦК України).

І лише якщо під час банкрутства з'ясовується, що грошей та майна компанії виявляється недостатньо для задоволення всіх вимог кредиторів, то до справи залучаються вже субсидіарні (додаткові, резервні) боржники, за рахунок коштів та майна яких непогашені вимоги та задовольнятимуться.

Субсидіарна відповідальність може бути покладена будь-яких контролюючих організацію осіб, під якими розуміються особи, мають можливість визначати її дії (п. 1 ст. 61.10 Федерального закону від 26.10.2002 № 127-ФЗ «Про банкрутство»).

Бухгалтер у цьому сенсі не є винятком. У п. 4 ст. 61.11 Федерального закону від 26.10.2002 № 127-ФЗ вказується, що субсидіарна відповідальність поширюється у тому числі на посадових осіб, на яких покладено обов'язки ведення бухгалтерського обліку, а також зберігання документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності боржника. А в п. 2 ст. 61.10 того ж закону прямо йдеться про те, що особи, які заміщають в організації посаду бухгалтера, можуть бути її контролюючими особами.

Тому бухгалтер нарівні з керівником організації також може понести субсидіарну відповідальність за її непогашеними боргами, якщо не доведе, що його дії не спричинили неможливість повного погашення вимог кредиторів основним боржником.

За які дії бухгалтера можуть притягнути до субсидіарної відповідальності

Бухгалтер підлягає притягненню до субсидіарної відповідальності у випадках (ст. 61.11 Федерального закону від 26.10.2002 № 127-ФЗ):

• доведення організації до об'єктивного банкрутства або вчинення дій (бездіяльності), які істотно погіршили фінансове становище банкрута або унеможливили реабілітаційні заходи, спрямовані на відновлення його платоспроможності;
• вчинення дій (бездіяльності) щодо приховування майна, спотворення/знищення документації, а також інших дій, що перешкоджають проведенню банкрутства та погашенню вимог кредиторів;
• відображення у бухгалтерській документації та звітності недостовірних відомостей, що заважають виявленню майна боржника та формуванню конкурсної маси.

І якщо бухгалтер не наділений управлінськими та розпорядчими функціями, то підставами для притягнення його до субсидіарної відповідальності можуть бути виключно махінації з бухгалтерською документацією.

Як такі дії, що вплинули на неможливість задоволення вимог кредиторів, можна назвати такі:

• непередача арбітражному керуючому документів бухобліку та фінансової звітності щодо процедур банкрутства;
• відображення у бухгалтерській документації операцій, не підтверджених первинними документами;
• спотворення показників бухобліку та звітності;
• втрата чи знищення документів бухгалтерського обліку та звітності;
• невідображення у документації відомостей про об'єкти, що формують конкурсну масу, за рахунок якої задовольняються вимоги кредиторів;
• непроведення інвентаризації майна основного боржника (підприємства);
• неподання обов'язкової звітності до контролюючих органів.

Але просто так притягнути до субсидіарної відповідальності бухгалтера, який не чинив жодних порушень, не можна.

Межі субсидіарної відповідальності бухгалтера

Бухгалтер – це рядовий співробітник організації, межі відповідальності якого значно обмежені. Як правило, він не є ані засновником, ані учасником, ані навіть керівником компанії. Тому планувати її дії, здійснювати угоди, визнавати (прощати) борги, відчужувати майно та іншим чином впливати на її фінансовий стан він зазвичай не має права.

У цих випадках субсидіарна відповідальність для бухгалтера може настати лише за наявності будь-яких порушень, пов'язаних із веденням бухгалтерського обліку та складанням/здачею звітності, а також безпосередній зв'язок між цими порушеннями та неможливістю організації погасити вимоги кредиторів.

У свою чергу, заявник у справі про банкрутство повинен подати суду пояснення щодо того, як відсутність документації (відсутність у ній повної інформації або наявність у документації спотворених відомостей) вплинула на проведення процедур банкрутства або ускладнила їх.

При цьому бухгалтер понесе субсидіарну відповідальність, якщо буде доведено, що порушення з бухгалтерською документацією та звітністю спричинили, зокрема:

• неможливість виявлення всього кола осіб, які контролюють боржника та його основних контрагентів;
• неможливість визначення основних активів боржника та їх ідентифікації;
• неможливість виявлення вчинених безпосередньо перед банкрутством підозрілих угод та їх умов;
• неможливість встановлення змісту скоєних боржником угод.

Розмір субсидіарної відповідальності бухгалтера дорівнює сукупному розміру вимог, включених до Реєстру вимог кредиторів, та непогашених вимог кредиторів за поточними платежами.

Наприклад, якщо після реалізації всього майна банкрута в рахунок погашення заборгованості перед кредиторами, організація залишиться повинна їм ще 10 млн рублів, то борг, що залишився, доведеться сплачувати контролюючим особам. І якщо такими визнають, скажімо, лише керівника компанії та її головбуха, то розмір цієї відповідальності буде поділений між ними порівну. Тобто головбуху доведеться виплатити кредиторам 5 млн. рублів.

Розмір відповідальності може бути зменшений, якщо бухгалтер доведе, що заподіяну їм шкоду не відповідає вимогам кредиторів (п. 11 ст. 61.11 Федерального закону від 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Наприклад, якщо вина бухгалтера полягатиме в прихованні майна банкрута, вартість якого становить 5000 рублів, а загальний обсяг непогашених вимог кредиторів перевищує 15 млн рублів, межі відповідальності бухгалтера само собою зменшаться до цих самих 5000 рублів.

Як бухгалтеру уникнути притягнення до субсидіарної відповідальності

Субсидіарна відповідальність бухгалтера за боргами організації-банкрута не має абсолютного характеру.

Якщо бухгалтер доведе, що його провини, скажімо, у спотворенні/знищенні бухгалтерської документації, яке призвело до неможливості стягнення боргів, не було, то жодної відповідальності він не понесе (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 21.12.2017 № 53 «Про деяких питаннях, пов'язаних із притягненням контролюючих боржника осіб до відповідальності за банкрутстві»).

Щоб уникнути можливого притягнення до субсидіарної відповідальності за боргами організації-роботодавця, бухгалтеру важливо пам'ятати про суворе дотримання низки обов'язкових правил.

1. Виключити навіть найменшу ймовірність відображення у бухгалтерському обліку неіснуючих операцій та об'єктів.

Будь-яка операція реєструється лише за наявності належним чином оформленого первинного облікового документа.

Якщо первинні документи не представлені, то перед реєстрацією операції бухгалтер повинен зажадати надати йому всі необхідні первинні документи. »).

2. Виключити роботу з так званими «фірмами-одноденками» та відмовитися від створення та ведення фіктивного документообігу з подібними контрагентами.

Навіть якщо керівництво компанії вимагає від бухгалтера бухгалтерського супроводу угод із несумлінними контрагентами, від такої роботи слід відмовитись.

Зробити це можна, написавши на ім'я директора відповідну заяву або доповідну записку, в якій викласти суть претензій до контрагента, а також доповісти про можливі наслідки такого співробітництва в майбутньому. притягнення у майбутньому до субсидіарної відповідальності.

3.Не довіряти доступ до облікової документації та звітності будь-яким третім особам, які не відповідають в організації за ведення та зберігання фінансової документації. Поряд з цим не можна нікому довіряти свій електронний цифровий підпис.

Також необхідно виключити доступ неуповноважених осіб до банківських сервісів, якими здійснюється оплата від імені організації. Найкращим варіантом буде, якщо доступ до банківської програми матимуть одразу кілька уповноважених посадових осіб організації. Не дозволить арбітражному управляючому і суду констатувати одноосібний доступ бухгалтера до коштів організації-боржника.

4. З появою в організації перших ознак банкрутства слід одразу ж ініціювати процедуру інвентаризації наявного майна, а також аудит бухгалтерської документації.

Це дасть організації та бухгалтеру додатковий час для проведення розслідування та пошуку недостатнього майна, а також упорядкування/відновлення втрачених документів.

5. Виключити покладання він додаткових обов'язків, прямо не передбачених посадовою інструкцією бухгалтера і які виходять межі його повноважень.

Для підстрахування не можна брати на себе обов'язки щодо вирішення фінансових питань та схвалення будь-яких угод. А якщо ні, то у арбітражних керуючих буде набагато більше можливостей притягнути бухгалтера до субсидіарної відповідальності за боргами компанії-банкрута.

Для прикладу наведемо ухвалу Арбітражного суду Московського округу від 30.05.2019 № А40-151891/2014. Тут суд розглянув вимоги конкурсного управителя до колишнього головного бухгалтера банку-банкрута.Керуючий вимагав притягнути колишнього головбуха до субсидіарної відповідальності у розмірі 605 569 663 рублі. В якості обґрунтування заявленої вимоги керівник посилався на те, що головбух видала неплатоспроможним клієнтам свідомо безповоротний кредит, за що отримала грошову премію. Суд відмовився притягувати колишнього головбуха до субсидіарної відповідальності, оскільки його повноваження обмежувалися саме функціями головного бухгалтера. Жодні інші повноваження, у тому числі щодо схвалення великих угод, головбух на себе не приймала. Тобто вона не мала можливості визначати умови угод, що укладаються, і давати вказівки про їх укладання. Саме собою отримання нею премії не дає достатніх підстав для покладання на неї субсидіарної відповідальності перед усіма кредиторами банку-банкрута. В результаті конкурсному керуючому у задоволенні заявлених ним вимог було відмовлено. Якби трудовий договір, підписаний з головбухом, надавав їй відповідні повноваження, уникнути субсидіарної відповідальності вже не вийшло б.

Таким чином, свої функції та повноваження бухгалтерам краще обмежити роботою з документацією, а вчинення та схвалення угод – залишити керівництву організації-роботодавця.

Притягнення головного бухгалтера до субсидіарної відповідальності

Субсидіарна відповідальність головного бухгалтера хвилює будь-якого фахівця, який відповідає за ведення бухобліку та сплату податків в організації. Що таке субсидіарна відповідальність? Хто може бути до неї залучений? Чи обов'язково головбух знаходиться в зоні ризику субсидіарки? Як захистити себе від неї? Розбираємось із природою субсидіарної відповідальності у нашому матеріалі.

Природа субсидіарної відповідальності

Поняття субсидіарної відповідальності запроваджено Цивільним кодексом РФ у ст. 399. При субсидіарній відповідальності завжди існують дві особи: основний боржник і той, на кого покладено субсидіарну, тобто додаткову, відповідальність.

Кредитором пред'являються вимоги насамперед основного боржнику. Тут маються на увазі будь-які вимоги. Вони можуть виникнути з закону чи договору, може бути доведено у суді. Якщо ж стягнути борг з основного боржника не є можливим з різних причин, то вимоги пред'являються до особи, яка несе субсидіарну відповідальність. При цьому не можна притягувати до субсидіарної відповідальності, якщо можна списати борг із основного боржника шляхом зарахування зустрічної вимоги чи безумовного стягнення коштів.

Виходить, що субсидіарна відповідальність - це додаткова відповідальність, яка не дорівнює відповідальності основного боржника.

У цьому її основна відмінність від іншого виду відповідальності - солідарної, яка регулюється ст. 322 ЦК України.

Солідарна відповідальність - це рівна відповідальність боржників.

Як було сказано, субсидіарна відповідальність може бути встановлена ​​законом, договором чи судом.

Наш матеріал присвячений субсидіарній відповідальності бухгалтера.

Про матеріальну відповідальність бухгалтера докладніше можна дізнатися з добірки статей «Матеріальна відповідальність бухгалтера».

Хто може бути залучений до субсидіарки

Як правило, коли ми говоримо про субсидіарну відповідальність головбуха, то мають на увазі субсидіарну відповідальність бухгалтера при банкрутстві юридичної особи.

Субсидіарну відповідальність при банкрутстві може нести особа, що контролює боржника (КДЛ). Хто це такий, описано у ст. 61.10 федерального закону «Про неспроможність (банкрутство)» від 26.10.2002 № 127-ФЗ.

ВАЖЛИВО! Контролююча боржника особа - фізична чи юридична особа, яка не більше ніж за три роки до виникнення ознак банкрутства та після їх виникнення до прийняття арбітражним судом заяви про визнання боржника банкрутом могла впливати на дії боржника.

Що мається на увазі під словами «може впливати на дії боржника»?

Крім перерахованих факторів віднесення до КДЛ суд може визнати будь-яку особу, яка контролює дії боржника за наявності будь-яких неформальних особистих відносин:

Як бачимо, саме собою виконання обов'язків бухгалтера вже підвищує ризик віднесення бухгалтера до КДЛ.

Тут слід зазначити ще одну дуже важливу обставину, яка може сприяти визнанню бухгалтера КДЛ та, відповідно, притягненню до субсидіарної відповідальності головного бухгалтера за банкрутства.

Законом про банкрутство встановлено, що однією із причин притягнення головного бухгалтера до субсидіарної відповідальності та віднесення його до КДЛ є некоректна інформація у бухгалтерських документах чи відсутність таких документів.

При цьому притягнення бухгалтера до субсидіарної відповідальності допустиме навіть у тому випадку, якщо його не визнають КДЛ. Різниця у випадках полягає у процедурі доведення провини бухгалтера.

Відповідальність директора ТОВ з боргів ми розглянули у статті.

Як відбувається залучення головбуху на практиці

Із 2017 року субсидіарна відповідальність головного бухгалтера стала реальністю.Раніше залучали до субсидіарки переважно директорів. У зв'язку з поправками до вже згаданого закону № 127-ФЗ головний бухгалтер несе субсидіарну відповідальність при банкрутстві. Це поки що не найпоширеніша практика, але вже трапляються випадки, коли бухгалтер притягується до субсидіарної відповідальності.

Про права та обов'язки бухгалтера ми писали тут.

Наведемо приклади із судової практики щодо субсидіарної відповідальності головного бухгалтера.

Ухвала арбітражного суду Західно-Сибірського округу від 23.09.2019 № Ф04-1603/2019

Було притягнуто до субсидіарної відповідальності головного бухгалтера та начальника юридичного відділу з банкрутства банку. Справа дійшла до касації. На думку суддів, відповідачі брали участь у затвердженні збиткової угоди, хоча остаточне рішення щодо неї винесла рада директорів.

Ухвала арбітражного суду Московського округу від 01.08.2019 № Ф05-5515/2018

Головного бухгалтера було притягнуто до субсидіарної відповідальності, оскільки було доведено його змову з керівником компанії, що призвело до утиску прав кредиторів.

Справа № А40-33003/17-88-45 «Б»

До субсидіарної відповідальності притягнуто бухгалтерську фірму, якою було поставлено спотворення даних обліку та звітності, помилки у веденні обліку та порушення вимог законодавства.

Бухгалтер на аутсорсингу до субсидіарної відповідальності притягується нарівні зі штатним бухгалтером.

Оформіть пробний безкоштовний доступ до «КонсультантПлюс» та ознайомтеся з цікавими прикладами із судової практики щодо притягнення до субсидіарної відповідальності. До субсидіарки можуть залучати навіть дітей КДЛ.

Як бухгалтер може убезпечити себе

Основне питання, як головному бухгалтеру уникнути субсидіарної відповідальності. Щоб відповісти на це питання, необхідно зрозуміти, з яких підстав найчастіше залучається бухгалтер до субсидіарки.

По-перше, це спотворена інформація, подана у бухгалтерських документах чи відсутність цих документів. А саме бухгалтер, штатний або на аутсорсі, веде бухоблік та відповідає за коректність та наявність усієї первинної документації.

Друга причина залучення - це отримання головбухом будь-яких «плюшок» від керівництва компанії за вчинення незаконних дій.

З цього можна дійти невтішного висновку, як убезпечити головного бухгалтера від субсидіарної відповідальності. Насамперед, достовірно вести бухгалтерський та податковий облік компанії. Небезпечно створювати фіктивний документообіг, приховувати активи компанії, проводити угоди з фірмами-одноденками та технічними компаніями, спотворювати звітність організації.

Зрозуміло, що це добре звучить на словах, але багато керівників та власників мають зовсім інші цілі. Тому бухгалтеру слід докласти всіх зусиль для мінімізації своїх ризиків.

Створити договір аутсорсера чи посадову інструкцію головного бухгалтера без субсидіарної відповідальності не можна, оскільки положення федерального закону первинні проти положеннями договора. Але можна скласти посадову інструкцію чи договір так, щоб було менше причин для залучення до субсидіарки.

Ну і, звісно, ​​не варто працювати з організаціями, де порушення очевидні, та прогнозовано призведуть до банкрутства. Якщо сприяти керівництву в цьому чи навіть просто заплющувати очі на порушення, то велика ймовірність залучення до субсидіарки.

Підсумки

Притягнення бухгалтера до субсидіарної відповідальності за банкрутства підприємства стає дедалі реальнішим. При цьому під це можуть потрапити як штатні бухгалтери, так і бухгалтери-аутсорсери. Щоб уникнути залучення до субсидіарки, треба скласти безпечний договір чи посадову інструкцію, усунутись від прийняття управлінських рішень, коректно вести облік та забезпечити збереження документації, а будь-яку незгоду з незаконними діями керівництва фіксувати письмово.