"Символічний крок": російські політики - про рішення Єльцина припинити діяльність КПРС

Російські політики - про рішення Єльцина припинити діяльність КПРС

30 років тому, 6 листопада 1991 року, президент РРФСР Борис Єльцин підписав указ «Про діяльність КПРС і КП РРФСР», за яким біля Росії припинялася діяльність цих комуністичних партій, розпускалися їх організаційні структури, а майно передавалося у власність. RT поговорив із політиками та громадськими діячами про роль цього указу Єльцина в історії країни.

Указу Бориса Єльцина про припинення діяльності КПРС передувала низка подій, що знизили вплив партії на суспільно-політичне життя в Радянському Союзі. Першим кроком у цьому напрямі стало скасування у березні 1990 року на III Позачерговому з'їзді народних депутатів шостої статті Конституції СРСР, згідно з якою КПРС проголошувалась «керівною та спрямовуючою силою радянського суспільства, ядром його політичної системи».

20 липня 1991 року президент РРФСР Борис Єльцин підписав указ «Про припинення діяльності організаційних структур політичних партій та масових громадських рухів у державних органах, установах та організаціях РРФСР». Відповідно до цього документа структури КПРС позбавлялися права втручатися у роботу державних органів.

23 серпня, після завершення подій, пов'язаних зі створенням Державного комітету з надзвичайного стану в СРСР, Єльцин підписав указ «Про зупинення діяльності Комуністичної партії РРФСР», а через два дні наклав заборону на операції з партійним майном.

Указом від 6 листопада 1991 року «Про діяльність КПРС та КП РРФСР» Єльцин остаточно припинив існування КПРС. Діяльність Компартії в цьому документі була охарактеризована як така, що носила «антинародний, антиконституційний характер». Майно КПРС та КП РРФСР, згідно з указом, передавалося у державну власність.

• Борис Єльцин під час церемонії складання присяги та вступу на посаду президента РРФСР
• РІА Новини
• © Юрій Абрамочкін

Про історичну роль указу Єльцина RT поговорив із російськими політиками та громадськими діячами.

Голова політичної партії «Російський загальнонародний союз» Сергій Бабурін, 1991 року - народний депутат РРФСР:

— Рішення Єльцина про заборону КПРС стало важливим етапом у ліквідації Радянського Союзу. Воно очевидно суперечило Конституції і торкнулося мільйонів людей, які в розгубленості виявилися нездатними протистояти беззаконню.

30 років тому відбувся референдум про долю Радянського Союзу. Більшість його учасників підтримала ідею збереження СРСР як єдиного.

Ухвалення серпневого рішення про зупинення діяльності Компартії відбулося в мене на очах. У будівлі Верховної Ради РРФСР зібрали депутатів на зустріч із Горбачовим (на той момент президентом СРСР. — RT). У президії сиділи двоє: Горбачов та Єльцин. Горбачов відповідав на неприємні запитання із зали. Між ним та Єльциним виникали суперечки. Якоїсь миті Єльцин підвівся і сказав, що на наших очах підпише указ про зупинення діяльності Компартії. Президент СРСР мав шкоду, коли просив не робити цього. Після того, як Єльцин підписав документ, я встав і вийшов із зали з розумінням того, що сталося.Коли на виході із зали кореспонденти кинулися до мене запитувати, що відбувається, я відповів: «Державний переворот з ліквідації Радянського Союзу».

А 6 листопада, коли Єльцин переконався, що керівництво КПРС зламано, що партійні структури в регіонах покірно підкорилися указу, тоді він вирішив добити Компартію як скріпу, яка все ще об'єднувала радянське суспільство. Так було поставлено крапку у державному перевороті.

Партія покірно підкорилася, по-перше, тому що рядові комуністи довіряли своїм керівникам, а серед них виявилися зрадники в особі Горбачова та членів його команди, по-друге, через розгубленість, страх і законослухняність, віру в те, що влада завжди права . І третя причина — це позиція, яка вселяється багатьом з дитинства, «аби не було війни». Люди боялися, що може розпочатись громадянська війна.

• Маніфестанти на вулицях міста у дні серпневого путчу 1991 року
• РІА Новини
• © Ігор Михалєв

Журналіст Володимир Познер:

— Я оцінюю це рішення Бориса Єльцина позитивно. КПРС - це партія, яка винна у всіх гріхах та злочинах, допущених у Радянському Союзі. Все це відбувалося від імені та на славу партії: всі репресії, всі антилюдські речі.

Руслан Хасбулатов, 1991 року - перший заступник голови Верховної Ради РРФСР:

— Це сталося згідно з логікою розвитку ситуації та через позицію самої Компартії. Політбюро, ЦК як би за умовчанням схвалили рішення Єльцина. Ніхто не повстав, ніхто не спитав, в ім'я чого марксисти-ленінці робили революцію.

Люди, які керували КПРС, серед яких, до речі, був і сам Єльцин, вирішили, що їм зі своєю партією треба покінчити.

У листопаді фактично покінчили з радянською соціалістичною державою, хоча до перевороту, відомого сьогодні як підписання Біловезьких угод, залишалося ще кілька тижнів. Якби не ці події, я припускаю, що збереглася б конфедерація із семи-восьми держав, а там підросли б нафтові ціни, і все налагодилося б. Але певна група людей взяла курс реалізації зовсім іншого сценарію.

Юрій Прокоф'єв, 1991 року - перший секретар Московського міського комітету КПРС, член ЦК КПРС, надалі - президент Фонду стратегічної культури:

— Якби не було ухвалено таке рішення, побудова капіталістичного суспільства у нас просто не здійснилась би. З боку ліберально-буржуазних сил, які готували контрреволюційний переворот, це позитивне явище. Якщо говорити про сторону розсудливих людей, то це було негативно. Було зрозуміло, на що перетвориться наша країна без КПРС.

• V позачерговий з'їзд народних депутатів СРСР, який проходив після перемоги над ДКПП. Вересень 1991 року
• РІА Новини
• © Юрій Абрамочкін

Колишній член Ради Федерації та екс-уповноважений з прав людини в РФ Володимир Лукін, у 1990-ті роки – надзвичайний та повноважний посол Росії у США та депутат Державної думи:

— Я вважаю КПРС злочинною організацією. Політичні репресії та багато іншого, що було зроблено під егідою цієї партії, — жахливо. Тому це рішення було не менш обґрунтовано, ніж багато інших рішень цього періоду. Заборона на ідею була б безглуздою. Але йшлося не про ідею, а про організацію, яка керувала державою, в якій відбувалися жахливі речі. Доказом того, що сама ідея заборонена не була, є створення нової партії — КПРФ.Вона, на жаль, багато успадкувала від минулого. Але вона існує, і начебто її не збираються забороняти.

Письменник Олександр Проханов, у 1990-ті роки – головний редактор газети «День»:

— Це рішення було скоріше емблематичним, ніж реально політичним. КПРС перестала відігравати свої основні ролі вже на початку перебудови. Почалася руйнація Радянського Союзу, трансформація ладу. КПРС не була ворогом нової влади, тому що нова влада багато в чому складалася з колишніх членів КПРС. Повторю, це був скоріше емблематичний крок, який дав зрозуміти, що епоха порад, епоха комуністичних ідеологій завершилася.

Депутат Московської міської думи Сергій Митрохін, у минулому депутат Державної думи РФ від партії «Яблуко»:

— Я не вважаю, що це було якесь доленосне рішення, що щось принесло. То справді був символічний крок. КПРС і без Єльцина розвалилася, її уламках виникла КПРФ. Якби Єльцин не заборонив КПРС, то, напевно, ми зараз мали б ту ж саму КПРФ, тому що партія з назвою КПРС у новій державі навряд чи зуміла б вписатися в політичний формат. Вона б повільно чекала на свою смерть. І заборона на її діяльність навряд чи щось принесла б суттєве. Як на мене, набагато сильнішими кроками з боку Єльцина було б засудження практики більшовизму, засудження сталінських репресій. Таких рішень так і не було прийнято на державному рівні. Якби ці рішення, хоча б у пакеті із забороною КПРС, приймалися, це справді дало б серйозне зрушення у бік модернізації Росії.

19 серпня 1991 року було офіційно оголошено про створення Державного комітету з надзвичайного стану в СРСР особливого.

А КПРФ не заборонили, бо це таки була вже не КПРС.КПРФ складалася з людей, які підтримали зрештою декларацію про суверенітет Росії. Це були люди, які заднім числом потім протестували, але в принципі визнавали ту державу, яка виникла. Його очолював Єльцин. Якби він їх заборонив, він пішов би проти декларативних принципів демократії та плюралізму, які представляли його лінію.

Щодо указу, то, можливо, також йшлося про те, що держава хотіла привласнити величезні матеріальні ресурси КПРС. Це, на мою думку, було істотним моментом. Це і величезні масиви землі, зайняті партійними санаторіями, та багато іншого. Очевидно, однією з цілей стала передача цих ресурсів державі з їхньою подальшою приватизацією, але це вже інша історія.

Керівник фракції «Справедлива Росія – За правду» у Державній думі РФ Сергій Миронов:

— Я думаю, ключовою подією в історії КПРС стала інша дата — 14 березня 1990 року, коли було скасовано шосту статтю радянської Конституції про керівну та спрямовуючу роль КПРС. То був кінець однопартійності. А 6 листопада 1991 року президент Єльцин поставив крапку у процесі розпаду колишньої правлячої партії. Листопадовий указ випливав із логіки всіх бурхливих подій попередніх місяців.

Членом КПРС я не був ніколи, і мене особисто цей указ ніяк не зачепив. У мене не було відчуття, що він зачепив і більшість пересічних комуністів. Не пам'ятаю ніяких не те що масових, але навіть поодиноких протестів щодо цього. Думаю, це невипадково. Указ Єльцина прямо забороняв будь-яке переслідування колишніх членів КПРС, мільйонів пересічних людей. І рядові комуністи, безперечно, оцінили це. А непересічні на той час уже здебільшого влаштувалися на нових місцях і втратили інтерес до партії.Хтось пішов у комерцію, хтось на державну службу. Деяким навіть кабінети не довелося міняти. Майно КПРС було націоналізоване, у будинках обкомів та райкомів розмістилися нові органи влади.

Але комуністична ідея, звісно, ​​не померла. Я думаю, історична роль указу полягає в тому, що цей акт допоміг створити в нашій країні самостійну та формально ніяк не пов'язану із КПРС комуністичну партію.

Фракція КПРФ вже восьме скликання працює у Держдумі, займаючи цілком цивілізовану, патріотичну позицію, робить свій внесок у розвиток країни, у розвиток парламентаризму. Указ Єльцина дозволив прихильникам комуністичної ідеї розпочати з чистого аркуша, звільнившись від відповідальності за помилки КПРС.

Головна помилка КПРС полягала в тому, що ця партія справді прагнула всім керувати та все спрямовувати. Аж до дрібниць. І з обсягом такої відповідальності просто не впоралася.

Заступник голови ЦК КПРФ Дмитро Новіков:

— Заборона КПРС фактично відбулася через півроку після того, як на березневому референдумі громадяни СРСР, у тому числі й мешканці РРФСР, президентом якої буде обрано Єльцина, одностайно проголосували за збереження Союзу. У цілому в Росії рішення було на користь збереження єдиної держави, її соціалістичного курсу. Біловезька угода, підписана у грудні 1991 року і яка порушила волю громадян, виражену на референдумі, була пов'язана із забороною Комуністичної партії.

КПРС завжди виступала рукою, що об'єднувала велику, складну, багатопланову країну, країну з різними традиціями, національностями, республіками. Ідеологія партії серйозно допомагала забезпечувати єдність держави.Звичайно, партія в 1991 році перебувала в складній ситуації, тому що вона була шельмована, критикована, була віддана своїм власним генеральним секретарем, який, щоб відвернутися від партійної дисципліни, пішов на заснування посади президента СРСР і поставив себе над партією. Але всупереч цьому всьому, попри наклеп, партія була здатна виконувати важливі функції, була скріпною, як тепер модно говорити. Тому, як тільки партію було заборонено, Радянському Союзу залишалося існувати кілька тижнів. Лише втративши свого головного політичного опонента, Єльцин міг реалізувати свою мрію здобуття повновладдя.

Оскільки партія була не тільки хранителькою територіальної єдності країни, а й ідеї її розвитку соціалістичним шляхом, то на тлі ліквідації КПРС також відбувалася поетапна відмова від соціалізму.

У цьому контексті будувалася вже вся законодавча система, політична система. І це призвело до падіння економіки, до закриття багатьох підприємств, до падіння рівня життя, до голоду, масової бідності в країні. Відбулося також різке падіння впливу Росії, її престижу, її економічних можливостей. Фактично контроль її економічної і політичною системою здійснювався із боку про західних партнерів. Весь цей комплекс проблем виник через заборону Комуністичної партії.

Партія не чинила опір цьому рішенню, бо весь процес йшов поетапно. Указ Єльцина про заборону КПРС послідував за указом про зупинення діяльності КПРС, і партія до цього моменту не функціонувала лише на рівні її керівних органів. Приміщення партії було опечатано. Спочатку це пояснювалося тим, що нібито був путч і що партія цей путч нібито підтримала.І це подавали як тимчасовий захід, щоб розібратися в ситуації. У результаті замість того, щоб розібратися, було прийнято абсолютно неправове позасудове рішення про заборону партії, яке було реалізовано в повному обсязі.

• Президент України Леонід Кравчук, голова Верховної ради Республіки Білорусь Станіслав Шушкевич та президент РФ Борис Єльцин під час церемонії підписання Угоди про ліквідацію СРСР та створення СНД
• РІА Новини
• © Ю. Іванов

Сергій Філатов, у 1990-і роки - перший заступник голови Верховної Ради РФ та керівник адміністрації президента РФ:

— Мені здається, це було справедливе та абсолютно правильне рішення. КПРС — це була дуже войовнича та дуже небезпечна опозиція. Саме рішення розв'язало владі руки і дало змогу по-новому збудувати адміністративні системи. До цього система була понівечена. Обиралися поради, але керувала всім КПРС через партійні органи.

Декан ВШТ МДУ імені Ломоносова Віталій Третьяков, у 1990-ті роки – головний редактор «Независимой газеты»:

— Історична роль цього рішення є незначною. На цей момент КПРС практично самоліквідувалася. До того ж, розчарування діяльністю КПРС на останньому етапі існування Радянського Союзу, розчарування діяльністю Горбачова, який склав усі повноваження на той час, якщо я не помиляюся, теж було цілковитим. Жодної популярністю КПРС на той час вже не користувалася, і законодавча заборона нічого не змінила.

Якби цієї заборони і не було, то припустити, що раптом незаборонена КПРС відновила б свою діяльність, стала б при владі чи щось подібне — це абсолютно нереально, бо жодних спроб такого роду не було.Не було жодного лідера, який усередині КПРС міг претендувати на те, щоб очолити поновлення діяльності партії, новий прихід її до влади. І без цього указу КПРС все одно за тих умов не відродилася б.

Але для Єльцина особисто, для остаточного захоплення влади указ мав хоч і не вирішальне, але досить важливе значення. Він почав у міру своїх сил та можливостей вибудовувати нову вертикаль влади, нову систему управління, перейшов до конструктивної діяльності. А раніше він діяв як популіст. КПРС просто після цього указу пішла в історію.

Червоний автомобіль. 30 років тому Єльцин заборонив КПРС. Як Компартія підпорядкувала собі радянський народ і чому вона впала?

Рівно 30 років тому, 6 листопада 1991 року, президент Борис Єльцин підписав указ про припинення діяльності КПРС та Компартії РРФСР біля Росії, і навіть націоналізації їх майна. У документі наголошувалося на неприпустимості спроб реанімування гігантського механізму комуністичної партійної машини, що могло «дати йому можливість підім'яти під себе паростки російської демократії». На момент, коли КПРС опинилася під забороною, гасло з 1953 року «Народ і партія єдині» давно втратило будь-яку актуальність. Однак мільйони комуністів по всій країні сприйняли безславний кінець КПРС як образу і стали мріяти про реванш. «Лента.ру» згадує історію Комуністичної партії — чистки та п'ятирічки, проникнення у всі сфери суспільства та подвійну мораль, оглушливі оплески самим собі та стрімку аварію ідеалів.

Предтеча того, що комуніст Макар Нагульнов у «Підняті ціліні» назвав «партією з величезним розумом», оформилася ще наприкінці XIX століття.У Мінську і зараз стоїть пофарбований у зелений колір дерев'яний будиночок, де у березні 1898 року відбувся І з'їзд Російської соціал-демократичної робітничої партії (РСДРП). Учасники зібралися нелегально і незабаром усі крім одного зазнали арешту.

Через п'ять років у Лондоні партія розкололася на прихильників Володимира Леніна — більшовиків, і на поміркованіших, хто пішов за Юлієм Мартовим, — меншовиків. Остаточно шляхи двох гілок комуністів розійдуться в червні 1917-го, коли на I Всеросійському з'їзді Рад робітничих і солдатських депутатів впливовий меншовик Іраклій Церетелі скаже: «У Росії немає політичної партії, яка б говорила: дайте в наші руки владу, підіть, ми займемо ваше місце».

На це йому різко відповість Ленін: Є така партія! Через час радянська пропаганда представить знамениту сутичку як поворотний момент у боротьбі більшовиків за владу.

Юлій Мартов (сидить праворуч) та Володимир Ленін (у центрі) в оточенні соціал-демократів. Кінець ХІХ століття

Доля майбутнього колосальної держави творилася в маленькій Фінляндії, Таммерфорсі (нині Тампере), на 1-й конференції РСДРП. У грудні 1905-го в одному із залів Будинку робітників цього індустріального містечка вперше зустрілися Ленін та Йосип Сталін, знайомі передусім лише з листування. Згодом диктатор зізнавався, що розраховував побачити статного і представницького велетня, але Ленін виявився звичайнісінькою людиною нижче середнього зросту. Простий смертний він розчарував Сталіна, про що той не соромився говорити.

«Я сподівався побачити гірського орла нашої партії, велику людину, велику не тільки політично, але, якщо завгодно, і фізично», — говорив він.

За роки радянські художники оспівали доленосну зустріч Сталіна і Леніна у своїх полотнах.

Знайомство Володимира Леніна з Йосипом Сталіним у Таммерфорсі. 1905 рік

Зображення: картина художника І. Вепхвадзе

1920-ті роки пройшли у нескінченних чистках партії. Розлучившись спочатку з непримиренним ворогом — Білою армією, потім обставивши ідеологічних конкурентів (меншовиків, анархістів, есерів), більшовики взялися за своїх. До «фільтрації» призвело розростання ВКП(б) подібно до пухлини: всі хотіли бути разом з переможцями, до них перебігали від тих же есерів і меншовиків. З особливою недовірою «правильні» більшовики ставилися до вихідців із буржуазної інтелігенції та заможних селян.

Перевірений поставав перед спеціальною комісією. Він здавав партійний квиток, револьвер і відповідав на запитання про своє походження, марксизм, розповідав про свої заслуги перед революцією. Якщо партійцю вдавалося переконати більшовиків у своїй вірності ленінським ідеалам, його членство партії підтверджувалося. Такі чистки були ініціативою, зокрема й Леніна, який вимагав із кожної сотні колишніх меншовиків залишати максимум одного.

З посиленням влади Сталіна руки чистильників дісталися й партійних вождів. Розгромивши спочатку ліву, а потім праву опозицію, а її лідерів змусивши каятися, майбутній «батько народів» зробив вирішальний крок назустріч власному культу особистості. У 1930-ті чистки набули гіпертрофованих форм. Тільки тепер нові бюрократи винищували «старих» більшовиків — щонайменше пролетарську кісточку, гордість і душу партії.

1921: Володимир Ленін і Лев Троцький з бійцями Червоної армії

Фото: Archiv Gerstenberg / ullstein bild via Getty Images

Доленосні для країни рішення ухвалювалися на з'їздах Компартії. Якщо спочатку після революції вони проводилися щорічно, то в епоху «розвиненого соціалізму» почали збиратися лише раз на п'ять років.

Кожен з'їзд ВКП(б) ніби підбивав межу. Сімнадцятий за рахунком, що пройшов на початку 1934 року, згодом охрестили «З'їздом розстріляних» — більше половини його делегатів репресували під час Великого терору.

Після 1939-го з'їзди не проводилися цілих 12 років — до 1952 року, коли Сталін востаннє у своєму житті виступив із промовою перед кольором партії.

На XX з'їзді 1956 року новий партійний бос Микита Хрущов та її прибічники засудили культ особистості «батька народів». На XXII з'їзді КПРС 1961-го трапилася кульмінація десталінізації: тіло Сталіна вирішили винести з Мавзолею і від гріха закопати в землю. Тоді ж Хрущов пообіцяв делегатам та всьому радянському народу побудувати комунізм до 1980 року. А з 1965-го планувалося скасування всіх податків із населення.

На з'їздах брежнєвської доби всі вже явно починали нудьгувати. Після змови та усунення Хрущова з усіх постів, відповідати за гучні обіцянки стало нікому. У результаті на досягнення амбітних цілей просто махнули рукою — натомість усе більше славословили на адресу начальства, хвалилися уявними успіхами і невизначено мріяли про світле майбутнє, куди Союз мали привести старі старці, які невдовзі почали вмирати один за одним.

Делегати XXIV з'їзду КПРС із Вологодської області на Червоній площі. 1971 рік

Фото: Семен Майстерман / ТАРС

Програма розвитку радянської економіки передбачала п'ятирічні плани — звані п'ятирічки, які прийшли на зміну НЕПу (новій економічній політиці).Їхнє складання знаходилося в компетенції Держплану СРСР, який у свою чергу безпосередньо підпорядковувався КПРС.

Пізніше принципи планової економіки країни не критикував лише лінивий. Хоча спочатку система п'ятирічок продемонструвала певну ефективність: за допомогою американських компаній і фахівців більшовики в цілому успішно провели індустріалізацію СРСР.

Вже в першу п'ятирічку, що вмістилася в 1928-1932 роки, будувалися автомобільні та тракторні заводи, великі металургійні комбінати, інші промислові підприємства. Модним стало гасло — «Даєш п'ятирічку за чотири роки!», яке закликало виконати план достроково. Тему кілька разів відіграли у «Золотому теляті» Ілля Ільф та Євген Петров: «Хіба це життя? Немає жодного простору індивідуальності! Все те саме, п'ятирічка в чотири роки, п'ятирічка в три роки».

Заключною в історії стали 12-а п'ятирічка (1986-1990), де задали вектор економічного розвитку до 2000 року. 13-та п'ятирічка планувалася на 1991-1995 роки, але не відбулася - країни вже не було.

Польові роботи в зернорадгоспі «Більшовик» Серпухівського району Московської області. 1939 рік

Фото: Анатолій Гаранін / РІА Новини

1938 року світ побачила одна з наймасовіших книг в історії Радянського Союзу: «Короткий курс історії ВКП(б)». Її сукупний тираж оцінюється у понад 60 мільйонів примірників. Майже забутий сьогодні свого часу «Короткий курс» став справжнім бестселером. Книга була у кожного комуніста, що поважає себе, і обов'язково вивчалася на заняттях. Зрозуміло, історія партії більшовиків пропонувалася у специфічній версії Сталіна. Він року до 1956-го вважався основним автором тексту.За формулюванням відомого полярника Отто Шмідта, «товариш Сталін — ініціатор і головний творець "Короткого курсу"».

Сучасні дослідники оцінюють внесок «батька народів» скромніше – Сталін написав окремі частини, а так здебільшого редагував чужі глави. Природно, подача подій у «Короткому курсі» дуже ангажована і не може вважатися об'єктивним джерелом на тему.

Наприклад, учасники Громадянської війни чітко поділені на ворогів та героїв. Роль Сталіна значно перебільшена, яке соратники (В'ячеслав Молотов, Лазар Каганович та інші) ідеалізовані. Їхні прорахунки та грубі помилки до книги не увійшли. Водночас політичні опоненти Сталіна на кшталт Григорія Зінов'єва, Лева Каменєва чи Миколи Бухаріна — не хтось інший, як ворожі агенти.

Йосип Сталін у своєму робочому кабінеті. 1938 рік

Партія неодмінно приписувала собі основні досягнення суспільства в усіх галузях. Газети навперебій кричали, що саме завдяки КПРС Юрій Гагарін успішно злітав у космос, футбольна збірна виграла Олімпіаду в Мельбурні, відчинилися ворота в'язниць та таборів, а вчені зробили атомну бомбу. Про те, що на допитах чекісти зламали щелепу батькові радянських космічних ракет Сергію Корольову, а вчений Микола Вавілов взагалі згинув у в'язниці, чомусь не повідомлялося.

Задумана для прийняття рішень колегіальним шляхом система партійного керівництва неминуче скочувалась до того, щоб догоджати чинному лідеру, чи то Сталін, Хрущов чи Леонід Брежнєв. Готові рішення спускали з верху, і партапарат лише слухняно показував повне схвалення.Повсякденністю стала подвійна мораль, коли партиєць міг зневажати в душі встановлені порядки і мислити по-своєму, але обов'язково підкорявся так званій партійній дисципліні — і захоплено плескав у долоні після чергової безладної промови Брежнєва, людину, при якій приписування КПСС чужих.

Парадоксальність епохи демонструють факти: комісію при ЦК КПРС з реабілітації жертв політичних репресій за дорученням Хрущова очолив Микола Шверник, який сам брав активну участь у репресіях, і чиє прізвище можна побачити на резолюціях із розстрільними списками. До речі, і сам Хрущов казав, що має руки по лікоть у крові. При цьому є версія, що найголовніші факти про свою роль у репресіях Микита Сергійович старанно зник із усіх документів, до яких зміг дотягнутися.

Леонід Брежнєв (праворуч) та Микита Хрущов за два дні до своєї відставки. 1964 рік

КПРС прагнула контролювати силові структури. Так, військові квитки, що видаються Міністерством оборони призовникам, містили пункти про членство в партії та комсомолі. У військових частинах та військових училищах функціонували партійні осередки, були штатні посади політрука та замполіта. А офіцери, які не мали партквитка, могли зіткнутися зі складнощами при просуванні в званнях. Партійний контроль було встановлено й у МВС СРСР.

Але особливу увагу КПРС приділяла взаємодії з КДБ. І хоча згідно із законом держбезпека перебувала у компетенції Радміну, насправді ж керівництво зловісним органом здійснювала партійна верхівка в особі ЦК та Політбюро. Співробітники КДБ охороняли іменитих партійних бонз, виявляли випадки інакомислення та зі схвалення КПРС боролися з антирадянською діяльністю. Відомо, якими методами.

Кремлівський палац з'їздів у дні роботи XXII з'їзду КПРС. 1961 рік

Фото: Давид Шоломович / РІА Новини

Маючи в розпорядженні відсталу в багатьох сферах країну з напівжебраком населенням, партія не соромилася витрачати величезні гроші на підтримку комуністів у різних точках планети. Фінансова допомога йшла в Африку та Азію, на Кубу та в соціалістичні країни Європи.

Золотий дощ проливався на Індію та Алжир, В'єтнам та КНДР. На ці гроші будувалися АЕС та інші об'єкти інфраструктури. А в цей час радянські громадяни тулилися в неопалюваних бараках, справляли потребу на вулиці і слухали радіо включення з чергового з'їзду партії, гріючись від грубки-буржуйки.

З волі КПРС Радянський Союз постачав військову техніку і радників Єгипту, що воював з Ізраїлем, допомагав озброєнням Народного руху за визволення Анголи, брав участь у багатьох інших військових конфліктах. У Президії (Політбюро) ЦК КПРС ухвалювали рішення про введення військ до Угорщини 1956 року та до Чехословаччини 1968-го. А 1979 року цей же керівний орган розпорядився відправити десятки тисяч радянських хлопців на війну до Афганістану.

Фідель Кастро у Кремлі. 1976 рік

Фото: Олексій Стужин / ТАРС

До середини 1980-х виросло покоління, яке вже зовсім не вірить у світлі ідеали комунізму. Хтось зневірився і змінив свої погляди. Причому тих, хто «перевзувся», вистачало і на самих верхах — досить згадати обласканого владою Бориса Єльцина, якому КПРС кілька десятиліть видавала нагороди і просувала по службі.

Формальне ставлення до всього певною мірою було з застоєм. Коли СРСР почав розсипатися, посипалася ідеологія.

Перебудова надала можливість говорити відкрито.І гласність, яку Горбачов вважав своїм досягненням, боляче вдарила по ньому самому. Ім'я Горбачова полоскали на кухнях та мітингах, суперечити йому не боялися навіть на з'їздах та пленумах.

Озлоблення населення викликала відірваність верхівки, яка не бачила чи не хотіла бачити продовольчу кризу та інші проблеми. Реального стану речей не відчувало на собі партійне керівництво всіх рівнів — вони мали ковбасу, дачі, «Волги», поїздки за кордон і валюту. В інших — талони.

Михайло Горбачов та голова Радміну СРСР Микола Рижков

Фото: Дмитро Донський / РІА Новини

Далі все стрімко розвивалося — путч, танки в Москві, Єльцин — президент, ліквідація Комсомолу — молодшого брата партії. А потім – ліквідація та заборона самої КПРС.

Незважаючи на це, ще довго політики-комуністи були головними реальними противниками чинної російської влади. 1996 року протистояння Бориса Єльцина та Геннадія Зюганова — нового лідера комуністів — закінчилося лише у другому турі виборів президента.

Після виборів до Держдуми нового скликання КПРФ зберегла друге місце після «Єдиної Росії». За комуністів проголосували понад десять мільйонів людей — на третину більше, ніж під час виборів минулої Думи.