Дуельний кодекс честі: Чому Врангель відродив дуелі на еміграції і як з ними боролися в СРСР

Отримуйте на пошту один раз на добу одну статтю, що найбільше читається. Приєднуйтесь до нас у Facebook та ВКонтакті.

Кінець ХІХ століття ознаменувався поверненням дуелей у життя російських офіцерів. Імператор Олександр III своїм указом 1894 легалізував їх як засіб захисту честі. Заборона на дуелі, введена генералом Врангелем наприкінці Громадянської війни, була недовговічною. В еміграції воєначальник змінив свою думку і дійшов висновку, що більш ефективного способу підтримки дисципліни в офіцерському середовищі просто немає.

Дуелі у Білій армії: суди честі

В Армії Півдня Росії, де зібралися прихильники Білого руху, з гордістю шанували дореволюційні звичаї та норми поведінки. Як і царської армії, тут для вирішення суперечок між офіцерами застосовувалися суди честі. Той, хто був винен у сварці, міг або погодитися на дуель, або вибачитися перед противником. Немає статистики, який варіант вибирався частіше. Натомість відомо, що жорстокість Громадянської війни нерідко призводила до спалахів гніву та розбіжностей між військовослужбовцями, дуелі продовжували існувати.

Полковник Михайло Дроздовський у своїх мемуарах описав стандартний випадок, який стався навесні 1918 року у Косоворотівці. Він писав, що о 6-й ранку відбулася револьверна дуель між офіцером піхоти і корнетом за рішенням суду честі. Було обрано дистанцію за 25 кроків, до трьох пострілів. Причина — ляпас, відважений п'яним кавалеристом. Призвідника було застрелено.У цьому випадку умови дуелі вийшли за рамки звичайного: кавалерист вважав, що потрібні жорсткіші правила, що, за словами Дроздовського, було неприйнятним і не відповідало традиціям честі.

До конфліктів на побутовому ґрунті додавали й ідеологічні розбіжності. Часто дуелі відбувалися між переконаними республіканцями та монархістами, чиї погляди на майбутнє Росії радикально відрізнялися. Біла армія, яка опинилася в тяжкому становищі через втрату територій і брак офіцерських кадрів, не могла запобігти цим смертельним поєдинкам. Багато офіцерів воліли загинути на дуелі, ніж спостерігати перебіг кровопролитної громадянської війни. У Білій армії не велася статистика поєдинків, як у Росії до революції. Але аналізуючи інформацію по Корнілівському полку, де за 2 роки (1918-1920) сталося 9 дуелей, голова Радянського загальновійськового союзу Іванов зробив висновок: кількість поєдинків між білогвардійцями була вищою, ніж у Імператорській армії.

У 1920 році (на той момент Біла армія займала лише Крим), генерал Петро Врангель випустив наказ про заборону дуелей, вважаючи, що це допоможе утримувати офіцерів у їжакових рукавицях. Однак він проіснував недовго, і невдовзі командувач змінив свою думку.

Заборона та відродження дуелей на еміграції

У найважчих умовах навіть під тиском командування білогвардійці зберегли традицію дуелей, продовжуючи кидати один одному в обличчя рукавички. Коли військо Врангеля опинилося у таборах у Галліполі та Чаталджі, командувач вирішив переглянути свою позицію. В еміграції поєдинки сприйняли як спосіб відновити дисципліну. 5 січня 1921 р. був підписаний наказ про те, що дозволено проведення дуелей.

Врангель підкреслював, що поєдинки, попри уявну жорстокість, є важливим елементом виховання офіцерського складу. На його думку, вони вирощували почуття власної гідності та честі воїна, гартували офіцерів і робили їх дисциплінованішими. Після скасування колишньої заборони генерал надав судам честі право вирішувати, коли дуель потрібна для відновлення честі та гідності.

За відсутності власного дуельного кодексу білоемігранти оперативно вирішили проблему, перевівши та адаптувавши німецький кодекс. Дуелі розпочалися вже у січні 1921 року. Білогвардійці продовжували влаштовувати поєдинки протягом 1920-х і 1930-х років, не вимагаючи дозволу судів честі. Ця традиція викликала негативну реакцію громадськості у країнах перебування емігрантів, де поєдинки заборонялися.

Конфлікт Сахарова та Грейвса як ілюстрація політичного підтексту дуелей

Поєдинки стали не лише шляхом вирішення особистих конфліктів між офіцерами, а й інструментом політичних розбірок, включаючи протистояння з іноземними союзниками.

Колишній командувач армії Колчака, генерал Костянтин Сахаров, викликав на дуель генерала американської армії Вільяма Грейвса, який очолював експедиційні сили США в Сибіру, ​​про що трубила газета "Нью-Йорк Таймс" навесні 1933 року.

Сахаров серйозно образився на книгу американця "Авантюра Америки в Сибіру", де побачив глузування з краху Білого руху. Але ця книга обурила як Сахарова, а й багатьох колишніх білих офіцерів, які сприйняли її як образу. Сахаров обурено кинув виклик генералу, давши два місяці на відповідь. Він заявляв про своє право на “фізичну образу” Грейвса за відсутності відповіді.Точний результат цього конфлікту залишається невідомим, але обидва воєначальники прожили ще деякий час після цієї події.

Реакція в СРСР та нові методи вирішення спорів

У СРСР дуелі були під суворою забороною як законодавчо, а й ідеологічно. Їх розглядали як залишок "старого світу", культуру "колишніх", які не мали місця у новій революційній реальності.
Яскравим прикладом цього стала подія 1929: студенти Ломоносівського інституту в Москві Пітерман і Карякін спробували влаштувати дуель. Журналісти “Комсомольської правди”, розповідаючи про це, не соромилися у висловлюваннях, звинувачуючи студентів у “білопідкладництві” та спробі відродити контрреволюційні традиції.

Водночас, “дозволені” способи вирішення конфліктів для комсомольців зводилися до вуличних побоїщ та доносів до ГПУ. Дуелі залишилися в минулому, поступившись місцем іншим методам вирішення конфліктів.

Сьогодні багатьом здається, що дуель — доля мушкетерів із романів Дюма. Це не так: Чому брати участь у дуелі було справою честі в минулі часи.

Сподобалася стаття? Тоді підтримай нас, тисни:

Заборона дуелей у Російській імперії — причини та історія обмеження цього жорстокого ритуалу у ХІХ столітті.

Дуель була довгий час одним із найпоширеніших і спірних явищ у Російській імперії. Вона привертала увагу суспільства та викликала суперечливі емоції. З одного боку, дуель вважалася уродженцем феодального суспільства, символом честі та мужності. З іншого боку, вона призводила до загибелі багатьох людей і руйнувала сім'ї.Зрештою, настав день, коли влада Російської імперії прийняла рішення про повну заборону дуелі.

Історія заборони дуелей у Російській імперії почалася в XIX столітті, коли стало очевидним, що це явище виходить з-під контролю і викликає дедалі більше проблем у суспільстві. Уряд звернув увагу, що дуелі стали невід'ємною частиною повсякденного життя чоловіків вищого стану. Вони вважалися свого роду ритуалом, що дозволяє вирішувати суперечки та встановлювати справедливість. Однак разом з тим дуелі стали причиною численних конфліктів, що ведуть до загибелі багатьох офіцерів, чиновників та аристократів.

Поступово у суспільстві почало формуватися осуд дуелей. Багато людей розуміли, що це анахроністичне явище та спотворення понять честі та мужності. Боротьбу з дуелями почали вести як громадські діячі, і духовенство. Вони проводили гучні кампанії, ініціювали обговорення у пресі та створювали петиції, що вимагають повної заборони дуелей.

Історія дуелей у Російській імперії

Дуелі в Російській імперії мали довгу і складну історію, де можна виділити кілька основних періодів. Практика дуелей у Росії була поширена з XVII століття і мала свої особливості.

Перші дуелі в Росії належали до переважно дворянському середовищі і часто проводилися в рамках вирішення сімейних конфліктів. Вони були своєрідним способом вирішення розбіжностей та образ між індивідуумами.

З розвитком та утвердженням лицарського етикету, у XIX столітті дуелі набули особливої ​​популярності серед представників аристократичного суспільства, особливо серед офіцерів. Військові дуелі були особливо поширеним явищем, де престиж і авторитет часто вирішувалися на дуельному полі.

Організація дуелі включала безліч формальностей і жорстке дотримання правил. Дуель проходила під наглядом свідків, арбітрів і лікарів.

Остаточним занепадом дуельної практики в Російській імперії стала заборона дуелей, введена Миколою II в 1902 році. .

Таким чином, історія дуелей в Російській імперії відображає складні соціальні та культурні аспекти цієї епохи.

Виникнення практики дуелей у Росії

Однак з розвитком суспільства і появою норм і правил, практика дуелей стала набувати більш офіційного статусу. продовжували відбуватися у Росії у основному, у вищих верствах суспільства.

Придворна аристократія та інтелігенція вважала дуель негласним способом захисту своєї честі та репутації. Дуелі стали символом свободи волі та незалежності в тоталітарному суспільстві Російської імперії. .На поступки й примирення не йшли, вважаючи це примусом і піднесенням над інакодумцем.

• Основною причиною дуелей були образи та завдання шкоди честі. Особисте образу розглядалося як щось недозволене, а дуель як єдиний спосіб відновити втрачену гідність.
• Часто дуель могла бути результатом сімейних чи дружніх конфліктів, а також являти собою боротьбу за вплив та політичну владу.
• Дуелі також були пов'язані з культом мужності та героїзму, який мав особливе значення у суспільстві. Участь у дуелі була своєрідною ініціацією в чоловіче суспільство і дозволяло підтвердити свою силу та доблесть.

У цілому нині, виникнення практики дуелей у Росії пов'язані з особливими соціальними умовами і цінностями суспільства. Уряд проводив низку заходів щодо протидії дуелях та їх заборону, проте дуелі тривали до початку XX століття, коли заборона на дуелі була завершена.

Чому дуелі були популярні в Російській імперії

Дуелі були поширеним явищем у Російській імперії, особливо серед вищих верств суспільства. Існування такої практики можна пояснити кількома причинами:

Етикет та суспільні норми: Дуель розглядалася як спосіб зберегти честь та гідність. Самозниження або образу суспільної гідності могли стати причиною виклику на дуель. Було вважалося, що відмова від дуелі рівнозначна визнанню своєї провини або небажання «стояти на захисті своєї честі».

Статусний символ: Участь у дуелі могла підтвердити статус та престиж, особливо для аристократичних кіл. Деякі люди проводили дуелі, щоб завоювати повагу та визнання своїх колег та суспільства загалом.

Відновлення честі Дуель була засобом відновлення втраченої честі. Якщо комусь було завдано образи або завдано шкоди його честі, він мав право викликати в дуель, щоб позбутися стигми і повернути суспільне визнання.

Спосіб вирішення конфліктів: За відсутності ефективної судової системи та закону, дуель стала вирішенням різних суперечок та конфліктів. Учасники дуелі вірили, що тільки вона може знайти справедливе рішення та покласти край конфлікту.

Незважаючи на популярність, дуелі також мали свої недоліки та були критиковані за свій деструктивний та небезпечний характер. Однак це не завадило їм залишатися значним елементом суспільного життя Російської імперії, поки заборона на дуелі не була введена на початку XX століття.

Захист своєї честі через дуелі

У Російській імперії дуелі були визнані законним способом захисту своєї честі. Для аристократії честь була одним з найважливіших атрибутів і приводом для поєдинків.

Учасники дуелі зазвичай були високопоставленими представниками суспільства: дворянами, офіцерами, а також відомими письменниками, художниками та митцями. Дуелі проводилися як між чоловіками, так і між жінками, які також могли боротися за свою честь.

Чесні дуелі мали проходити за суворими правилами. Зазвичай застосовувалася система вибору зброї, включаючи шпагу, пістолет чи шаблю. Дуель проводилася на певній відстані, і кожен учасник мав певну кількість спроб пострілу або удару.

Нерідко дуелі закінчувалися тяжкими пораненнями чи навіть смертю учасників.Після дуелі кожен учасник мав отримати медичну допомогу, за необхідності, а також було передбачено можливість примирення за допомогою посередників.

Однак, наприкінці 19 століття, дуелі отримали дедалі більше критики, як вибух небезпечного, нелюдського та безглуздого перебільшеного самолюбства. Великий князь Костянтин Костянтинович вважав дуелі аморальною дією, і в 1894 був виданий закон про відміну дуелі в Російській імперії.

Внаслідок заборони дуелів представники російської еліти були змушені шукати інші способи вирішення конфліктів та захисту своєї честі. Тим не менш, досі дуелі залишаються яскравим проявом соціальної культури Росії у минулому та неодмінною частиною історичної спадщини країни.

Процедура дуелі та її регулювання

Основною метою дуелі було врегулювання конфліктів, часто пов'язаних із образами та заподіянням шкоди честі. Залучення до дуелі вимагало згоди обох сторін, інакше вважалося неприпустимим. Традиційно дуель проводилася між двома учасниками, але нерідко траплялися випадки, коли поєдинки велися групами чи командами.

Основні кроки процедури дуелі включали:

Регулювання дуелей у Російській імперії почалося у XVIII столітті. В 1715 імператриця Єлизавета Петрівна визначила, що всі дуелі повинні проводитися відповідно до певних правил, інакше її учасники могли бути притягнуті до кримінальної відповідальності. З часом правила дуелі ставали дедалі жорсткішими, з метою мінімізації жертв і негативних наслідків.

Однак, незалежно від регулювання, дуелі в Російській імперії не зникли повністю і продовжували проводитися навіть після заборони 1913 року. Заборона дуельної процедури стала невід'ємною частиною процесу модернізації Росії та пом'якшенням насильства у суспільстві.

Відомі дуелянти Росії

Історія дуелей у Російській імперії залишила свій слід у біографіях багатьох знаменитих особистостей. Ось деякі відомі дуелянти Росії:

• Олександр Пушкін - великий російський поет був відомий своїми пристрасними дуелями. Він брав участь у кількох дуеляних поєдинках, одним із яких був фатальний поєдинок із Жоржем Шарлем Шарлем, який призвів до його смерті.
• Михайло Лермонтов - інший великий російський поет, також був пристрасним дуелянтом. Він брав участь у кількох дуелях, але його фатальний поєдинок відбувся з Миколою Мартиновим, який також завершився його смертю.
• Григорій Орлов - російський політичний та військовий діяч був відомий своїми численними дуелями. В одній із дуелей він отримав серйозну рану, але все ж таки вижив.
• Петро Багратіон - знаменитий російський генерал, відомий своїми бойовими заслугами, також був дуелянтом. Він брав участь у кількох дуелях і завжди виявляв мужність та силу.
• Олександр Сергійович Грибоєдов - російський дипломат і письменник був відомий своїми дуелями. Він брав участь у кількох поєдинках на захист своєї честі та відданості принципам.

Ці та багато інших відомих особистостей Росії залишили свої сліди в історії дуелей у Російській імперії.

Вплив дуелей на суспільство Російської імперії

Велика епоха дуелей у Російській імперії, яка тривала в 18-19 століттях, справила значний вплив на суспільство того часу. Дуелі у Росії були невід'ємною частиною культури та поведінки вищих верств суспільства, які заборона мала серйозні наслідки.

Насамперед, дуель сприймалася як спосіб вирішення конфліктів та відновлення честі. Участь у дуелі була не лише справою особистою, а й була частиною обов'язків та норм поведінки аристократії. Такі поєдинки вважалися символом мужності та рішучості, а їх результати чинили сильний вплив на статус та репутацію учасників соціального спілкування.

Однак, дуелі також викликали гостру критику серед тих, хто вважав їх безглуздим та жорстоким проявом. Багато видатних мислителів і літераторів, включаючи Л. Н. Толстого, засуджували дуелі, розглядаючи їх як вираз примітивних і агресивних інстинктів.

Заборона дуелей у Російській імперії була прийнята з метою встановлення правових норм та обмеження жорстокої практики. Поступове пом'якшення суспільного ставлення до дуелів і поява критичного осмислення їхньої цінності також стали факторами, що вплинули на заборону.

Внаслідок заборони дуелей, суспільство Російської імперії набуло нових норм суспільної поведінки та вирішення конфліктів. Прийняття законів про заборону дуелей також сприяло зниженню насильства та зміцненню законності у суспільстві.

Небезпека дуелей та їх наслідки

Дуелі були вкрай небезпечними подіями, які могли призвести до серйозних травм та смерті учасників. Зброя, що використовується в дуелях, включала пістолі і шпаги, які могли завдати важких ран або навіть убити противника.

Часто учасники дуелей не мали достатньої підготовки та навичок для поводження зі зброєю, що робило ситуацію ще небезпечнішою. Внаслідок цього дуелі часто закінчувалися трагічними наслідками.

Наслідки дуелей як зачіпали найпряміших учасників, а й їхні сім'ї та суспільство загалом. Учасники дуелей, навіть якщо вони залишалися живими, могли отримати серйозні рани, які іноді призводили до інвалідності та каліцтв на все життя. Більше того, дуелі породжували зловживання алкоголем і розтрату ресурсів, оскільки проведення дуелей вимагало часу, грошей та організаційних зусиль.

Дуже часто дуелі сприймалися суспільством як безчестя і нерозсудливість, особливо при публічності випадку, і вносили руйнівний ефект на довіру та мир у суспільстві. Багато людей бачили дуелі як аморальні та неприйнятні акти насильства, а не як спосіб вирішення конфліктів.

Таким чином, небезпека дуелей та їх негативні наслідки були основними причинами, через які було введено заборону на дуелі в Російській імперії. Це був важливий крок у становленні цивілізованого суспільства, де права та життя кожної людини стали пріоритетом.

Критика дуелі у Росії

Проте, критики дуелі вказували на низку проблем, пов'язаних з цією практикою. Дуель, на їхню думку, була несправедливим та неконструктивним способом вирішення конфліктів. Противники дуелей вказували на те, що ця практика, замість врегулювати суперечки, лише призводила до вбивств і вічного циклу помсти.

Критики також наголошували, що дуель є варварським звичаєм, що суперечить нормам цивілізованого суспільства. Вони порушували етичні та моральні питання та засуджували будь-яке вбивство, навіть у рамках такого сумнівного ритуалу.

Правителі та реформатори також критикували дуелі, бачачи в них загрозу стабільності та порядку в суспільстві. Заборона дуелей у Російській імперії була пов'язана з ідеєю зміцнення державної влади та зниження впливу дворянства. Суспільство мало вийти з застою і пристосуватися до нових реалій.

Заборона дуелей у XIX столітті

У ХІХ столітті у Російській імперії дуелі були поширеним явищем у суспільстві. Для чоловіків, особливо з вищих верств суспільства, дуель була невід'ємною частиною іміджу та честі. Проте, з часом стало все ясніше, що дуелі завдають серйозної шкоди суспільству та державі, а також спричиняють безліч міжособистісних конфліктів і заворушень.

Один із найбільш значущих моментів стався в 1836 році, коли імператор Микола I підписав «Маніфест про відміну дуелей». У цьому маніфесті були зазначені причини та наслідки дуелей, і було заявлено, що дуелі є неприйнятним та аморальним явищем, що суперечить законам та моральним нормам. Він закликав усіх громадян Російської імперії утримуватися від участі у дуелях та звернувся до законодавців із проханням запровадити жорсткі покарання за порушення цієї заборони.

Незважаючи на те, що дуелі були заборонені, деякі люди продовжували ігнорувати заборону та влаштовувати поєдинки. Для боротьби з цими порушниками було створено спеціальну судову установу - Дуельний суд. У його компетенцію входив розгляд справ по дуелях та призначення відповідних покарань.

Заборона дуелей у XIX столітті мала серйозні наслідки для суспільства. Завдяки цій забороні було знижено кількість міжособистісних конфліктів та смертельних наслідків. Замість дуелей почали застосовувати інші методи вирішення конфліктів, такі як судові процеси та мирні переговори.

Таким чином, заборона дуелів у XIX столітті в Російській імперії була важливим кроком у бік встановлення порядку та правової держави. Він свідчив про прагнення до прогресу та цивілізації в суспільстві, де честь і гідність не повинні визначатися силою зброї, а ґрунтуватися на законах та повазі до інших людей.

Причини заборони дуелей у Російській імперії

Заборону дуелей у Російській імперії можна пояснити низкою причин, метою яких було встановлення принципів громадянської безпеки та запобігання необґрунтованому насильству та смертельних наслідків.

1. Загроза суспільної стабільності: Дуелі, особливо за участю вищих чиновників та аристократії, створювали напруженість та невпевненість у суспільстві. Подібне насильство могло призвести до серйозних конфліктів та навіть загрожувати державній безпеці.
2. Порушення права життя: Дуелі часто закінчувалися серйозними травмами або загибеллю одного з учасників. Це порушувало основне право кожної людини на життя та суперечило принципам громадянського суспільства та закону.
3. Відсутність ефективного регулювання: До заборони дуелей у Російській імперії не існувало суворого законодавства, що регулює ситуації в тандемах. Це призводило до безкарності та свавілля, оскільки вони часто залишалися невирішеними та не призводили до адміністративних наслідків.
4. Вплив західних норм: Протягом XIX століття Російська імперія активно сприймала західні норми та цінності. Західні держави вже раніше заборонили дуелі, що стосуються засобів вирішення конфліктів, і Росія вирішила наслідувати їхній приклад у своєму прагненні до модернізації.
5. Гуманізація взаємин: Один з головних аргументів проти дуелей полягав у їхній жорстокості та безглуздості. Час просвітництва та гуманізації соціуму підштовхувало до того, щоб взаємодія між людьми здійснювалася на основі розуму, спокійної розмови та миру, а не насильства та самосуду.

В результаті стало зрозуміло, що дуелі є застарілим та непродуктивним способом вирішення конфліктів, і заборона їх була кроком до створення громадянського суспільства, заснованого на законі та справедливості.

Дуелі в Білій армії: навіщо з легалізував генерал Врангель

Заборонені протягом майже XIX століття, 1894 року за указом імператора Олександра III дуелі знову стали невід'ємною частиною життя російського офіцерства. Стрілялися між собою та офіцери-білогвардійці. Заборона на дуелі, накладена генералом Врангелем наприкінці Громадянської війни, діяла недовго. Опинившись на еміграції, воєначальник дійшов висновку, що кращого способу підтримувати офіцерську дисципліну немає.

Дуелі у Білій армії

Офіцери, які підтримали Білий рух, пишалися своєю відданістю дореволюційним правилам.Як і царської армії, у Збройних силах Півдня Росії сварки між офіцерами розбирали суди честі. Винуватець конфлікту міг або прийняти виклик на дуель, або перепросити суперника. Озлоблені учасники Громадянської війни часто зривали гнів один на одному, що призводило до дуелів. Полковник Михайло Дроздовський описував у щоденнику цілком типовий для тих часів епізод, що мав місце 29 квітня 1918 року в Косоворотівці під Маріуполем.

«О шостій ранку дуель між піхотним офіцером і корнетом на револьверах по суду честі, дистанція 25 кроків, до трьох пострілів. Лупа в п'яному вигляді, дана кавалеристом. Винуватця вбито третім пострілом».

Незвичайним у разі було лише те, що образник вимагав суворіших умов дуелі. На думку Дроздовського, це було «непорядно».

До суто побутових причин конфліктів додавалися політичні. Нерідко стрілялися переконані республіканці та монархісти. Стрімка втрата територій та відчайдушна потреба Білої армії у кадрах не зупиняла дуелянтів. Багато хто з них волів загинути в поєдинку, щоб не бачити результату Громадянської війни. На відміну від дореволюційної Росії, статистику дуелей у білих частинах ніхто не вів. Проте спираючись на дані по Корнілівському полку, де станом на 1922 рік трапилося дев'ять дуелів, голова РУВС Ігор Іванов дійшов висновку, що «за кількістю дуелів Біла Армія залишила позаду навіть Імператорську армію».

Дуелі серед білогвардійців було заборонено лише 1920 року, коли в їхніх руках залишався один Крим. Відповідне рішення ухвалив головнокомандувач Російської армією генерал Петро Врангель. Але заборона діяла недовго.

Поєдинки на еміграції

Навіть на останньому клаптику російської землі білогвардійці продовжували стрілятися, порушуючи волю командування. Тому, коли його військо опинилося в таборах у Галліполі та Чаталджі, Петро Врангель переглянув ставлення до дуелів. У важких умовах еміграції повернення колишніх норм представлялося командуванню Російської армії способом зміцнити дисципліну. 5 січня 1921 року Врангель видав наказ, відповідно до якого дуелі знову стали легальними.

«З огляду на виховне значення поєдинків, які зміцнюють в офіцерах свідомість про високу гідність звання, що носять їм, і вимоги лицарства і військової честі, я скасовую раніше встановлені обмеження і наказую всім судам честі для генералів, штаб- і обер-офіцерів вдаватися до вищезазначеної міри. , коли, на їхню думку, це є необхідним для відновлення зганьбленої честі та зневаженої гідності», – писав головнокомандувач.

Оскільки під рукою не виявилося жодного дуельного кодексу, емігранти швидко перевели і адаптували німецький кодекс. Вже у січні 1921 року у таборах відбулися перші поєдинки. Білогвардійці влаштовували дуелі впродовж 1920-1930 років навіть без судів честі. Цей звичай, до речі, налаштував громадську думку проти емігрантів у країнах їхнього перебування, де тоді точилася боротьба проти дуелей.

Відродження контрреволюційних традицій

Дуелі використовувалися офіцерами для політичних рахунків як між собою, а й із союзниками у складі іноземних інтервентів.Весною 1933 року газета «Нью-Йорк Таймс» повідомила, що екс-командувач армією Колчака генерал-лейтенант Костянтин Сахаров надіслав виклик на дуель генерал-майору армії США Вільяму Грейвсу, колишньому командиру американських експедиційних сил у Сибіру. Приводом став поява книги Грейвса «Авантюра Америки у Сибіру», яку Сахаров сприйняв як «знущання з провалу білого руху». Російський офіцер повідомив американця, що той має ухвалити виклик протягом двох місяців. В іншому випадку Сахаров вважав себе вправі завдати Грейвсу «фізичну образу там, де його зустріне». Чим закінчився конфлікт воєначальників, невідомо. Обидва прожили ще кілька років.

Характерно, що в Радянському Союзі дуелі не тільки були заборонені, а й активно засуджувалися як частина культури «колишніх». Це яскраво виявилося у 1929 році, коли поєдинок спробували влаштувати студенти московського Ломоносівського інституту Карякін та Пітерман. Журналісти «Комсомольської правди», описуючи цей факт, різко розкритикували «білопідкладників, які відроджують контрреволюційні традиції». При цьому «дозволені» для комсомольців способи вирішення конфліктів на той момент зводилися до банального мордобою та доносів до ГПУ.