Жорстокі експерименти показали, що більшість ссавців уміє плавати

Згідно з різноманітними міськими міфами, верблюди та свині не вміють плавати — але наскільки нам відомо, лише один рід ссавців намагається тримати голову над водою. Якось допитлива пара Одрі та Хеміш вирішили перевірити одну біологічну теорію на домашніх тварин Одрі. "Я завжди думала, що всі ссавці дають молоко і вміють плавати", каже вона, "хоч не завжди одночасно".

Такі експерименти ми не схвалюємо, але результати цікаві

І ось так вийшло, що вони опинилися зі своїми дочками біля садового ставка, міцно тримаючи улюблених морських свинок. «У нас була рибальська мережа на випадок, якщо у когось виникнуть проблеми. Ми помістили морську свинку по один бік і вона по-собачому - або по-морсько-свинячому - перепливла на інший».

«Це єдиний експериментальний досвід, який у нас є», говорить Хеміш, пояснюючи свою точку зору тим, що оскільки більшість ссавців ходять на чотирьох ногах, вони повинні вміти плавати інстинктивно, по-собачому.

Які тварини можуть плавати?

Деякі ссавці від природи добре плавають. Кити, тюлені та видри еволюціонували, щоб без проблем переміщатися у воді. Багато наземних ссавців теж вміють плавати; собаки, звичайно, але крім них та інші домашні тварини - вівці та корови. Навіть кішки добре плавають, хоч і не люблять цього робити.

Інші види мають репутацію «сокир» у світі плавців — верблюди, наприклад.У пустелі вони, звичайно, кораблі, але що з ними буде, коли вони наважаться переплисти озеро в оазі? Розмови з верблюжими ветеринарами та власниками ранчо показують, що у горбатих чотирилапих дуже мало бажання входити у воду, коли вони з нею стикаються, навіть у породи Харай — «верблюдів, що плавають» Гуджарата.

Свині, згідно з легендою, теж не можуть плавати, якщо не переріжуть собі горло гострими іклами. Але це, звісно, ​​негаразд. Колонія морських свиней, що мешкають на Багамських островах, стала відомою пам'яткою.

Якщо пустельний спосіб життя ні про що не говорить, як щодо ваги?

Колись вчені припускали, що слони, найважчі наземні тварини, не можуть плавати. Це припущення означало, що біогеографам довелося вигадувати складні пояснення присутності викопних слонів на островах біля берегів Каліфорнії, Китаю та Середземномор'я.

Чи вміють слони плавати?

По суті, виявилося, слони — це плавці, здатні покривати відстань до 50 кілометрів. Висловлювалося навіть припущення, що слона хобот спочатку еволюціонував як трубка для дихання. Навіть броненосці, незважаючи на свою незграбну оболонку, можуть балансувати вагу, ковтаючи повітря, щоб роздмухати свій шлунок і кишечник, коли гребуть у воді.

Що ж, із цими все зрозуміло. Але у світі 5416 відомих видів ссавців. Підтвердження того, що всі вони можуть плавати, вимагатиме утоплення безлічі невинних створінь у ставках.

"Варто сказати, що такі експерименти були проведені", каже Френк Фіш, експерт з водного руху в Університеті Вест-Честер, Пенсільванія. Ніхто не оцінював кожне ссавець окремо; просто був час, коли тварин просто перевіряли на наявність здатності до плавання, просто занурюючи їх у воду.

Слони чудові плавці

Дослідницька робота 1973 року, проведена Енн Дагг та Дугом Віндзором, включала розміщення 27 наземних видів, від землерийок до скунсів, до триметрового резервуару з водою, щоб подивитися, що вони робитимуть. На щастя, всі вони змогли плавати — навіть кажан, який пересувався, «використовуючи незграбні ривки, при яких її крила нагадували стиль баттерфляй».

На жаль, вчені не завжди задовольнялися з'ясуванням того, чи тварини можуть плавати чи ні. У статті Дагга і Віндзора наводиться посилання на серію «нелюдських експериментів, у ході яких різні види плавали доти, доки були виснажені чи померли»; вони проводилися наприкінці 60-х.

На щастя, навряд чи такі експерименти будуть проводитись сьогодні. «Етика змінилася. Що було прийнятно на той час, зараз неприйнятно», підтверджує Фіш.

Втім, такі дослідження, схоже, виправдовують теорію Одрі, особливо якщо тварини настільки непривітно приймають водне життя, наскільки кажани добре плавають.

Навіщо плавання ссавцям?

Чому ж плавання має бути такою узагальненою поведінкою у ссавців, навіть тих, яким не потрібно плавати? Фіш вважає, що це побічний ефект анатомії ссавців. "У ссавців є пристойних розмірів легені, які надають їм трохи плавучості", - пояснює він. «Хутро теж важливе, але воно стає менш важливим, коли ссавець стає більше». Це, разом із жиром ссавця, який накопичується під шкірою, робить їх відповідно плавучими.

«Враховуючи все це, ссавці, як правило, спливають», каже Фіш, «а якщо ви можете випливти, то ви можете і плавати».

Виходить, ми можемо припустити, що кожне ссавець може плавати? Один трактат від 1963 року з чудово езотеричної теми «плавального потенціалу золотистого хом'ячка» говорить: «Добре відомо, більшість диких ссавців можуть плавати». Більшість, але не всі. З цієї ж літератури з'ясовується, що існує дві групи ссавців, що не вміють плавати: жирафи і мавпи.

Людина теж має здатність до плавання

Жирафи вміють плавати?

Жирафи безперечно не схожі на хороших плавців. З такою дивною анатомією здається цілком очевидним, чому вони можуть плавати. Ніхто, втім, не будував резервуар із водою для жирафів, але завдяки парі допитливих палеонтологів це, можливо, й не знадобиться.

Заінтригований численними згадками в літературі науковий письменник і палеонтолог Даррен Найш вирішив перевірити гіпотезу про те, що жирафи не вміють плавати. "Я вкрай скептично ставлюся до таких тверджень, враховуючи, що тварини, які не зізнаються, що вміють плавати - на зразок гігантських черепах, свиней, носорогів і верблюдів - плавають нормально або навіть дуже добре", писав він у своєму блозі Tetrapod Zoology.

Якщо вам цікаві новини науки та технологій, підпишіться на нас у Google Новинах та Яндекс.Дзен, щоб не пропускати нові матеріали!

Роздумуючи над експериментом, який буде етичним та сухим, Найш звернувся до Дональда Хендерсона з Королівського Тіррелівського палеонтологічного музею у Драмхеллері, Альберта, Канада. Хендерсон спеціалізується на створенні комп'ютерних моделей тварин як вимерлих, так і існуючих. «Спочатку я почав створювати ці моделі для пересування та оцінки маси тіла, але потім зрозумів, що можна розглянути і плавучість», пояснює він.Пощастило, що Хендерсон мав готову модель жирафу, тому дослідники вирішили нарешті розставити крапки над i і з'ясувати, чи можуть плавати жирафи чи таки ні.

"Ми виявили, що жираф міг би плавати і його голова була б близько до поверхні, але йому довелося б дуже постаратися, щоб тримати ніздрі відкритими", говорить Хендерсон, пояснюючи, що досить довгі кінцівки тварини також зроблять його досить незграбним у воді. «Не виключено, що жираф може плавати, але це буде напружене плавання, тому не дивно, що вони не люблять цього. Звідси могло вийти уявлення, що жирафи не вміють плавати».

До речі, шия жирафа — найдивовижніший доказ теорії еволюції.

Водоплавні здібності мавп перевіряли менш гуманним способом. Етнолог Роберт Йеркс розповів історію з рубежу 20 століття, в якій Вільям Хорнадей, засновник зоопарку Бронкса, вирішив викупати орангутангу:

«Піднісши його до поверхні, я відпустив його, всупереч його волі. Чи поплив він? Чи навряд. Він миттєво перекинувся і його голова опустилася, ніби заповнена свинцем, а не мозком».

Цей жорстокий експеримент, на жаль, не є винятком. Сам Йеркс описує, як кидав молодих шимпанзе у воду, щоб побачити, чи потонуть вони чи попливуть. «Всі без винятку, вони намагалися чинити опір і швидко тонули», пише він. З цієї причини у зоопарках часто використовуються рови, щоб мавпи не втекли.

Хорнадей описує, що «замість енергійно вдаряти руками і ногами, як це роблять інші тварини, їх корисні кінцівки просто стирчали прямо з тіла, як чотири палиці, і рухалися повільно і слабо». Очевидно, щось у вищих приматах заважає їм плавати скоординованим чином.

"Люди будуть говорити вам, що шимпанзе не вміють плавати, тому що не спливають", говорить Ренато Бендер, науковий співробітник Інституту еволюції людини у Вітватерсранді в Південній Африці. «Йдеться не про те, щоб спливти, а щоб правильно плавати».

Його думка така, що більшість ссавців плавають інстинктивно, тому що використовують ту саму ходу, що й на суші, як підозрював Хеміш. "Якщо ви чотирилапий, то коли ви плаваєте, ви по суті використовуєте вже наявну модель руху, просто застосовуючи її до води", каже Фіш. Ось чому чотириногі плаваючі схильні плавати «по-собачому».

Відзначаючи, що кенгуру можуть тікати у воду, будучи переслідуваними хижаками, Джордж Вілсон з Австралійського національного університету в Канберрі виявив, що коли червоні кенгуру, які не мали до цього досвіду плавання, входили в басейн, вони починали плавати по-собачому — зовсім не так. як завжди ходять.

Він дійшов висновку, що це може «подавати до більш ранніх часів» в їх еволюційній історії. Навіть у чудово пристосованих водних істот картина буде приблизно такою ж. "Дельфін по суті скаче під водою, тільки без ніг", каже Фіш.

Чому мавпи не плавають?

Але мавпи теж чотирилапі. Чому ця логіка не застосовується до них?

Ще в 2013 році Бендер разом зі своєю дружиною Ніколь — медичним дослідником з Бернського університету (Швейцарія) — оскаржили розхожу думку, знявши шимпанзе на ім'я Купер і орангутангу на маєтки Сурія, які щасливо гребують у плавальних басейнах. Це були перші відео зі спостереженнями за плаванням великих мавп.

Як не дивно, вчені вважають, що ця поведінка пояснює, чому мавпи не мають вродженої здатності плавати.

Ці мавпи не народжувалися зі своїми здібностями; вони мали вчитися. Колишній учитель плавання Бендер відзначив ключову різницю у тому, як вони рухалися: менше собачого стилю, більше брасу.

Мавпи хоч і не витриваліші, але сильніші за людей

Ця зміна стилю, на його думку, не випадкова, а натомість натякає на глибоку еволюційну історію. Оскільки предки цих мавп пристосувалися до життя на деревах, вони не лише втратили потребу у воді, а й модифікували свої нейромоторні системи та анатомію, щоб зробити їх більш придатними для хитання на деревах.

Ці зміни призвели до того, що стародавні мавпи втратили не лише бажання, а й здатність плавати по-собачому. У поодиноких випадках, коли мавпи вчаться плавати, збільшена рухливість їх кінцівок внаслідок їх надземного способу життя робить брас більш природним стилем.

Виходить, плавання - це не тільки щасливий побічний ефект плавучості та чотирьох кінцівок, природний відбір активно підтримує цю навичку у всіх інших ссавців. Фіш, однак, вважає це притягнутим за вуха: «Ссавці втратили свою навичку плавати в девоні, коли риби почали виходити з води», пояснює він.

Проте гіпотеза Одрі була частково вірною. Плавання, мабуть, грає несподівану роль екології деяких видів ссавців, чи то розгін доісторичних слонів чи втеча від хижаків у кенгуру. Можливо, це важливіша поведінка, ніж вважали раніше.

І є ще ссавець, для якого плавання взагалі стало чимось особливим, ще один не вміє плавати примат: людина.

Існує поширена думка, що немовлята мають вроджену здатність плавати. Це не так.Хоча немовлята справді затримують дихання під час занурення у воду, не варто вважати це плаванням. Затримка дихання - це частина рефлексу ссавця при пірнанні, набір фізіологічних змін, що виникають в результаті занурення у воду, який є у всіх ссавців, але найсильніше розвинений у морських видів. Подібно до Куперу та Сурії, людям треба вчитися плавати.

Будучи розумними приматами, ми навчилися робити це досить добре. Найкращі у світі пірначі та олімпійські плавці здатні на подвиги, немислимі ні для якого іншого наземного ссавця, і люди в усьому світі навчаються плавати, щоб працювати, грати та просто насолоджуватися процесом.

Наша близькість до води, порівняно з іншими мавпами, є однією з особливостей, які сприяли формуванню так званої гіпотези про водних мавп. Згідно з цією ідеєю, багато наших визначальних характеристик (безволосість, двоногость, великі мізки тощо) стали результатом періоду в нашій еволюційній історії, проведеному в напівводному способі життя.

Гіпотеза водної мавпи немає наукової підтримки, але придбала багато прибічників. Бендер відчуває, що її популярність загальмувала серйозні дослідження взаємодії приматів з водою та наслідків, які могла надати вона на нашу поведінку та еволюцію.

«Я хочу, щоб люди зрозуміли, що вам потрібно відокремити «воду в еволюції людини» та водну гіпотезу, а потім почати досліджувати її з наукового погляду», каже він. «Є багато свідчень того, що шимпанзе та орангутанги граються з водою годинником. Вода дуже цікава: розумні тварини знаходять її чарівною, а ми розумні тварини».

Вчені визнали мопсів "незвичайними собаками". Чому?

Нове дослідження Королівського ветеринарного коледжу (RVC), Великобританія, говорить про те, що мопси "більше не можуть розглядатися як типовий собака". Проблема полягає в особливостях їхньої анатомії та здоров'я.

Статті на тему:

Дослідження показало, що ці домашні тварини значно частіше страждають від захворювань, що вражають дихальні шляхи та очі. Експерти вважають, що порода має змінитися, щоб здоров'я мопсів покращало за рахунок «нової форми тіла».

В рамках роботи вчені порівняли ветеринарні записи про 4308 мопсів з 21835 даними інших порід. Було виявлено, що мопси приблизно в 1,9 рази частіше страждають від одного або кількох захворювань у порівнянні з іншими собаками, що вказує на поганий стан здоров'я серед представників породи.

З 40 найпоширеніших розладів, що вражають всіх собак, мопси мали більш високий ризик розвитку 23 з них (57,5%). Нижчий ризик був помічений лише серед семи захворювань із 40 (17,5%).

Мопси мали найвищий ризик розвитку синдрому брахіцефальної обструкції дихальних шляхів (BAOS), причому ймовірність цього захворювання у цієї породи була майже в 54 рази вищою, ніж у інших собак. BAOS - це ціла низка респіраторних проблем, з якими стикаються брахіцефальні породи собак з короткими носами і сплющеною мордочкою. Мопси також схильні до підвищеного ризику звуження ніздрів, інфекцій шкірних складок та ожиріння.

Експерти заявили, що це призводить до «серйозних наслідків для добробуту потерпілих собак, включаючи скорочення тривалості життя, зниження якості життя та підвищений ризик розвитку остеоартриту, цукрового діабету та неоплазії».

Вчені та ветеринари вважають, що настав час, коли люди повинні зосередитися на здоров'ї собаки, а не на забаганках власників. Наприклад, Норвегія вже заборонила розведення плоскомордих собак минулого року.

Підписуйтесь на Телеграм канал BB.LV! Заглядайте на сторінку BB.LV на Facebook! І читайте головні новини про Латвію та мир!

Ссавці вміють плавати, але є дивний виняток

Популярний міф свідчить, деякі ссавці - зокрема верблюди і свині - не вміють плавати. Оглядач BBC Earth з'ясував, що це не так: на плаву важко тримається лише один вид ссавців. Вгадайте, який.

Дідусь і бабуся моєї дівчини (яких звати Одрі та Хеміш) дуже допитливі. Їх обох дуже цікавить біологія, і якось вони вирішили перевірити улюблену теорію Одрі.

"Я завжди вважала, що всі ссавці можуть, по-перше, виробляти молоко і, по-друге, плавати, - каже вона. - Не водночас, звичайно".

І ось одного разу вони разом із дочками зібралися навколо ставка в саду, взявши із собою своїх домашніх морських свинок.

"На випадок, якщо щось піде не так, у нас була рибальська мережа. Ми помістили свинку у воду, і вона по-собачому - якщо так можна сказати про морську свинку - перепливла з одного боку ставка на іншу".

"Поки що це наш єдиний експеримент", - каже Геміш.

Він вважає, що раз більшість ссавців ходять на чотирьох кінцівках, вони повинні триматися на плаву інстинктивно і вміти плавати по-собачому. Але чи правий він?

Підпис до фото, Чи справді більшість ссавців можуть інстинктивно триматися на плаву і плавати по-собачому?

Деякі ссавці, безперечно, - природжені плавці.Кити, морські котики і видри в процесі еволюції набули здатності легко пересуватися по воді.

Багато наземних ссавців також можна назвати вмілими плавцями - це, звичайно, собаки, але й інші домашні тварини не відстають, у тому числі вівці та корови.

Навіть кішки добре плавають, хоча більшість із них не дуже любить цей процес.

У той самий час інші види мають репутацію невмілих плавців - наприклад, верблюди. Так, їх називають кораблями пустелі, але навіщо їм уміння плавати, якщо воду вони бачать дуже рідко?

З розмов з ветеринарами, що спеціалізуються на верблюдах, і із заводчиками цих тварин з'ясувалося, що горбаті чотирилапі, як не дивно, охоче заходять у воду, яка зустрічається у них на шляху.

Особливо це стосується верблюдів породи харай, відомих як плаваючі верблюди Гуджарат.

Якщо говорити про свині, тут же згадується вірш англійського поета Семюела Тейлора Кольріджа, в якому чорт спостерігає за свинею, що пливе по річці, зловтішно очікуючи, що та ось-ось переріже собі горло своїми гострими копитами.

Але це дуже несправедливо щодо свиней, і міністерство туризму Багамських островів із задоволенням вам це підтвердить.

На острові Біг-Мейджор-Кі там влаштувалася колонія свиней-мореплавців, яка стала справжньою пам'яткою архіпелагу, що гордо іменує себе "Офіційною резиденцією свиней, що плавають".

Раніше вчені припускали, що слони, найбільші з сьогоднішніх наземних тварин, не вміють плавати.

Якби це було так, біогеографам довелося б шукати складні пояснення присутності викопних останків слонів на островах біля узбережжя Каліфорнії та Китаю, а також у Середземному морі.

Насправді слони – чудові плавці, здатні за раз проплисти до 50 км. Вчені навіть припускають, що хобот слона спочатку виконував функції дихальної трубки під час плавання.

Навіть броненосець, незважаючи на наявність громіздкого панцира, може триматися на воді, заковтуючи повітря і тим самим роздмухуючи шлунок та кишечник, що допомагає йому компенсувати свою вагу.

Ну що ж, спершу непогано. Але у світі існує 5416 відомих видів ссавців. Щоб довести, що всі вони вміють плавати, у ставок доведеться кинути чимало істот, які будуть зовсім не в захваті.

"Повинен відзначити, що подібні експерименти вже проводилися", - каже Френк Фіш, експерт з плавання з Університету Вест-Честер (Пенсільванія, США).

Оцінити плавальні можливості всіх ссавців не вдалося нікому, але були часи, коли для цього тварину просто кидали у воду.

В рамках своєї наукової роботи, що побачила світ у 1973 році, Енн Дегг і Даг Віндзор поміщали наземних тварин 27 видів, від землерийок до скунсів, в резервуар з водою довжиною три метри і дивилися, чи зможуть ті втриматися на плаву.

На щастя, плавати вміли всі, навіть кажан, що пересувався "за допомогою важких ударів крилами, що нагадують рух людини, що пливе батерфляєм".

На жаль, вченим часто було недостатньо визначити, чи вміє тварина плавати чи ні.

У роботі Дегг і Віндзора згадується проведена наприкінці 50-х і в 60-х роках. серія "негуманних експериментів, у яких тварин різних видів змушували плавати до того часу, поки вони не виб'ються з сил чи загинуть".

Сьогодні, на щастя, такі експерименти навряд чи можливі."Етика змінюється і те, що було прийнятним тоді, не допускається зараз", - підтверджує Фіш.

Тим не менш, ці експерименти можуть служити підтвердженням теорії Одрі, особливо якщо врахувати, що пересуватися по воді можуть навіть такі не пристосовані до життя у воді тварини, як кажани.

Чому ж це вміння притаманне багатьом ссавцям, навіть тим, кому плавати немає жодної необхідності?

На думку Фіша, це побічний ефект їхньої анатомічної будови.

"Ссавці мають досить великі легені, що забезпечує їм непогану плавучість, - пояснює він. - Волосяний покрив також важливий, але чим більше тварина, тим менше вона означає для неї".

"Всі ці фактори дозволяють ссавцям триматися на воді, - каже Фіш. - А якщо ви можете триматися на воді, ви зможете плавати".

Чи означає це, що всі ссавці можуть плавати?

В одній праці на чудово екзотичну тему "Плавальні здібності золотистого хом'ячка", датованій 1963 р., говориться: "Широко відомо, що більшість диких ссавців уміють плавати".

Більшість, але не всі. З наукової літератури випливає, що вчені зійшлися на тому, що існує дві групи ссавців, що не плавають: жирафи і вищі примати.

Якщо судити на вигляд, жирафи явно не схожі на природжених плавців. За такої незвичайної будови тіла цілком правдоподібним здається, що триматися на плаву ця тварина навряд чи зуміє.

Поки що ніхто не зважився на таку авантюру як створення резервуара з водою, за розміром придатного для жирафа, але завдяки допитливості окремих палеонтологів це, можливо, і не знадобиться.

Зацікавившись численними згадками у науковій літературі про те, що жирафи не вміють плавати, автор наукових статей та палеонтолог Даррен Нейш вирішив перевірити цю гіпотезу.

"Я дуже скептично ставлюся до подібних заяв, особливо у світлі того, що інші тварини, які раніше вважалися нездатними плавати, у тому числі гігантські черепахи, свині, носороги та верблюди, насправді плавають непогано або навіть дуже добре", - написав він у своєму блозі Tetrapod Zoology.

Щоб розробити етично прийнятний експеримент, у якому не потрібна буде вода, Нейш зв'язався з Дональдом Хендерсоном із Королівського Тірреллівського палеонтологічного музею у місті Драмхеллер (провінція Альберта, Канада).

Хендерсон спеціалізується на створенні комп'ютерних моделей тварин, як вимерлих, так і до нашого часу.

"Спочатку я створював ці моделі для того, щоб вивчити пересування тварин та визначити масу їхнього тіла, але потім зрозумів, що вони можуть допомогти оцінити також і плавальні здібності", - пояснює він.

На щасливий збіг у Хендерсона вже була готова модель жирафа, тому вчені вирішили остаточно визначити, чи зможе жираф триматися на воді.

"Ми з'ясували, що жираф зможе втриматися на плаву, і його голова буде близько до поверхні, проте в ніздрі постійно потраплятиме вода", - каже Хендерсон.

Він пояснює, що через свої довгі кінцівки ця тварина буде дуже незграбно переміщатися по воді.

"Жираф все ж таки зможе попливти, але йому доведеться дуже важко, і я розумію, чому жирафи не прагнуть пробувати", - підсумовує він.

Плавальні здібності приматів перевіряли набагато менш гуманними способами.Етолог Роберт Йеркс розповідає історію, що сталася на початку XX століття.

Вільям Хорнадей, засновник Бронксського зоопарку, привів ручного орангутана до струмка, щоб той викупався.

"Розташувавши його над водою, я відпустив його, хоч він і чинив опір. Чи поплив він? Навряд чи. Миттєво він перекинувся ногами вгору, а його голова пішла вниз, ніби замість мозку в ній був свинець", - пише він.

На жаль, цей жорстокий експеримент - не виняток. Сам Єркс описує, як кидав молодих шимпанзе у воду, щоб побачити, чи підуть вони на дно чи випливуть.

"Всі без винятку активно борсалися у воді та швидко йшли під воду", - зазначає він.

Саме тому в зоопарках для запобігання паросткам приматів часто використовують рови з водою.

Хорнадей також писав, що "замість енергійно махати руками і ногами, як це роблять інші тварини, він (орангутан) просто розвів їх у сторони, і вони стирчали з його тіла як палиці, якими він рухав повільно і мляво".

Очевидно, є щось, що заважає вищим приматам координувати свої рухи під час плавання.

"Багато хто вважає, що шимпанзе не можуть плавати тому, що не тримаються на воді, - говорить Ренато Бендер, науковий співробітник Інституту еволюції людини при Університеті Вітватерсранда (ПАР). - Але справа не в цьому, а в техніці плавання".

На його думку, більшість ссавців плавають інстинктивно, тому що фактично здійснюють ті ж рухи, що і на землі (як і припускав дідусь моєї подруги).

"Плава, чотирилапі фактично використовують вже усталений руховий патерн", - говорить Фіш. Саме тому чотирилапі плавають по-собачому.

Джордж Вілсон з Австралійського національного університету в Канберрі зазначає, що тікаючи від хижаків, кенгуру можуть кидатися у воду.

За його спостереженнями, коли великий рудий кенгуру без досвіду плавання входить у воду, навіть він пливе по-собачому, незважаючи на те, що суходолом пересувається стрибками.

Він робить висновок, що це може бути "поверненням у минуле" їх еволюційної історії.

Навіть найбільш адаптовані до водного середовища існування істоти плавають приблизно так само. "Дельфін фактично біжить під водою, хоч і без ніг", - каже Фіш.

Але примати також відносяться до чотирилапих, то чому ж у їхньому випадку ця логіка не працює?

У 2013 році Бендер та його дружина Ніколь, лікар-дослідник з Бернського університету у Швейцарії, поставили під сумнів загальноприйняту думку про те, що примати не вміють плавати.

Вони зняли відео, на якому шимпанзе на ім'я Купер та орангутан Сурія без проблем перетинають басейни вплавь. Це стало першим відеодоказом того, що вищі примати все ж таки здатні плавати.

Примати, яких зняли на відео, не вміли плавати від народження, їм довелося цього вчитися.

Бендер, який раніше працював тренером з плавання, помітив одну важливу особливість їхньої техніки: вони пливли скоріше брасом, ніж по-собачому.

На його думку, подібні відмінності у техніці плавання виникли не випадково, а з'явилися у процесі еволюції.

Батьки цих приматів пристосувалися до життя на деревах, і їм більше не потрібно було заходити у воду, а їхня нервова і рухова система та анатомічна будова зазнали змін, що дозволили їм спритніше пересуватися по деревах.

В результаті стародавній предок приматів втратив не лише бажання, а й здатність плавати по-собачому.

У поодиноких випадках, коли примати все ж таки вчаться плавати, через підвищену рухливість їх кінцівок, пов'язану з життям на деревах, більш природним рухом для них стає відштовхування від води ногами, характерне для брасу.

З цього випливає, що плавання – це не просто корисний побічний ефект плавучості та наявності чотирьох кінцівок. У процесі природного відбору здатність плавати в інших ссавців активно підтримувалася.

Однак Фіш вважає, що ця теорія притягнута до вух. "Ссавці відвикли від води в девонський період, коли морські істоти почали виходити на сушу, - пояснює він. - Пройшло занадто багато часу, щоб сподіватися на повернення в минуле".

Проте гіпотеза Одрі недалека від істини. З'ясовується, що плавання відіграло дивовижну роль у житті тварин, і, можливо, ця навичка набагато важливіша, ніж ми думали досі.

Не можна не згадати і ссавець, для якого плавання вийшло далеко за межі біології - ще одного не плаваючого вищого примату, людини.

Існує поширена думка, що діти вміють плавати від народження – можливо, для когось воно пов'язане зі знаменитою обкладинкою альбому гурту Nirvana.

Однак насправді це не так. Немовлята справді затримують дихання під час занурення у воду, але це не слід плутати з плаванням.

Затримка дихання - це частина ниркового рефлексу ссавців, тобто набору фізіологічних змін, пов'язаних із зануренням у воду, характерного для всіх ссавців (і найбільше у морських видів).

Так само, як Куперу та Сурії, нашим побратимам-приматам, людям доводиться вчитися плавати.

Але, будучи розумнішими приматами, ми навчилися робити це досить непогано.

Найкращі у світі пірначі та плавці-олімпійці ставлять рекорди, немислимі для будь-якого іншого наземного ссавця.

Люди навчаються плавати для роботи та для відпочинку, а також з певних культурних причин.

Наша сильна, в порівнянні з іншими приматами, любов до води стала однією з характеристик, на підставі яких виникла так звана акватична теорія.

Вона говорить, що багато визначальних показників людини (відсутність волосяного покриву, біпедалізм, великий мозок тощо.) сформувалися у період нашої еволюційної історії, коли ми вели напівводний спосіб життя.

Незважаючи на те, що акватичної теорії не вистачає наукових доказів, вона має чимало прихильників.

Бендер вважає, що її популярність перешкоджає серйозним дослідженням відносин приматів з водою та впливу, який водна стихія могла вплинути на нашу поведінку та на еволюцію.

"Мені хотілося б, щоб люди зрозуміли: потрібно відокремити "роль води в еволюції людини" від акватичної теорії, а потім почати вивчати її за допомогою наукових методів", - каже він.

"Є багато доказів того, що шимпанзе та орангутани готові годинами грати з водою. Вода становить великий інтерес і приваблює розумних тварин, а ми якраз - розумні тварини", - вважає Бендер.

Прочитати оригінал цієї статті англійською мовою можна на сайті BBC Earth.