Як знімали фільм «День бабака» і чому його назва стала номінальною
2 лютого жителі США та Канади виманюють бабака з нори, щоб він передбачив весну. Цьому звичаю вже 150 років, а у кількох містах та селищах проходять спеціальні фестивалі Дня бабака, на які з'їжджаються туристи. Якщо у похмурий день звірятко спокійно залишає нору, значить, весна настане дуже скоро. Якщо ж світить сонце, баба лякається своєї тіні і ховається. Це означає, що зима затягнеться. Один із таких фестивалів вирішили використати як фон для цікавої історії, і 1993 року зняли фільм «День бабака».
Нам у AdMe.ru цікаво було дізнатися про подробиці зйомок і про те, чому фільм вийшов настільки популярним, що вираз «день бабака» став загальним.
«День бабака». Як з'явилася ця культова історія
Є комедії, великі комедії, а є «День бабака». Здається, що картина Харольда Реміса була з нами завжди. Ну справді, яке друге лютого може обійтися без хоча б одного показу «Дня бабака»? А ще краще – цілого марафону «Дня бабака»?
Але це оманливе враження. Ще на початку 1990-х абсолютна більшість кіноманів взагалі не підозрювала існування такого свята. Та й сам фільм міг би бути іншим: недорогою авторською драмою з молодим героєм, другою петлею часу та прокляттям колишньої подружки. З нагоди 30-річного ювілею «Дня бабака» розповідаємо історію появи картини на світ.
Вампіри та машини часу
Все почалося з однієї людини. І це був не Харольд Реміс і не Білл Мюррей. Його звали Денні Рубін. Він хотів стати сценаристом та активно працював над ідеями, які могли б лягти в основу майбутнього фільму.В середині 1980-х Рубін влаштував дводенний мозковий штурм і в результаті створив десяток сюжетних начерків. Один із них називався «Машина часу». Його герой потрапляв у тимчасову аномалію і був змушений знову і знову мешкати один і той же день. Рубін хотів дослідити, як такий досвід вплине на людину. Чи стане він мудрішим? Більш цинічним? Схильнішим до ризику?
Але тоді Рубіну нікого не вдалося зацікавити своїми ідеями. Через кілька років він перебрався до Лос-Анджелеса, ближче до «фабрики мрій». Там він нарешті досяг певного успіху, зумівши продати свій перший сценарій. Однак, щоб зробити собі ім'я, потрібно було щось суттєвіше.
І ось одного чудового дня Рубін пішов у кіно. В очікуванні початку сеансу він перегортав книгу «Вампір Лестат» Енн Райс. У якийсь момент Рубін задумався про те, що насправді означає бути безсмертним. Як поводитиметься людина, яка ніколи не помре? Що він робитиме зі своїм нескінченним часом? Чи набридне йому вічність чи стане для нього нестерпним катуванням?
Рубін почав розвивати цю ідею. Спочатку він планував написати сценарій про безсмертну людину, що змінюється з часом, але швидко зрозумів, що це тупиковий шлях. Лінійна історія вимагала показу подій як далекого минулого, і майбутнього. Це значно збільшувало кошторис фільму та суттєво зменшувало ймовірність того, що хтось захоче купити подібний сценарій.
І тут Рубін згадав свій старий сюжет про машину часу. Він вирішив зробити героя безсмертним, помістивши його у тимчасову петлю. Це рішення виявилося надзвичайно вдалим. З погляду драматургії воно дозволяло включити до сюжету як драматичні, і комедійні сцени.З фінансової точки зору давало непогану можливість скоротити витрати за рахунок меншої кількості декорацій і локацій.
Сценарист вибрав День бабака через те, що це маловідоме свято без політичної та релігійної передісторії (фото: Anthony Quintano [CC BY 2.0]) Правда, перш ніж почати писати, Рубіну потрібно було визначитися з ще одним важливим моментом — самим днем. Він чудово розумів, що дія картини не може розгортатися в якийсь абсолютно довільний день. Дата має бути незабутньою, але при цьому не надто побитою. Рубін швидко відкинув кілька найбільш очевидних варіантів на кшталт Різдва та Дня подяки. Деякий час він думав над тим, щоб дія розгорталася 29 лютого, але потім все ж таки вирішив заглянути в календар свят. З нього він дізнався про існування Дня бабака. Рубін моментально зрозумів, що знайшов те, що потрібне. У ті роки навіть у США мало хто знав про цю дату. Свято було не надто розкрученим і при цьому не мало якоїсь релігійної чи політичної підґрунтя. Він ідеально підходив на роль дня, що нескінченно повторюється.
Петля за петлею
За словами Рубіна, йому знадобилося вісім тижнів на створення першої версії «Дня бабака». Сім пішли на продумування сюжетних ліній, персонажів та їхніх взаємин. Написання самого тексту зайняло лише тиждень.
Хоча сюжетна канва та персонажі одні й ті самі, первісна версія «Дня бабака» помітно відрізнялася від підсумкового фільму. Так, Рубін вирішив розпочати дію з середини - моменту, коли Філ вже давно перебуває у тимчасовій петлі. Автор хотів зацікавити глядачів тим, що герой десь знає про всі майбутні події.Вони мали побачити, як Філ проводить репортаж, потім викрадає бабака, як за ним жене поліція, після чого герой розбивається на автомобілі і день повторюється.
Сценарист досить довго ламав голову над пошуком причини, через яку Філ застряг у тимчасовій петлі. У результаті він відмовився від будь-яких пояснень, вирішивши, що це не має значення для історії
Також сценарій передбачав закадровий голос Філа, який докладно пояснював, що відбувається. Зовсім іншою була і загальна тональність. За словами Рубіна, він ніколи не планував робити романтичну комедію. Його сценарій містив деякі комедійні сцени та елементи чорного гумору, але центральною темою була самотність. Хід часу відбивався так: Філ брав з полиці книгу і читав по одній сторінці на день, але в якийсь момент книги закінчувалися, і глядач розумів, що герой перебуває в петлі вже 70-80 років.
Протагоніст теж не надто нагадував звичного нам Філа у виконанні Білла Мюррея. Герой був набагато молодшим і не відрізнявся особливою чарівністю, а другопланові персонажі на кшталт тієї ж Рити — опрацьовані набагато гірше, ніж у підсумковому фільмі.
Але, мабуть, ключова відмінність крилася наприкінці. У початковій роботі Рубіна у якийсь момент Філ розумів, що тепер їм рухає не прагнення завоювати любов Рити, а бажання зробити їй приємне. Він споруджував її крижану статую, після чого герої бралися за руки та йшли разом. Наставало довгоочікуване третє лютого. Філ освідчувався Ріті у коханні… і вона відмовляла йому. Після цього глядачі повинні були почути закадровий голос Рити, який повідомляв, що вона не готова нікого полюбити, і зрозуміти, що героїня теж знаходиться в петлі — просто розвертається в інший день.
За початковим задумом сценариста, Рита теж застрягла у тимчасовій петлі, але в іншому дні
Коли Рубін показав сценарій своєму агенту, той заявив, що це найкраща робота, яку він читав у своєму житті, але при цьому він дуже сумнівається, що йому вдасться знайти на неї покупця. Тим не менш, йому вдалося організувати серію зустрічей Рубіна з різними продюсерами. І хоч ніхто з них так і не наважився купити рукопис, про сценарій заговорили. Нарешті 1991 року робота Рубіна лягла на стіл Харольда Реміса. На той час у нього склалося реноме творця легких комедій на кшталт «Гольф-клубу» чи «Канікул». Але Реміс дуже хотів показати, що може знімати й серйозніші речі. Не можна сказати, що це було кохання з першого погляду. Реміса не вразив синопсис, а після прочитання сценарію в нього залишилася низка питань до змісту. Втім, він оцінив загальну концепцію, водночас наголосивши, що жодного разу не засміявся і що сценарію потрібна серйозна доопрацювання — особливо щодо гумору.
У нас Харольд Реміс найбільше відомий як виконавець ролі Ігона Спенглера у «Мисливцях за привидами». Але крім акторства в його послужному списку також числиться робота як режисера і сценарист над цілою серією культових для американців комедій
Проте після серії розмов з Рубіним, де вони обговорювали всі можливі теми — від реінкарнації до етики Супермена, Реміс вважав, що йому було б цікаво поставити «День бабака». Але в цей час роботою зацікавилася і невелика студія IRS Pictures. У результаті Рубіну довелося обирати. IRS Pictures обіцяла виділити на фільм 3 мільйони доларів та зберегти оригінальну концепцію.У свою чергу Реміс збирався ставити кіно з Columbia Pictures, що означало набагато більший бюджет і можливість залучити відомих акторів (та й сам Рубін отримав би помітно більший гонорар).
Але, як відомо, все має свою ціну. Вона була і угода з Columbia Pictures. Оскільки Рубін не мав жодного впливу в Голлівуді, він чудово розумів, що, поставивши підпис під контрактом, втратить творчий контроль і його сценарій може змінитися до невпізнанності. То був складний вибір. На щастя для нас, Рубін все ж таки прийняв пропозицію Реміса.
Режисер Харольд Реміс з'явився у фільмі в епізодичній ролі невролога
Нині вже важко сказати, що було б, якби сценарист віддав свою роботу IRS Pictures. Цілком імовірно, що кіно від невеликої маловідомої студії ніхто не помітив би і безслідно згинуло б. Втім, можливо також, що хтось його оцінив би і згодом картина стала б культовою. У будь-якому випадку це абсолютно точно був би зовсім не той «День бабака», який ми всі знаємо та любимо.
Як Філ став приємним хлопцем
За умовами контракту з Columbia Pictures Денні Рубін отримав право написати ще одну версію сценарію. Відомо, що він активно консультувався з Харольдом Ремісом, намагаючись одночасно зберегти своє оригінальне бачення та врахувати всі побажання постановника. Насамперед режисер збирався позбутися оригінальної кінцівки з Ритою, що потрапила у свою власну тимчасову петлю. При цьому він хотів зберегти елементи чорного гумору на кшталт безнадійних спроб самогубства Філа, а також поділяв думку Рубіна, що якось пояснювати, чому герой застряг в тому самому дні, для історії не потрібно.
У лютому 1991 року Рубін представив нову версію сценарію, де його участь у проекті фактично завершилося. Ні, Рубіна ніхто не виганяв. Він продовжував регулярно спілкуватися з Ремісом і був присутнім на зйомках. Але, як і боявся Рубін, на цьому етапі режисер отримав повний контроль над історією та пізніше переписував сценарій уже одноосібно.
Реміс швидко позбавився закадрового голосу, вважаючи, що він не привносить нічого важливого в історію. Також зникли подорожі Філа за межі Панксатоні (у версії Рубіна він їздив побачити свою матір). Реміс вважав, що це посилить почуття ізоляції героя і, крім того, дозволить уникнути питань глядачів щодо меж дії тимчасової петлі.
У початковій версії сценарію Філ був набагато молодшим і не відрізнявся особливою чарівністю
Далі він повністю переписав третій акт і позбавився фінального твісту. Реміс правильно вважав, що він знецінює концепцію духовного переродження головного героя і лише засмутить глядачів. Також він вніс ряд змін до тексту, щоб зробити Філа приємнішим персонажем, якому можна було б симпатизувати. І нарешті він доопрацював героїню Рити.
Як і Рубін, режисер хотів розпочати історію з моменту, коли зрозуміло, що Філ вже давно застряг у Дні бабака. Проте студія виступила проти. Продюсери аргументували це тим, що глядачеві, напевно, буде цікаво побачити початкову реакцію Філа на влучення в тимчасову петлю. Інший поступкою студії став підсюжет, який пояснює причини пригод головного героя. Ремісу довелося додати до сценарію епізоди з кинутою пасією Філа.Щоб помститися колишньому, вона провела магічний ритуал і прокляла героя, щоб той знову і знову проживав один і той же день, доки не знайдеться людина, яка його покохає.
Студії сподобалися редагування Реміса, і вона дала зйомкам зелене світло. Справа залишалася за малим – знайти Філа.
Як Форрест Гамп та Бетмен не стали Філом
Може здатися, що Білл Мюррей був початковим кандидатом на роль Філа — особливо якщо враховувати його багаторічну дружбу з Харольдом Ремісом і багато спільних робіт у кадрі та за кадром. Але насправді все виявилося трохи складніше.
Як ми вже зазначали, у первісному баченні Рубіна Філ був хлопцем. Однак продюсери наполягли на тому, щоб зробити його старшим: це дозволяло задіяти когось із популярних комедійних акторів того часу. Спочатку студія обрала Тома Хенкса. Але актор відмовився, мотивувавши це тим, що всі звикли бачити його в образі приємного хлопця і кіно просто не спрацює, адже глядачі від початку будуть впевнені, що для Філа все закінчиться хепі-ендом.
Денні Рубін спочатку скептично сприйняв вибір Білла Мюррея на головну роль. Але Харольд Реміс переконав його, сказавши, що той може зіграти засранцю, якому глядачі все одно співчуватимуть
Пропозицію знятися у «Дні бабака» отримав і Майкл Кітон. І варто сказати, що партія Філа загалом близька до деяких персонажів, зіграних актором раніше. Тим дивніше, що Кітон сказав ні. Через роки він розповідав, що просто не зрозумів сценарій, а побачивши фільм, дуже довго шкодував за своєю відмовою. Деякий час на роль Філа розглядалися Чеві Чейз та Стів Мартін, тоді як Денні Рубін безуспішно намагався проштовхнути кандидатуру Кевіна Клайна.Але до цього моменту Харольд Реміс вирішив перестати шукати добра добра і запропонував роль Біллу Мюррею. Прочитавши сценарій, той відповів згодою.
Щодо Рити, спочатку студія хотіла взяти на роль комедійну актрису. Але в результаті творці вирішили, що це буде помилкою, адже героїня має випромінювати тепло та затишок, а не змагатися в дотепності з Біллом Мюрреєм. Якийсь час розглядалася кандидатура співачки Торі Еймос, але в результаті роль дісталася Енді Макдауелл. «День бабака» став дебютним фільмом для актора Майкла Шеннона (він же генерал Зод із «Людини зі сталі») — той виконав невелику роль нареченого, якому допоміг Філ. А актриса, яка зіграла наречену його героя, відома за озвученням принцеси Бубльгум у «Часі пригод».
До «Дня бабака» Білл Мюррей встиг попрацювати з Харольдом Ремісом над п'ятьма фільмами
Поки йшла підготовка до зйомок, Харольд Реміс кілька разів переписував сценарій. Зокрема, він все ж таки вмовив студію позбутися підсюжету, де пояснювалася причина виникнення тимчасової петлі. Крім того, Реміс підкоригував образ та репліки Філа, щоб підігнати персонажа під Білла Мюррея. Навіть після початку зйомок режисер продовжував полірувати сценарій.
Несправжня зима в несправжньому Панксатоні
Попри популярну оману, «День бабака» знімали не в справжньому Панксатоні. Вивчивши локації, творці визнали, що той виглядає недостатньо кінематографічно. До того ж через малі розміри міста та його ізольованість у ньому було б проблематично розмістити знімальну групу. У результаті творцям довелося переглянути безліч населених пунктів у пошуках класичного американського містечка, здатного зіграти роль Панксатоні.Зрештою, вони зупинилися на Вудстоку в штаті Іллінойс.
«День бабака» викликає безліч асоціацій, але насамперед, звичайно, із зимою. У цьому немає нічого дивного, бо на ній зав'язаний весь сюжет фільму: починаючи з поїздки героя і закінчуючи такими елементами, як снігова буря, крижані скульптури, діти зі сніжками. Тим іронічніше, що насправді фільм знімали навесні: зйомки стартували в середині березня 1992 року. До речі, та весна виявилася холоднішою за звичайну. Сніг у Вудстоку випадав навіть у травні. Водночас температура кілька разів піднімалася вище за +25°. Довелося використати велику кількість штучного снігу.
Справжній Панксатоні виглядав недостатньо кінематографічно, тому творці відмовилися від зйомок там (Фото: Doug Kerr [CC BY-SA 2.0]). Перші розбіжності виникли вже на стадії препродакшену. Реміс планував зняти романтичну комедію, тоді як Мюррей вимагав більшої глибини.
На початок зйомок ситуація лише погіршилася. Мюррей якраз розлучався з першою дружиною, через що постійно перебував у пригніченому настрої. Актор частенько запізнювався на знімальний майданчик, робив незрозумілі вчинки і постійно сперечався з режисером. У марній спробі задобрити Мюррея Реміс дозволив йому попрацювати над сценарієм разом із Денні Рубіним. У пошуках натхнення вони навіть з'їздили до справжнього Панксатоні. Але коли Реміс зателефонував їм, щоб дізнатися про прогрес, Мюррей попросив Рубіна сказати, що його немає на місці. Пізніше сценарист досить негативно говорив про поведінку актора.
Мера міста зіграв старший брат Білла Мюррея Брайан
За словами учасників зйомок, згодом поведінка Мюррея ставала все більш ірраціональною та злою. Він діставав Реміса численними нічними дзвінками, в яких ділився своєю думкою про сценарій, і висунув багато дивних прохань. А ось на зворотні дзвінки Мюррей відповідати перестав. Також він відмовлявся розмовляти на знімальному майданчику, а після завершення знімального дня просто збігав. Коли актора попросили найняти персонального помічника, щоб через нього передавати йому повідомлення, він взяв на цю посаду глухонімого.
Втім, незважаючи на нездорову поведінку колеги, Реміс намагався прислухатися до його порад, коли це було можливо. Так, саме Мюррей запропонував сцену, в якій Філ розмовляє з Ритою, що заснула. Крім того, він симпровізував ряд реплік свого героя і, щоб досягти більшого реалізму, попросив Енді Макдауелл вліпити йому справжню ляпас.
Також Мюррей постраждав від бабака. За словами актора, звірятко, що використовується на зйомках, відразу ж його зненавиділо. Під час зйомки сцени викрадення Панксатонського Філа бабак цапнув Мюррея за руку, прокусивши рукавичку. Пізніше він знову вкусив його на те саме місце. В результаті Мюррею довелося пройти через цикл щеплень від сказу.
Одним із основних каменів спотикання для творців фільму стала фінальна сцена пробудження героїв. Справа в тому, що учасники знімальної групи розійшлися в думках щодо того, чим має закінчитися ідеальний день Філа та Рити, а саме: чи була у них близькість чи ні; прокинуться вони в тому ж одязі, що і вчора, або в іншому, а може взагалі оголеними. Білл Мюррей відмовився продовжувати зйомки, поки в цьому питанні не з'явиться певність.
Було вирішено проголосувати, але й це не зробило ясності — голоси розділилися порівну. У результаті Реміс послухався поради помічниці художника-декоратора — та сказала, що якщо Філ з'явиться у кадрі з голим торсом, це зіпсує настрій усього фільму. Але навіть після цього режисерові знадобилося зробити двадцять п'ять дублів сцени пробудження, щоб підібрати необхідну тональність.
Де ступала нога Філа
Один із найзнаменитіших гегів «Дня бабака» пов'язаний із заповненою талою водою вибоїною, в яку постійно наступав Філ. Її підготували спеціально для фільму, розібравши частину міської бруківки. Перед тим як ступити у вибоїну, Мюррей обертав ногу плівкою і неопреном, а також одягав дві пари шкарпеток. Після завершення дубля акторові сушили ногу феном, щоб уникнути обмороження.
Коли зйомки закінчилися, кіносправи привели бруківку у вихідний вигляд. Після виходу фільму жителі Вудстока вирішили увічнити пам'ять про це місце та помістили там табличку з написом «Тут ступав Білл Мюррей».
Від хорошого фільму до культового
Зйомки завершилися у червні 1992 року. Фільм майже не постраждав на стадії монтажу: Реміс здебільшого видалив епізоди, де демонструвалася частина неймовірних навичок Філа, які він отримав за час перебування у тимчасовій петлі (на зразок гри в пул та боулінг). На думку режисера, вони лише дублювали те, що й так знав глядач, не приносячи нічого нового у сюжет. З фільму також вирізали сцену, де Філ рятує дівчинку, яку мав збити автомобіль. Очевидно, творці вчинили те щоб глядачі не задавалися питанням у тому, скільки разів вона гинула, коли герой займався якимись іншими справами.Також Реміс позбувся епізодів, у яких показувалося, як для порятунку бездомного Філ починав вивчати медицину, але безрезультатно.
«День бабака» вийшов на екрани кінотеатрів у лютому 1993 року. Картина не стала суперхітом, але й не провалилася, зібравши 70 мільйонів доларів в американському прокаті за бюджету 15 мільйонів. Відгуки критиків і глядачів теж були хорошими, хоча, як завжди і відбувається, переважна більшість кінооглядачів не розпізнала у ній майбутню класику. Всі дуже хвалили акторську роботу Мюррея і Макдауелл, але лаяли картину Реміса за мораль, мінливу тональність, затягнутість і, що іронічно, повтори сцен. Мабуть, найкраще думка про «День бабака», що склалася тоді, передає рецензія газети Washington Post. Її автор назвав «День бабака» здебільшого гарною картиною, яка, звичайно, ніколи не потрапить до Національного реєстру фільмів.
З огляду на все це зовсім не дивно, що «День бабака» не був номінований на будь-які гучні кінонагороди. Його єдиним значним досягненням на цій ниві стала премія Британської кіноакадемії за найкращий сценарій.
Спочатку не всі творці «Дня бабака» залишилися у захваті від свого творіння. Білл Мюррей пізніше зізнавався, що після першого перегляду зненавидів картину. За його словами, він хотів зосередитися на комедійній частині та дослідженні теми людей, які так бояться змін, що проживають дні однаково, тоді як Реміс поставив у центр сюжету силу, що викуповує любов. Щоправда, пізніше Мюррей все ж таки визнав, що режисер виявився абсолютно правим у своєму баченні.
Денні Рубін теж казав, що відчуває змішані почуття по відношенню до фільму.З одного боку, він зробив його відомим та приніс непогані гроші. З іншого боку, Рубін неодноразово висловлював жаль, що його початковий сценарій так сильно змінився. Варто зазначити, що «День бабака» так і залишився точкою його найвищого успіху на «фабриці мрій». Надалі Рубіну вдалося продати ще кілька рукописів, але його нелюбов до традиційного голлівудського формату призвела до того, що в якийсь момент він фактично перестав отримувати замовлення.
З роками «День бабака» набирав дедалі більшої популярності. Стрічку все частіше цитували і наводили як приклад ідеальної комедії, а сама її назва швидко стала номінальною. Також у фанатів з'явився звичай переглядати картину 2 лютого. Згодом її показ у цей день перетворився на традицію і для багатьох телеканалів (приблизно як у нас заведено крутити «Іронію долі» 31 грудня). Дехто пішов ще далі і кожне 2 лютого проводили справжні марафони «Дня бабака».
Після того як «День бабака» став народним фільмом, багато критиків почали спішно переписувати свої старі рецензії та визнавати його велич. У нульових та ж Washington Post (щоправда, в особі вже іншого оглядача) назвала роботу Реміса шедевром. А в 2006 році картину було внесено до цього Національного реєстру фільмів.
Зрозуміло, така популярність не могла не призвести до звинувачення авторів «Дня бабака» у плагіаті. Першими голос подали творці телефільму «Дванадцять нуль одна опівночі», що вийшов у тому ж році, знятого за однойменною розповіддю 1973 року. Проте кінокомпанія не підтримала ініціативу, тож до суду справа не дійшла.
Інший розгляд було пов'язане з письменником Леоном Арденом, який використовував ідею дня, що повторюється, у своєму романі «Диявольська тремтіння».Він стверджував, що відправляв у Columbia Pictures пропозицію екранізувати книгу, і та, зрозуміло, вкрала його ідею. Письменник навіть подав до заяви суд, але його позов було відхилено.
Не залишився осторонь і режисер радянського фільму "Дзеркало для героя" (1987) Володимир Хотиненко. Він також кілька разів стверджував, що «День бабака» — це плагіат його картини, адже саме в ній вперше в історії був показаний день, що нескінченно повторюється, а Голлівуд вкрав цей хід.
Щоправда, спочатку герої потрапляють у минуле і вже там застряють у тимчасовій петлі
Навряд чи є сенс серйозно розглядати подібні звинувачення. Безумовно, автори «Дня бабака» далеко не першими використовували ідею петлі. Але жодна ідея сама по собі не може зробити фільм хітом. Вона лише служить відправною точкою, наріжним каменем, довкола якого надалі вибудовується сюжетний фундамент, — і підсумковий успіх залежить від того, як саме автори вирішать це завдання. Творці «Дня бабака» впоралися з нею блискуче, подарувавши глядачам одну з найулюбленіших романтичних комедій 1990-х. У свою чергу успіх і визнання картини сприяли появі нового покоління фільмів, автори яких вже по-своєму обігравали концепцію петлі. Якби не було «Дня бабака», ми навряд чи побачили б «Вихідний код», «Грань майбутнього», «Щасливий день смерті», «День курка» та «Зависнути в Палм-Спрінгс». І за це його авторам слід сказати ще одне спасибі.
Фільми, схожі на «День бабака»
Огляд фільмів про «петлю часу» — багаторазове повторення тих самих подій. Огляд фільмів про «петлю часу» — багаторазове повторення тих самих подій. Огляд фільмів о.
Десять тисяч днів бабака
Одне з найпопулярніших питань, пов'язаних із «Днем бабака», таке: як довго Філ знаходився у тимчасовій петлі? У самому фільмі показано лише 38 днів, що повторюються, але очевидно, що їх має бути набагато більше. У датованому січнем 1992 року сценарії головний герой стверджував, що провів у Панксатоні 10 тисяч років, але пізніше ця репліка зникла. В одному з інтерв'ю Харольд Реміс заявив, що на його думку, Філ пробув у другому лютого десять років. Щоправда, пізніше він змінив свою оцінку до 30–40 років, мотивувавши це тим, що потрібно близько 10 років, щоб стати експертом у якійсь галузі. Такої думки дотримуються і деякі фанати. Їхні оцінки засновані на підрахунках кількості днів, необхідних для того, щоб дізнатися всі деталі про всіх мешканців Панксатоні та послідовність усіх подій, щоб навчитися грати на піаніно та створювати крижані скульптури і так далі. Сам Філ у фільмі лише згадує, що за шість місяців навчився ідеально кидати карти в капелюх.
Кінець великої дружби
Нам би дуже хотілося б завершити розповідь про створення «Дня бабака» на високій ноті, але, на жаль, вона буде неповною без згадки ще однієї, досить сумної історії. «День бабака» поставив крапку у багаторічній дружбі Білла Мюррея та Харольда Реміса. Під час роботи над картиною відносини між ними продовжували погіршуватися. За спогадами очевидців, у якийсь момент актор так розлютив режисера, що той схопив його за комір і буквально впечатав у стіну. Отже, після завершення зйомок Мюррей повністю припинив спілкування з Ремісом і потім навідріз відмовлявся згадувати його ім'я в розмовах та інтерв'ю.
Реміс стверджував, що так і не зрозумів причин такої поведінки колишнього друга. Він кілька разів намагався зв'язатися з ним та помиритися.Зокрема, він пропонував Мюррею роль у фільмі «Крижаний урожай». Але той проігнорував усі його дзвінки. За два наступні десятиліття колишні найкращі друзі обмінялися лише парою формальних фраз на громадських заходах. В одному інтерв'ю Реміс так прокоментував ситуацію, що склалася:
Я багато разів мріяв, що ми знову станемо друзями. Було чудово уявляти це почуття возз'єднання. Білл - сильна особистість. Він був нашою рок-зіркою. У ті ранні дні, коли ми знімали всі ці комедії, ми знали, що навіть найгірший сценарій він завжди знайде спосіб покращити свою імпровізацію. Це те, що поєднувало і пов'язувало нас. Я допоміг йому стати настільки смішним Біллом Мюрреєм, наскільки це було можливо, і, гадаю, тоді він це цінував. Я не знаю, як він ставиться до цього зараз, але все, що ми зробили, потрапило на плівку. І хоч би що відбувалося між нами в майбутньому, принаймні у нас залишаться всі ці моменти.
