Чому iPad mini дорожче звичайного




Чому iPad mini дорожче звичайного



Чи є iPad Mini More Expensive Than iPad?

iPads range in price from $329 for basic model up to $2,399 for a fully loaded 12.9” iPad Pro. This leaves many wondering – why are iPads so expensive?

Це керування буде перерва вниз iPad, щоб зробити висновок, що робить їх більше. We'll look at factors як hardware, brand reputation, and product strategy. Read on to learn why you're paying a premium для Apple's iconic tablets.

iPad Pricing: An Overview

Let’s start with an overview of iPad pricing across models:

  1. iPad – Від $329 to $759
  2. iPad Mini – Від $499 to $899
  3. iPad Air – від $599 to $1,199
  4. 11” iPad Pro – від $799 to $2,399
  5. 12.9” iPad Pro – від $1,099 to $2,399

Ціни рішуть засновані на додатковій здатності і LTE з'єднання. More premium models як iPad Pro span a wider range.

Next, let’s explore why Apple charges these premium prices.

Why Are iPads So Expensive?

Існують кілька key reasons why iPads command higher prices:

Advanced Display Technology

iPads feature Apple's stunning Retina displays. Ці High-resolution screens enable sharp images and smooth motion. Displays account for a significant portion of iPads' production costs.

Premium Build Materials

Більшість iPad моделі використовується для тривалого алюмінієвого та glass exteriors. Ці преміальні матеріали сприяють естетиці і можливості при збільшенні цін.

Powerful A-Series Processors

Apple's proprietary A-Series chips забезпечує iPads with tremendous processing power and efficiency. Ці розширені компоненти є expensive до розвитку і manufacture.

iPad Software

iPads run Apple's intuitive iPadOS. Ця виробнича система функціонування забезпечує додаткове значення versus generic tablets running Android.

Ongoing Innovation

Apple постійно invests в evolving iPad hardware and software. Ці інновації керувати iPads є конкурентоспроможною, але щоб досліджувати і розвивати гроші.

Brand Reputation

Apple's відремонтовані brandy і reputation enable them to charge premium prices that customers will pay. Less recognizable brands cannot demand these high prices.

Complex Supply Chains

Багато iPad компонентів є sourced and manufactured internationally до final assembly. Ці складні виробничі шини є в повному обсязі operate and maintain.

У сумі, iPads leverage leading technology and Apple's сильні брами до justify higher costs. Next, let’s compare iPad models.

Why Are iPads So Expensive?

Why iPad Pro Models Cost More

iPad Pro sits at the top of iPad lineup with highest prices. Here’s why Pro models cost more than the iPad Air:

  1. Faster processors - Pro models feature Apple's most powerful chips.
  2. ProMotion displays – Pro screens leverage advanced refresh rate technology.
  3. Face ID – Pro models replace Touch ID fingerprint recognition with Face ID.
  4. Improved cameras - Pro iPads incorporate higher-megapixel cameras.
  5. More storage and RAM – Pro models offer up to 2TB storage and 16GB RAM.
  6. Larger screens – 12.9” Pro is the largest iPad display.
  7. Brighter screens - Pro models deliver up to 1600 nits brightness.

У шорт, Pro iPads є розроблений для професійних і енергетичних користувачів. Ви маєте більше для maximizing performance and cutting-edge features.

Why iPad Air Costs More Than iPad Mini

Більше того, як iPad Mini sports smaller form, it costs more than entry-level iPad. Here’s why the Air commands a higher price tag than the Mini:

  1. Larger 10.9” screen – Air has a bigger display than the Mini's 8.3” screen.
  2. Faster processor – iPad Air має M1 chip compared to the Mini's A15 processor.
  3. Більше RAM – Air має 8GB RAM проти just 4GB in the Mini.
  4. Better cameras - iPad Air incorporates 12MP front and rear cameras.

Надзвичайно, надійність його його високі ціни з великою швидкістю, величезною продуктивністю, і більше розширених камер capabilities versus iPad Mini.

Why iPad Mini Costs More Than iPad

Авжеж, iPad Mini costs більше ніж $329 iPad despite його smaller size. Here are the main reasons why:

  1. Compact design - Mini's portability ускладнює production costs.
  2. Laminated display – Screen lamination enhances image quality.
  3. Faster processor - iPad Mini has an A15 chip versus iPad's A13.
  4. Better cameras - Mini has 12MP versus 8MP cameras in iPad.
  5. Sharper display – Mini screen resolution is 2266×1488 versus iPad's 2160×1620.

Будь-який з дрібною формою, міні міністерства емісії як розширений процесор і ламіноване зображення, щоб підтримувати більшу $499 starting price.

Why iPad Mini Costs More Than iPad

Why iPads Cost More Than iPhones.

Given їх similarities, you may wonder why iPads cost more than iPhones. Там є кілька резононів для цінності difference:

  1. Bigger screens – iPads hav much larger displays than iPhones.
  2. Faster processors – iPads встановлюють процесори equal to or better than iPhones.
  3. Better cameras – iPad Pro має великий megapixel wide and ultra-wide cameras.
  4. OLED displays – iPhones використовується pricier OLED versus LCD screens on most iPads.
  5. Face ID – Most iPhone models support Face ID while only iPad Pros do.
  6. Standard LTE – Cellular connectivity comes standard on iPhones але costs extra for iPads.

In summary, iPads offer more screen space and power. Але iPhones pack більше преміум нюансів в дрібний формі factor that costs more to engineer and manufacture.

Do iPads Ever Go On Sale?

Yes, iPads periodically go on sale at discounts from Apple and other retailers:

  1. Black Friday/Cyber ​​Monday – Discounts від stores як Best Buy, Walmart, Amazon.
  2. Back to School – Apple offers gift cards rather than direct discounts.
  3. Christmas/Holiday – Modest discounts від 3d-party retailers.
  4. Student Discounts – Apple offers students $50 off iPads with proof of enrollment.
  5. Teacher Discounts – Teachers може отримати $50 discount на Apple with verification.

The best iPad sales come of authorized third-party retailers як Amazon. Apple ценевеликий offers direct discounts.

Which iPad Models Are the Most Affordable?

If you’re looking for the most affordable iPad options, consider:

  1. iPad – The $329 entry-level model is the overall best value.
  2. iPad Mini - The $ 599 Wi-Fi-тільки версією є Mini attainable.
  3. iPad Air – The $599 model omites some Pro features for cost savings.

Для багатьох користувачів, стандарт $329 iPad представляє собою ідеальну комбінацію цін і результатів. Більше budget-conscious shoppers should look for iPad sales з інших retailers.

Summary: Why You Pay More для iPads

  1. Додаткові інструменти, прем'єрні матеріали, а також custom processors збільшують виробництво витрат.
  2. Apple's brand reputation and ongoing innovation support highher prices.
  3. Більше потужних iPad Pro models cost the most due to cutting-edge additions.
  4. Компаративно, iPads величезні великі шпальти і заздалегідь specs до команди higher prices than iPhones.
  5. While discounts є rare з Apple, authorized resellers of iPad deals на major holidays.

Now that you understand why iPads cost more, you can better evaluated different models to choose one that fits your budget and needs!

Jim's passion для Apple products ignited in 2007 коли Steve Jobs встановили перший iPhone. Це було canon event in his life. Noticing lack iPad-фокусований вміст, що це добре до understand ще для “tech-noob”, він вирішив створити Tabletmonkeys в 2011.

Jim continues до share його досвіду і здоров'я для tablets, helping його аудиторія як багато хто може з його motto “One Swipe at a Time!”

iPad mini 2021: великий крок для маленького планшета

Новий iPad mini, представлений восени, став однією з головних новинок Apple останнім часом. Справді, з усіх лінійок компанії саме iPad mini, а також MacBook Pro було оновлено найбільш радикально. З флагманським ноутбуком ми вже познайомилися, тепер настав час глянути і на iPad mini. Наскільки цей пристрій кращий за попередника, а також як він виглядає на тлі інших iPad, зокрема оновленого одночасно з mini звичайного iPad? Відповіді – у нашій статті.

Перш ніж перейти до вивчення новинки, давайте подивимося, що є сьогодні лінійкою планшетів Apple. Отже, флагмани - це iPad Pro 12,9 "і 11". Їхні ціни починаються від 78 тисяч рублів (за 128-гігабайтну версію 11-дюймової моделі). Далі йде iPad Air: він представлений у варіантах з 64 і 256 ГБ сховища, а вартість починається від 56 тисяч. Далі модельний ряд представлений новим iPad mini з аналогічними обсягами сховища та мінімальною ціною 48 тисяч. І, нарешті, звичайний iPad - від 31 тисяч рублів (теж за версію з 64 ГБ).

Як бачимо, iPad mini всього на 8 тисяч дешевше за iPad Air, але при цьому істотно дорожче за звичайний iPad. Що ж вибрати? І чи варто оновлювати iPad mini минулих поколінь, якщо вам потрібний саме цей форм-фактор? Вивчимо технічні характеристики пристрою, що тестується.

Технічні характеристики Apple iPad mini (2021)

  • SoC Apple A15 Bionic (2 ядра @ 2,93 ГГц + 4 енергоефективні ядра)
  • Чіп Neural Engine
  • RAM 4 ГБ (3,78 ГБ за даними бенчмарку Geekbench 5)
  • Флеш-пам'ять 64/256 ГБ
  • Підтримка карток пам'яті відсутня
  • Операційна система iPadOS 15
  • Сенсорний дисплей IPS, 8,3″, 2266×1488 (326 ppi), ємнісний, мультитач
  • Камери: фронтальна (12 Мп, відео 1080р по FaceTime) та тильна (12 Мп, зйомка відео 4K 60 к/с)
  • Wi-Fi 802.11b/g/n/ac/ax (2,4 та 5 ГГц, підтримка MIMO)
  • Стільниковий інтернет (опціонально): UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), CDMA EV-DO Rev. A та Rev. B (800, 1900 МГц), LTE (діапазони 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38 , 39, 40, 41), 5G, підтримка e-SIM
  • A2DP LE, GPS/A-GPS (у версії зі стільниковим модулем), Глонасс
  • Сканер відбитків пальців Touch ID
  • Підтримка Apple Pencil другого покоління
  • Рознімання: USB-C
  • Літій-полімерний акумулятор 19,3 Вт · год
  • Габарити 195×135×6,3 мм
  • Маса 297 г (версія зі стільниковим модулем)

Давайте відразу подивимося на ключові технічні характеристики, щоб було ясніше, які відмінності від моделі 2019 року.

iPad mini (2021) iPad mini (2019)
Екран IPS, 8,3″, 2266×1488 (326 ppi) IPS, 7,9″, 2048×1536 (326 ppi)
SoC (процесор) Apple A15 Bionic (6 ядер, 2+4) Apple A12 Bionic (6 ядер, 2+4)
Флеш-пам'ять 64/256 ГБ 64/256/512 ГБ
Підтримка карток пам'яті через адаптер USB-C через фірмовий адаптер Lightning
Роз'єми USB-C Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників
Камери фронтальна (12 Мп, відео 1080р по FaceTime) та тильна (12 Мп, зйомка відео 4K) фронтальна (7 Мп, відео 1080р по FaceTime) та тильна (8 Мп, зйомка відео 1080р)
Інтернет Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/ax (Wi-Fi 6), опціонально 3G/4G/5G Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (Wi-Fi 5), опціонально 3G/4G
Безпека сканер відбитків пальців Touch ID сканер відбитків пальців Touch ID
Підтримка обкладинки-клавіатури ні ні
Підтримка стілусу є (2-го покоління) є (1-го покоління)

Отже, збільшився екран, причому не за рахунок загальних габаритів пристрою, а завдяки зменшенню рамок навколо дисплея. Модулі зв'язку тепер відповідають актуальним стандартам (Wi-Fi 6, 5G), а замість роз'єму Lightning з'явився USB-C. Тильна камера навчилася знімати в 4К - до речі, для компактнішого iPad mini це актуальніше, ніж для iPad. Ну і ще всякого по дрібниці.

Нарешті, відзначаємо SoC Apple A13 замість A12, яка була раніше, але все ж таки це не A14, як в Air, і тим більше не M1, як у моделей Pro. І тепер iPad - єдиний планшет з роз'ємом Lightning, решту переведено на USB-C.

Упаковка та комплектація

Упаковка iPad mini є традиційною для планшетів Apple і практично не відрізняється від упаковки планшетів попередніх поколінь. На білій коробці зображено сам пристрій, дизайн коробки дуже мінімальний.

У комплектації - жодних сюрпризів: листівки, зарядний пристрій, кабель USB-C, наклейки та ключик для виймання колиски SIM-картки. Зарядний пристрій має підвищену потужність: 15 Вт, хоч і нижче, ніж у повнорозмірних iPad (у них – 20 Вт). Але ще кілька років тому iPad комплектувалися 10-ватними зарядками.

В цілому, Apple вірна собі: комплектація пристроїв та їх упаковка – найстабільніший елемент.

Дизайн

Дизайн — найяскравіша відмінність iPad mini від попередника та дешевшого звичайного iPad. Пристрій тепер більш схожий на iPad Pro та iPhone: грані стали прямі, заокруглення зникли, рамки навколо екрану стали мінімальними. З усіх боків вони однакові, і ця симетрія виглядає дуже симпатично.

На ідеально рівній тильній поверхні виділяється лише вічко єдиної камери (дивно, що не поставили хоча б дві) та спалах під ним.А білі лінії вздовж коротких сторін, що впадають у вічі на фото нижче, це пластикові вставки для того, щоб не глушилися сигнали LTE та Wi-Fi. Щоправда, на наш погляд, вони надто виділяються.

Розташування кнопок та роз'ємів очікуване. На верхній межі над камерою — плоска довгаста кнопка живлення. У неї вбудований сканер відбитків пальців Touch ID. Поруч видно грати динаміка (аналогічні розташовані і знизу).

По довгій грані ліворуч - роздільні кнопки регулювання гучності, такі ж формою, як кнопка живлення, тільки коротше.

Знизу – роз'єм USB-C, як на дорожчих iPad Pro. Це, звісно, ​​великий плюс. Ну а праворуч і ліворуч – отвори динаміка.

На правій межі виду довгаста пластикова виїмка - це зона, до якої приєднується стілус Apple Pencil другого покоління.

Власне, з погляду функціональності та стилю дизайн iPad mini у всьому ідентичний iPad Air, а від iPad Pro його відрізняє лише наявність сканера відбитків пальців у кнопці живлення замість камери FaceID. Що зручніше – питання спірне.

Екран

Новий iPad mini має екран з діагоналлю 8,3 дюйма та роздільною здатністю 2266×1488: обидва параметри вищі, ніж у iPad mini 2019 року, при цьому кількість точок на дюйм збереглася (326 ppi).

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини із дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів антивідблискові властивості екрану набагато краще, ніж у Google Nexus 7 (2013) (далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій у вимкнених екранах відображається біла поверхня (ліворуч – Nexus 7, праворуч – iPad mini, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у iPad mini істотно темніший (яскравість за фотографіями 62 проти 110 у Nexus 7).Зазначимо, що виробник заявляє про коефіцієнт відображення 1,8%. Двоє відображених об'єктів в екрані iPad mini дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло-повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивного зовнішнього засвічення, але їх ремонт у випадку потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобне (жировідштовхувальне) покриття (ефективне, краще, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців легше видаляються, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному керуванні яскравістю та при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало 520 кд/м² (що узгоджується з даними виробника – 500 кд/м²), мінімальне – 2,1 кд/м². Максимальна яскравість дуже висока, і, враховуючи відмінні антивідблиски, читання навіть у сонячний день поза приміщенням буде на хорошому рівні. У темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. Наявність автоматичне регулювання яскравості по датчиках освітленості (вони знаходяться на полях фронтальної панелі, один – на верхньому ближче до правого краю, другий – на правому ближче до нижнього краю при портретній орієнтації; використовуються показання того, що видає більше значення). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану як підвищується, так і знижується (з невеликою гістерезисом значень, що встановилися для проміжних умов освітленості).Робота цієї функції залежить від положення повзунка регулювання яскравості: користувач виставляє бажаний рівень яскравості для поточних умов. У разі налаштувань за замовчуванням у повній темряві яскравість знижується до 2,1 кд/м² (дуже темно), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 550 лк) яскравість екрана встановлюється на 125–155 кд/м² (прийнятно), а умовно на прямому сонячному світлу піднімається до 520 кд/м² (до максимуму, і потрібно). Результат нас не зовсім влаштував, тому ми у темряві трохи збільшили яскравість, і для трьох зазначених вище умов отримали 12,135–160 та 520 кд/м² (завдання виконане, у темряві стало світлішим). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно, і можна відрегулювати характер зміни яскравості під вимоги користувача. На будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування відсутня, тому немає і ніякого мерехтіння екрана.

У цьому планшеті використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпікселів:

Для порівняння можна ознайомитись з галереєю мікрофотографій екранів, що використовуються у мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану та без інвертування відтінків. Правда біле поле під великими кутами набуває трохи червонуватий відтінок. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани iPad mini та Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд/м² (білим полем на весь екран), а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К. Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості та колірного тону білого поля (неідеальність фотоапарата потрібно враховувати). І тестова картинка:

Колірний баланс трохи відрізняється, насиченість кольорів у нормі. Нагадаємо, що фотографія не може служити надійним джерелом відомостей про якість передачі кольору і наводиться тільки для умовної наочної ілюстрації. Причина в тому, що спектральна чутливість матриці фотоапарата не так збігається з цією характеристикою людського зору. Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини та до сторони екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися на обох екранах і контраст залишився на високому рівні. І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум у 4 рази, виходячи з різниці у витримці), але у випадку iPad mini падіння яскравості трохи менше. Чорне поле при відхиленні по діагоналі висвітлюється слабо і набуває фіолетового відтінку. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок у перпендикулярному площині екранів напрямку приблизно однакова!):

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного відмінна:

Контрастність (приблизно в центрі екрану) висока – близько 1200:1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний дорівнює 21 мс (12 мс вкл. + 9 мс вимк.). Перехід між півтонами сірого 25% та 75% (за чисельним значенням кольору) і назад у сумі займає 32 мс. Побудована по 32 точках з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінку сірого гамма-крива не виявила завалу ні у світлах, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,16, що близько до стандартного значення 2,2. При цьому реальна гамма-крива практично не відхиляється від статечної залежності:

Колірне охоплення дорівнює sRGB:

Очевидно, в цьому екрані використовуються світлодіоди з синім випромінювачем і зеленим і червоним люмінофором (зазвичай синій випромінювач і жовтий люмінофор), що в поєднанні зі спеціальними світлофільтрами матриці і дозволяє отримати широкий колірний охоплення. Так, і в червоному люмінофорі, певне, використовуються так звані квантові точки. Для споживчого пристрою широке колірне охоплення є ні як не гідністю, а істотним недоліком, тому що в результаті кольору зображень - малюнків, фотографій і фільмів, - орієнтованих на простір sRGB (а таких переважна більшість), мають неприродну насиченість. Особливо це помітно на відомих відтінках, наприклад, на відтінках шкіри. На відміну від багатьох іменитих і не дуже компаній в Apple знають, яким має бути колірне охоплення, а тому акуратно коригують його до кордонів sRGB. У результаті візуально кольори мають природну насиченість.

Це стосується тих зображень, в яких прописано профіль sRGB або взагалі не прописано жодного профілю. Однак рідним для сучасних топових пристроїв від Apple є колірний простір Display P3 з більш насиченими зеленими та червоними квітами. Простір Display P3 засноване на SMPTE DCI-P3, але має точку білого D65 та гамма-криву з показником приблизно 2,2. Крім того, виробник заявляє, що починаючи з iOS 9.3 на системному рівні підтримується керування кольором, це полегшує програмам під iOS правильно виводити на екран зображення із прописаним колірним профілем. Справді, доповнивши тестові зображення (файли JPG і PNG) профілем Display P3, ми отримали колірне охоплення, ширше за sRGB (висновок у Safari):

Зазначимо, що координати первинних кольорів практично точно збіглися з тими, що прописано для стандарту DCI-P3. Дивимося на спектри у разі тестових зображень із профілем Display P3:

Видно, що в цьому випадку є тільки мінімальне перехресне підмішування компонентів, тобто вихідне для матриці екрану iPad mini колірний простір практично дорівнює Display P3.

Баланс відтінків на шкалі сірого хороший, так як колірна температура близька до стандартних 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (E) менше 10, що для споживчого пристрою вважається прийнятним показником. При цьому колірна температура і E мало змінюються від відтінку до відтінку — це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, тому що там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

Зрозуміло, у цьому пристрої Apple є вже звична функція Night Shift, яка вночі робить картинку теплішою (наскільки теплішою – вказує користувач). Опис того, чому така корекція може бути корисною, наведено у статті про iPad Pro 9,7”. У будь-якому випадку, при розвагі з планшетом на ніч дивлячись краще знизити яскравість екрану до мінімального, але ще комфортного рівня, налаштуванням жовтити екран Night Shift немає жодного сенсу.

Є функція True Tone, яка, якщо її увімкнути, підлаштовує колірний баланс під умови довкілля. Ми включили цю функцію та перевірили, як вона працює:

Умови Колірна температура на білому полі, ΔE на білому полі
Функція True Tone вимкнена 6900 4,9
True Tone включена, світлодіодні світильники з холодним білим світлом (6800 К) 7100 4,7
True Tone включена, галогенова лампа розжарювання (тепле світло – 2850 К) 5600 4,7

При сильній зміні умов освітленості підстроювання колірного балансу виражено слабко, тому на наш погляд ця функція не працює так, як потрібно. Зазначимо, що стандартом, що зараз склався, є калібрування пристроїв відображення до точки білого в 6500 К, але в принципі, корекція під колірну температуру зовнішнього світла може принести користь, якщо хочеться домогтися кращої відповідності зображення на екрані з тим, що видно на папері (або на будь-якому носії, на якому кольори формуються за рахунок відображення падаючого світла в поточних умовах.

Підіб'ємо підсумки. Екран має дуже високу максимальну яскравість (до 520 кд/м²) і має відмінні антивідблиски, тому пристроєм без особливих проблем можна користуватися поза приміщенням навіть літнім сонячним днем. У темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня (аж до 2,1 кд/м²). Допустимо використовувати і режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює адекватно. До переваг екрану потрібно віднести ефективне олеофобне покриття, відсутність повітряного проміжку в шарах екрану та мерехтіння, хорошу стабільність чорного до відхилення погляду від перпендикуляра до площини екрану, високу контрастність (1200:1), відмінну рівномірність чорного поля, а також підтримку кольорового Display P3 (за участю ОС) та гарний колірний баланс. Значних недоліків немає, якість дуже висока.

Відтворення відео

Для тестування виведення зображення відеофайлів на екран самого пристрою ми використовували набір тестових файлів з стрілкою і прямокутником, що переміщаються на один поділ за кадр, (див.«Методика тестування пристроїв відтворення та відображення відеосигналу. Версія 1 (для мобільних пристроїв)»). Знімки екрану з витримкою в 1 с допомогли визначити характер виведення кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися роздільна здатність (1920 на 1080 (1080p) і 3840 на 2160 (4K) пікселів) і частота кадрів (24, 25, 30, 50 с). У тестах ми використовували браузер Safari, з якого за прямим посиланням запускали відеофайли на відтворення та перемикалися на виведення на весь екран.

Частота оновлення екрана фіксована і дорівнює 60 Гц, тому у разі файлів з 24, 25 і 50 кадр/с тривалість виведення частини кадрів подвоєна, але чергування тривалості виконується в групах з рівною кількістю кадрів. Діапазон яскравості, що відображається на екрані, відповідає фактичному діапазону відеофайлу. Відзначимо наявність підтримки апаратного декодування файлів H.265 з глибиною кольору 10 біт на колір, при цьому виведення градієнтів на екран здійснюється з кращою якістю, ніж у випадку 8-бітних файлів. Втім, це не є доказом справжнього 10-бітного висновку. Також підтримується відображення файлів HDR (HDR10, H.265).

Продуктивність

iPad mini працює на SoC Apple A15 Bionic, відомої нам за смартфонами iPhone 13 та iPhone 13 mini. Однокристальна система включає 6-ядерний 64-бітовий процесор, причому 4 ядра енергоефективні. Максимальна частота двох інших ядер - 2,93 ГГц. Обсяг оперативної пам'яті офіційно не повідомляється, але його бенчмарки визначають як 3,78 ГБ. Це менше, ніж у iPhone 13 Pro/Pro Max (де, до того ж, і графічних ядер на одне більше), але стільки ж, як у iPhone 13 та iPhone 13 mini.

Отже, у плані апаратної начинки перед нами повний аналог iPhone 13 та iPhone 13 mini.Із чим нам його порівняти? Android-моделей аналогічного форм-фактора ми останнім часом не тестували, та їх і не так багато випускається. Тому залишимося в середовищі Apple і порівняємо новинку з попередником 2019 року, а також з iPad Pro на базі Apple M1 - просто щоб показати поточну «стелю» для планшетів (зрозуміло, що і за розміром, і за ціною лінійку Pro зовсім не можна порівнювати з mini ).

Почнемо з браузерних тестів: JetStream 2, Octane Benchmark 2.0 та Kraken Benchmark 1.1. Всі тести виконували в Safari, в актуальних на момент виходу пристроїв операційних системах. Результати округлялися до цілих чисел.

Apple iPad mini 2021
(Apple A15 Bionic)
Apple iPad mini 2019
(Apple A12 Bionic)
Apple iPad Pro 12,9″ 2021
(Apple M1)
JetStream 2
(Більше - краще)
137 балів 183 бали
Octane 2.0
(Більше - краще)
56215 балів 40435 балів 62796 балів
Кракен Benchmark 1.1
(менше – краще)
455 мс 645 мс 422 мс

Незважаючи на те, що Apple A15 віддалений від Apple A12 на три покоління, різниця в браузерних бенчмарках не така велика, хоча, звичайно, безсумнівна. Але вона більше, ніж між Apple A15 та Apple M1, і це надихає.

Тепер подивимося, як iPad виступить у Geekbench — мультиплатформному бенчмарку, який вимірює продуктивність CPU та RAM, а також обчислювальні можливості GPU. Плюс до всього, ми не забули і про комплексне AnTuTu Benchmark.

Apple iPad mini 2021
(Apple A15 Bionic)
Apple iPad mini 2019
(Apple A12 Bionic)
Apple iPad Pro 12,9″ 2021
(Apple M1)
Geekbench 5 Single-Core Score
бали (більше – краще)
1598 1118 1706
Geekbench 5 Multi-Core Score
бали (більше – краще)
4531 2816 7250
Geekbench 5 Compute Metal Score
бали (більше – краще)
13831 5600 21231
AnTuTu Benchmark 6.1
бали (більше – краще)
806444 370282 1270983

А ось тут уже розрив набагато сильніший.Пов'язано це з тим, що основне зростання продуктивності, очевидно, припало на GPU, а також зіграла свою роль багатоядерність, важлива для даних бенчмарків, але не потрібна в браузерних тестах.

На жаль, GFXBenchmark працював на планшеті некоректно, і проблема не в планшеті, а в самому GFX, який то запускається, то ні, і таке відбувається вже досить довго. картина ясна: iPad mini зробив великий крок вперед щодо графічної продуктивності, тоді як в інших Додатки ефект буде не настільки великий.

Автономна робота та нагрівання

Тести тривалості автономної роботи продемонстрували, що новий iPad розряджається все-таки дещо швидше за попередника. у минулого iPad mini вона становила 5124 мА · год, у нового ж - 5078 мА·ч), по-третє, з площею дисплея, що зросла, і, нарешті, з нагріванням корпусу: за нашими тестами (див нижче) iPad mini 2021 гріється сильніше минулого.

Apple iPad mini 2021
(Apple A15 Bionic)
Apple iPad mini 2019
(Apple A12 Bionic)
Apple iPad 2021
(Apple A13 Bionic)
Apple iPad Pro 12,9″ (2021)
(Apple M1)
Перегляд онлайн-відео з YouTube (1080p, яскравість 100 кд/м²) близько 13 годин 15 годин 20 хвилин близько 15 годин 17 годин 45 хвилин
Режим читання (яскравість 100 кд/м2) 12 годин 35 хвилин близько 16 годин 21 година 30 хвилин 17 годин 45 хвилин

Втім, для компактного пристрою цифри тривалості автономної роботи не такі й погані.Ну а на результати великоформатних моделей ніхто й не чекав — у таблиці ми їх наводимо просто для інформації.

Нижче наведено теплознімок задньої поверхні, отриманий після кількох запусків поспіль (приблизно 10 хвилин роботи) тесту Basemark Metal:

Видно, що нагрівання локалізовано близько до правого краю і нижче від центру вертикально, що відповідає розташуванню мікросхеми SoC. За даними теплокамери, максимальне нагрівання склало 45 градусів (при температурі навколишнього повітря 24 градуси), що на чотири градуси вище, ніж у випадку iPad mini (2019).

Камера

Оскільки модель mini дорожча за просто iPad, модуль камери тут новіший. У нього вже немає такого дикого та архаїчного тандему шумодава з шарпінгом, і хоча б небо програмне оброблення не псує. Однак дрібні деталі та однотонні поверхні все одно зіпсовані шарпінгом. Про периферію кадру начебто забули, тому там камера помітно милує, хоч і не завжди. Принаймні фокус не помиляється у простих сценах. В цілому, камера не така погана, іноді на неї можна буде зробити художній знімок при хорошому освітленні і без дрібних деталей. Але з програмними поліпшеннями погіршення явно перестаралися.

Схожі статті

  • Чому не можу вийти у прямий ефір
  • Чому погано працює інтернет на телевізорі
  • Чому у півоній не утворюються бутони
  • Чому злітають драйвера на відеокарту
  • Чому дитина повинна займатися музикою
  • Чому відмовляють ноги під час ходьби
  • Чому не цвіте петунія вирощена з насіння
  • Чому Євангеліє різне
  • Недавні статті

  • Як бродить зернова брага
  • Що робити якщо не засмагаєш на сонці чому засмага погано лягає на шкіру або перестає прилипати
  • Як швидко зняти гель лак без апарату
  • Як робиться Каті голови
  • Яка гребінець краще для об'єму
  • Чим роблять м'яку покрівлю
  • Чи можна залишати крем для обличчя на ніч
  • Де знаходиться датчик селектора
  • географія нашої діяльності
    вулиця Драгоманова, 27
    вул. Курчатова 1Б
    вул. Міцкевича 130
    вул. Лабунського, 1
    вул. Макарова-Пржевальського
    вул. Толстого 10
    вул. Грушевського 28
    вул. Перший промінь (Черняхівського)
    напишіть нам

    сообщение успешно отправлено
    x