Дзеркалка чи бездзеркалка: який фотоапарат вибрати у 2023-му

Фотографи не втомлюються стверджувати, що найкраща камера – та, яка у вас зараз. І це правда, адже найголовніше – це руки (навички та досвід) фотографа. Але це не означає, що не потрібно розширювати світогляд і відмовлятися від аналітичних статей на тему, який фотоапарат кращий. Ці знання стануть у нагоді, коли ви переростете свою камеру і задумаєтеся про покупку нової — а це, швидше за все, станеться раніше, ніж ви думаєте.

І дзеркальні, і бездзеркальні фотоапарати створюють зображення найвищої якості. У будь-яких моделей середнього та високого рівня незалежно від фірми-виробника будуть зіставні ключові показники – динамічний діапазон, стабілізація, автофокус, відеоможливість, робочі значення ISO.

Але універсального бійця, який перевершував конкурентів за кожним параметром, немає. Тож насамперед запитайте себе — що важливо для вас особисто? Навіщо вам фотоапарат, що ви знімаєте? Випишіть основні завдання на папірець. Ми ще до них повернемось. А поки давайте розбиратися, у чому відмінність дзеркалок від бездзеркалок.

Підйомне дзеркало, вага та звук

У дзеркальних фотоапаратах зображення, яке ловить об'єктив, потрапляє на дзеркало. Дзеркало відбиває картинку через пентапризму на видошукач. У момент, коли фотограф натискає кнопку, щоб зробити кадр, відбуваються дві речі: піднімається дзеркало і відкривається затвор. Починається процес експонування - матриця (або плівка, якщо ви за олдскул) приймає на себе стільки світла, скільки дозволяють налаштування витримки та діафрагми. Після цього затвор закривається, дзеркало опускається.

Дзеркало фізично не може підніматися та опускатися безшумно. Цей звук став настільки міцно асоціюватися з фотографією та спуском затвора, що коли в телефонах з'явилися камери, для них відтворили це клацання програмно.

Дзеркальний фотоапарат з телевізором - найбільшим з усіх об'єктивів - може виявитися непідйомною конструкцією / Фото: unsplash.com

Електронний видошукач бездзеркальних фотоапаратів приймає зображення з об'єктива безпосередньо без посередника у вигляді дзеркала. Це призводить до двох функціональних відмінностей:

– бездзеркалки значно компактніші за дзеркала. Так, дзеркальний Canon EOS 5D Mark IV без об'єктиву важить 800 г, а Canon EOS R6 – 598 г. Це і на габарити. Коли бездзеркалки тільки почали виходити на ринок, знімати на них вважалося соромно — просто тому, що розміром вони з мильницю, а клієнт у виборі фотографа орієнтувався навіть на «солідність» техніки;

- Бездзеркалки з електронним затвором вміють знімати безшумно. Це стане в нагоді театральним, репортажним, стріт-фотографам, а також усім, хто не любить привертати до процесу зйомки зайву увагу. Наприклад, таким затвором може похвалитися Fujifilm X-T30 II.

Акумулятори: кількість фотографій на одному заряді

Дзеркальні фотоапарати мають значно витриваліші акумулятори. У хіта минулих років Canon EOS 6D Mark II має ресурс до 1200 кадрів на одному заряді акумулятора. А от аматорські дзеркальні камери не можуть похвалитися такими можливостями і наближаються до бездзеркалок. Canon EOS 2000D зробить на одному заряді батареї близько 500 знімків.

А що бездзеркалки? Nikon Z6 знімає на одному заряді до 340 кадрів з видошукачем та до 400 – з монітором. Canon EOS R5 здатна зробити до 490 фотографій, а Canon EOS R6 – до 510 фотографій.Sony Alpha A7S III дивує заявленим ресурсом до 600 фотографій, стільки ж дозволить зробити кропове малятко Fujifilm X-T4.

Враховуйте, що цей показник – не хороша чи погана характеристика фотокамери. Це просто функція, з можливостями якої потрібно буде працювати, питання вашого особистого комфорту. Маленький ресурс вирішується запасними акумуляторами та підзарядкою на ходу від пауербанку. Тим, хто вічно втрачає всякі дрібниці (включаючи кабелі, запасні батарейки та зовнішні акумулятори), буде зручніше та спокійніше із ємною дзеркалкою.

Байонет та арсенал оптики

Досвідчені фотографи знають, що вкладатися в першу чергу не в камеру, а в об'єктиви. Арсенал якісної оптики (і прокачані навички щодо його використання) – ось справжнє багатство фотографа.

Це може виявитися палицею з двома кінцями. Якщо раптом захочеться перейти на іншу систему, наприклад, змінити громіздкий Canon на юркий Fujifilm, то це буде дуже болісно. Прийде продавати всі об'єктиви, а для творчої людини це, швидше за все, великі енерговитрати та серйозний вихід із зони комфорту. Таким людям радимо звернутися до комісійного магазину – нехай неприємну частину роботи за вас зроблять фахівці, а вам залишиться лише задоволення від покупки нової техніки.

Але це стосується радикальних переходів. А що, якщо хочеться лише змінити систему, зберігши вірність бренду? Дзеркальні та бездзеркальні системи одного і того ж виробника оснащені різними байонетами (отвір з певним різьбленням для кріплення об'єктива). Іншими словами, об'єктив від дзеркалки Sony A не можна просто взяти та надіти на бездзеркальну камеру з кріпленням E (E для кропових камер APS-C, FE для повнокадрових матриць).

Для вирішення цього завдання створили адаптери. Об'єктиви для дзеркалок Sony на бездзеркальних камерах можна використовувати через перхідник LA-EA4. Для Canon це EOS R mount adapter, а на бездзеркала Nikon Z допоможе знімати зі старою оптикою адаптер FTZ.

Ми кривимо душею, говорячи, що не можна знімати на об'єктив та камеру від різних фірм-виробників. Можна інженери вже давно створили різні перехідники для всіх видів систем. Але зйомка за допомогою адаптера накладає обмеження – ви помітите втрати у швидкості фокусування та якості зображення. Тому рано чи пізно майже всі переходять на рідні об'єктиви своєї марки та альтернативи від визнаних виробників оптики.

Багато експертів занудно захищають дзеркалки, зазначаючи, що бездзеркалки існують порівняно недавно, а отже, для них мало об'єктивів. Розробники оптики для дзеркальних систем мають фору, і зараз на ринку бездзеркальних об'єктивів є незакриті позиції. Але для них, як правило, існують якісні альтернативи від Sigma, Tamron або китайських фірм (не морщите ніс при слові «китайський», серед них є гарні моделі, правда. Он Meike який фішай випустила, диво). Та й, крім того, розробникам тільки дай волю — нові круті об'єктиви анонсуються щомісяця.

Відеозйомка

Дзеркалки були надзвичайно популярними для зйомки відео. На Canon EOS 5D Mark II знімали фільм «Аватар» у 2009-му та фінал шостого сезону серіалу «Доктор Хаус» у 2010-му. Це була перша DSLR-камера, яка вміла знімати відео 1080p. Вона створює ролики до 4 Гб, що відповідає приблизно 12 хвилин запису з роздільною здатністю 1920x1080 (16:9) або 24 хвилин з роздільною здатністю 640x480 (4:3).

Але й бездзеркалки у Голлівуді не чужі. 2018-го вийшов перший фільм, знятий на бездзеркалку — «Кадавр». Бездзеркальним першопрохідником стала Sony A7S II (маркування S у назвах камер Sony означає, що камера заточена під відеозйомку). A7S II вміє створювати ролики з роздільною здатністю 1920х1080 на 50 к/с та 3840x2160 на 30 к/с.

Зараз вже вийшла камера наступного покоління Sony A7S III. Вона вміє знімати у 4К (визнаний стандарт для сучасних відео) до 120 к/с. Камера неспроста оснащена 12-Мп матрицею – цього недостатньо для фото, але зручно для відео. Так, що менше пікселів на матриці, то кожен з них більше за розміром. Значить, у нього потрапляє більше світла.

Які камери використовують відомі фотографи

Аналітичні викладки та характеристики – це, звичайно, добре, але цікаво, що там у інших. З цікавості вирішили перевірити, хто із відомих фотографів на що знімає.

Так, один із асистентів фешн-фотографа Маріо Тестіно розповідав, що на їхній спільній зйомці Маріо використовував дзеркальний Canon 5D. Втім, цим метр не обмежився — на майданчику було шість помічників світу, візажисти, стилісти, і не забувайте про команду ретушерів.

Одна з найвідоміших серій Георгія Пінхасова - про нічне життя Москви / Фото: Георгій Пінхасов, Magnum Photos

Георгій Пінхасов, єдиний російський фотограф агентства Magnum, на лекції в Петербурзі 2012-го розповідав, що йому не особливо важливо, на що знімати, і показував свої фото- та відеоексперименти, зняті на iPhone 4s. Довгий час він використовував лише плівкові фотоапарати, але потім перейшов на цифрові, зокрема беззеркалки Fujifilm.При цьому майстер фотографії не порається з налаштуваннями, а знімає в програмному режимі (P).

Максимишин, здається, знімав усе — від занедбаних сіл на півночі Росії до військового конфлікту в Іраку, від злиднів у Катманду до лаштунків Маріїнського театру / Фото: Сергій Максимишин

Сергій Максимишин, дворазовий переможець World Press Photo, - амбассадор Nikon. /4), 50mm f/1.4 для портретів і ширококутний 16-35mm (як альтернатива – більш примхливий 14-24mm).

А ось володар Пулітцерівської премії Брайан Сміт знімає на бездзеркалки Sony.

Підсумки

Пам'ятайте, на початку тексту ми просили вас виписати на папірець цілі, для яких вам потрібен фотоапарат?

Які параметри виявляються важливими для вашої техніки, зважаючи на цілі? Це можуть бути габарити, можливості відеозйомки, більш легкий перехід завдяки вже купленим об'єктивам.

Дзеркалки - це система, яка існує довше. Це якість, перевірена часом, - це інноваційні рішення, передові сучасні технології.

При рівних технічних показниках дзеркалка буде будувати дешевше за бездзеркалку.Але бездзеркалка - це система, на яку роблять ставки всі відомі бренди. Так, першою від розвитку дзеркального напряму відмовилася Sony, за нею пішла Canon. Одна з найзручніших функцій - фокусування по помаху руки (в режимі Live View або просто тиком пальця в сенсорний екран) зустрічається лише у нових дзеркалок і у значної частини бездзеркалок. Ймовірно, вже найближчим часом таких переваг стане ще більше.

10 відмінностей дзеркалок від бездзеркалок

Професійні камери зі змінними об'єктивами, але як вибрати?

Отже, отримавши сотні лайків в інстаграмі, награвшись із мильницями та простими камерами, ви вирішили нарешті купити серйозний, професійний фотоапарат. Такий, який дозволить не просто створювати гарні фото, а й можливо, побудувати бізнес.

Ще кілька років тому вибору особливо не було – для професійної фотографії доводилося купувати дзеркальну фотокамеру. Але вже 2009 року все змінилося, коли Olympus випустив свою першу бездзеркальну камеру Pen E-P1.

Як і DSLR-фотоапарати (дзеркальні), бездзеркалки (або CSC) дозволяють змінювати об'єктиви, але не включають ту саму горезвісну систему з дзеркалами, яка є на DSLR.

Простіше кажучи, це означає, що вони можуть бути меншими, легшими за вагою і простими за механікою. За керуванням, вони не сильно відрізняються від компактних камер.

І любителі, і професіонали в області фотографії, однак, не відразу використали новий тип камер. Без дзеркала немає оптичного видошукача, тобто камера повністю покладається в цьому плані на дисплей або електронний видошукач. Тому відразу виникли сумніви щодо якості, функцій та іншого.

Що особливо турбує професіоналів - кількість об'єктивів, доступних для бездзеркал значно менше, ніж у дзеркальних фотоапаратів.

То чи є шанс у бездзеркальних камер здобути більшу популярність, ніж у їхніх конкурентів? Ось десять ключових відмінностей, які допоможуть нам у цьому розібратися.

Дзеркальні камери можуть бути досить великими, що однаково може бути більш менш зручним. Наприклад, у випадку з великими об'єктивами, краще, якщо камера більша. Бездзеркалки, безперечно, менше і це - одна з переваг, навколо яких зростає популярність цих камер. Проте, знову ж таки, потрібно завжди враховувати баланс камери/об'єктиву. Багато бездзеркалки продаються в комплекті із зум-об'єктивами і це цілком підходить для стандартних умов, але одне з улюблених занять фотографів - експерименти з об'єктивами.

Коли йдеться про бездзеркалки з APS-C матрицею, це може створити проблеми, якщо використовувати їх з важким об'єктивом.

Компанії Panasonic та Olympus розробляють бездзеркалки з матрицею мікро 4/3. Вони менші, але й об'єктиви до них менші, тому весь комплект, вся камера виходить гармонійно компактною.

Тим не менш, багато бездзеркалки стають більшими за розміром, оскільки виробники охоче розширюють кількість функцій, відповідаючи запитам користувачів. А дзеркалки, особливо для початківців, навпаки мають тенденцію до зменшення.

Такі легендарні виробники, як Canon і Nikon, мають величезний список об'єктивів для дзеркальних камер на всі випадки життя, в той час як Sony і Pentax намагаються не відставати. Бездзеркалки у цьому плані не можуть похвалитися аналогічним вибором.

Для тих, кому принципово важливий вибір об'єктивів, хто приділяє увагу кожній деталі, ймовірно, найбільше підійдуть DSLR камери Canon або Nikon – у різних цінових категоріях можна вибрати практично будь-який варіант для будь-яких цілей. Плюс, треті компанії-виробники, такі як Sigma та Tamron регулярно виробляють високоякісні об'єктиви для різних типів зйомки.

З бездзеркалками проблема вирішується інакше - Olympus і Panasonic використовують однаковий байонет, тому недоліку в об'єктивах не спостерігається, тим більше, що справляються вони дуже непогано. І Fuji, і Sony намагаються розширювати асортимент, але поки що їм є куди прагнути.

Натуральний, без зайвих багів - це все підходить для опису оптичних видошукачів і є ті, хто віддає перевагу "олдскулу". Іншим же більше до вподоби цифра та можливість завжди бачити на екрані те, що вони знімають.

Всі дзеркальні камери, від найдешевших до найдорожчих, оснащені оптичним видошукачем. Це не дивно, адже видошукач – один із основних елементів дзеркального механізму. А ось деякі бездзеркала користуються виключно LCD дисплеєм, щоб будувати композицію кадру і це не завжди зручно.

Ряд бездзеркала, з тих, що дорожчі, мають видошукачі і ті електронні. Вони відображають зображення безпосередньо з матриці, а чи не через дзеркальну систему.

Електронні видошукачі, зрозуміло, швидко розвиваються і найпізніші можуть похвалитися неймовірною якістю. Але поки що вони не ідеальні, і при швидкому русі все одно буде помітне відставання.

Проте, такі видошукачі мають і переваги перед оптичними - вони можуть відображати більше інформації. Наприклад, гістограми.Вони можуть симулювати зображення, так що неприємних сюрпризів та неідеальних фотографій буде менше.

І все ж таки, професіонали завжди оберуть класику і довіряться власному оку. Хоча, зрештою, все зводиться до особистих переваг.

AF на дзеркальних камерах як і раніше перемагає, коли справа стосується об'єктів, що швидко рухаються. А ось у режимі live view він поступається бездзеркалкам.

Дзеркальні камери використовують швидкий та надійний фазовий автофокус, модулі якого знаходяться під дзеркалом. Саме фокусування відбувається, поки дзеркало опущене, у видошукачі ж вона відзначається тільки при піднятому дзеркалі та спрацьовуванні затвора. При використанні автофокусу в режимі live view, дзеркало має бути підняте, і камера перемикається на менш моторне контрастне автофокусування і використовує зображення, отримане матрицею.

Ряд камер (Canon EOS80D, Canon EOS 7D Mark II та ін) використовують гібридну систему автофокусу, в якій елементи фазового автофокусу вбудовані прямо в матрицю. Завдяки цьому автофокус у live view режимі функціонує набагато швидше. Однак, обмежена кількість камер використовує цю систему і більшість, як і раніше, застосовує фазову.

Серед просунутих бездзеркала теж є такі, які поєднують контрастний автофокус з елементами фазового на матриці, що дає їм як точність при фокусуванні, так і швидкість. Тому ці камери чудово справляються зі стеженням за об'єктом зйомки.

Навіть найкращі з найкращих дзеркальних камер вже не в змозі зрівнятися з бездзеркалками. Тому, коли потрібно зняти екшн-фотографії, перевагу доведеться віддати саме їм. Почасти це відбувається завдяки відсутності дзеркала - в камері менше рухомих елементів і все відбувається значно швидше.Крім того, багато камер фокусуються ще й на можливості знімати 4K відео, а це вимагає серйозної продуктивності від пристрою і це грає нам на руку при необхідності зняти велику кількість кадрів.

Якщо звернутися до цифр, то професійна топова дзеркальна камера Canon EOS-1D Mark II зараз здатна зняти 14 кадрів в секунду. А кадрова частота бездзеркальної камери Olympus OM-D E-M1 Mark II – 60fps. Різниця просто очевидна.

Однак і це ще не все, Canon на такій швидкості продовжить фокусуватись у процесі зйомки. Olympus ж, оскільки використовуватиме електронний затвор, а зніматиме з фіксованим фокусом. Так що максимальна швидкість, при активованому механічному затворі на Olympus, при якій камера зможе фокусуватися на об'єкті, що рухається - 10fps.

Panasonic розробляє використання 4K відео для створення 8-мегапіксельних фото на 30fps.

Дзеркалки поки неймовірно популярні для зйомки відео, але не можна з упевненістю сказати, що це триватиме довго.

Дзеркальні камери, зрозуміло, першими надали можливість знімати HD і Full HD і кількість опцій з різними об'єктивами та функціями лише додало їм популярності. Так що багато професіоналів і youtube блогерів вибирають саме дзеркалки.

Бездзеркалки ж відчайдушно наступають на п'яти DSLR камер, розвиваючи можливості 4К, що важливо для багатьох і далеко не всі дзеркалки можуть похвалитися цією функцією. Крім того, можливості live view, фокусування та обробки на бездзеркальцях значно ширші. Для відео вони поки значно зручніші.

Panasonic та Sony запропонували користувачам відповідно, GH4 та Alpha A7S II, камери, які пропонують гібридні можливості для фото та відео.Ці камери гідно оцінені аматорами та професіоналами.

Навіть дзеркальні камери, розраховані на новачків мають серйозні ручні налаштування і в умілих руках здатні багато на що.

Важко сказати, що є велика різниця між функціоналом обох типів камер. сектор - початківець, любитель або професіонал, налаштування будуть приблизно рівноправні. Але в дзеркалках для початківців ручні налаштування приховані за великою кількістю автоматичних.

Дзеркалки використовують останні винаходи, APS-C або повнокадрові матриці Так само роблять беззеркалки, але в менших форматах.

Тут, в принципі, теж немає принципової різниці. Найвища роздільна здатність у дзеркальній камері зараз – 50 мегапікселів (Canon EOS 5D) у бездзеркальній – 42.5 Мп (Sony Alpha A7R II).

Щоправда, не все обмежується кількістю мегапікселів, оскільки розмір матриці залишається найважливішим у цьому плані фактором. на обох типах камер.

Мікро 4/3, яка використовується на камерах Panasonic та Olympus, менша ніж APS-C, менша за розміром і самі камери, і об'єктиви для них. Тому тут питання в тому, що важливіше – розмір чи шикарна якість.

Більшість дзеркальних камер здатна зняти в середньому 600-800 кадрів без підзарядки.Якщо камера потребує більше кадрів, доведеться запастися додатковими батареями.

При такій великій прірві між можливостями дзеркалок і бездзеркалок потрібно чітко розуміти, що для користувача важливіше. Дзеркалка Nikon D7200 та бездзеркалка Fuji X-T2 приблизно однакові за параметрами. Але перша здатна зняти 1100 кадрів, а друга – 340 за один заряд. Показники серед інших "паралельних" камер будуть дуже схожі.

Чому саме це відбувається, сказати складно, можливо, справа в механіці, розмір батареї та експлуатації дисплея.

Якщо купувати дешевий сегмент, то бюджетна дзеркалка забезпечить більше можливостей, ніж аналогічна бездзеркалка. Так що для тих, хто хоче більше та дешевше, дзеркальна камера – як і раніше, найкраще рішення.

Приклад - дзеркальна камера Nikon D3300 із бюджетного сегменту, оснащена APS-C матрицею, оптичним видошукачем, ручними налаштуваннями, батареєю, здатною витримати 700 кадрів та байонетом, що відкриває доступ до всіх об'єктивів Nikon.

Аналогічна за ціною бездзеркальна Sony Alpha A6000 оснащена майже такою ж 24Мп APS-C матрицею видошукач у неї електронний. А от батарея знадобиться запасна.

На аматорському та професійному рівні відмінності менш помітні. Менше і легше не завжди дорівнюватиме дешевше, але варто пам'ятати, що видошукач буде тільки на більш дорогих бездзеркалках.

Фінальний вибір на користь будь-якого типу камери зробити неможливо. Тут все повністю залежить від особистих переваг і цілей. Якщо це фотографія в найсерйознішому сенсі, як професія - найкраще поки не відступати від класики і довіритися вибору професіоналів - дзеркальній камері. Для новачка у фотографії аналогічно, дзеркальна камера надасть більше переваг.А ось коли мова заходить про аматорську зйомку або зйомку відео, краще все ж таки дати шанс бездзеркальним камерам. Як мінімум, у транспортуванні вони значно легші.

Що вибрати? Дзеркалка vs. Бездзеркалка

Багато питань ми вже обговорили у рамках рубрики «Що вибрати». Але якось обійшли стороною питання про те, а що краще, дзеркалка чи бездзеркалка? Сьогодні ми надолужимо втрачене та поговоримо про відмінності двох типів фототехніки – бездзеркальних та дзеркальних камер. Поїхали.

Що таке дзеркальний фотоапарат?

Дзеркальний фотоапарат - Це фотоапарат, видошукач якого заснований на дзеркалі. Взагалі, існують однооб'єктивні та двооб'єктивні дзеркальні фотоапарати. Але оскільки у світі цифрової фотографії місце залишилося тільки для першого типу, про нього далі йтиметься.

Перший однооб'єктивний дзеркальний фотоапарат з'явився аж 1861 року. Так, коли в Росії тільки-но скасували кріпосне право, в Англії вже винайшли фотоапарат. Тобто історія дзеркального фотоапарата почалася позаминулого століття, більше 150 років тому.

Звичайно, перші дзеркальні фотоапарати дуже відрізнялися від того, що ми маємо тепер. Одна з відмінностей – використання плівки. На сьогоднішній день плівка, як ви всі чудово знаєте, практично вимерла і існує лише завдяки ентузіастам, які полюбили плівкову фотографію колись давно. Цифрові технології дозволили замінити плівку у фотоапараті на матрицю.

Повернемося до пристрою дзеркального фотоапарата. Кожна дзеркалка має видошукач, заснований на дзеркалі. Дзеркало стоїть під кутом 45 градусів і дозволяє бачити через видошукач реальну неоцифровану картинку. Механізм взагалі досить простий з погляду розуміння.Через об'єктив світло (і зображення відповідно) потрапляє до корпусу камери, де встановлено дзеркало під кутом 45 градусів. Відбите дзеркалом світло спрямовується вгору, де потрапляє в пентапризму (або пентазеркало), що обертає зображення, надаючи йому нормальну орієнтацію. Простіше кажучи, якби не було пентапризми, зображення у видошукачі виглядало б перевернутим. Ось і все. Це і є оптичний видошукач – відмінна риса будь-якої дзеркалки.

Що таке бездзеркальний фотоапарат?

Бездзеркалка як і дзеркальний фотоапарат має змінну оптику. Але, як ви зрозуміли з назви, немає дзеркального видошукача. Замість видошукача у недорогих камерах використовується екран, а у фотоапаратах дорожче застосовується електронний видошукач. По суті, на відміну від оптичного такий видошукач показує нам оцифроване зображення. Можна сказати, що це маленький екран. Він має певну роздільну здатність, яка вказується в специфікації фотоапарата. Звичайно, як і у випадку з монітором, чим більша роздільна здатність, тим краще.

Чим дзеркальний фотоапарат кращий за бездзеркальний?

Давайте для початку поговоримо про те, чим же дзеркалка краща за бездзеркалку.

• Оптичний видошукач – не лише особливість дзеркального фотоапарата, а й його перевага над бездзеркальним. Причин тут кілька. По-перше, оптичний видошукач показує картинку в реальному часі, необроблену та неоцифровану. Тобто так, як її бачив би ваше око без видошукача. По-друге, при використанні електронного видошукача є невелика затримка зображення, якої немає оптичного. Тобто. з останнім ви завжди бачите картинку у реальному часі.
• Фазовий автофокус – він властивий лише дзеркальним камерам.Останні моделі бездзеркала навчилися використовувати фазові датчики на матриці, тим самим породивши гібридну систему фокусування, але на сьогодні вона все одно не дотягує по швидкості до фокусування дзеркальної камери.
• Ергономіка у дзеркалок краще. Це пов'язано, в тому числі і з тим, що саме дзеркало з пентапризмою займають чимало місця у тушці. Через це, власне, ці фотоапарати такі великі. Але цей мінус перетворюється на плюс, коли потрібно камерою керувати: особливо у професійних фотокамер відмінно реалізований доступ до всіх важливих функцій за допомогою кнопок, коліщаток та інших елементів керування, винесених на тушку. На особливу увагу заслуговує додатковий монохромний дисплей, який зустрічається у великих дзеркальних фотоапаратів, і ніколи не зустрічається у бездзеркалок. Цей дисплей дуже допомагає при професійній зйомці, та й для аматорської він ніколи зайвим не буває.
• Величезний парк оптики. Пам'ятаєте, ми говорили про те, що вже півтора століття, як випускають дзеркальні камери? Компанія Nikon розпочала випуск камер у 50-ті роки ХХ століття. На сьогоднішній день парк оптики Nikon величезний і продовжує зростати. Звичайно, бездзеркальним камерам поки що далеко до такого багатства.
• Вартість дзеркальних камер загалом нижче. Конкретний приклад. Є Nikon D5100 із об'єктивом Nikon 35mm 1.8G DX. Це зовсім недорогий комплект, вартість його менша за 20 тисяч. Щоб отримати аналогічну якість за допомогою бездзеркалки, потрібно витратити набагато більше грошей.
• Дзеркальна камера вмикається набагато швидшеніж бездзеркальна. За частку секунди, у той час як бездзеркалки можуть включатися і по 3 секунди.
• Час роботи дзеркальних камер від одного заряду батареї значно вищі, ніж у бездзеркальних. Та й самі батареї зазвичай більш ємні.Таким чином, аматорські камери типу Nikon D7100 можуть знімати по півтори тисячі кадрів на одному заряді. Професійна техніка, на зразок Nikon D4, здатна наклацати за допомогою фотографа більше 3 тисяч знімків на одному заряді батареї.
• Дзеркальні камери надійніше. Деякі з них мають пил і вологозахист. Саме тому в савані ви навряд чи побачите фотографа із Sony A7. Але з Canon 1Dx – як нічого робити. Їх там більше, ніж левів та бізонів.

Отже, головне: на сьогоднішній день професійна зйомка бездзеркальної камери практично неможлива. Дзеркальна камера для комерційної зйомки є кращою. А любитель повинен сам вирішити, чи важливі йому переваги дзеркалки, чи достатньо того, що пропонує бездзеркалка. А про це трохи нижче.

Чим бездзеркалка краще за дзеркало?

Так, а чи є плюси у бездзеркального фотоапарата, яких немає у дзеркального? Є. І зараз ми про них поговоримо.

Техніка Olympus - одна з найпопулярніших на ринку бездзеркальних камер

• Розмір. Це найочевидніше. Бездзеркалки менше. Оптика для таких камер також компактніша. У результаті можна отримати бездзеркальну систему, яка буде меншою за дзеркальну, але дозволить отримувати настільки ж якісні знімки.
• Електронний видошукач. Електронні видошукачі мають і плюси. По-перше, ними можна виводити різну додаткову інформацію. По-друге, такі видошукачі будуть зручнішими для короткозорих людей. Оптичним видошукачем потрібно користуватися в окулярах або використовувати функцію діоптрійної корекції, якої вистачає для зору -2,5, але якщо мінус буде більше, то на жаль. Електронний видошукач, як ми вже говорили вище, - це екранчик.І, звичайно, при використанні короткозорою людиною, з нею не виникає проблем.
• Великий вибір виробників. Бездзеркалки зараз випускають такі фірми: Nikon, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm, Samsung. Але доступні дзеркалки випускають лише перші 3 компанії плюс Pentax.

Що спільного у дзеркальних та бездзеркальних фотоапаратів?

Є й те, що поєднує ці камери.

• Матриця. Найважливіша частина цифрового фотоапарата. Ще кілька років тому я міг би сказати, що беззеркальні камери не мають повнокадрової матриці. Але це виправила Sony, випустивши камери серії A7. Вони мають матриці, які не поступаються тим, що використовуються в дзеркальних фотоапаратах. Про матриці ми з вами вже не раз говорили, повторюватися ні до чого.
• Системність. Чомусь багато хто називає бездзеркалки системними камерами, забуваючи, що дзеркальні фотоапарати теж відносяться до цього класу. У цьому подібність дзеркалок і бездзеркалок - це системні фотоапарати, яким властива змінна оптика.

Що ж краще? Дзеркалка чи бездзеркалка?

На це питання немає однозначної відповіді. Кожен має зробити свій вибір, виходячи з потреб. Моя думка – дзеркальні фотоапарати на сьогодні все ще надто перевершують бездзеркальні. Особисто для мене при виборі камери найважливішими залишаються критерії швидкості (фокусування, включення), широкого вибору оптики та ціни (як на камеру, так і на об'єктиви). Так, не завжди хочеться брати із собою величезний дзеркальний комплект. Найкраще, щоб був вибір. Наприклад, для великих (тривалих, важливих і т.п.) зйомок мати дзеркалку, а для душі щось невелике, може навіть не бездзеркалку, а компактну камеру на зразок Fuji x100s або т.п. Але якщо вибирати одну єдину камеру, то повторюся, я вибрав би дзеркалку. Але це лише моя думка. А що б ви вибрали?