Застава частки у статутному капіталі ТОВ: опис, особливості, наслідки

Запорука частки в статутному капіталі ТОВ необхідна для того, щоб надати кредитору гарантію виконання прийнятих зобов'язань. Такі дії використовуються, коли організації потрібно отримати велику суму для ведення своєї діяльності. Але рівень ризику при цьому буде відрізнятися.

Суть процесу

Запорука частки у статутному капіталі ТОВ не суперечить чинному законодавству.

Суть застави частки у статутному капіталі ТОВ така сама, як і у разі будь-якого іншого майна Кредиторами в даній ситуації можуть бути:

Учасники ТОВ. За такої угоди немає жодних обмежень, пов'язаних із заставою.
Треті особи. Найчастіше це юридична особа або банк, який готовий надати організації необхідну суму. Не виключено, що такі угоди взагалі будуть заборонені статутом.

В цілому ж заставу частки у статутному капіталі ТОВ більшість кредиторів оцінюють як достатню причину для укладання договору.

Коли учасник один

Вибір цього способу означає, що гарантією буде виступати весь бізнес. У разі невиконання своїх зобов'язань далі продовжувати діяльність суспільство не зможе, у результаті єдиний учасник віддасть усі права на існуючу справу. Але, незважаючи на вкрай високі ризики, такий договір застави частки у статутному капіталі ТОВ можливий.

Використовувати таку стратегію варто, тільки якщо суспільству дуже потрібно отримати інвестиції та зовнішнє фінансування. Для кредиторів така страховка матиме серйозний вигляд, і необхідні кошти, швидше за все, нададуть.

При цьому важливо розуміти наслідки застави частки у статутному капіталі ТОВ. Мова йде про отримання кредиторами переваги в управлінні та контролі діяльності суспільства. Відбувається це у разі застави єдиної частки або 51% (і вище) всього статутного капіталу. І тут учасники ТОВ у майбутньому можуть втратити свої корпоративні права.

Єдиний спосіб уникнути таких наслідків – це прописати відповідні пункти у договорі. Але варто розуміти, що якщо ризики кредитора відчутно збільшаться, угода може просто не відбутися.

Як оформляти

У разі, коли застава надається як гарантії для третіх осіб, знадобиться:

Перевірка відсутність заборони. Це означає, що необхідно переконатися у відсутності протиріччя між змістом статуту та угоди.
Проведення зборів учасників ТОВ. На ньому має розглядатися тема надання частки у заставу. Після цього приймається відповідне рішення. Якщо цього вимагають обставини, то можуть бути організовані і позачергові збори.
Підписується договір.

Коли угоду укладає єдиний учасник товариства, приймається одноосібне рішення щодо застави частки у статутному капіталі ТОВ. Ризики в цьому випадку будуть вищими.

Внесення запису до ЄДРЮЛ

Незалежно від того, кому надається застава частки у статутному капіталі ТОВ – банку чи іншим юридичним/фізичним особам, він має бути зареєстрований державою.

Інформація про те, що частка була обтяжена заставою, фіксується у ЄДРЮЛ. У разі потреби з реєстру можна виключити ці дані, але для таких дій буде потрібно або судове рішення, або заява учасника товариства.

Використовувати можна два способи отримання коштів під заставу:

Частка вже є власністю. Це означає, що суспільство підтверджує виконання своїх зобов'язань у вигляді майна, яким володіє на момент укладання угоди.
Встановлення застави у майбутньому. Суть такої схеми дій зводиться до того, що майно, що виступає як гарантія виконання зобов'язань, ще не належить організації. Але воно стане власністю суспільства найближчим часом.

Додаткові дії

Щоб процедура оформлення застави відбулася, потрібно пройти через певні етапи підготовки. Йдеться про такі дії:

Оцінити заставу. Сюди входить робота як із частками, так і з частинами. Вартість можуть встановлювати учасники правочину. У цьому випадку вони мають дійти єдиної думки. Також можна запросити незалежного оцінювача.
Підготувати та надалі узгодити зміст договору з учасниками угоди. Саме цьому етапі відбувається мінімізація чи виключення непотрібних ризиків обох сторін.Якщо договір буде опрацьовано грамотно, то у майбутньому навряд чи виникнуть якісь негативні наслідки угоди чи різні незгоди.
Підписання договору. Такий документ вважається дійсним лише після того, як його запевнить нотаріус.
Підготовка заяви. Займається цим нотаріус після завершення процедури посвідчення договору. Заява щодо того, що до ЄДРЮЛ мають бути внесені відповідні зміни, готується та надається в електронній формі. Направляти його потрібно в відділення ІФНС, в якому стоїть на обліку ТОВ. Усі ці дії мають бути виконані протягом двох діб.

Деякі договори складаються з урахуванням наступної застави частки у статутному капіталі ТОВ. Йдеться про те, що майно організації використовуватиметься як гарантія у майбутньому.

За такої схеми дій нотаріус повинен оформити та направити відповідні документи через 3 дні після того, як з'являться умови виникнення застави або настане вказаний термін.

Згодом копія заяви надсилається суспільству на його офіційну адресу.

Необхідні документи

Щоб у рамках процесу оформлення застави частки у статутному капіталі ТОВ нотаріус зміг виконати свою частину роботи, йому потрібно отримати від учасників товариства деякі папери.

Маються на увазі такі документи:

Рішення щодо призначення ключових осіб. Йдеться про керівника, раду директорів, головного бухгалтера та ін.
Статут товариства. Також потрібно докласти всіх змін з позначкою ІФНС, які є чинними.
Виписка із зазначенням усіх учасників ТОВ. Надаючи цю інформацію, потрібно прописати П. І. О. кожного власника частки та розмір останньої.
Установчий договір.У ньому має бути відмітка податкової інспекції. Але така вимога є актуальною лише в тому випадку, якщо суспільство було зареєстроване до 2009 року (1,07) і його створили кілька учасників. Організація, що з'явилася після зазначеної дати, може подати копію договору, засвідчену нотаріусом.
Довідка, що підтверджує, що суспільство може брати участь у угоді. У цьому документі повинна бути інформація про те, що організація/підприємство не бере участі в забезпеченні безпеки і оборони РФ, а також не має стратегічно важливого значення. Підписує таку довідку генеральний директор.
ОГРН.
ІПН.
Свідоцтво, що підтверджує, що внесені в установчих документах зміни (за їх наявності) були зареєстровані.

Угода купівлі-продажу

Якщо суспільство набуває якесь майно, то за нестачі коштів воно може використовувати частку як забезпечення своєї платоспроможності.

Інакше кажучи, у процесі купівлі-продажу майно суспільства стає запорукою, коли угода укладається у кредит, тобто використовується розстрочка. Запорука в такій ситуації потрібна для того, щоб:

Ніхто не зміг розпорядитися майном суспільства до того моменту, коли всі зобов'язання будуть виконані кожною зі сторін.
Утримувач застави міг зберегти свої права до виконання умов угоди.

Підсумок

Використання часток як застави є поширеним і робочим методом отримання стороннього фінансування. Така схема дій доступна суспільствам різного рівня як за кількох учасників, і за єдиному власнику частки. Щоб угода відбулася, необхідно підготувати низку документів та укласти відповідний договір, який засвідчується нотаріусом.

Договір застави частки у статутному капіталі ТОВ

Договір застави частки у статутному капіталі ТОВ є важливим юридичним інструментом, який дозволяє закласти частку учасника товариства як забезпечення виконання зобов'язань. У цій статті ми розглянемо основні аспекти цього договору, його застосування і питання, що найчастіше задаються.

Договір застави частки у статутному капіталі ТОВ є юридичним документом, який регулює відносини між заставником (власником частки) та заставоутримувачем (кредитором). Він дозволяє кредитору звернутися до закладеної частки у разі невиконання заставником своїх зобов'язань, тому важливо дотриматись інтересів як кредитора, так і всіх учасників товариства. Запорука часток є досить ефективним корпоративним інструментом для залучення партнерів або кредиторів для участі в бізнесі.

Важливо, що договір застави частки у статутному капіталі ТОВ має бути укладено у письмовій формі та підписано всіма сторонами. Він також має бути зареєстрований в уповноваженому державному органі.

При цьому зазначений договір створює значні зобов'язання не тільки для учасника ТОВ, що передає свою частину в заставу, але і для інших учасників товариства.

Сенс цієї угоди:

інструмент, що дозволяє закріпити відносини між учасниками товариства
спосіб залучити до компанії стороннього інвестора
засіб управління товариством особою, яка не є його засновником або учасником

Сутність договору

Учасник ТОВ має право передати свою частку або її частину в обмін на певне зобов'язання, наприклад передачу йому фінансових активів, майна або вчинення певних дій.

Перелік можливий як і учаснику товариства, так і іншій заінтересованій особі. Щоправда, у другому випадку знадобиться згода загальних зборів учасників товариства. Тут є нюанси: стандартна процедура голосування, прописана у законі про ТОВ, визначає рішення про передачу у заставу більшістю голосів зборів. Однак, якщо у статуті прописано вимогу про збільшену кількість голосів, слід керуватися саме ним. У всіх цих випадках голос учасника, який передає свою частину у заставу, не враховується.

В обмін кредитор отримує контроль над ТОВ у межах частки, переданої як застави, у своїй навіть може бути учасником ТОВ. Сторони можуть обмежити права кредитора умовами документа застави.

Якщо з якихось причин боржник зможе повернути борг кредитору, він має право стягнути його з допомогою реалізації закладеної частки.

Ризики та суттєві умови

Насамперед слід розуміти, що договір застави частки у статутному капіталі ТОВ, як і будь-яка форма кредитування бізнесу, може бути як ефективним інструментом, так і небезпечною зброєю.
Заставоутримувач отримує права з управління компанією, що дозволяє йому брати участь у схваленні великих угод, брати участь у виборах генерального директора та займатися розподілом прибутку.

Найчастіше це може призвести до конфлікту інтересів учасників, що призведе до фінансових втрат, втрати контролю над суспільством або його ліквідації.
Розумним кроком обмежити права заставоутримувача у статутному капіталі ТОВ, або зберегти ці права кредитора.

Специфіка посвідчення

Договір застави у статутному капіталі ТОВ обов'язково засвідчує нотаріус.Відсутність нотаріальної форми такого правочину – пряма гарантія визнання недійсності договору.

Послуги нотаріуса включають перевірку наданих документів, правовий аналіз проекту угоди, підтвердження згоди всіх зацікавлених осіб у укладанні угоди.

Після проведення зазначених процедур нотаріус засвідчує договір та надсилає інформацію про зміну відомостей про ТОВ в ЄДРЮЛ.

У випадку, якщо особа, яка бере участь у правочині, пов'язана з недружніми країнами, угоду необхідно буде узгоджувати урядовою комісією з контролю за здійсненням іноземних інвестицій у Російській Федерації.

Часті питання:

Яка частка у статутному капіталі ТОВ може бути закладена?
– Відповідно до законодавства, закласти свою частку у статутному капіталі ТОВ можна повністю або частково, за умови згоди інших учасників товариства.
Які документи необхідні для укладання договору застави частки у статутному капіталі ТОВ?
– Для укладання договору застави частки необхідні паспортні дані заставника та кредитора, статут ТОВ, витяг з ЄДРЮЛ.

Висновок

Договір застави частки у статутному капіталі ТОВ грає важливу роль у забезпеченні виконання зобов'язань та захисту інтересів сторін. Він вимагає дотримання певних формальностей та законодавчих вимог. Якщо вам необхідний юридичний захист чи фінансування під заставу частки у статутному капіталі ТОВ.

Всі істотні умови застави та обмеження можна визначити на консультації. Звертайтесь за телефоном: 8 (800) 707-44-54 або використовуйте онлайн форму попереднього запису. Сподіваємося, що ця стаття допомогла вам краще зрозуміти договір застави частки у статутному капіталі ТОВ.

Додаткова інформація:

Запорука частки у статутному капіталі ТОВ: як працює цей спосіб забезпечення інтересів кредитора?

Порівняно з іншими зазначеними у цивільному законодавстві способами забезпечення виконання зобов'язань застава по праву сприймається як один з найбільш ефективних та збалансованих механізмів захисту інтересів сторін зобов'язання. Чинне правове регулювання досить докладно регламентує різні різновиди застави, зокрема заставу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю. Про специфіку цього різновиду застави, а також про те, як співвідносяться інтереси учасника товариства, що заклав свою частку в його статутному капіталі, та заставоутримувача, який отримав можливість здійснювати права такого учасника, читайте у матеріалі.

Запорука як із займенованих у Цивільному кодексі РФ форм забезпечення виконання зобов'язань (глава 23) набув широкого поширення практично з кількох причин. По-перше, застава дозволяє конкретизувати, ідентифікувати об'єкт, за рахунок якого буде забезпечено виконання зобов'язань у крайньому випадку. По-друге, він встановлює переважне право заставоутримувача задоволення вимог вартості об'єкта застави (а якщо вилучених від реалізації об'єкта застави коштів не вистачає для задоволення вимог заставоутримувача, то вимоги останнього в непогашеній частині підлягають задоволенню за рахунок реалізації іншого майна боржника).

Крім того, застава дозволяє зафіксувати стан об'єкта на момент реєстрації обтяження та надає заставоутримувачу набір правових інструментів захисту об'єкта від дій, спрямованих на погіршення його стану, зменшення вартості тощо.

Наведені переваги стимулюють підвищений інтерес до застосування застави як пріоритетний спосіб забезпечення виконання зобов'язань у випадках, коли така форма доступна сторонам зобов'язання.

Що мають на увазі під доступністю способу забезпечення? Насамперед йдеться про те, що предметом застави згідно зі ст. 334, 358.15 ДК РФ може бути обов'язково майно у сенсі, визначеному ст. 128 ЦК України. Слід зазначити, що зазначеними нормами у законодавстві знайшли своє вирішення спори про правову природу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю (йдеться про сформовані у доктрині підходи до розуміння правової природи частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю як різновиди акцій, сукупності прав та обов'язків учасника товариства (обов'язкова природа частки) чи особливого об'єкта майнові права («інше майно» — ст. 128 ДК РФ)).

Правове регулювання відносин застави частки у статутному капіталі ТОВ

Донедавна нормативне регулювання правовідносин застави зводилося до досить вільної, диспозитивної регламентації основних елементів, ключових питань застави.При цьому питання реформування інституту застави в умовах ринкових відносин, що стрімко розвиваються, підвищення значимості коректного самостійного нормативного регулювання корпоративних відносин відокремлено від інших форм цивільних правовідносин набувало все більшої актуальності. Підвищена увага, яку привернула до себе проблема створення ефективного, глибоко опрацьованого механізму нормативного регулювання правовідносин застави у корпоративній сфері, було приділено й питанням специфіки застави прав учасників товариств. В результаті Федеральним законом від 21.12.2013 № 367-ФЗ «Про внесення змін до частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації» в рамках комплексної реформи цивільного законодавства інститут застави було перетворено, загальна частина ЦК РФ доповнена спеціальними формами застави, та низка неоднозначних питань, що виникали у правозастосовній практиці (під час заповнення прогалин у законі), отримав уточнення та роз'яснення.

На сьогоднішній день у чинній редакції ДК РФ дано ключові дефініції про правовідносини застави частки у статутному капіталі суспільства: визначено саму суть застави прав учасника товариства через заставу належної йому частки, введено принцип повної передачі прав учасника товариства заставоутримувачу аж до припинення дії обтяження.

Цитуємо документ

Запорука прав акціонера здійснюється за допомогою застави акцій цього товариства, що належать акціонеру, застава прав учасника товариства з обмеженою відповідальністю — за допомогою застави належної йому частки у статутному капіталі товариства відповідно до правил, встановлених цим Кодексом та законами про господарські товариства.

Застава прав учасників (засновників) інших юридичних не допускається.

Якщо інше не передбачено договором застави частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, до припинення застави права учасника товариства здійснюються заставоутримувачем.

Стаття 358.15 ЦК України

Інші норми, що регламентують заставу частки у статутному капіталі ТОВ, конкретизовано у профільному Федеральному законі від 08.02.98 № 14-ФЗ «Про товариства з обмеженою відповідальністю» (далі - Закон про ТОВ).

На сьогоднішній день зберігають свою актуальність і механізми забезпечення захисту інтересів учасників суспільства, що існували раніше, при заставі частки. Наприклад, застава частки у статутному капіталі суспільства допускається лише у разі, якщо самі учасники товариства такої можливості не виключили. Диспозитивність наведеної норми ґрунтується на визнанні та високій оцінці значимості істотної свободи та саморегулювання в галузі корпоративних відносин, неприпустимості втручання у справи внутрішнього управління суспільством. У разі якщо заборона на передачу часток у статутному капіталі товариства у заставу статутом не передбачена, правочин може бути вчинений на підставі рішення загальних зборів учасників. При цьому особа, яка має намір передати частку в заставу, не бере участі в голосуванні (п. 1 ст. 2 Закону про ТОВ).

З метою дотримання вимог чинного законодавства, а також забезпечення гарантій прав та законних інтересів як учасників правочину, так і третіх осіб, договір застави частки чи частини частки у статутному капіталі товариства підлягає нотаріальному посвідченню. Недотримання нотаріальної форми зазначеної угоди спричиняє її недійсність. (П. 2 ст. 22 Закону про ТОВ).Відповідно, на нотаріуса покладаються обов'язки як із перевірки належності обтяжуваного майна особі, передає їх у заставу, і дотримання передбаченої законом процедури (ст. 8.1 ДК РФ, глава Х Основ законодавства Російської Федерації про нотаріат, затв. ЗС РФ 11.02.93 № 4 -1).

Крім того, факт обтяження частки в статутному капіталі товариства підлягає державній реєстрації (до такого обтяження не вважається таким, що виник) на підставі заяви нотаріуса, що засвідчив вчинення правочину.

Слід звернути увагу, що до форми договору відступлення прав за договором застави частки у статутному капіталі ТОВ пред'являються такі самі вимоги, як і до форми самого договору застави: договір поступки має бути нотаріально засвідчений та підлягає державній реєстрації (ст. 389 ЦК України, Визначення Верховного суду РФ від 01.08.2017 (№ 303-ЕС17-9357 у справі № А73-18000/2015).

Важливо зазначити, що чинним законодавством передбачено механізми захисту суспільства та його учасників від «вторгнення ззовні» навіть у разі звернення стягнення на закладену частку у разі невиконання боржником забезпеченого заставою частки зобов'язання у строк. Так, у разі звернення на частку або частину частки учасника товариства у статутному капіталі товариства за боргами учасника товариство вправі виплатити кредиторам дійсну вартість частки або частини частки учасника товариства (ст. 25 Закону про ТОВ). Тим самим закон забезпечує учасникам товариства можливість виключити придбання частки у статутному капіталі товариства особою, ухвалення якої у суспільство не погоджено або не схвалюється учасниками.

Цитуємо документ

За рішенням загальних зборів учасників товариства, прийнятим усіма учасниками товариства одноголосно, дійсна вартість частки або частини частки учасника товариства, на майно якого звертається стягнення, може бути виплачена кредиторам іншими учасниками товариства пропорційно до їхніх часток у статутному капіталі товариства, якщо інший порядок визначення розміру оплати не передбачений статутом товариства чи рішенням загальних зборів учасників товариства.

Дійсна вартість частки або частини частки учасника товариства у статутному капіталі товариства визначається на підставі даних бухгалтерської звітності товариства за останній звітний період, що передує даті пред'явлення вимоги до товариства про звернення на частку або частину частки учасника товариства за його боргами.

Положення цього пункту не поширюються на товариства з учасником.

Пункт 2 ст. 25 Закону про ТОВ

Співвідношення інтересів сторін договору застави частки

Говорячи про ефективність застави частки у статутному капіталі суспільства як способу забезпечення зобов'язань, слід звернути увагу на таке.

По-перше, як уже зазначалося вище, факт забезпечення зобов'язання реальним майном (особливо якщо воно при цьому ще й має підвищену ліквідність) стимулює боржника до належного, повного та своєчасного виконання прийнятих на себе зобов'язань, а у разі їх невиконання підвищує ймовірність відшкодування кредитору втрат , пов'язаних із порушенням зобов'язань боржником.

По-друге, обтяжуючи частку у статутному капіталі товариства заставою, заставоутримувач за загальним правилом приймає права учасника і може ними користуватися з метою забезпечення захисту об'єкта застави, підтримки його стану.Так, до прав, які переходять до заставоутримувача частки з моменту виникнення застави, належать ключові права, в тому числі:

брати участь у управлінні справами товариства (ст. 8 Закону про ТОВ);
отримувати інформацію про діяльність товариства та знайомитися з його бухгалтерськими книгами та іншою документацією в установленому порядку (ст. 8 Закону про ТОВ);
брати участь у розподілі прибутку (ст. 67 ЦК України);
вимагати виключення іншого учасника, якщо він своїми діями (бездіяльністю) завдав істотної шкоди суспільству або іншим чином ускладнює його діяльність (ст. 67 ЦК України);
бути присутніми на загальних зборах учасників товариства, брати участь в обговоренні питань порядку денного та голосувати при прийнятті рішень (ст. 32 Закону про ТОВ);
вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників товариства (ст. 35 Закону про ТОВ);
оскаржити рішення загальних зборів учасників товариства, які порушують його права та законні інтереси (ст. 43 Закону про ТОВ);
здійснювати інші передбачені чинним законодавством права.

Таким чином, якщо інше не передбачено договором застави, заставоутримувач частки у статутному капіталі товариства має за загальним правилом повний набір правочинів, необхідних для захисту як об'єкта застави, так і своїх прав, законних інтересів як заставоутримувача та правовласника частки.

У той же час настільки широкі повноваження заставоутримувача, за рахунок яких забезпечується захист його інтересів (шляхом надання права брати участь в управлінні суспільством, перешкоджати заподіянню суспільству шкоди, який міг би негативно позначитися і на правах заставоутримувача зменшенням, погіршенням об'єкта застави), не можуть не не необхідними інструментами для забезпечення захисту інтересів заставника. Перевищення отриманих повноважень, використання наданих прав з порушенням встановлених законом обмежень та/або з метою заподіяння збитків заставнику та/або третім особам заборонено законом.

Відповідно до підп. 3 п. 1 ст. 343 ГК РФ, якщо інше не передбачено законом або договором, заставник або заставоутримувач залежно від того, у кого з них знаходиться закладене майно (ст. 338 ГК РФ), зобов'язаний не вчиняти дії, які можуть спричинити втрату заставленого майна або зменшення його вартості , і вживати заходів, необхідних забезпечення збереження закладеного имущества.

Відповідно, недобросовісні дії заставоутримувача, який здійснює права учасника товариства, можуть припинятися в судовому порядку. Наприклад, реалізація заставоутримувачем прав щодо об'єкта застави у такий спосіб чи спосіб, внаслідок якого погіршується становище учасника, знижується рівень корпоративного контролю тощо. (у тому числі відбувається зниження частки участі заставника у статутному капіталі товариства), визнається судами незаконною.

Так, наприклад, розглядаючи одну справу, арбітражний суд визнав недійсним наступне рішення заставоутримувача частки у суспільстві з обмеженою відповідальністю, який отримав права учасника на підставі договору застави:

прийняти громадянина До.до учасників товариства;
збільшити статутний капітал товариства з 10 000 до 150 000 руб. за рахунок внесення додаткового грошового вкладу до статутного капіталу товариства на підставі заяви третьої особи - громадянина К. у розмірі 140 000 руб.;
змінити розміри часток учасників товариства у зв'язку зі збільшенням статутного капіталу наступним чином: частка громадянина К. становитиме 93,33% номінальною вартістю 140 000 руб. 10000 руб.

З підп. 3 п. 1 ст. 343 ДК РФ суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку, що заставоутримувач зобов'язаний реалізовувати свої права учасника товариства способом, який повинен не тільки забезпечувати безпеку (не погіршення) об'єкта застави, а й не завдавати шкоди заставнику.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону про ТОВ статутний капітал товариства складається з номінальної вартості часток його учасників. Розмір частки учасника товариства у статутному капіталі товариства визначається у відсотках або у вигляді дробу. Розмір частки учасника товариства має відповідати співвідношенню номінальної вартості його частки та статутного капіталу товариства. Дійсна вартість частки учасника товариства відповідає частині вартості чистих активів товариства, пропорційної розміру його частки (п. 2 ст. 14 Закону про ТОВ).

Як було встановлено судами, предметом договору застави у справі виступала частка позивача у статутному капіталі суспільства на розмірі 100% статутного капіталу номінальною вартістю 10 000 крб. З оспорюваного рішення випливає, що після внесення вкладу громадянина К. частка позивача у статутному капіталі товариства становила 6,67%.Така зміна частки у статутному капіталі суспільства призвела до зменшення її дійсної вартості більш ніж удесятеро.

Крім того, суди встановили, що предмет застави за договором застави був оцінений сторонами 45 млн руб. А відповідно до звіту про визначення ринкової вартості 100-відсоткової частки у статутному капіталі товариства її вартість становить понад 101 млн руб.

У результаті суди дійшли висновку, що внесок громадянина К. до статутного капіталу товариства у розмірі 140 000 руб. є невідповідним зменшенню дійсної вартості частки учасника товариства, який передав 100-відсоткову частку у статутному капіталі товариства у заставу (ухвала Дев'ятнадцятого арбітражного апеляційного суду від 31.03.2017 № 19АП-4620/2016 у справі № А36-5).

Підсумовуючи викладене, слід зазначити, що передбачені чинним законодавством інструменти захисту інтересів сторін зобов'язання забезпечують підвищений інтерес до інституту застави у цивільному обігу.

Взяти до уваги

Порівнювати ефективність застави майна (тим більше застави частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, що підлягає державній реєстрації та виключає можливість відчуження об'єкта заставником у результаті вчинення недобросовісних дій) з іншими способами забезпечення виконання зобов'язань (неустойка, порука) непросто.

Очевидно, що практично кожен договір включає умову про виплату неустойки у разі порушення строків виконання стороною зобов'язань. І далеко не секрет, що багато підприємців відмовляються від відображення сум неустойки в бухгалтерському обліку до моменту, коли переконаються у реальності її стягнення з контрагента.В іншому випадку велика ймовірність того, що кредитор, не отримавши коштів, збільшить дебіторську заборгованість (а разом з нею і податковий тягар з податку на прибуток), а в результаті (коли виявиться, що боржник не в змозі виплатити передбачену в договорі неустойку) змушений буде її списати як безнадійну до стягнення заборгованість. Як результат, величезна робота проходить даремно.

Тим часом стосовно такого забезпечення, як застава, подібна ситуація практично виключена. Складним може виявитися звернення лише у разі неправильного, помилкового визначення вартості закладеного об'єкта (якщо його вартість в оцінці була необгрунтовано завищена). Але й у такому разі є низка механізмів правового захисту, завдяки яким захист інтересів кредитора є більш ніж реальним (включаючи, наприклад, притягнення до відповідальності оцінювача, який недостовірно визначив вартість об'єкта, страхової компанії тощо).

Що таке запорука частки в ТОВ