Значення хрущовського десятиліття у подальшій долі СРСР
Глазунов, Ю. Н. Значення хрущовського десятиліття в подальшій долі СРСР / Ю. Н. Глазунов. ://moluch.ru/archive/73/12484/ (дата звернення: 02.01.2025).
У статті представлено аналіз політичної діяльності М. С. Хрущова на посаді Першого секретаря ЦК КПРС, виділено плюси та мінуси проведених ним реформ.
Ключові слова: реформи, політична діяльність, лібералізація, «відлига», КПРС, Н. С. Хрущов.
Фігура такого політичного діяча, як М. С. Хрущов викликає неоднозначну оцінку у дослідників. Безумовно, носить суперечливий характер. Народ. Таким чином, розвал економіки та не вдосконалення реформ, раптових прийняття рішень щодо важливих Державні питання не мають належних підстав звинувачувати в цьому лише одну людину. М. С. Хрущова посаді Першого секретаря ЦК КПРС, позначити значення його політики у подальший перебіг подій радянської історії.
Десятиліття хрущовського правління можна неофіційно позначити одним словом «відлига», яке у художній літературі пов'язане з однойменною повістю І.І. р. Еренбург. Важливу роль цього періоду відіграла:
1. Лібералізація режиму управління.
2. Відкритість західного світу.
3. Свобода творчої інтелігенції.
4. Зміна способу життя радянського суспільства та його відносна демократизація.
Безумовно, всі перелічені факти вказують на майбутні зміни, які мають вивести країну на новий рівень у всіх сферах суспільства, зробити її не тільки потужнішою, а й більш відкритою всьому світу, проте більшість істориків, як вітчизняних, так і зарубіжних, вважають, що далеко не все задумане здійснилося. Протягом десяти років керівництва країною було безліч криз та потрясінь, труднощів та ускладнень. Назвати період управління спокійним і гармонійним у розвитку країни просто неможливо, оскільки здійснювався перехід від жорсткого сталінського правління, до розміреного життя. Це в свою чергу позначилося на країні та суспільстві в цілому, а довгий список невирішених проблем позначиться на подальшій політиці наступних керівників. Однак говорити, що у всьому винна одна людина невірно.
Основною ідеєю Н. З. Хрущова буде розвінчання «Культу особи» І. Ст. Сталіна, жорсткі авторитарні методи управління змінювалися м'якшою політикою лібералізму, всі, хто постраждав від рук деспотичного режиму, були амністовані. Успішна політика у початковому періоді управління країною ще більше підштовхувала Н.Н. З. Хрущова на нові ідеї модернізації всіх сфер суспільного життя, а його безліч ідей так і залишилися тільки на папері.Цікавим є той факт, що в першій фазі свого правління М.А. З. Хрущов був виразником керівного шару радянського суспільства, які не збиралися більше працювати в умовах страху та партійних чисток і тому його підтримували. Створивши потужну ефективну команду Н. З. Хрущов не став відходити від наміченого курсу. Країна після війни потребувала корінних перетворень, але його програма не була підтримана, внаслідок загострених особистих відносин, що складалися між Хрущовим та представниками правлячих еліт — партійної, військової, промислової. Основними причинами прийнято вважати:
1. Постійна реорганізація кадрів у номенклатурі партії.
2. Підвищення ціни продовольчі товари.
3. Скорочення площі підсобних селянських господарств у особистому користуванні.
4. Посилення контролю влади у галузі культури, що призвело до невдоволення з боку інтелігенції.
5. Скорочення збройних сил радянської армії.
6. Надмірний диктат атеїзму та масове закриття храмів та ін.
У результаті зростання невдоволення у суспільстві та втрата підтримки з боку партійно-державного апарату зумовило відставку Хрущова у 1964 році.
Значення політики Хрущова, безумовно, велике, оскільки він зруйнував авторитарну систему управління, що склалася країни при І. Ст. Сталіні. Завдяки його кардинальним заходам норми партійного життя повернулися до ленінських витоків, а демократизація суспільства призвела до того, що широкі верстви населення могли брати участь у управлінні країною. При ньому країна намагалася знайти оптимальний шлях розвитку в економіці та сільському господарстві, спроба інтеграції до міжнародних ринкових відносин, більш відкрите до діалогу із заходом суспільство.Хрущов також зробив величезний внесок у науку, промисловість, сільське господарство, вирішено житлову проблему, яка гостро стояла всі повоєнні роки. За роки правління Н. С. Хрущова Радянський Союз-це велика космічна та ядерна держава, був запущений перший супутник Землі 4 жовтня 1957, а пізніше в космос полетів і перша людина Юрій Гагарін 12 квітня 1961 року.
Не можна недооцінити досягнення Хрущова у зовнішній політики, оскільки навколо комуністичної партії почали гуртуватися міжнародні робітничі рухи, а соціалізм дедалі більше зміцнювався у країнах Східної Європи.
Що ж до суспільства, то Хрущов істотно змінив побут радянських людей. Рівень життя радянської людини став вищим, як і значимості простої людини під управлінням держави.
У культурній сфері розвиток йшов ще швидшими темпами, звільнившись від «оків» сталінських репресій, люди відчули себе вільними. Все це сприяло появі нових письменників, музикантів і поетів, розвивався кінематограф, де головним героєм була проста радянська людина, наповнена патріотичними почуттями, яка сміливо крокувала у світле майбутнє.
Підсумовуючи заслуг можна сказати, що М. З. Хрущов зробив дуже багато для держави й суспільства загалом, але ідеальним його політика була. Тому характеристика хрущовського десятиліття була б не повною без аналізу прорахунків діяльності, значна частина яких обумовлена складними рисами характеру лідера, а також важкою внутрішньою обстановкою всередині країни, оскільки сталінське угруповання, яке виступало за консервативні порядки, мало вагоме слово в управлінні країною.
Після смерті І. В. Сталіна країна знаходилася в жалюгідному стані, тому Н. С.Хрущову доводилося в стислі терміни вирішувати серйозні завдання з реформування країни. все це підривало авторитет Хрущова, жодна реформа була до ладу завершена, а Розпочався економічний криза дедалі більше підігрівав антихрущовський настрій у суспільстві, а й у партійної еліті. відставки слід рахувати Л. І. Брежнєва, М. А. Суслова, А. Н. Шелепіна, Н. В. Підгорного та інших.
Так закінчилася епоха М. С. Хрущова. Він увійшов в історію як видний реформатор, який кардинально змінив, насамперед радянське суспільство. пов'язане з ім'ям, діяльністю та особистістю Хрущова. виявився єдиною людиною в оточенні Сталіна, здатним зробити цей поворот, де головним результатом стала немислимість повернення до старих порядків, а нове покоління людей, яке не знало тотального страху, здатне вчитися розуміти власне суспільство і перебудовувати його, в результаті і вплинуть на подальшу долю країни.
1. Медведєв, Р. А. Хрущов. Політична біографія / Р. А. Медведєв. - М.: 1990. - 268 с.
2. Пижиков, А. В. Хрущовська «відлига» / А. В. Пижиков. - М.: ОЛМА-ПРЕС, 2002.
3.Соколов, О. До. Курс радянської історії, 1941–1991/А. До. Соколів. - М.: Вища школа, 1999. - 415 с.
4. Хронологія російської історії: Енциклопед. довідник пров. з фр./Ред. Франсіс Конт. - М.: Міжнародні відносини, 1994.
5. Хрущов Н. З. Спогади. Вибрані фрагменти. М., 1997.
Основні терміни (генеруються автоматично): радянське суспільство, управління країною, суспільство, політична діяльність, пост Першого секретаря ЦК КПРС, сільське господарство, радянська історія, хрущовське десятиліття.
Діяльність хрущова
1953 – 1964 роки увійшли в історію як час хрущовської «відлиги». У цей період почалися процеси лібералізації у внутрішній та зовнішній політиці. Велися перетворення в економічній та політичній сферах.
йшло духовне відродження суспільства. Реформи, що проводяться зверху, були непослідовними та суперечливими. Вони зустрічали нерозуміння та опір партійно-державного апарату. Багато з цих реформ були приречені на невдачу. Останнім часом у газетах, журналах, на телебаченні ведеться нестримна критика, шельмування всього шляху, пройденого країною з часу Жовтневої соціалістичної революції 1917 року. Шельмування і наклеп піддаються багато відомих в
минулому діячі партії та держави. З'являється чимало публікацій і про Н.Н. З. Хрущов. В одних з них він розноситься в пух і порох, в інших все подається тільки в рожевому кольорі. н. З. Хрущов умів відстоювати свої переконання, свою точку зору різні проблеми. Він був відмінний організатор, людина великого розуму і невичерпної енергії, людина смілива, новатор, який шукав нові шляхи та підходи до вирішення завдань соціалістичного будівництва.
Він був глибоко відданий комуністичним ідеалам, соціалізму, марксистсько-ленінському вченню, щиро прагнув поліпшення справи, прискорення економічного розвитку Радянської держави, поліпшення життя радянських людей. Він радів і пишався тим, що наш народ став жити краще. Спроби демократизації суспільно-політичного життя Навесні 1953 р. було здійснено зміни у складі керівництва КПРС та Радянського уряду. Секретаріат ЦК партії очолив М. С. Хрущов - відомий партійний діяч, який багато років керував найбільшими парторганізаціями країни. Одне з центральних місць у діяльності нового керівництва займала робота зі звільнення суспільства від найпотворніших форм адміністративно-командної системи, зокрема з подолання культу особистості
І. В. Сталіна. Основна роль ній належала М. З. Хрущову, обраному у вересні 1953 р. посаду першого секретаря ЦК КПРС. Проводились реорганізація та оновлення кадрів в органах внутрішніх справ та держбезпеки. Здійснювалася робота з реабілітації безневинних жертв репресій, щодо якої було створено спеціальну комісію під головуванням П. М. Поспелова.
Серед реабілітованих осіб перебували багато великих радянських, державних і військових працівників, несправедливо засуджені за процесами 30-х: А. З. Бубнов, П. П. Постишев, А. У. Косарев, М. М. Тухачевський та інших. на початку 1956 р. було реабілітовано близько 16 тис. осіб. «Велике значення в лібералізації суспільно-політичного життя, що почалася, мав XX з'їзд
КПРС (лютий 1956 р.). На з'їзді обговорювалися звіт роботи ЦК партії, директиви шостого п'ятирічного плану народногосподарського розвитку. На закритому засіданні з'їзду виступив М.С.Хрущов з доповіддю «Про культ особистості та її наслідки». У доповіді містилися зібрані комісією П. Н. Поспелова відомості про масові розстріли невинних людей та про депортацію народів у 30 – 40-ті роки. Причини масових репресій пов'язувалися з культом особистості
І. В. Сталіна, з негативними рисами його характеру, з відступами від марксистсько-ленінського розуміння ролі особистості в історії. 1. [Шевельов В. Н. «М. С. Хрущов. Ростов н/Д.: 1999, с. 49]. Після закінчення роботи з'їзду проходило читання доповіді М. С. Хрущова на зборах партійних організацій. факти, що містилися в доповіді, породжували у слухачів обурення і прагнення зрозуміти причини потурання беззаконням з боку партійних органів.
Громадське засудження культу І. У. Сталіна, викриття злочинів сталінського режиму викликали глибокі зміни у свідомості, руйнація системи страху. «Вмирають у Росії страхи» — такими словами починався один із віршів Є. Євтушенка тих років. «У другій половині 50-х років тривала політика, спрямована на відновлення законності у суспільно-політичній сфері. Для зміцнення правопорядку було здійснено реформу системи
правосуддя. Було розроблено та затверджено нове кримінальне законодавство. Було ухвалено Положення про прокурорський нагляд. Розширювалися законотворчі повноваження союзних республік. Додатковими правами в економічній та політичній галузі наділялися вищі державні структури СРСР та союзних республік. Не припинялася робота з реабілітації жертв репресій. Наприкінці 50-х років було знято необґрунтовані звинувачення з депортованих народів.
Виселені з рідних місць чеченці, калмики, інгуші, карачаївці та балкарці отримали право повернутися на батьківщину. Відновлювалася автономія цих народів. З радянських німців було знято звинувачення у пособництві німецьким окупантам. Почалася репатріація громадян Польщі, Угорщини, Болгарії та інших країн, що перебувають на спецпоселеннях. Проте політика була непослідовна.
Реабілітація не торкнулася багатьох великих радянських та державних діячів 30-х років, було відмовлено у поверненні на колишні місця проживання депортованим німцям Поволжя. 2. [Криворученко В. До. «Колізії «хрущовської відлиги» М.: 1988, с. 132]. «Проведена Н. З. Хрущовим політика десталінізації, численні перебудови в політичній та економічній сферах викликали невдоволення частини партійно-державного апарату.
На думку багатьох керівників країни, викриття культу І.І. Ст. Сталіна вело до падіння авторитету СРСР та Комуністичної партії на міжнародній арені. У 1957 р. група партійних лідерів, яку очолює Г. М. Маленковим, В. М. Молотовим та Л.Л. М. Кагановичем, спробувала усунути Н. З. Хрущова з посади першого секретаря ЦК КПРС. Вони звинувачували
Хрущова у порушенні принципів «колективного керівництва» та встановленні свого культу, у самочинних та необдуманих зовнішньополітичних діях, в економічному волюнтаризмі. Однак відкритий опір частини партійних та державних керівників політиці реформ завершився провалом. Значна частина партійних та радянських лідерів у цей момент підтримувала Н.Н. З. Хрущова. Червневий (1957 р.) Пленум ЦК КПРС визнав групу
р. М. Маленкова, Ст. М. Молотова та Л.Л. М. Кагановича винною у виступі проти політичного курсу партії.Учасники групи були виключені зі складу вищих партійних органів і зміщені з займаних ними постів. Після усунення «опозиції» було проведено зміни у складі вищих органів влади. Саме тоді зростав культ М. З. Хрущова. З 1958р. він став поєднувати дві посади: першого секретаря ЦК партії та глави уряду. Під його керівництвом було підготовлено проект нової
Програми КПРС, затвердження якої відбулося 1961 р. на XXII з'їзді партії. Нова програма проголосила вступ країни у період «розгорнутого комуністичного будівництва». У Програмі було визначено завдання побудови комунізму: досягнення найвищого у світі виробництва продукції на душу населення, перехід до комуністичного 3. [Криворученко В. До «Колізії «хрущовської відлиги» М.: 1988, с. 141]. самоврядування, виховання нової людини.
Здійснення програмних завдань планувалося на два найближчих десятиліття. «Нинішнє покоління радянських людей житиме за комунізму» стверджував М. С. Хрущов. З'їзд прийняв новий статут КПРС, який передбачає розширення прав місцевих партійних осередків, запровадження системи ротації (оновлення) партійних постів, розширення громадських засад у партійній роботі. Перетворення економіки У другій половині 1953 р. почалися кардинальні перетворення економіки
країни. Їх характер та спрямованість свідчили про деяку зміну економічного курсу. Зміни стосувалися насамперед сільськогосподарського виробництва, його прискореного підйому з метою забезпечення населення продовольством та легкої промисловості — сировиною. Підвищення добробуту народу оголошувалося одним із центральних завдань нового керівництва.Для її вирішення розпочалася розробка нової аграрної політики, основи якої були затверджені вересневим.
(1953) Пленумі ЦК КПРС. З 1954 р. почалося освоєння цілинних та перелогових земель. Для підйому цілини у східні райони країни - на Південний Урал, Сибір, Казахстан - прибули понад 350 тис. переселенців (робітники, селяни, спеціалісти). У 1958 р. було проведено реорганізацію МТС. Колгоспи отримали право купувати у МТС техніку. На базі МТС створювали ремонтно-технічні станції.
Вони займалися ремонтом сільгосптехніки, продажем сільгоспмашин та пального. Доцільність цього заходу нейтралізувалася поспішністю при її проведенні та невиправдано високими цінами на застарілу техніку. Вся сукупність економічних заходів дозволила досягти певних успіхів у розвитку аграрного виробництва. У 1953 – 1958 роках. приріст сільгосппродукції становив у порівнянні з попередніми п'ятьма роками 34%. За цей же період було освоєно 42 млн. га цілинних і залежних земель.
Але докорінного поліпшення у розвитку сільського господарства не відбулося. Реорганізація МТС, викуп сільськогосподарськими підприємствами МТС техніки на кабальних умовах підірвали економіку багатьох господарств. Непослідовність аграрної політики виявлялася і в інших перетвореннях, що торкнулися агросфери. Почався новий етан зміцнення колгоспів та розселення неперспективних сіл.
Здійснювалися масові перетворення колгоспів на державні сільськогосподарські підприємства (радгоспи). Діяли силові методи управління галузями агросфери. Наприкінці 50-х років почала проводитися лінія на згортання особистих підсобних господарств, на скорочення поголів'я худоби, що перебуває в особистій власності селян.Посилилися волюнтаристські методи керівництва сільське господарство.
Після візиту М. С. Хрущова до США (1959 р.) всім господарствам — на його наполягання — рекомендувалося переходити до сівби кукурудзи. Результатом непродуманих заходів стало загострення продовольчої проблеми. У зв'язку із скороченням державних резервів зерна СРСР почав регулярно купувати його за кордоном. «Переорієнтування економіки на розвиток агросфери та легкої промисловості було короткочасним. У керівництва країни була розгорнута концепція
перетворень у галузі економіки. На початку 1955 р. Г. М. Маленков - прихильник стратегії розвитку легкої промисловості - був змушений залишити посаду голови Ради Міністрів. Відновлювався принцип пріоритетного розвитку виробництва засобів виробництва, що відбилося у планах шостої п'ятирічки та семирічки (1959 – 1965 рр.). (У зв'язку з помилками, допущеними під час складання шостого п'ятирічного плану (1956 – 1960 рр.), розробили новий план, розрахований
па сім років.) На рубежі 50 - 60-х років майже 3/4 загального обсягу промислової продукції, що випускається, припадало на частку групи «А». Високими тепами розвивалися машинобудування та приладобудування. Продовжувалась механізація виробничих процесів у промисловості. Широкі масштаби набуло капітального будівництва.» Були споруджені та здані в експлуатацію тисячі великих промислових підприємств.
Серед них — Череповецький металургійний та Омський нафтопереробний заводи, автоматизований завод з виробництва бетону в Новій Каховці. Розвивалися нові промислові галузі - радіоелектроніка, ракетобудування. Відбувся у липні 1955 р.Пленум ЦК партії звернув увагу на необхідність покращення впровадження у виробництво нових досягнень науки та техніки. «У другій половині 50-х років промисловість країни піднялася на якісно новий щабель.
У ній налічувалося близько 300 галузей та видів виробництва. Натомість жорстка, централізована система управління гальмувала розвиток промисловості. Якісні зрушення у її структурі зажадали зміни форм і методів керівництва індустріальними галузями.» У 1957 р. було прийнято закон про перебудову управління промисловістю та будівництвом. Відповідно до нього скасовувалася колишня галузева система керівництва, здійснювана через міністерства
та відомства. Основною організаційною формою управління стали Ради народного господарства – раднаргоспи. У країні було створено 105 економічних районів на базі існуючого адміністративного поділу. Усі промислові підприємства міста і будівництва, розташовані з їхньої території, передавалися у ведення місцевих раднаргоспів. Більшість галузевих міністерств скасовувалися. Передбачалося, що перехід до територіальної системи управління зніме бар'єри на шляху розвиненої промисловості,
зміцнить економічні зв'язки всередині регіонів та республік. Але цього не сталося. Адміністративні 4. [Шевельов В. Н. «Н. З. Хрущов» Ростов н/Д. 1999, с. 67]. 5. [Гришин У. У. «Від Хрущова до Горбачова» М:. 1999, с. 385]. зберігалися. Більше того, було порушено єдину технічну та технологічну політику всередині промислових галузей.
«До кінця 50-х років відбулися зміни у соціальній структурі суспільства, що відобразив проведений у 1959 р. Всесоюзний перепис населення СРСР. Зросла чисельність жителів країни: 1959 р. вона становила 208,8 млн. дол.людина проти 190,7 млн. в 1939г. освоєння природних багатств східних районів призвело до зростання населення Західного Сибіру, Далекого Сходу. Доля городян становила 48%.
відсоток сільських жителів і колгоспного селянства Були здійснені заходи для підвищення добробуту народу. Для підлітків встановлювався 6-годинний робочий день. пенсії.
Відповідно до нього розмір пенсій для окремих категорій громадян збільшився в 2 рази і більше. індустріалізація будівельних робіт, використання у будівництві збірного залізобетону.
Були розроблені нові принципи забудови житлових мікрорайонів, що поєднують житлові комплекси з культурно-побутовими установами. У другій половині 50-х років майже четверта частина країни переселилася в нові квартири. .2002, с. 216]. початковий період хрущовської «відлиги» велася в умовах напруженої міжнародної
обстановки і жорсткої конфронтації з країнами Заходу З початку 1950-х років у США діяв закон, відповідно до яким одержували від них допомогу країни були змушені перервати будь-які торговельні відносини з соціалістичними державами.Західні держави на чолі зі США продовжували створення військово-політичних спілок. Було оформлено союз, до складу якого увійшли Велика Британія та кілька країн
Близький Схід (СЕНТО). Виник військово-політичний блок у Південно-Східній Азії (СЕАТО). Військово-політичні блоки були покликані, зокрема, стримувати вплив «соціалістичного табору» у світі та національно-визвольний рух колоніальних народів. «У середині 50-х років створили свій військово-політичний союз СРСР та країни «соціалістичного табору». У 1955 р. у Варшаві було підписано договір про дружбу, співпрацю та взаємну допомогу між
СРСР та європейськими соціалістичними країнами. Учасниками Організації Варшавського Договору (ОВД) стали Радянський Союз, Польща, Румунія, Болгарія, Албанія, Угорщина, НДР та Чехословаччина. Організація ставила своїм завданням забезпечення безпеки держав ОВС та підтримання миру в Європі. Країни зобов'язувалися вирішувати конфлікти, що виникають між ними, мирними.
засобами, співпрацювати у діях щодо забезпечення миру та безпеки породів, консультуватися з міжнародних питань, що стосуються їх спільних інтересів. Створювалися об'єднані збройні сили та загальне командування для керівництва їхньою діяльністю. Для координації зовнішньополітичних дій було утворено Політичний консультативний комітет.» 7. [Шевельов
Ст. н. «Н. З. Хрущов» Ростов н/Д.: 1999, с. 86]. Одним із наслідків виникнення нових військово-політичних блоків стало подальше загострення міжнародної обстановки. Для ослаблення її були потрібні інші, гнучкіші дипломатичні засоби, нові, більш продумані підходи до вирішення світових проблем.Ставала дедалі очевиднішою необхідність відмовитися від жорсткої конфронтації у міждержавних відносинах. Керівництво країни на чолі з
н. З. Хрущовим бачило один із засобів ослаблення міжнародної напруженості у розширенні взаємин СРСР та країн світу. У 1954 – 1956 pp. велися переговори про встановлення міждержавних відносин із кількома країнами Європи та Азії. Результатом переговорів стало відновлення дипломатичних зв'язків з Австрією та Федеративною Республікою Німеччини. Було підписано угоду про припинення стану війни між
СРСР та Японією (1956 р.). Між ними відновлювалися дипломатичні та торговельні відносини. Вживалися заходи щодо нормалізації радянсько-югославських контактів. Підписана 1955 р. представниками СРСР та Югославії декларація намічала співпрацю сторін у галузі економіки, науки та культури. До кінця 50-х років СРСР був пов'язаний торговими договорами з більш ніж 70 світовими державами. «Приділялася велика увага
розвитку взаємовідносин з державами «третього світу» (країнами, що розвиваються) — Індією, Індонезією, Бірмою, Афганістаном та ін. Радянський Союз надавав їм допомогу у будівництві промислових та сільськогосподарських об'єктів (участь у будівництві металургійного комбінату в Індії, Асуанської греблі в Єгипті та ін.). Під час перебування М. З. Хрущова на посаді глави держави за фінансової та технічної
допомоги СРСР було побудовано в різних країнах світу близько 6000 підприємств. 8. [Пижиков А. Ст. «Хрущовська «відлига», М.М. 2002, с. 276]. Нові підходи до вирішення зовнішньополітичних проблем чітко визначилися в середині 50-х років після XX з'їзду КПРС.У документах з'їзду були зроблені висновки про можливість запобігання новій світовій війні та різноманітність форм переходу до соціалізму.
СРСР був призначений А. А. Громико — професійний дипломат, який тривалий час представляв інтереси країни в ООН. «Друга половина 50-х років була часом подальшої активізації СРСР на міжнародній арені. Основними напрямами взаємного співробітництва були: зовнішня торгівля, координація народногосподарських планів, контакти в галузі науково-технічної політики, культурні
зв'язку. Головним центром міжекономічних відносин залишався РЕВ. З одного боку, були визнані багатоваріантність шляхів до соціалізму, суверенність та незалежність країн
Східної Європи. З іншого боку, мали місце спроби диктату і відкритого військового втручання у справи незалежних держав. угорської території. об'єднаними збройними силами держав-учасниць
Організації Варшавського Договору. »9.Наприкінці 50-х ускладнилися відносини з Китайською Народною Республікою. Керівництво КНР відкинуло прохання СРСР про розміщення на її території радянських військових баз.
У відповідь Радянський Союз відмовився від виконання підписаної раніше угоди про співпрацю двох країн у галузі ядерної фізики. Недостатньо виважені та продумані дії з надання військової допомоги Кубі ледь не привели мир на межу світової війни (Карибська криза). У 1962 р. уряд СРСР домовився з кубинським керівником Ф. Кастро про розміщення на Кубі ракет з ядерними боєголовками.
У зв'язку з поставками ракет, що почалися, уряд США оголошено про введення «карантину», а всі види зброї, що направляється на Кубу. Воно зажадало демонтувати встановлені ракети, погрожуючи інакше завдати по них ракетно-бомбові удари. Запобігти міжнародному конфлікту допомогли лише прямі переговори президента США Дж. Кеннеді та Н. С. Хрущова. Одне із завдань своєї діяльності в галузі зовнішньої політики
Н. С. Хрущов бачив у тому, щоб домогтися скорочення озброєнь та припинення випробувань атомної зброї. Робилися спроби досягти домовленості із Заходом щодо проблем роззброєння. Представники Радянського Союзу в ООН виступали з ініціативами, спрямованими на скорочення звичайних озброєнь та заборону ядерної зброї. У СРСР було здійснено конкретні заходи щодо роззброєння: зменшено військові витрати та чисельність
збройних сил. У 1963 р. у Москві відбулося підписання договору між СРСР, США та Англією про заборону випробувань ядерної зброї в атмосфері, у космічному просторі та під водою. У стислі терміни до Московського договору приєдналося понад сто держав.Розширення політичних та економічних зв'язків з іншими країнами, розвиток особистих контактів глав держав призвели до короткочасного пом'якшення міжнародної ситуації.
Висновок Наростало невдоволення діяльністю керівництва партії та уряду. Дедалі активніше і відкрито почали висловлюватися міркування необхідність змін у центральному керівництві. Тепер часто пишуть та говорять про змову проти М.А. С.Хрущова, насправді просто дозріли умови, виникла гостра необхідність змін у вищому керівництві партії та країни. У ЦК партії утворилася група діячів, які взяли на себе непросте завдання
- Замінити Н. З. Хрущова на посаді Першого секретаря ЦК та Голови Ради Міністрів СРСР. Це була ризикована справа, пов'язана з можливими тяжкими наслідками у разі невдачі. У 1964 р. завершилася політика реформ, які проводили М.Н. З. Хрущовим. Перетворення цього періоду стали першою і найбільшою спробою реформувати радянське суспільство. Прагнення керівництва країни подолати сталінську спадщину, оновити політичні
та соціальні структури вдалося лише частково. Проведені з ініціативи зверху перетворення не принесли очікуваного ефекту. Погіршення економічної ситуації викликало невдоволення політикою реформ та її ініціатором — М.Н. З. Хрущовим. У жовтні 1964 р. н. З. Хрущова було звільнено з усіх займаних постів і відправлено у відставку. Список використаних джерел 1. Гришин Ст. Ст. «Від Хрущова до Горбачова» М:. 1999 2. Криворученко
Ст. До. «Колізії «хрущовської відлиги» М; 1988 3. Пижиков А. Ст. «Хрущовська «відлига» М:. 2002 4. Шевельов Ст. н. «Н. З. Хрущов» Ростов н/Д:. 1999
Сподобалася стаття? Додай її в закладку (CTRL+D) і не забудь поділитися з друзями:
