Чутка про божевілля Чацького (аналіз явищ 14-21, дія 3-го комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму»)

Комедію «Лихо з розуму» А. С. Грибоєдов написав у 1824 році. У цьому творі можна почути наближення декабристського повстання, хвилювання серед освічених, передових людей на той час. На сторінках комедії автор зміг передати загальні настрої різних верств суспільства сучасної Росії.
В основі твору лежить прийом антитези: фамусівське консервативне суспільство протиставляється «новим людям» того часу, людям, які прагнуть змін, які відстоюють ідеали свободи, чесності, щирої любові до вітчизни. У творі

цих людей представляють сам Чацький, брат Скалозуба, племінник княгині Тугоуховської та викладачі та студенти Педагогічного інституту, про яких кажуть, що вони «вправляються у розколах та безвір'ї». Чацький зараховує себе до полку цих людей і в своїх промовах часто каже «ми», тим самим даючи зрозуміти, що він не почувається самотнім у своїх ідейних міркуваннях. Але у фамусівській Москві немає місця для його думок, ідей, способу життя, поведінки.

Тут ніхто не приймає і не розуміє всієї гостроти та багатства розуму Чацького. Звідси, на мій погляд, і назва п'єси — «Лихо з розуму».
Конфлікт

Чацького і суспільства, до якого він прибув, носить як соціальний характер, а й любовний. Герой із дитинства закоханий у Софію Фамусову, з якою вони росли разом, і яка раніше ніби поділяла його життєві ідеали. І ось Чацький приїжджає до Москви і одразу кидається в будинок до коханої.

Легко можна здогадатися, що наміри у героя найсерйозніші: він хоче одружитися з дівчиною. Але несподівано молодик отримує відсіч.Він розуміє, що серце Софії зайняте іншим — дурнем і негідником Молчаліним. Мабуть, саме цей факт найбільше «підкосив» героя, і він став, не замислюючись, у всьому висловлювати свою позицію, вступати в суперечки.

Але з ким? З відсталим фамусівським суспільством, яке настільки не готове до його висловлювань, що просто затикає вуха і називає Чацького божевільним.
Кульмінація «Горячи з розуму» — приклад чудової драматургічної майстерності Грибоєдова. В основі кульмінації, коли суспільство оголошує Чацького божевільним, - слух, привід до виникнення якого подала Софія. Саме від неї ми чуємо репліку "убік": "Він не в своєму розумі".

Цю репліку роздратована Софія кинула, на мій погляд, випадково, маючи на увазі, що Чацький «збожеволів» від кохання і став просто нестерпним для неї. Автор використовує прийом, заснований на грі смислів: емоційний вислів Софії почув світський пліткар г. N. і зрозумів його буквально. А Софія навіть не подумала роз'яснити свої слова. Навпаки, вона підтверджує те, що Чацький божевільний:
Софія
Він не в своєму розумі.
Р. N.
Чи збожеволів?
Софія (помовчавши)
Не те щоб зовсім…
Р. N.
Проте чи є прикмети?
Софія (дивиться на нього уважно)
Мені здається.
Софія вирішила скористатися непорозумінням, щоб помститися Чацькому за його глузування з Молчаліного. Стаючи джерелом слуху про божевілля Чацького, героїня остаточно «спалює мости» між собою та своїм колишнім коханим. До того ж образ Софії стає повністю завершеним.

Якщо до цього вона багато в чому вагалася, то тепер вона повністю на боці Фамусова і всієї Москви. Таким чином, вирішується любовний конфлікт героя.
Грибоєдов чудово показує, як плітка про Чацького облітає всіх навколо, неймовірно видозмінюючись при цьому. Це так звана гра зіпсований телефон. Загорецький перетворює плітку на факт:
А! знаю, пам'ятаю, чув,
Як я не знаю? Приблизний випадок вийшов;
Його в шалені сховав дядько-шахрай…
Графіня бабуся через дуже поганий слух розуміє зовсім інше про Чацького: він потрапив до в'язниці, «до фармазонів у клоб», «пішов у пусурмани». Коли ж плітка облетіла всіх гостей, кожен вважає своїм обов'язком заявити, що він першим розглянув у героя божевільного. Так Фамусов заявляє:
…Я перший! Я відчинив!
Давно дивуюсь я, як ніхто його не зв'яже!
Спробуй про владу, і казна-що скаже!
Звичайно, виникає питання про причини божевілля Чацького. І після довгих суперечок гості приходять до висновку: «навчання — ось чума, вченість — ось причина».
Таким чином, за допомогою цієї сцени автор допомагає нам зрозуміти, що герой «програв» обидва конфлікти: любовний та соціальний. Остаточно відкинутий Софією, вражений слухом про своє божевілля, він біжить із Москви. Але поразка героя тимчасова.

Своїми висловлюваннями він підірвав спокій фамусівського суспільства. Ці люди прийшли в хвилювання, відчуваючи швидкий захід свого порожнього і безцільного життя. А Чацький ще переможе.

1. Плітка про божевілля Чацького (аналіз явищ 14-21, дія 3-го комедії А. З. Грибоєдова «Лихо з розуму») Комедія «Лихо з розуму» (1824) Олександра Сергійовича Грибоєдова відбиває конфлікти того напруженого часу, коли жив автор.Відлуння переддекабристських настроїв було чути і в різких викриттях Чацького, і в переляканих репліках Фамусова та його друзів.Таким чином, автор зміг висловити на сторінках свого твору зміст усіх суспільних процесів. У основі композиції комедії лежить прийом антитези: […].
2. Плітка про божевілля Чацького. (Аналіз явищ 14-21 III дії комедії А. С. Грибоєдова «Горе від розуму») Значення образу Чацького в комедії А. С. Грибоєдова «Горе від розуму» дуже точно визначив Гончаров: «Він вічний викривач брехні, захувавши- шийся в прислів'я: «Один у полі не воїн». Ні, воїн, якщо він Чацький, до того ж переможець, але передовий воїн, застрельник і — завжди жертва. Події 3-го дії комедії (яви 14-21) якнайкраще підтверджують це положення. […].
3. Образ Чацького в комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму». (3) Грибоєдов увійшов у російську літературу як автор відомої комедії «Лихо з розуму». У ній порушуються дуже важливі питання: про виховання, освіту, про схиляння перед усім іноземним, про кріпацтво. У комедії автор висміює та засуджує ряд образів: Фамусова, Скалозуба, Молчаліна, Репетилова. Але всім цим героям протистоїть головний герой комедії Олександр Андрійович Чацький. Він отримав […].
4. Образ Чацького в комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму». (2) У моїй комедії 25 дурнів на одну розсудливу людину. І іноді людина, зрозуміло, у суперечності з суспільством, його оточуючим, його ніхто не розуміє, ніхто пробачити не хоче, навіщо він трошки вище за інших. А. С. Грибоєдов У 1824 році Грибоєдов створив безсмертну комедію «Лихо з розуму». Головним героєм цієї комедії є Чацький. Чацький – це молодий […].
5. У чому сенс зіставлення образу Чацького з образом Репетилова у комедії А. З. Грибоєдова «Лихо з розуму»? «Лихо з розуму» - твори А. С.Грибоєдова, що розкриває одну з найважливіших проблем суспільства — проблему зіткнення двох світів: «століття нинішнього» та «століття минулого». Пізніше цю тему порушуватимуть у своїх творах багато класиків російської літератури. У п'єсі Грибоєдова зіткнення різних поглядів показано протиставленні Чацького і фамусовского суспільства. Олександр Андрійович Чацький - головний […].
6. Як сприймає Чацького Софію? (за комедії А. З. Грибоєдова «Лихо з розуму») Комедія А. З. Грибоєдова «Лихо з розуму» — це сумна історія про людину, горе якого відбувається через те, що він не схожий на інших. Розум, честь, шляхетність, небажання вислужуватися — ось якості, через які перед Чацьким зачиняються двері до суспільства фамусових, мовчалиних, скелезубів та загорецьких. Саме на цьому засновано в комедії внутрішній розвиток конфлікту героя та […].
7. Чи гідна Софія кохання Чацького? (за комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму») Софія Фамусова - основний жіночий персонаж в комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму». Вона займає особливе місце у творі — любовний конфлікт із Софією залучив Чацького до конфлікту з усім суспільством, послужив, за словами Гончарова, «мотивом, приводом до мільйона мук» героя. У цьому суспільному конфлікті Софія не бере на себе сторону Чацького, але не належить і […].
8. «Мільйон мук» Олександра Чацького (за комедією А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму») (План) Комедія А. Грибоєдова — джерело роздумів… (І. А. Гончаров — про те, що комедія не розгадана до кінця: «… комедія «Лихо з розуму» є і картина вдач, і галерея живих типів, і… гостра сатира… Без Чацького не було б комедії, а була б картина вдач».) Хто ж він, Чацький? Особистість А. Чацького. Любовна лінія комедії. (Чацький повний […]).
9. Образ Чацького в комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму». (5) І. А. Гончаров у своїй статті «Мільйон мук» так писав про головного героя безсмертної комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму»: «Роль Чацького — головна роль, без якої не було б комедії, а була б , мабуть, картина вдач». З цією думкою я повністю згодна. Олександр Андрійович Чацький — головний та найяскравіший образ комедії. Він […].
10. «Мільйон мук» Чацького (за комедії «Лихо з розуму» Грибоєдова А. С.) А. С. Грибоєдов увійшов у російську літературу як автор одного твору. Його комедію «Лихо з розуму» важко переоцінити. П'єса Грибоєдова залишиться сучасною і актуальною до тих пір, поки з нашого життя не зникнуть кар'єризм, чинопочитання, плітки, поки в нашому суспільстві пануватиме спрага наживи, прагнення жити за рахунок інших, а не власною працею, поки будуть […].
11. Протилежність поглядів Чацького фамусовской Москві (за комедії «Лихо з розуму» А. З. Грибоєдова) Зіткнення Чацького з фамусовским суспільством було неминуче. Воно набуває все більш жорстокого характеру і ускладнюється особистою драмою Чацького — катастрофою надій на особисте щастя. Його випади стають дедалі різкішими. Він входить у боротьбу, й у його промовах з усією виразністю виступає протилежність його поглядів поглядам фамусовской Москви: Якщо Фамусов — захисник Стародавнього століття, часу […].
12. Роль Софії в комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму» «Грибоєдов — людина однієї книги, — зауважив В. Ф. Ходасевич. — Якби не «Лихо з розуму», Грибоєдов не мав би в літературі російської зовсім ніякого місця».Головна особливість комедії полягає у взаємодії двох конфліктів — любовного, головними дійовими особами якого є Софія та Чацький та суспільно-ідеологічного, в якому Чацький стикається з консерваторами. Софія - […].
13. Образ Чацького в комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму». (1) «Божевільним ви мене прославили всім хором ...» І все-таки складна штука життя. Іноді вона буває легкою, іноді тяжкою; для когось щасливою, для когось нещасною. Комедія Грибоєдова — про людські стосунки, без яких цього життя не було б. Хоча людськими відносини між героями «Горя з розуму» назвати важко. А важко тому, що в ній протиставляються різні […].
14. Образ Чацького в комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму». (6) «Лихо з розуму» є комедією високого суспільного змісту. Грибоєдов зачіпає найважливіші питання: про виховання та освіту, про службу вітчизні та громадянський обов'язок, про кріпацтво і про поклоніння всьому іноземному. Головним героєм цієї комедії є Чацький, який відчуває ненависть до кріпацтва, гарячий патріотизм і гордість за все російське, любов до освіти, наук та мистецтва. Після […].
15. Образ Чацького в комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму». (7) З комедією А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму» я ознайомилася на літніх канікулах. У цій комедії автор торкнувся болючої теми того часу. Розум і честь – це головні переваги людини. Наш головний герой має саме такі якості, але потрапляє не в те суспільство, серед якого йому хотілося б перебувати. Отже, наш головний герой Олександр Андрійович […].
16. Образ і характеристика Чацького в комедії Грибоєдова «Лихо з розуму» Грибоєдов писав: «...у моїй комедії 25 дурнів на одну розсудливу людину; і ця людина, зрозуміло, у суперечності з суспільством, його оточуючим…» У судженні автора комедії дуже важливе слово «зрозуміло». Конфлікт зумовлений усім перебігом історичного поступу російського суспільства. Протиборчі сили вже визначені, позиції їх чітко окреслені. Саме тому, зрозуміло, Чацький просто не може, не [...].
17. Чому горе наздоганяє молодого чел-ка. Сенс назви комедії «Грибоєдова». Горе Чацького і Софії «Гоу» Г-дова - соціально-політична реалістична комедія, один із найзлободенніших творів російської літератури. Комедія «Гоу» була написана в 20 роки XIX століття, коли після Великої Вітчизняної війни 1812 року в російському суспільстві відбувалися зміни. Інтригуюче звучить назва п'єси. На перший погляд здається, що він містить якийсь парадокс. Але панів правий — розумній людині завжди складніше […].
18. Образи Чацького і Софії в комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму» У своїй нев'янучій комедії «Лихо з розуму» Грибоєдов зумів створити цілу галерею правдивих і типових характерів, відомих і сьогодні. Образи Чацького та Софії для мене найцікавіші, адже їхні стосунки далеко не такі прості, як може здатися на перший погляд. І Софія, і Чацький несуть у собі ті якості, які мають більшість представників фамусовского […].
19. Образ Чацького і моє щодо нього ставлення у комедії Грибоєдова «Лихо з розуму» А. З. Пушкін, висловлюючи свою думку про п'єсу Грибоєдова, засумнівався у художній цілісності образу Чацького.Найрозумнішим дійовою особою комедії поет називав самого драматурга, а Чацький, в інтерпретації Пушкіна, — «шляхетний і добрий малий, який провів кілька часу з дуже розумною людиною (а саме з Грибоєдовим) і набридли його думками, дотепами і сатиричними зауваженнями». Поет визнавав, […].
20. Короткий виклад комедії Грибоєдова «Лихо з розуму». Дія перша та друга Дія перша. Дія відбувається у будинку Павла Опанасовича Фамусова, великого сановника, керуючого у казенному місці. Ранок, вітальня. Служниця Ліза прокидається в кріслі. Дочка Фамусова Софія захоплена Олексієм Степановичем Молчаліним, секретарем батька, який живе в їхньому домі, напередодні мали побачення, і Лізі доручено стежити, щоб їх не застали вдвох. Софія цікавиться, котра година. Щоб переконати […].
21. Історія Чацького (за комедії «Лихо з розуму» А. С. Грибоєдова) Матеріалу комедії недостатньо для будь-яких подробиць щодо життя Чацького. Можна сказати, що він виховувався разом із Софією, дружив з нею, будучи дитиною, потім навчався та служив. Тепер же залишив службу і повернувся до рідних місць, де не був уже багато років. «Мільйон мук» Чацького полягає в тому, що він втратив до того ретельно оберігається […].
22. Приїзд Чацького до будинку Фамусова (Аналіз сцени з першої дії комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму») «Світло, і я біля ваших ніг», — сказав один знайомий Жартівливо. Звідки цитата? — спитали його. "Хіба це цитата?!" - здивувався він. Справді, багато фраз з комедії Грибоєдова увійшли до нашого життя природними оборотами настільки, що ми сприймаємо їх як народні. Така сила мистецтва. З цієї фрази починається сьоме явище першої дії в […].
23. «Мільйон мук» Чацького (за комедією А. С.Грибоєдова «Лихо з розуму») А. С. Грибоєдов увійшов до російської літератури як автор одного твору - комедії «Лихо з розуму». Ця п'єса Грибоєдова сучасна і досі хвилюватиме суспільство до того часу, поки з нашого життя не зникнуть кар'єризм, чинопочитання, плітки, поки пануватиме спрага наживи, прагнення жити з допомогою інших, а чи не з допомогою власної праці, […].
24. Монолог Чацького «А судді хто. » та його роль у розвитку конфлікту комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму» У комедії «Лихо з розуму» Олександр Сергійович Грибоєдов свої заповітні думки вкладає в уста головного героя Олександра Андрійовича Чацького, який висловлює їх найчастіше у формі монологів. Вони грають найважливішу роль виявленні ідейного сенсу твори. Загалом Чацький вимовляє шість монологів. Кожен із них характеризує щабель у розвитку сюжету комедії. Перший їх («Ну що […].
25. «Мільйон мук» Чацького в комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму» Комедія Грибоєдова «Лихо з розуму» була написана в 1824 році. Автор малює нам живі образи російських людей, відображаючи реальність такою, якою вона була в першій чверті XIX століття. З позиції декабристів Грибоєдов висміює закостенілість, консерватизм та відсталість традицій суспільства. П'єса написана у стилі класицизму. Автор підходить новаторськи до теорії трьох єдностей. Він дотримується єдності […].
26. Конфлікт Чацького із представниками фамусовского суспільства (По комедії А. З. Грибоєдова «Лихо з розуму») 1. Історія створення комедії «Лихо з розуму». 2. Причина розбіжностей між представниками «століття нинішнього» та «століття минулого». 3. Безсмертя комедії А. С. Грибоєдова. А. С. Грибоєдов створив комедію «Лихо з розуму» на початку XIX століття.У роки на зміну порядкам катерининської епохи стали приходити нові віяння, виникли у суспільстві інші люди, з передовими […].
27. Образ Чацького та проблема розуму в комедії А. З. Грибоєдова «Лихо з розуму» Грибоєдов перший у російській літературі зумів створити реалістичний образ позитивного героя свого часу, що втілив у своєму світогляді та характері реальні риси та образ декабриста. Чацький у комедії «Лихо з розуму» протиставлено табору старої Москви, ворогам вільнодумства та освіти. Це представник нового, молодого покоління, що йде іншими шляхами, ніж фамусові та мовчалині. Ось як уявляє себе грибоїдовський […].
28. Порівняльна характеристика Чацького і Молчаліна (за комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму») П'єса «Лихо з розуму» побудована на конфлікті одночасно особистому та суспільному. Суспільний конфлікт у тому, що головний герой не сходиться у поглядах життя із суспільством. Особиста ж проблема героя - це нерозділене кохання. Він приїжджає з-за кордону, сподіваючись побачити кохану і сподівається на взаємність. Але, на жаль, його місце вже зайняло інше […].
29. Образ Чацького у комедії «Лихо з розуму» Грибоєдова А. З образом Чацького викликали численні суперечки в критиці. І. А. Гончаров вважав героя Грибоєдова «щирим і гарячим діячем», що перевершує Онєгіна і Печоріна. «…Чацький не тільки розумніший за всіх інших осіб, а й позитивно розумний. Мова його кипить розумом, дотепністю. У нього є і серце, і до того він бездоганно чесний», — писав критик. Приблизно так само відгукувався про […].
30. Роль монологів Чацького у комедії А. З. Грибоєдова «Горі з розуму» Горе з розуму Грибоєдов А.З «Горі з розуму» — перша російська політична комедія, в якій автор виписує на порядок денний найактуальніші проблеми сучасності. Виразником авторських поглядів і носієм «позитивної програми» у п'єсі є головний герой — Чацький. У цьому його схожість із традиційними героями-резонерами просвітницьких «класичних» комедій. У своїх розлогих монологах Чацький викриває та висміює соціальне зло […].
31. Аналіз епізоду (3 дія 3 явище) по комедії Горе від Розуму (Грибоєдов А. С.) 1. МІСЦЕ ЕПІЗОДУ 3 дія 3 явище. Цей епізод починається відразу після слів Чацького «Я там дні цілі пожертву поголоску. Про розум Молчаліна…», що дає зрозуміти, що мова йтиме про відкриття образу Молчаліна. 2. РОЛЬ ЕПІЗОДУ Опис деяких пунктів у характері Молчаліна. Завдяки діалогу та розбіжностям, також дається і опис Чацького, порівняння їхнього ставлення до […].
32. Діалог Чацького з Репетиловим (аналіз 5-го явища з IV дії комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму».) Комедія «Лихо з розуму» створювалася в той період, коли в Росії виникли серйозні проблеми суспільства, і є як б художнім літописом та історією декабризму. Основний конфлікт комедії - зіткнення табору молодої Росії, представленого Чацьким, та табору кріпосників, представленого Фамусовим, Скалозубом, Молчаліним та іншими, - це не вигадка автора, а відображення тієї суспільної боротьби, яка була [...].
33. Образ Чацького в комедії Грибоєдів «Лихо з розуму» Комедія Грибоєдів «Лихо з розуму» порушує найважливіші питання буття. Це такі проблеми, як виховання людини та про схиляння перед усім іноземним, а також про кріпацтво. У своєму творі автор комедії висміює та засуджує своїх персонажів.Це Фамусов, Молчалін та Скалозуб. Усім цим героям протистоїть головний герой. Це Чацький Олександр Андрійович. Він здобув відмінну освіту […].
34. ОБРАЗ ЧАЦЬКОГО Б КОМЕДІЇ А. С. ГРИБОЄДОВА «ГОРІ ВІД РОЗУМУ» Чацький — перший у російській літературі образ позитивного героя свого часу, що втілив типові риси покоління передової дворянської молоді. Образи вільнолюбних героїв, борців за загальне благо і особисту незалежність створювали раніше декабристи, Пушкін у «Кавказькому бранці», але вони були абстрактними, позбавленими живої плоті романтичними символами. Образ Чацького, сумного, самотнього у своїй […].
35. Образ Чацького і проблема героя і натовпу в комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму» Головний герой комедії Олександра Сергійовича Грибоєдова «Лихо з розуму» Олександр Андрійович Чацький — передова людина свого часу, якою був і його творець, видатний письменник і громадський діяч. В уста свого героя письменник вкладає заповітні почуття та уявлення про призначення людини, її участь у прогресивному розвитку свого народу. Але це герой потрапляє у середу, яка зовсім […].
36. Цитати з комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму», 1822-1824. Короткий виклад тексту А судді хто? Де, вкажіть нам, вітчизни отці, яких ми повинні прийняти за зразки? Чи не ці, грабіжництво багаті? Захист від суду в друзях знайшли, в родинних стосунках, Чудові споруджуючи палати, Де розливаються в бенкетах і марнотратстві? - (Чацький) Кому в Москві не затискали роти Обіди, вечері та танці? - (Чацький) Блаженний, хто вірує, - тепло [...].
37. Особливості конфлікту комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму» П'єса А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму» — твір багато в чому новаторський, незвичайний для свого часу, своєрідний.Головна особливість комедії — взаємодія двох сюжетоутворюючих конфліктів: любовного конфлікту, основними учасниками якого є Чацький та Софія, та суспільно-ідеологічного конфлікту, в якому Чацький стикається з консерваторами, що зібралися в будинку Фамусова. З погляду проблематики першому плані в […].
38. Аналіз комедії «Лихо з розуму» А. С. Грибоєдова. Чацьке та фамусівське суспільство Основа конфлікту п'єси — у взаємодії двох початків: суспільного та особистого. Головний герой Чацький протистоїть фамусівському суспільству. Його драма ускладнюється нерозділеним і палким почуттям до Софії — доньки Фамусова. Чацький: чесний, прогресивно мислячий, волелюбний. Остер на мову. Ще до появи його на сцені ми дізнаємося, що він «чутливий, і веселий, і гострий» (слова Лізи). Чацький […].
39. Роль образу Софії у комедії А. З. Грибоєдова «Лихо з розуму» Одним із найбільших творів першої половини ХІХ століття є комедія Грибоєдова «Лихо з розуму». У ній письменник поставив низку найважливіших проблем свого часу — зіткнення двох епох, двох світів — старого «закостенілого» та нового «прогресивного». Головний герой комедії Чацький розглядається як у взаєминах із представниками фамусівського суспільства, так і у взаєминах у Софії. Ось чому […].
40. Чому вибір Софії впав на Молчаліна, і як це її характеризує? (По комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму») Любовний конфлікт комедії Олександра Сергійовича Грибоєдова «Лихо з розуму» будується на взаєминах чотирьох персонажів: Софії, Чацького, Молчаліна та Лізи.Загалом його можна охарактеризувати словами з вірша сучасного поета Олександра Семеновича Кушнера: Друг милий, я люблю тебе, А ти його, а він іншу… Чацький любить Софію; Софія захоплена Молчаліним; Молчалін же прагне любові Лізи. Та […].

Чутка про божевілля Чацького (аналіз явищ 14-21, дія 3-го комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму»)

Бал у Фамусова. Чацький та Софія

У колишньому своєму опікуні Фамусові він знаходить ту саму людину, закоснелу в забобонах, того ж самого ідолопоклонника багатств і почестей, ворога всього, що, на його думку, носить відбиток шкідливих і небезпечних нововведень, людини, яка душею належить до того часу, коли вельможа без достоїнств і без заслуг поклонялися, як кумиру, сподіваючись від нього багатих і високих милостей. Чацький не може поважати Фамусова і з нестримністю, властивою молодій людині, спростовує всі судження старого розумними, проте зухвалими витівками. У цьому випадку ясно видно, що Чацький нудить бажанням кращого, що він страждає, дивлячись на недосконалості, на забобони своїх сучасників, що він полегшує душу свою висловлюванням гірких істин, і не можна не погодитися, що в цьому ж випадку кожна людина, яка надходить за прикладом Чацького, необхідно повинен здаватися дивним і навіть божевільним за всього його розуму! Так і представлено у комедії Грибоєдова. Але тепер ми подивимося, з яким надзвичайним мистецтвом (NB. за дотримання трьох єдностей!) дав автор правдоподібність цій пригоді.

У будинку заможного московського хлібосолу Фамусова дається щось на кшталт балу, того дня, коли приїхав Чацький, і хоча Софія, господиня будинку, не запрошувала цього вечора новоприїжджого друга своєї молодості, але нетерплячий Чацький є сам і перш за все.Мучений непорозумінням і підозрами, вагаючись у своїх здогадах щодо дурного Молчалина і надто пестимого Фамусовим Скалозуба — герой п'єси користується колишнім привілеєм і властивими закоханому розпитуваннями набридає Софії і навіть заважає їй переодягтися. Це дуже неввічливо, і, тим часом, як це натурально!

Закоханий Чацький забув про три роки і про те, що Софія вже не дитя, що молодий чоловік не повинен обходитися з нею так фамільярно, як раніше. Ось пристрасть, що заглушає свідомість і в найприроднішому вигляді представлена ​​автором. Ображена цією вільністю Чацького і ще більш його лагідними глузуваннями над її коханцем, Софія знизує плечима і йде до своєї кімнати. Це найгарніші відповіді! Це явний доказ досконалої холодності та навіть зневаги! Це не тільки зачепило честолюбство Чацького, але навіть розтривожило його жовч, запалило в ньому якусь злість, яка опиняється в ньому під час зустрічі з багатьма знайомими йому обличчями, які приїхали на вечір. Він багатьох їх пригощає сарказмами, дуже дотепними, але з пристойними у суспільстві.

Від Софії Чацький не відстає і, захоплюючись своєю досадою, дратує її вторинною злою епіграмою щодо коханого нею Молчаліна. У розсердженої Софії виривається звичайнісінький вислів: він не в своєму розумі! Це слово підхоплено одним із тих осіб, які живуть марнослів'ям, не знаходячи у своїх головах двох порядних і зв'язкових думок. «Вже збожеволів?» — питає Софію пустомеля. У роздратованої дівчини зараз породилася ідея жорстокої містифікації. Вона підтвердила запитуване, і в п'ять хвилин звістка про божевілля Чацького по секрету рознеслася у всіх зборах.

Ці сцени написані з неповторною майстерністю; мініатюрний і дуже вірний портрет стогласної поголоски, що дає правдоподібність найбезглуздішим і безглуздим чуткам. Тут, мабуть, автор тримався на зло вживаного прислів'я: голос народу - голос божий *, і для довершення своєї чарівної картини уособив іншу приказку: дійшли вести до глухого! — Сцена графині Хрюміної, що недочула, з зовсім оглухлим князем Тугоуховським може назватися не тільки істинно комічною, але навіть зразковою. Які кумедні непорозуміння глухої старої та її чутки про бусурманство Чацького! Які смішні відповіді князя, який нічого не може сказати, крім: Ахм і Ехм.

Вся компанія збирається на сцену, всі діючі тлумачать про уявне божевілля Чацького, судять по-своєму — і ось з іншої кімнати виходить герой п'єси, роздратований марнослів'ям якогось француза і за запалом патріотизмом. Дуже недоречно, проте найприроднішим чином, зарозумілий Чацький починає багатоглагольствувати про любов до батьківщини, про шкідливий вплив іноземних звичаїв і проповідь свою за звичкою приправляє сарказмами. Така мова не може бути зрозумілою для пустих жителів столиці, які зібралися повеселитися на балі. Все це для них, як кажуть, тарабарська грамота. Вони знизують плечима, відходять убік і переконуються у уявному божевілля бідного Чацького.

Але цього ще мало: Чацький повинен сам дізнатися про цю безглузду звістку. В останній дії він сам чує, як шість князів запевняють доброго брехня Репетилова про достовірність божевілля Чацького. Майстерня риса! Але за ним слідує й інша. Чацький ненароком стає свідком ницості Молчаліна і обурення ошуканої Софії.Зрадниця покарана, але чи щасливіший від цього Чацький?

Він змушений вирвати з серця ту любов, яка його втішала, яка мала надію блаженства! Яке глибоке знання пристрастей людських у цьому випадку! Якби автор комедії був живий, то ми порадили б йому обрати до неї наступний епіграф: «Якщо хочеш мати ворогів і отруїти життя своє прикростями, то будь розумнішим за інших і люби правду!» Такою була доля героя п'єси. Здається, у наш час немає браку в подібних випадках!

► Читайте також інші статті критиків про комедії "Лихо з розуму":

В.А. Ушаків. Московський бал. Третя дія з комедії "Лихо з розуму"

В. Бєлінський. "Лихо з розуму". Комедія на 4-х діях, у віршах. Твір А.С. Грибоєдова

А.А. Григор'єв. Щодо нового видання старої речі. "Лихо з розуму"