"Ми носії мозку, який розрахований на печерні часи"

У голові людини, підрахували вчені, протягом дня виникає близько 6 тисяч думок. Як їх вважали? Чи є шанс навчитися їх зчитувати? Зрештою, чим відрізняється наш мозок від мозку кроманьйонця і чи можна заморозити думки до кращих часів — коли, наприклад, вдасться їх додумати? На ці та інші питання «Вогнику» відповів відомий психофізіолог, завідувач лабораторії нейрофізіології та нейроінтерфейсів на біологічному факультеті МДУ ім. М.В. Ломоносова, професор Олександр Каплан.

Вчені ніколи не зможуть читати думки як книгу, але розшифрувати наміри людини можна вже зараз

Фото: Stone / Getty Images

Вчені ніколи не зможуть читати думки як книгу, але розшифрувати наміри людини можна вже зараз

Фото: Stone / Getty Images

Розмовляла Олена Кудрявцева

— Олександре Яковичу, почнемо, як кажуть, спочатку. Скажіть, що таке думка? Як на це питання сьогодні відповідають вчені?

Олександр Каплан, психофізіолог

Фото: з особистого архіву

— Спробую спростити. Усі об'єкти та всі явища природи існують у нашій свідомості у вигляді понять: «рама», «мама», «мила» тощо. Далі операції з поняттями називаються мисленням. А логічно завершена операція з поняттями, наприклад, «мама мила раму», є думка. Якщо ж у голові рояться неясні образи, ще не позначені поняттям, то це теж важливі психічні процеси, але лише підготовчі процеси до думки.

Зазвичай, думка — це не одне поняття і не одне слово, це ціла пропозиція. У середньому у літературних текстах зустрічатимуться пропозиції від 11 до 17 слів.В «Анні Кареніній», наприклад, середня довжина речення — 14 слів. Щоб висловити думки довжиною 14 слів, потрібно близько 9-10 секунд. Ось вам тривалість середньої думки. Неважко підрахувати: якщо безперервно мислити протягом 16 годин неспання, набереться близько 6 тисяч думок!

— І все-таки, що є думка з погляду фізики та хімії мозку?

— Зрозуміло, що народження думок якось пов'язане з роботою нервових клітин, тобто з їхньою хімією та фізикою. Але думка не випливає з нейронів, як жовч із клітин печінки, тому що думка — це не речовий, а інформаційний продукт роботи мозку. Тому скільки б ми не препарували мозок скальпелем, хоч би скільки намагалися реєстраторами виміряти перетворення молекул або, скажімо, зміна біопотенціалів, ми цю думку все одно не побачимо.

Особливістю інформаційних продуктів є: побачити їх можна тільки за допомогою налаштованих на них приймачів інформації. У наших прикладах для думки і для фото потрібен спеціальний приймач - розум людини. Але навіть у цьому випадку для передачі та сприйняття думки потрібно, щоб вона, ця думка, за допомогою нейронів моторної мовної зони мозку та голосового апарату перетворилася на звукові коливання. Потім за допомогою слухових рецепторів і нейронів сенсорної мовної зони ця думка може відновитися зі звукових хвиль ... на думку у іншої людини. Код нервових клітин суб'єктивно сприймається як ідея. Знаменитий канадський нейрохірург Уайлдер Пенфілд ще в 1960-х роках встановив, що штучна стимуляція кіркових нейронів справді може викликати у людини відлуння образів та думок.

Як життя вчить думати

— Вибачте, але звідки тоді беруться ці коди мозку?

— А ось це поки що для нас таємниця! Ми не знаємо, яким чином наші наміри – бажання, емоційні пориви, творчі осяяння – формують нейронні коди, які відгукуються у свідомості думками. Ще більша інтрига у тому, як наші думки стають дієвими. Як вони перетворюються на коди, що визначають наші рухи? Справді, а хто взагалі написав ці коди?

Концептуальну відповідь на ці питання запропонував видатний російський філософ та теоретик мозку Давид Дубровський. Розгадка, гадаю, у тому, що люди не народжуються з готовими кодами для спілкування нервових клітин. Ці коди формуються протягом індивідуального розвитку людини. У кожній елементарній дії перебирається безліч спонтанних посилок від однієї нервової клітини до іншої, доки немає такий варіант, який активує наступну клітину з потрібним ефектом.

Цей ефективний код і запам'ятовується. Так створюється нейронна кодова мережа. Наприклад, у дитини бажання схопити іграшку спочатку транслюється до моторних нейронів майже у випадкових нервових імпульсах. Це видно з спочатку невмілих рухів немовляти. Але робота нейронних мереж мозку завжди націлена на конкретний результат: згідно з наміром, іграшка має опинитися в руці. Зрештою виробиться такий розподіл команд між нейронами та до конкретних м'язів, що призводить до точного руху руки до іграшки. Це є код. Ми говоримо: навичка сформувалася. Коди нервових клітин створює саме життя!

Те саме відбувається, коли щось «крутиться в голові», насправді підшукується такий розподіл активностей нейронів, який суб'єктивно проявиться як конкретна думка. Виходить, що думка це теж дія, обумовлена ​​нервовим кодом.Тільки не рухове, а розумове.

— Так, але як тоді з головною інтригою? Як народжуються нові думки? Як вони перетворюються на нервові коди, щоб командувати нашими діями?

— А це головна таємниця мозку. Вона ще не відкрита. Але ми, здається, можемо поміркувати: ідея виникає після того, як у нас активувалася конкретна нейронна мережа. А мислення — це комбінування думок, тобто взаємодія нейронних мереж, що відповідають цим думкам. Ось у цій взаємодії і народжується нова нейронна комбінація та відповідна їй нова думка. Закономірності комбінування нейронних мереж наразі невідомі. Але зрозуміло, що там немає містики — вони контролюють поточні потреби конкретної людини.

— У новому дослідженні канадські вчені з Королівського університету в Кінгстоні дійшли того ж висновку, що й ви: за день у людини виникає 6 тисяч думок. Що і як вважали у даному конкретному випадку?

— Для вивчення мисленнєвої діяльності канадські дослідники скористалися дуже популярним нині інструментом — магнітно-резонансним томографом (МРТ). Це такий великий магніт вагою під 3 тонни, з трубою посередині, куди укладають людину, щоб, наприклад, реакцій молекул гемоглобіну в магнітному полі з великою точністю отримати карти інтенсивності кровотоку в обсязі мозку. Ідея в тому, що якщо в якійсь ділянці мозку показники кровотоку збільшуються, то це може бути ознакою посилення активності нервових клітин саме в цій галузі.

Вчені задумали подивитися, а як змінюватимуться карти активації мозкових структур, якщо випробуваним — прямо в трубі МРТ — показувати короткі фільми з однозначними діями (сюжети: «Він іде сходами», «Вони їдуть у машині», «Метеорит падає на Землю») і т.д.). Проаналізувавши дані 184 піддослідних, вчені виявили цікавий факт: карти активності мозку, як правило, різко змінюються лише синхронно з початком та завершенням коротких смислових конструкцій у кліпах. Якщо показати піддослідним безглузді кліпи, цього не відбувається. Вчені вважають, що спокійні ділянки карток мозкової активності між моментами їх різких трансформацій відображають перебіг елементарних думок! Таких переходів між трансформаціями карток МРТ вони налічують у середньому 6,5 за хвилину: за період неспання, з урахуванням 8-годинного сну, дійсно виходить близько 6 тисяч думок.

— Якщо дані канадських дослідників, отримані на магнітному томографі, точно збігаються з вашими міркуваннями про пропозиції в «Анні Кареніній», можна пофантазувати далі. І дійти висновку, що в цьому творі з 253 311 слів Лев Миколайович Толстой висловив 17 838 думок!

- Не будемо наївними! Ми ж по собі знаємо, що далеко не кожну хвилину на думку спадає якась думка. Та й в інших книжках (я, зрозуміло, не про Лева Миколайовича) не всі пропозиції наводять на повноцінні думки.

— Добре, а що з цього випливає? Чи може людина не думати? Чому «стан недумання» так цінується у східних культурах?

— Відома гра «не думати про білу мавпу» показує, що ця мавпа не відстане від вас, поки ви не зміните тему. Іншими словами, неможливо не думати за інструкцією.А якщо ніщо не турбує? Уявіть, ви у відпустці, у шезлонгу, шум прибою чи шелест листя… Можна ні про що й не думати.

Адже все в організмі функціональне: мислення - це не надмірність у конструкції мозку, воно необхідне для конкретних завдань. Якщо на даний момент немає таких завдань — нема чого витрачати думки. При цьому ви не спите, усвідомлюєте себе, але просто споглядаєте буття.

Кожен таке буває. Згадайте, як ви виходите з такого стану — як із приємної подорожі, з якоюсь свіжістю в настрої, з несподіваними планами. Наша з вами проблема в тому, що такі стани у звичайному житті надзвичайно рідкісні, нам ніколи зупинитися і побути наодинці з собою. А ось у східних культурах такі статки — просто життєва установка.

З чого починалася свідомість

— Коли у людей на еволюційному шляху з'явилася свідомість і навіщо вона була потрібна? Як ці зміни виразилися у фізіології мозку?

— Це дуже важке питання, насамперед тому, що незрозуміло, що така свідомість. Трохи спрощуючи, можна сказати, що свідомість – це обізнаність про себе. Чи знають про себе коники, крокодили та папуги? Собаки та мавпи? Так, вони чудово освоїлися у своєму середовищі, знають усе, що їм потрібно для комфортного життя. Але чи включені вони самі як персонажі до цієї освоєної ними реальності? Зоопсихологи знаходять у деяких тварин ознаки милування собою, тому євразійські сороки. Якщо закріпити на їхньому пір'ї контрастні кольорові наклейки, то, дивлячись на своє відображення в дзеркалі, сороки намагаються видалити мітку. Отже, за допомогою дзеркала вони не лише обізнані про своє існування, а й про те, що на оперенні якийсь непорядок.А новокаледонські ворони за допомогою високо піднятого дзеркала навіть виявляють їжу в поглибленнях за спиною. Тим часом у птахів великі півкулі мозку ще не вкрилися кірковим шаром нервових клітин, яким так пишається людина! Як видно, навіть істот без кори самоідентифікація використовується для справи. Може, це є зачатки свідомості? Щодо людей, то справжня людська свідомість, мабуть, з'явилася лише у Хомо сапієнс одночасно (або внаслідок) з появою мовної комунікації та розвиненої мови, може, понад 100–200 тисяч років тому.

Повноцінна ідентифікація себе, звісно, ​​була революційним досягненням еволюції у конструюванні мозку. По суті, саме у зв'язку з цим примати з особин перетворилися на особистості, на людину. Виникли стратегії самовдосконалення. На цій основі з'явилася не тільки свідомість, а й розум, тобто здатність до пізнання вже не лише навколишнього світу, а й самого себе та свого зв'язку з цим навколишнім світом. Свого часу це, можливо, навіть спонукало еволюцію щодо прискореного розвитку мозку, тому що природний відбір став можливим не тільки щодо здатності до вироблення більш складних навичок, а й щодо здатності до пізнання закономірностей навколишнього світу.

Не виключено, що пізнавальна активність сучасної людини стала навіть надмірною по відношенню до її біологічних потреб. Але, очевидно, вона необхідна для самореалізації у цьому світі, для руху до все більшого розуміння себе та свого призначення.

— Ви одного разу сказали: ми створили інформаційний світ, на сприйняття якого можливості мозку не були розраховані…

— Мозок людини досяг еволюційної досконалості 40–50 тисяч років тому, коли людина ще жила в печерах, але вже була розумною. Йому вже не треба було біологічно підлаштовуватися під умови довкілля, він ними, умовами, керував: володів вогнем і знаряддями праці, ефективно добував їжу, будував житла і т.д. У племені вже було місце всім: і слабким, і сильним, і розумним, і дурним. Природний відбір у цьому напрямі перестав працювати. Тому ми зараз є носіями мозку, розрахованого на печерні часи. До речі, в ті часи, щоб вижити, треба було виявляти максимум кмітливості та кмітливості. Тому, напевно, десятки тисяч років мозок людини чудово справлявся із викликами кожного нового часу.

Проблеми для мозку стали виникати, коли саме місце існування людини стало перетворюватися на штучну, все більш відірвану від біологічної сутності людини, коли основним продуктом її діяльності і споживання все більше стають інформаційні потоки. Надмірна інформація неминуче перевантажує і пошкоджує аналітичні ресурси мозку, оскільки за своєю природою він налаштований аналізувати все, що надходить через органи чуття. Нам по суті потрібен новий еволюційний ривок, але, як ми знаємо, це справа на мільйони років. Тому потрібно якось швидше пристосуватися до цифрового світу. Один із шляхів: розробка технологій для керованої безпосередньо від мозку людини штучного інтелекту, яка дозволить йому різко скинути інформаційні навантаження.

Чому думки не зчитуються

— Чи можна сказати, що вчені вже близькі до читання думок та свідомості як такої? Якими способами це досягається?

— Як ми вже говорили, кожному руху руки чи кожної думки супроводжує активація унікальної композиції нервових клітин, яка є кодом рухової або уявної дії. Тому прочитати думку прямо з мозку це означає розшифрувати її нейронний код. А де насправді взяти коди для трансляції нервових імпульсів на думку? У кожній парі нервових клітин ці коди формувалися індивідуально під час численних тренувань протягом життя. До яких нервових клітин з 86 мільярдів у мозку людини треба підключати сенсори та якими драйверами декодувати нервові імпульси, щоб підслухати власне думки?

Справа ускладнюється ще й тим, що коди спілкування нервових клітин постійно змінюються, і не для збереження секретності, але через безперервне збагачення нервових мереж новими відомостями і навіть власними думками. Крім того, одні й ті самі формулювання думок, та сама композиція слів — «мама мила раму» — можуть мати безліч смислів. Для розшифровки цих смислів потрібно декодувати не лише ці три слова, а й увесь контекст, інакше думку правильно не зрозуміти. Виходить, що навіть теоретично завдання читання думок безпосередньо з мозку є нерозв'язним. Однак шанси прочитати якщо не думки, то хоча б наміри людини психофізіологи таки мають.

- За допомогою нейроінтерфейсів, які ви розробляєте у своїй лабораторії, можна реєструвати сигнали мозку. А чи можна за допомогою таких нейроінтерфейсів прочитати думки?

— Почнемо з того, що реєструвати біопотенціали мозку прямо зі шкіри голови нейрофізіологи навчилися майже 100 років тому. Це всім відомий метод електроенцефалографії, або ЕЕГ.Але ЕЕГ — усереднені значення електричної активності сотень тисяч нервових клітин. Це якщо хочете, як сигнал мікрофона над багатолюдним мітингом. Проте, навіть якщо не чути окремих голосів, характеристики голосового шуму можуть підказати стан натовпу, визначити, агресія нею править чи веселощі. На цій підставі метод ЕЕГ широко використовується для діагностики, наприклад, патологічних станів мозку та взагалі для досліджень механізмів мозку.

— А якщо ЕЕГ використовувати не для діагностики, а для розшифровки нехай не думок, а намірів людини до якоїсь дії? Адже коли ми простягаємо руку до перемикача світла, у нас немає думки: «Я хочу натиснути кнопку», нас підштовхнуло до цього лише незрозумілий намір.

— Наміри до руху рук та ніг справді вдається визначати за характерними змінами в ЕЕГ. Їх можна навчитися автоматично детектувати і перетворювати на команди для виконавчих пристроїв, заздалегідь домовившись із оператором, що, наприклад, намір до руху лівої руки вимикає світло, а правої руки включає телевізор. Ось вам і нейрокомп'ютерний інтерфейс. При цьому ніякої магії та жодного читання думок! До читання думок нейроінтерфейсам так само далеко, як і до розшифровки міжнейронних кодів. «Піддивитися», як на ЕЕГ будуть виглядати сигнали мозку, якщо йдеться не про рухи тіла, а про якісь об'єкти, наприклад про фрукти, про автомобілі тощо, виявилося практично непосильним завданням.

Найбільший «урожай» приносить метод МРТ: американські дослідники Джек Галлант і Сіндзі Нісімото з Університету в Берклі ще в 2011 році показали, що за картами розподілу мозкового кровотоку можна розпізнавати не тільки задумані випробуваним прості об'єкти, але й кадри фільму, які він переглядає момент. Аналогічним чином той самий Галлант у 2016-му побудував семантичну карту мозку, згідно з якою дві третини мозку, як виявилося, «розписано» під слова 12 смислових категорій. Інакше кажучи, було показано, що словами кожного певного сенсу, наприклад, «їжа», «батьківські відносини» тощо, відповідає унікальна схема активації галузей головного мозку. Це означає, що за картами активації областей мозку можна судити, яка саме зараз семантична категорія використовується розумовим процесом. Але, мабуть, саму думку такою технологією зловити не вдасться.

— Які найцікавіші здобутки були зроблені у вас у лабораторії останнім часом?

— Дуже довго ми працювали над створенням нейроінтерфейсу, який дозволив би людині без голосу та рухів набирати текст на екрані комп'ютера. Мова не про читання думок, а все про те саме підглядання в ЕЕГ ознак, коли людина замислює ту чи іншу букву. Це, на жаль, нікому не вдалось. Але американські вчені Фарвел і Дончин більше 30 років тому знайшли інший хід: вони намалювали на екрані всі букви алфавіту і швидко підсвічували кожну букву у випадковому порядку. Виявилося, що відгук ЕЕГ на підсвічування літери, що цікавить оператора в даний момент, відрізнявся від решти. Далі справа техніки: швидко визначити цю унікальну реакцію та набрати на екрані відповідну їй літеру.Так буква за буквою можна набрати цілий текст. Знову ж таки без читання думок!

Але коли зробили лабораторне тестування так званого наборника букв, справу вирішили залишити, оскільки надійність і швидкість набору залишали бажати кращого: було до 30 відсотків помилок і всього 4–5 букв на хвилину. Ми довели цю технологію до можливої ​​досконалості: надійність — менше ніж 5 відсотків помилок, щоправда, швидкість — до 10–12 літер на хвилину. Але ми робили цю технологію не для здорових людей, а для тих, хто страждає на важкі розлади мови і рухів після інсульту і нейротравм. Вперше у світі ця технологія дійшла до реальних користувачів: 500 перших комплектів «НейроЧат» — так названо наш продукт — зараз перебувають у лікарнях та реальних користувачів, яким вкрай потрібна комунікація із зовнішнім світом. Першу демонстрацію «НейроЧату» провели в реабілітаційному шпиталі в Лос-Анджелесі, де пацієнтка за допомогою нашого нейроінтерфейсу спілкувалася з пацієнтом з реабілітаційної клініки в Москві, також з цим нейроінтерфейсом.

У найближчій перспективі — перенесення нейроінтерфейсних технологій у віртуальну реальність, об'єкти якої керуватимуться уявними зусиллями. Що це буде: нове покоління комп'ютерних ігор чи тренажер розумових навичок, покажуть поточні розробки. А далі відкривається шлях до так званих нейроінтерфейсів 6.0: мозок людини за допомогою нейроінтерфейсів нового покоління буде пов'язаний із модулями штучного інтелекту.Тут уже важко зробити прогноз, але, можливо, нейрофізіологам і комп'ютерникам вже не доведеться працювати над дешифраторами ЕЕГ: при вдалому побудові каналу обидва агенти на лінії «мозок — штучний інтелект» прийдуть до створення власного коду спілкування.

Що наука знає про природу сну

— Коли кажуть, що ми використовуємо можливості мозку на 10 відсотків, що мають на увазі? І де взялася ця дивна цифра?

— Якщо йдеться про використання лише 10 відсотків нервових клітин мозку, то це просто журналістський міф. Еволюція не залишає в організмі нічого зайвого, що може витрачати його енергію без користі. Тим більше це вірно для мозку, що становить всього 2 відсотки ваги людини, але «з'їдає» в активному стані до 25 відсотків енергії всього тіла. Усі 100 відсотків нервових клітин експлуатуються мозком завжди. А от якщо говорити про потенційні інтелектуальні можливості мозку, то тут у всіх людей виходить по-різному. Чим більше людина накопичує систематизованих знань, чим більше їх експлуатує для отримання нових інтелектуальних продуктів, тим більш продуктивно використовуються працюючі 100 відсотків нервових клітин його мозку.

— Як ви ставитеся до руху біохакінгу, коли заможні люди намагаються відсунути старіння за допомогою різних засобів та методів?

- Біохакінг буває різний. Якщо йдеться про вдосконалення органів і систем організму поза їх біологічною сутністю, то негативно, так само, як до апгрейду мозку. І логіка тут очевидна: у загальному випадку внесення змін до елемента системи неминуче викличе порушення у функціонуванні цієї системи.А якщо біохакінг розуміти як виправлення недоліків природного біологічного та психічного життя людини у зв'язку з його неправильним харчуванням та поведінкою, у зв'язку з генетичними помилками, кризами здоров'я та іншими факторами, що заважають повноцінному прояву еволюційно зумовлених можливостей людини, то він має стати справою першорядної важливості.

— А як ставитеся до ідеї кріоніки — заморозки людини для життя через сторіччя? Що при цьому станеться з мозком та свідомістю?

— Ідея заморожування-розморожування мозку з надією на його повноцінне повернення до життя принаймні не витримує критики. На відміну від комп'ютера мозку ні звідки завантажити «програми» його роботи, що злетіли, накопичену за роки життя пам'ять, вироблені навички та набуті знання. Тим часом у живому мозку все це зберігається не в «постійній пам'яті», як у комп'ютері, а в гігантських мережах природних нервових клітин, що безперервно працюють. Навіть тимчасове виключення кіркових нервових клітин при наркозі з повним збереженням їхньої життєдіяльності призводить до незворотних когнітивних ушкоджень. Що тоді говорити про тотальну зупинку мозку, та ще й із заморозкою?!

Як у голові з'являються думки?

«Розум нічого не може споглядати, а почуття нічого не можуть мислити. Тільки зі з'єднання їх може виникнути знання», - Іммануїл Кант, центральний мислитель епохи Просвітництва, ХVІІІ ст.

Думки людини є «матеріальною» інформацією енергетичного поля Всесвіту. Свідомість особистості процесі мислення лише виконує функції пошуку, спостереження, зіставлення, порівняння вибору, аналізу необхідних йому мыслеформ. Їхній творчий рівень залежить від можливостей розвитку його розуму.Мозок служить засобом передачі інформації у вигляді думки.

Що таке думки?

Слово "думка" походить від давньоанглійського "þoht" - представляти в умі, обмірковувати. Думки з'являються в людини як наслідок психічного процесу обробки інформації у мозку. Вони виникають мимоволі під впливом різних біологічних і фізико-хімічних факторів, що відбуваються в нервових клітинах головного мозку, і стимулюються зовнішніми впливами відомостей, що надходять.

Інформація надходить людині ззовні. Навколо Сонячної системи, планети існує єдина інформаційна енергетична оболонка мислеформ Вищого розуму та всіх попередніх поколінь людей.

У релігії Індії це хроніка Акаша. Підсвідомість є приймачем, який уловлює високочастотні думки із простору. Думки народжуються за допомогою мови, яку людина освоює з дитинства. Без володіння мовою думки немає, їх неможливо висловити.

Слово – це форма думки. Дитина, освоївши мову, починає думати у віці 6 років. Зі слів за допомогою мислення він створює форми, образи, картини, поняття, висновки, судження.

Свідомість постійно заповнюють матеріальні думки. "Пережовуючи" їх, людина займається "думанням". Це неконструктивний процес, він забирає енергію особистості.

Коли людина вирішує прості життєві проблеми, думки у його свідомості беруться від взаємодії свідомості та органів чуття. Убогі, ілюзорні відомості від нюху, дотику, зору, слуху та смаку передаються в центральну нервову систему. Мозок сигнали розшифровує, надає форму, образ та робить аналіз.

Так людина ідентифікує себе та пізнає навколишній світ.З появою нових знань розвивається здатність міркувати логічно, шукати варіанти вирішення ситуації, і цей процес свідомості називається мисленням.

Підсвідомість особистості заповнюється інтуїтивними осяяннями, передбаченнями, натхненням, творчими ідеями, новими образами, нестандартними прийомами, гіпотезами, відкриттями. Такий подарунок зі свого інформаційного поля Знань Всесвіт робить гідним людям, які пішли від матеріальної сторони на своєму життєвому шляху та просунулися у духовному розвитку.

Зрілі, розвинені особи не зможуть використовувати їх для заподіяння шкоди людству. Інтуїтивне сприйняття реальності з'являється у людини, якщо вона навчилася зв'язуватися своєю підсвідомістю з тонким світом Всесвіту. Доступ до Універсального Розуму відбувається в усвідомленому сні, у момент прикордонних станів, через розвинені нервові центри-чакри, медитативне сприйняття; за допомогою духовного вчителя.

Думки невидимі. Вони мають дуже високу частоту коливань, яка набагато вища за швидкість і звук, і світло. Тому працівники науки поки що не можуть розпізнати довжину хвилі думки, її місцезнаходження, властивості та походження.

Енергетична частота думок постійно змінюється. Вчені безперервно розробляють штучний інтелект, здатний думати, приймати рішення, виконувати логічні дії.

Проте є недоступна властивість для роботів — творчість. Новий продукт, ідею вони можуть створити. Лише людина на високих частотах своєї думки через глибоку усвідомленість і мудрість гідна унікальних знань та нових ідей. Він зв'язується через підсвідомість з інформаційно-енергетичним центром Всесвіту та стає творцем.

Ментальне тіло аури (розум)

Робота розуму людини відбивається у його ментальному тілі. Ментальне тіло складається з наших думок, почуттів, емоцій. Чим більш напружено думає людина, тим яскравіше воно забарвлене у жовтий колір.

Ментальна матерія пронизує фізичний мозок і створюється враження, що мислить розум. Але він є лише фізичним знаряддям перетворення думки на дію.

Думка проходить наступний шлях:

• Уловлюється у підсвідомості та викликає вібрації у ментальному тілі
• Вібрації передаються в астральне тіло
• Через астральні центри вібрації надходять до ефірного мозку, далі – фізичного головного мозку.
• Порушення у нервових клітинах мозку викликає спонукання до дії фізичного тіла.

Чим породжуються наші думки?

Намірами та мріями особистості. Кожна людина прагне облаштувати свій спосіб життя відповідно до моральних, матеріальних інтересів та цілей. Свої думки він черпає в інформаційно-енергетичному просторі. Вони мають різну частоту.

Повсякденні турботи, матеріальні мыслеформы розташовуються нижчому енергетичному рівні. Духовні потреби – на вищому.

Частоти думок змінюються постійно і пов'язані з намірами та справами особистості. Думка – це величезна сила. Вона може заворожити людину. Ідея може загіпнотизувати його. Вона може мати людину і зробити її як ангелом, так і лиходієм.

Американський нейробіолог Сем Харріс припускає, що, володіючи свідомістю, людина не може повністю контролювати своє психічне життя.

У міру духовного розвитку, уникнення особистості від матеріального боку життя частоти мисленнєвої діяльності підвищуються. Життєвий шлях людина починає проходити легше, зустрічає менше перешкод та неприємностей.Особа повертається обличчям до вищих цінностей: добра, гуманізму, розвитку, сім'ї.

Боротьба з негативними думками

У давнину, коли пращури насилу добували їжу і рятувалися від хижаків, думки людини сформувалися так: 80% з них негативні і лише 20% - позитивні.

Руйнівні думки підкоряються інстинктам самозбереження, розмноження, отримання задоволення від їжі, зовнішнього вигляду, розваг. Ці інстинкти змушують розум бажати зла суперникам.

Буддійський метод радикального прийняття:

• Негативної думки дати можливість піти: не вдаватися в її зміст і значення глибоко, написати її на папері та спалити
• "Ефект дверей" - перейти в іншу кімнату, щоб дистанціюватися і переключитися
• Пропрацювати особливо нав'язливу думку, представляючи наслідки її втілення у подробицях та у всіх випадках.

Необхідно відстежувати, що народжується у голові. Це справжня робота над собою, коли намагаєшся витіснити і проігнорувати важкі думки.

Думати зло — це руйнувати не тільки своє тіло і душу, але й завдавати шкоди всьому сущому.

Мета мислення особистості - прагнути у своїх думках до гармонії з високими енергетичними частотами добра, творчості, любові та свободи.