Рамкова угода: що це таке, зразок договору

Поняття рамкового договору з'явилося у цивільному законодавстві з червня 2015 року. статті.

Зразок

Назва відповідає формулюванням, прийнятим на практиці та в цивільному законодавстві, наприклад: "постачання", "підряду", "оренди", "оплатного надання послуг" тощо.
Однак у заголовку слід прямо вказати, що угода є саме рамковою.

Законодавче визначення: 6 важливих особливостей

Основним федеральним законом, що дає визначення цього поняття, є ЦК:

З формулювання статті, а також із реально сформованої практики ділових відносин очевидно, що:

1. Являє собою лише загальну угоду довгострокового характеру.
2. Передбачається, що конкретні умови будуть уточнені сторонами шляхом укладання нових договорів та/або додаткових угод.
3. У цьому партнери можуть, але з зобов'язані складати подібні угоди.
4. Причому окремих ситуаціях саме цей документ партнери можуть посилатися, захищаючи свої права у суді.
5. Такий документ підписується на безоплатній основі.після підписання сторони не беруть на себе жодних фінансових зобов'язань – вони прописуються в інших документах та реалізуються згодом.
6. Документ діє протягом усього терміну фактичного співробітництва та може застосовуватися багаторазово для уточнення умов взаємодії та вирішення можливих суперечок.

ПРИКЛАД. Банк та комерційна компанія укладають рамковий договір про відкриття однієї чи кількох кредитних ліній. Тим самим партнери висловлюють наміри про співпрацю, проте на даному етапі вони не говорять про конкретні його умови: кредитний ліміт, процентну ставку, термін повернення та інші важливі нюанси.

Таким чином, рамкова угода багато в чому нагадує попередній договір. Хоча насправді ці документи мають суттєві відмінності, про що докладно розповідається далі.

Рамковий та попередній договори: 3 ключові відмінності

Про угоду попереднього характеру також згадується у Цивільному кодексі.

Виходячи з наведених формулювань статті очевидні суттєві відмінності попередньої угоди:

1. Воно обов'язково містить зобов'язання у тому, що сторони підпишуть основний договір у майбутньому. Причому це зобов'язання триває протягом заздалегідь визначеного терміну, після чого (у разі невиконання) припиняється обох партнерів.
2. У тексті попереднього договору, по суті, вже описуються всі істотні та важливі умови майбутньої угоди, яка багато в чому копіює її за формою та змістом.
3. Якщо партнер відмовляється підписати основну угоду, то він може бути примушений до цього кроку в судовому порядку.

Таким чином, рамковий договір є складнішим правовим явищем.Він декларує факт співпраці, намір організувати партнерство, а також спільні напрямки спільної діяльності. Але при цьому не містить чітких зобов'язань щодо підписання основного документа у будь-які терміни.

Навіщо потрібен

Оскільки в тексті документа немає конкретних зобов'язань, виникає закономірне питання про його призначення. Основна мета полягає в тому, що сторони декларують свій намір щодо майбутнього довгострокового співробітництва. Угода дає більшою мірою психологічний, діловий, ніж юридичний ефект..

Тому рамково можна домовитися у тих ситуаціях, коли:

• загальні умови співробітництва зрозумілі, але конкретні деталі поки що невідомі;
• сторони усно вже домовилися про багато деталей, тому готові закріпити їх на папері для подальших переговорів;
• компанії мають досить серйозні наміри та розглядають можливість довгострокового партнерства.

Найчастіше подібні папери підписуються у банківській сфері, а також у галузі держзамовлень (у тендерній документації) або у сфері вантажоперевезень, закупівель товарів тощо.

Наявність рамкового договору гарантує укладання основного. До того ж, загальна угода не може і не повинна замінювати базовий документ. Сторонам важливо конкретизувати всі умови у відповідних паперах, що робиться на різних етапах співробітництва згодом.

Навіщо потрібен рамковий договір і як він укладається

Рамковий договір є відносно новою договірною формою та отримав регламентацію у Цивільному кодексі РФ у 2015 році. До цього часу зазначений договір фактично був у економічних правовідносинах і мав форму організаційної угоди, що дозволяло визначити основні риси та умови майбутнього повноцінного контракту.

Положення ГК РФ містять лише загальні вимоги до змісту рамкового договору, залишаючи сторонам право самостійно визначати всі необхідні умови та норми у тексті документа. За стандартним правилом, до рамкового договору можуть застосовуватися конкретні норми закону, що регламентують правовідносини у конкретних видах угод (постачання, оренда, поспіль тощо).

Що це таке

Друга назва зазначеного контракту – договір із відкритими умовами – визначає його суть та характер. Такий тип договору не дозволяє визначити конкретні умови правовідносин між сторонами та служить основою для встановлення спільних зобов'язань, які будуть уточнені та доповнені шляхом укладання окремих самостійних договорів.

Виходячи із змісту статті 429.1 ЦК України, можна визначити основні елементи змісту та форми договору з відкритими умовами:

• Предмет договору – загальні положення та умови майбутньої угоди (договору) та наміри сторін реалізувати їх шляхом укладання самостійних договорів;
• Сторони договору – збігаються за суб'єктним складом з учасниками запланованої угоди (наприклад, покупець та продавець);
• Форма – проста письмова форма (навіть якщо майбутній договір вимагає державної реєстрації, на рамковий договір така вимога не поширюється).

По суті, рамковий договір полягає з встановлення намірів сторін вчинити ряд обов'язкових дій у майбутньому, тобто. конкретизувати таку угоду. Можна виділити такі способи конкретизації положення рамкового договору:

• Оформлення окремого договору або кількох контрактів, спрямованих на реалізацію положень рамкової угоди та містять усі істотні умови, необхідні для вчинення правочину;
• Подання заявок однією із сторін контракту;
• Інші методи, визначені сторонами під час підписання рамкового договору.

Для реалізації зазначених способів сторони можуть передбачити певні організаційні заходи, виконання яких спричинить укладання основного договору. Такі заходи можуть бути обов'язковими як для однієї, так і для обох сторін угоди.

Незалежно від умов рамкового договору, він набирає чинності з підписання його обома сторонами, якщо інший термін не передбачено у тексті документа.

По 223 ФЗ

Сфера застосування рамкового договору за статтею 429.1 ЦК України не обмежена, проте вітчизняне право містить низку штучних обмежень при формуванні правил системи закупівель товарів, робіт та послуг окремими видами юридичних осіб. Подібні правила містяться у Федеральному законі від 18.07.2011 року №223-ФЗ.

Головними принципами системи закупівель з 223-ФЗ (як і з 44-ФЗ) є:

• Забезпечення конкурентного доступу до закупівлі для всіх суб'єктів підприємницької діяльності, відсутність дискримінації та необґрунтованих обмежень для участі у закупівлі;
• Відкритість та прозорість усіх форм закупівельної діяльності;
• Цільове витрачання коштів замовника.

Ці принципи реалізуються шляхом проведення певних процедур, у яких можуть брати участь будь-які суб'єкти підприємницької діяльності. Наявність у рамкового договору лише загальних відкритих умов вчинення майбутніх угод не дозволяє використовувати його безпосередньо в рамках 223-ФЗ.

Проте, не встановлено законодавчої заборони використання рамкової угоди під час роботи з 223-ФЗ.Це дозволяє за певних умов застосовувати його при оформленні довгострокових відносин із постачальниками та виконавцями.

Таким чином, за необхідності зробити кілька самостійних закупівель товарів, робіт і послуг, кожна з яких не перевищуватиме зазначений ліміт, замовник може підписати рамкову угоду з конкретним постачальником. Надалі кожна конкретна закупівля підлягає конкретизації в рамках окремих закупівель, в ході яких сторонами можуть змінюватися істотні умови угоди:

• Ціна товарів, робіт та послуг;
• Кількість одиниць, що закуповуються;
• Умови постачання чи виконання робіт, а також інші положення.

Виконання рамкового договору у межах 223-ФЗ буде можливим шляхом укладання окремих договорів або подання заявок з певного предмета закупівлі.

Факт укладання рамкового договору не вимагає розміщення відомостей про нього в Єдиній інформаційній системі, проте кожна закупівля на виконання його умов підпорядковується загальним правилам складання звітів. Крім того, контрольні органи у сфері закупівель дотепер не сформували єдиної думки щодо правомірності використання рамкового договору у системі закупівель щодо 223-ФЗ.

По 44 ФЗ

На відміну від 223-ФЗ, Федеральний закон № 44-ФЗ практично не дає можливості замовнику обійти вимогу про проведення конкурентної закупівлі. Навіть у разі закупівлі єдиного постачальника виникає необхідність визначити початкову (мінімальну) ціну контракту, зібрати комерційні цінові пропозиції, а за підсумками закупівлі провести звіт.

У разі укладення рамкового договору виявиться як неефективно, а й нереалізовано практично.За наявності підписаного договору з відкритими умовами замовник все одно буде зобов'язаний зібрати цінові пропозиції у постачальників та провести їхній порівняльний аналіз. Сторони за рамковим договором не зможуть гарантувати, що вільний ринок не надасть менших цінових пропозицій, що спричинить безглуздість умов контракту.

Умови, як скласти і зразок

Рамкова угода укладається у простій письмовій формі, незалежно від її умов, предмета та строку дії. Навіть якщо наступний основний договір вимагатиме державної реєстрації правочинів, на рамковий контракт це положення не поширюється.

Зразок рамкового договору ви можете знайти на нашому сайті, містить основний перелік умов, які можуть узгодити сторони.

У силу статті 429.1 ЦК України, у тексті договору з відкритими умовами можуть міститися такі відомості:

• визначення предмета договору, який залежить від характеру майбутньої угоди;
• встановлення загальних умов загальнообов'язкових взаємин сторін;
• визначення організаційних заходів, які мають виконати сторони для реалізації узгоджених намірів;
• Порядок та строки укладання майбутнього контракту або правила подання заявок.

Перелік істотних умов рамкової угоди законодавством не визначено, тому сторони мають право самостійно регулювати склад зобов'язань та взаємних вимог.

Рамковий договір може мати двосторонній або багатосторонній характер, залежно від умов майбутньої основної угоди.

Строк договору

Обмежень терміном законодавство не містить, це питання сторони можуть врегулювати на свій розсуд. Як правило, термін рамкової угоди встановлюється з урахуванням часу, який потрібний сторонам для реалізації всіх організаційних заходів.

Після закінчення терміну дії договору він може бути продовжений за згодою сторін. Якщо учасники угоди не визначили у контракті термін її дії, будуть застосовуватись загальні правила для встановлення строків, передбачених цивільним законодавством.

Оскільки положення про рамкові договори щодо нещодавно було внесено до Цивільного кодексу РФ, судова практика вищих судів щодо спорів про термін та умови таких угод практично відсутня.

Що таке рамковий договір у цивільному праві та як його використовувати на практиці

Рамкові угоди активно використовуються у комерційному обороті. У цій статті я розповім вам про рамковий договір — що це простими словами за така конструкція і з якими складнощами ви можете зіткнутися на практиці при його застосуванні.

З 1 червня 2015 року у Цивільному кодексі України рамковий договір був закріплений поряд з іншими договірними конструкціями. Йому присвячено ст. 429.1 ЦК. Метою розробники ставили усунути пропуск у регулюванні та встановити правила використання рамкового договору.

Вийшло, якщо говорити відверто, не дуже. Там і з термінологією не все гаразд і з самим регулюванням. Почнемо з термінології.

Що являє собою рамковий договір

У ст. 429.1 ЦК слова "договір з відкритими умовами" стоять у дужках поруч зі словами "рамковий договір". Це вказує, що законодавець ставить між ними знак рівності — на його думку, це одне й те саме. Чи це так?

За кордоном їх розрізняють.Рамковий договір там регулює лише умови майбутніх угод між сторонами і не породжує обов'язки щодо передачі товару, виконання робіт, оплати тощо. Договір з відкритими умовами, навпаки, передбачає певні зустрічні надання, але окремі його параметри сторони залишають відкритими, щоб узгодити їх у майбутньому.

Далі починаються тонкощі, в які тут ми не вдаватимемося. Для тих, кому вони цікаві наприкінці статті, я залишив посилання на додаткові матеріали на тему. Тут же скористатимуся терміном «рамковий договір», за винятком випадків, коли йдеться саме про договір з відкритими умовами.

Отже, що таке рамковий договір?

Відповідно до п. 1 ст. 429.1 ЦК, він визначає загальні умови зобов'язальних взаємин, які сторони в майбутньому можуть конкретизувати та уточнювати шляхом укладання окремих документів (договорів, заявок тощо)

Пункт 30 Постанови Пленуму ЗС РФ від 25.12.2018 № 49 уточнює, що він може містити організаційні, маркетингові та фінансові умови взаємин сторін. Укладення такої угоди розраховане на довгострокове застосування.

Конкретизація умов рамкового договору

Особливість рамкового договору полягає в тому, що сторони навмисно при його укладанні залишають прогалини, які збираються уточнити у майбутньому. Насправді найбільш поширені рамкові договори поставки, перевезення, про відкриття кредитної лінії, дистриб'юторські договори.

Заповнити умови, що бракують, можна різними способами. Виходячи із п. 1 ст. 429.1 ЦК це може бути:

• укладання окремої угоди;
• подання заявок однією із сторін;
• іншим чином.

Давайте розберемо кожен.

Конкретизація умов шляхом укладання угоди

Конкретизувати відкриті умови можна шляхом укладання додаткової угоди, додатка до договору, специфікації тощо. п. Це може оформлятися:

• окремим підписаним документом, наприклад, додатковою угодою;
• декількома документами, якими обмінюються сторони, наприклад, листами про замовлення товару та прийняття замовлення на роботу;
• конклюдентним акцептом оферти, що надійшла, наприклад, поставка товару у відповідь на лист про його замовлення;
• взаємними конклюдентними діями, наприклад, постачання товару продавцем та його приймання без заперечень покупцем.

За цією моделлю заповнення відсутніх умов будь-яка сторона має право робити заявки, а інша має право, але не зобов'язана їх виконувати.

Тут ми стикаємося з цікавою ситуацією. Часто у рамковому договорі не узгоджено предмет, а він є об'єктивно (імперативно) суттєвою умовою будь-якого договору. Тоді можна вважати його укладеним договором постачання, підряду тощо. д.?

До реформи, як у ЦК ще був ст. 429.1, судова практика вважала рамковий договір неукладеним доти, доки сторони не узгодять усі істотні умови в уточнюючій угоді.

Наприклад, стосовно підряду істотними умовами є початковий і кінцевий терміни виконання робіт, ціна роботи або спосіб її визначення. Які наслідки умови рамкового договору про те, що номенклатура та кількість обладнання, що збирається виконавцем, визначаються додатковими угодами, а терміни — у Графікі виконання робіт?

«Тим часом, оскільки у матеріалах справи відсутні докази наявності зазначених у пунктах 1.2, 1.3 договору додаткових угод та Графіку робіт, рамковий договір у частині підрядних зобов'язань не укладений» (Постанова Тринадцятого ААС від 15.03.2010 у справі № А56-02988).

Але то був далекий 2010 рік, може, зараз все змінилося? Ні, з появою в ЦК норм про рамковий договір ситуація залишилася незмінною.

Ось, наприклад, в одній із справ АС Далекосхідного округу вказав, що нижчі суди правильно визначили, що договір поставки носить рамковий характер, послалися на ст. 429.1 ЦК і далі:

«…додаткові угоди, додатки до договору, якими сторонами було б узгоджено всі істотні умови договору поставки, сторонами спору укладено не було, а направлена ​​позивачем на адресу відповідача претензія від 23.05.2018 з пропозицією постачальнику письмово підтвердити поставку […], по суті, що є офертою стосовно спірної ситуації, останнім не акцептована. За такої ситуації суди констатували відсутність зобов'язальних правовідносин щодо постачання у вигляді неузгодження її суттєвих умов (Постанова АС Далекосхідного округу від 11.08.2020 № Ф03-2616/2020 у справі № А59-5078/2018).

Ще в одній справі суди також дійшли висновку, що підписані між сторонами договори поставки є рамковими — не містять умов про найменування та кількість товару, але передбачають неодноразове постачання товару, кількість якого має визначатися іншими документами:

«…встановивши, що укладені між сторонами договори поставки є рамковими, конкретні умови поставки підлягали погодженню у вигляді оформлення окремих замовлень, що визначають найменування товару, його кількість та асортимент; при цьому дій щодо визначення предмета (відсутність направлення заявки на поставку, специфікації не підписано) сторони не робили, суди першої та апеляційної інстанцій дійшли вірного висновку про відсутність між позивачем та відповідачем договірних відносин за непідписаними та неузгодженими замовленнями, а також обов'язки оформляти замовлення за рамковими договорами» (Постанова АС Уральського округу від 13.07.2020 № Ф09-3681/20 у справі № А07-5150/2019).

Про що це каже? Якщо укладання конкретизуючих угод повністю залежить від майбутньої волі сторін немає самостійних умов, мають безпосередній правової ефект до узгодження істотних умов, то рамковий договір не можна визнавати як договором відповідного типу (постачання, виконання робіт, надання послуг), а й взагалі самостійною угодою.

Згадайте п. 1 ст. 432 ЦК: доки суттєвих умов договору сторонами не погоджено, договір не є укладеним. До узгодження істотних умов правових наслідків за рамковим договором немає. Умови, закріплені у ньому, почнуть діяти у момент узгодження істотних умов у окремій угоді.

Проте, рамковий договір може містити автономні умови організаційного характеру, які можуть діяти до узгодження суттєвих. Наприклад, запевнення про обставини, застереження про застосовне право, третейське застереження тощо. п.

Тоді рамковий договір сам собою породжує для сторін юридичні наслідки лише у частині організаційних умов Інші почнуть діяти за узгодженням умов істотних у конкретизуючих угодах.

Конкретизація умов шляхом подання односторонніх заявок

Контрагенти можуть домовитися, що заповнення істотних умов здійснюватиметься не шляхом укладання угоди, а заявкою однієї із сторін.

У рамковому договорі поставки сторони можуть узгодити загальний перелік товарів із зазначенням вартості одиниці кожного з них, які може поставити продавець. предмет договору поставки вважається узгодженим.

Щоб уникнути ситуацій неможливості виконання, при використанні цього варіанта краще заздалегідь визначити межі, в рамках яких може виражати свою волю сторона, визначаючи необхідну істотну умову. а й найменування товару, слід передбачити здійснення відвантаження за умови його наявності складі постачальника.

У цій моделі одна зі сторін має право, але не повинна робити заявки, а інша - повинна їх виконувати.

Тепер трохи теорії. Такий рамковий договір з виконанням за заявками можна вважати різновидом опційного договору, про що пише, зокрема, д.ю.н., професор Карапетов А. Г. у коментарі до ст. 429.1 ЦК (див. том серії #Глосса за договірним правом, посилання наприкінці цієї статті).

З одного боку, договір рамковий, оскільки вміщує багаторазове застосування і відкладає точне узгодження предмета, з другого — опціонний, т. до. виконання затребуется одностороннім волевиявленням, якого бік не можна примусити. Виставляти заявку чи ні, сторона, якій цю можливість надано, вирішує самостійно.

У судовій практиці такого висновку про опціонно-рамковий характер договору, що заповнюється односторонніми заявками, не зустрічав. Якщо ви маєте приклад, можете написати реквізити справи в коментарях до статті, буде цікаво подивитися.

Інші способи конкретизації

Серед інших способів можна назвати конкретизацію умов рамкового договору обов'язком акцепту заявки з іншого боку, якщо закріплені у ній умови виходять поза окреслені межі.

У цьому випадку відбувається укладення угоди, що конкретизує, як у першому варіанті, але з однією важливою відмінністю: сторона, яка направляє заявку, отримує право вимагати укладення угоди на своїх умовах.

Схема трохи складна. Набагато простіше та зручніше конкретизація шляхом подання односторонніх заявок без формальної необхідності акцепту іншої сторони. Але іноді такий варіант теж трапляється.

Є ще одна модель, яку на практиці також називають рамковою. По ній на одну зі сторін покладається обов'язок забезпечити якийсь мінімальний обсяг операцій, що замовляються.

Наприклад, покупець зобов'язаний за період дії рамкового договору постачання замовити постачання заздалегідь визначеного мінімального обсягу товару, а постачальник зобов'язується цей товар постачати. Якщо в результаті наростаючим підсумком покупець замовить менше мінімуму, то нестиме відповідальність.

Тут велике питання — чи це рамковий договір, якщо з нього випливає обов'язок покупця забезпечити відвантаження певних товарів, а на постачальника покладається обов'язок їх поставити? За таких обставин ми скоріше маємо справу зі звичайним договором поставки, оскільки як такого заповнення будь-яких умов, що бракують, немає. Передбачено конкретний обсяг відвантаження, нехай і розбитий на кілька партій на розсуд покупця.

У той же час, якщо договір дає можливість подальших поставок після відвантаження обумовленого обсягу товару, то за межами цього мінімуму відносини сторін будуються за рамковою моделлю — або з конкретизацією угод, або односторонніми заявками. У договорі краще одразу чітко прописати обраний варіант, щоб у майбутньому не виникало суперечностей.

І варто кілька слів сказати про можливість, вірніше за неможливість, врегулювання розбіжностей з приводу узгодження предмета договору, судом. Що може зробити суд, якщо одна сторона хоче постачання 1000 одиниць продукції, а інша — 5000 одиниць? Відповідь проста: нічого. Погодження предмета — це не суду, а самих сторін.

Застосування рамкових умов

У п. 2 ст. 429.1 ДК РФ встановлено таке правило: до відносин не врегульованим окремими угодами або у разі їх укладання застосовуються загальні умови, що містяться в рамковому договорі.

Припустимо, сторони погодили низку умов, інші ж домовилися заповнити у майбутньому у той чи інший спосіб. До певного часу ці «законсервовані» умови чекають моменту конкретизації умов договору. Коли це відбувається, рамкові умови діють на додаток до конкретизуючих.

Якщо два документи містять умови, що суперечать одна одній, застосовуються пізніші — конкретизуючі.

Але це за умови, що укладено основні угоди. Аналогічне правило діє і якщо сторони так і не уклали основні угоди, але це стосується договорів з відкритими умовами, в яких об'єктивні істотні умови (предмет та умови, зазначені в законі) заздалегідь узгоджені та конкретизації потребують істотні умови суб'єктивного характеру.

Сторони можуть не укладати додаткових угод з різних причин. Хоча б тому, що ніяк не можуть домовитись щодо деяких умов. Тоді діють лише положення договору з відкритими умовами.

Проте проблема відкритих умов, як і раніше, залишається. Якось їх треба встановити! Варіанту два: або аналогія закону за ст. 6 ЦК України, або передача спору про врегулювання розбіжностей до суду. З метою застосування останнього варіанту слід заздалегідь включити таку можливість до угоди.

Якщо йдеться саме про рамковий договір і не визначено об'єктивних істотних умов, насамперед предмет, то ситуація складніша.

Як застосовувати аналогію закону, коли найменування товару та його кількість у рамковому договорі про постачання не узгоджені? Правильно: ніяк, бо відносини між сторонами ще не склалися. Загальні умови неможливо застосувати ні до чого, оскільки замість предмета — порожнє місце.

Якщо у рамковому договорі містяться організаційні умови, тоді ця норма застосовується лише до них. Нарешті, вона застосовується, коли як спосіб конкретизації використовується подання односторонніх заявок.

Насправді постає ще одне питання: чи потрібно в конкретизуючому угоді чи односторонній заявці посилатися на реквізити рамкового договору. Відповідь проста — якщо щодо угоди немає сумнівів, що вона має самостійний характер, а конкретизує якийсь рамковий договір, то відсутність його реквізитів особливого значення немає:

«Умови рамкового договору є частиною укладеного згодом окремого договору, якщо такий договір в цілому відповідає наміру сторін, вираженому в рамковому договорі, та інше не зазначено сторонами або не випливає із суті зобов'язання (пункт 2 статті 429.1 ЦК України). Відсутність у документі, який оформляє окремий договір, посилання на рамковий договір само по собі не свідчить про незастосування умов рамкового договору» (п. 31 Постанови Пленуму ЗС РФ від 25.12.2018 № 49).

Відсилання до реквізитів рамкового договору тим самим не є абсолютно необхідною, але все ж таки бажана. За її відсутності все залежатиме від тлумачення обох угод та конкретних обставин справи.

Область практичного застосування

Рамковий договір - це форма угоди, в яку можна надати багато поширених видів цивільно-правових договорів: купівлі-продажу, підряду, надання послуг.

Наприклад, може бути укладено рамковий договір підряду без зазначення точної вартості робіт. Або без вказівки адреси об'єкта, на якому вони виконуватимуться. Дані про вартість, адресу робіт можуть бути узгоджені у супутніх документах — кошторисах, актах, довідках тощо. буд.

Рамковим можна вважати договір про відкриття кредитної лінії — вказується лише верхній ліміт суми, яку може зажадати боржник. Точна сума стане відома пізніше, коли вона зажадає її від банку.

Можна за допомогою цієї договірної форми «виділити» новий бізнес із вже існуючого. До угоди включаються всі необхідні повноваження та можливості.

Поява законодавчого регулювання щодо рамкових договорів вплинула проведення закупівель по 223-ФЗ. Конкретизація умов, як ми пам'ятаємо, може відбуватися шляхом укладання окремих договорів.

Для проведення закупівель це дуже важливо. Укладання на виконання рамкової угоди окремих договорів є укладанням окремих угод. А отже, окремих закупівель, які мають відповідати вимогам 223-ФЗ. Тому для закупівлі такий спосіб конкретизації не рекомендується. Краще використовувати односторонні заявки та докладніше прописувати умови у рамкових договорах.

Обсяги та вартість можуть конкретизуватися шляхом зазначення формули ціни у рамковій угоді із зазначенням ціни за одиницю. Тоді загальні обсяги можуть визначатися у процесі виконання.

На цьому все, якщо є питання на тему статті, то пишіть їх у коментарях. Також для більш глибокого занурення в тему я залишу список додаткової літератури.

• Договірне право (загальна частина): постатейний коментар до статей 420-453 Цивільного кодексу Російської Федерації [Електронне видання. Редакція 2.0] / Відп. ред. А. р. Карапетів. - М.: М-Логос, 2020. С. 381-410 (у вільному доступі на сайті видавництва).
• Коблов А.С. Рамковий договір та договір з відкритими умовами як комплексні договірні конструкції // Закон. - 2013. - № 1. С. 133-140 (у вільному доступі на Закон.ру).
• Хуззятов А.А. Рамковий договір (договір із відкритими умовами) // Петербурзька цивілістика 2.1: Зб. робіт випускників кафедри громадянського права Санкт-Петербурзького державного університету [Електронне видання] / Упоряд.та відп. ред. А.А. Павлов. - М: М-Логос, 2020. С. 284–304 (збірка у вільному доступі на сайті видавництва).

Якщо хочете розібратися в інших договірних конструкціях, рекомендую матеріал про абонентський договір, норма про який теж з'явилася в результаті реформи 2015 року.

Не забувайте, що я маю e-mail-розсилку, Telegram-канал і сторінку ВКонтакте . Вибір на будь-який смак та колір, приєднуйтесь!